सही
सही उत्तर हाइलाइट किया गया है
उत्तर और व्याख्या देखेंउत्तर छिपाएँ
उत्तर: (D) भारत और यू.एस.ए. दोनों में
व्याख्या
न्यायिक पुनर्विलोकन न्यायपालिका की विधायी अधिनियमों और कार्यकारी आदेशों की संवैधानिकता की जांच करने की शक्ति है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, इस सिद्धांत को सुप्रीम कोर्ट ने प्रसिद्ध रूप से ऐतिहासिक मामले मैरीबरी बनाम मैडिसन (1803) में स्थापित किया था, जहां मुख्य न्यायाधीश जॉन मार्शल ने कहा था कि न्यायपालिका के पास कांग्रेस के उन अधिनियमों को रद्द करने का अधिकार है जो संविधान के साथ असंगत हैं। भारत में, संविधान कई प्रावधानों के माध्यम से न्यायिक पुनर्विलोकन का प्रावधान करता है, विशेष रूप से अनुच्छेद 13, जो यह अनिवार्य करता है कि मौलिक अधिकारों के असंगत कोई भी कानून शून्य है। इसके अलावा, अनुच्छेद 32 और 226 सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालयों को रिट जारी करने और संवैधानिक सिद्धांतों का पालन सुनिश्चित करने के लिए कानूनों की वैधता की समीक्षा करने का अधिकार देते हैं। भारतीय न्यायिक पुनर्विलोकन प्रणाली काफी हद तक अमेरिकी मॉडल से प्रेरित थी, हालांकि यह भारतीय संवैधानिक पाठ और मूल संरचना सिद्धांत के विशिष्ट ढांचे के भीतर संचालित होती है।