एसएससी सीजीएल टियर 1 2017 अंग्रेज़ी बोधन प्रश्न — हल सहित

व्याख्या

एक संदेहवादी (skeptic) को ऐसे व्यक्ति के रूप में परिभाषित किया जाता है जो आमतौर पर स्वीकृत मान्यताओं, सिद्धांतों या तथ्यों के संबंध में आदतन संदेह करता है, प्रश्न उठाता है या निर्णय को टाल देता है, और अक्सर स्वीकार करने से पहले अनुभवजन्य साक्ष्य (empirical evidence) की मांग करता है। इसके विपरीत, एक विश्वासी (believer) वह व्यक्ति होता है जो अक्सर पूर्ण प्रमाण की आवश्यकता के बिना किसी चीज़ की सच्चाई या अस्तित्व में विश्वास या भरोसा रखता है। चूंकि संदेहवाद (skepticism) संदेह और अनिश्चितता पर ध्यान केंद्रित करता है जबकि एक विश्वासी (believer) स्वीकृति और दृढ़ विश्वास का प्रतिनिधित्व करता है, इसलिए ये दोनों शब्द एक-दूसरे के सीधे विलोम (antonyms) के रूप में कार्य करते हैं।

व्याख्या

मुहावरा 'Herculean task' ग्रीक पौराणिक कथाओं से उत्पन्न हुआ है, जो नायक हरक्यूलिस द्वारा किए गए बारह कठिन कार्यों को संदर्भित करता है। ये कार्य लगभग असंभव होने के लिए प्रसिद्ध थे और इनके लिए अलौकिक शक्ति, साहस और दृढ़ता की आवश्यकता थी। आधुनिक अंग्रेजी में, यह वाक्यांश किसी भी ऐसे कार्य का वर्णन करता है जो अत्यंत कठिन हो, जिसे पूरा करने के लिए अत्यधिक शारीरिक या मानसिक प्रयास और असाधारण समर्पण की आवश्यकता होती है। यह एक ऐसे कार्य को दर्शाता है जो किसी सामान्य या नियमित गतिविधि की तुलना में कहीं अधिक कठिन होता है।

व्याख्या

मुहावरा 'on tenterhooks' कपड़ा उद्योग से उत्पन्न हुआ है, जहाँ 'tenter' एक लकड़ी का ढांचा (फ़्रेम) होता था जिसका उपयोग धुले हुए कपड़े को खींचने और सुखाने के लिए किया जाता था। कपड़े को सिकुड़ने से बचाने और उसे तना हुआ रखने के लिए 'tenterhooks' नामक नुकीले, हुकदार कीलों का उपयोग करके ढांचे पर बांधा जाता था। लाक्षणिक रूप से, 'on tenterhooks' होना उस व्यक्ति का वर्णन करता है जो अनिश्चितता के कारण मानसिक या भावनात्मक रूप से खिंचाव और तनाव महसूस करता है, ठीक उसी कपड़े की तरह जिसे ढांचे पर कसकर रखा गया हो। यह व्याकुलतापूर्ण अनिश्चितता (anxious suspense), घबराहट भरी प्रत्याशा, या किसी परिणाम के लिए असहज प्रतीक्षा की स्थिति को दर्शाता है।

व्याख्या

इस वाक्य में, क्रिया 'look' एक लिंकिंग वर्ब (linking verb) के रूप में कार्य करती है जिसका अर्थ 'दिखना' या 'एक विशिष्ट बाहरी रूप होना' है। लिंकिंग वर्ब्स अकर्मक (intransitive) होती हैं और कर्ता (subject) की स्थिति या गुण का वर्णन करती हैं, जिसके बाद 'beautiful' जैसा विशेषण (adjective) आता है। चूंकि ये अकर्मक होती हैं, इसलिए इनका उपयोग पैसिव वॉइस (passive voice) में नहीं किया जा सकता है। 'would look' संरचना सही एक्टिव फॉर्म (active form) है, जहाँ मॉडल वर्ब 'would' के बाद क्रिया के मूल रूप (base form) का उपयोग किया जाता है ताकि किसी विशिष्ट संदर्भ में किसी के दिखने की सशर्त स्थिति या अनुमान को व्यक्त किया जा सके।

व्याख्या

वाक्य में कर्तृवाच्य (active voice) की आवश्यकता है क्योंकि लोग वे कर्ता (subjects) हैं जो जानने की क्रिया करते हैं। पूर्ण वर्तमान काल (present perfect tense) का उपयोग उस स्थिति को दर्शाने के लिए किया जाता है जो भूतकाल में शुरू हुई थी और वर्तमान में भी जारी है। इस संरचना में, क्रियाविशेषण (adverb) 'long' को सहायक क्रिया (auxiliary verb) 'have' और भूतकालिक कृदंत (past participle) 'known' के बीच सही ढंग से रखा गया है ताकि क्रिया को संशोधित किया जा सके और अवधि (duration) को दर्शाया जा सके। यह संरचना कर्ता को उस उपवाक्य (clause) से उचित रूप से जोड़ती है जो यह स्पष्ट करता है कि वे पेड़ों के महत्व के बारे में क्या जानते हैं।

व्याख्या

शब्द 'सह-अपराधी' (accomplice) का तात्पर्य उस व्यक्ति से है जो जानबूझकर, स्वेच्छा से या इरादतन किसी अन्य व्यक्ति को अपराध करने में सहायता प्रदान करता है। सह-अपराधी वह व्यक्ति होता है जो मुख्य अपराधी के साथ मिलकर किसी गैर-कानूनी कार्य की योजना बनाने या उसे अंजाम देने में भाग लेता है, जिससे वह अपराध के लिए कानूनी जिम्मेदारी साझा करता है, भले ही वह सीधे तौर पर अपराध के भौतिक कृत्य में शामिल रहा हो या नहीं।

व्याख्या

शब्द 'स्त्रैण' (effeminate) का प्रयोग उस पुरुष का वर्णन करने के लिए किया जाता है जो उन विशेषताओं, तौर-तरीकों या व्यवहारों को प्रदर्शित करता है जो आमतौर पर पुरुषों के लिए विशिष्ट माने जाने वाले व्यवहारों के बजाय पारंपरिक रूप से महिलाओं से जुड़े होते हैं। लैटिन शब्द 'effeminatus' से व्युत्पन्न, यह विशेष रूप से एक पुरुष में कथित कोमलता या नाजुकता जैसे गुणों को संदर्भित करता है, जिसे वाक्यांश में 'एक महिला की तरह अधिक व्यवहार करने' के रूप में वर्णित किया गया है।

व्याख्या

शब्द 'Grammer' की वर्तनी अशुद्ध है। सही वर्तनी 'Grammar' है, जो प्रत्यय '-ar' के साथ समाप्त होती है। यह संज्ञा किसी भाषा में उपवाक्यों, वाक्यांशों और शब्दों की रचना को नियंत्रित करने वाले संरचनात्मक नियमों के समूह को संदर्भित करती है। इस शब्द की उत्पत्ति पुरानी फ्रांसीसी 'gramaire' और लैटिन 'grammatica' से हुई है, जो दोनों अंतिम शब्दांश में 'a' के उपयोग का समर्थन करते हैं। अंतिम शब्दांश में 'e' का उपयोग करना एक सामान्य वर्तनी संबंधी त्रुटि है जो मानक अंग्रेजी परंपराओं से विचलित होती है।

व्याख्या

त्रुटि वाक्य के पहले भाग में है क्योंकि संकेतवाचक विशेषण (demonstrative adjective) और उसके द्वारा संशोधित संज्ञा के वचन (number) में विसंगति है। बहुवचन संकेतवाचक विशेषण 'these' के बाद एक बहुवचन संज्ञा आनी चाहिए। चूंकि वाक्य के दूसरे भाग में क्रिया 'are' बहुवचन है, इसलिए व्याकरणिक निरंतरता बनाए रखने के लिए संज्ञा 'kind' को बहुवचन रूप 'kinds' में बदला जाना चाहिए। इसलिए, यह वाक्यांश सही रूप में 'these kinds of clothes' होना चाहिए। यदि एकवचन संज्ञा 'kind' का उपयोग किया जाना था, तो संकेतवाचक विशेषण को एकवचन 'this' होना चाहिए था, लेकिन इससे क्रिया को भी बदलकर 'is' करना पड़ता। चूंकि 'are' द्वारा बहुवचन संदर्भ स्थापित किया गया है, इसलिए कर्ता भाग को बहुवचन बनाया जाना चाहिए।

व्याख्या

वाक्य R जीवमंडल में जल की बहुमुखी भूमिका को बताकर विषय का सामान्य परिचय देता है। वाक्य Q जल चक्र और इसके दो विशिष्ट घटकों: वायुमंडलीय शाखा और स्थलीय शाखा का परिचय देकर तार्किक रूप से इसका अनुसरण करता है। इसके बाद वाक्य S और P इन दोनों शाखाओं का उसी क्रम में विस्तार से वर्णन करते हैं जिस क्रम में उनका उल्लेख किया गया था। वाक्य S वायुमंडलीय शाखा में जल की अवस्था का वर्णन करता है, जबकि वाक्य P पृथ्वी पर जल की प्रमुख अवस्थाओं का वर्णन करता है, जो स्थलीय शाखा का प्रतिनिधित्व करता है। यह क्रम एक व्यापक अवधारणा से विशिष्ट वर्गीकरणों और उनके संबंधित विवरणों तक एक तार्किक प्रगति का निर्माण करता है।

व्याख्या

वाक्य Q पुनर्जागरण और शेक्सपियर की कृतियों में करुणा की अवधारणा का परिचय देता है, जिसे बाद में वाक्य S में 'इसी करुणा' (this compassion) वाक्यांश द्वारा सीधे संदर्भित किया गया है। वाक्य S युग की रचनात्मक प्रतिभा के विचार को प्रस्तुत करता है, जिसे वाक्य R में साहस की प्रतिभा के रूप में वर्णित किया गया है और वाक्य P में इसका विस्तार से वर्णन किया गया है।

व्याख्या

present perfect tense में किसी वाक्य को active voice से passive voice में बदलने के लिए, active sentence का object, passive sentence का subject बन जाता है। इस परिवर्तन का सूत्र है: Object + has/have + been + past participle (V3) + by + Subject.

दिए गए वाक्य में, Sunita subject है, 'has written' present perfect tense में verb है, और 'a story' object है। नियम का पालन करते हुए, object 'a story' वाक्य के प्रारंभ में आ जाता है, verb बदलकर 'has been written' हो जाती है, और subject 'Sunita' को preposition 'by' के बाद रखा जाता है। relative clause 'which fascinates everyone' उसी noun से जुड़ा रहता है जिसे यह संशोधित (modify) करता है, जिसके परिणामस्वरूप यह संरचना बनती है: A story has been written by Sunita which fascinates every one.

व्याख्या

यह वाक्य अप्रत्यक्ष कथन (indirect speech) में है और इसे प्रत्यक्ष कथन (direct speech) में परिवर्तित करने की आवश्यकता है। रिपोर्टिंग वर्ब (reporting verb) 'ordered' यह दर्शाता है कि मूल वाक्य एक अनिवार्य आदेश (imperative command) था। प्रत्यक्ष कथन (direct speech) में, रिपोर्टिंग वर्ब 'said to' का उपयोग किया जाता है जिसके बाद अनिवार्य भाव (imperative mood) आता है। अधीनस्थ उपवाक्य (subordinate clause) 'as he was told' सामान्य भूतकाल कर्मवाच्य (simple past passive voice) में है, जो प्रत्यक्ष कथन में सामान्य वर्तमान कर्मवाच्य (simple present passive voice) 'are told' के अनुरूप होता है जब रिपोर्टिंग वर्ब भूतकाल में हो। इसके अतिरिक्त, अप्रत्यक्ष कथन में सर्वनाम 'he' ड्राइवर को संदर्भित करता है, इसलिए यह प्रत्यक्ष कथन में मध्यम पुरुष सर्वनाम (second person pronoun) 'you' में बदल जाता है। इन परिवर्तनों को मिलाकर, प्रत्यक्ष कथन बनता है: Rajesh said to his driver "Do as you are told"।

व्याख्या

यह गद्यांश योजना बनाने, बजट बनाने, व्यवस्थित करने, स्टाफिंग और समस्या-समाधान जैसी कार्यात्मक गतिविधियों की एक श्रृंखला के माध्यम से प्रबंधन का वर्णन करता है। संगठनात्मक सिद्धांत में, इन व्यवस्थित और निरंतर चलने वाली गतिविधियों को 'प्रक्रियाओं' (processes) के रूप में परिभाषित किया जाता है जो यह सुनिश्चित करती हैं कि लोगों और प्रौद्योगिकी की एक जटिल प्रणाली सुचारू रूप से कार्य करे। 'प्रक्रियाओं' शब्द का उपयोग अगले वाक्य में समानांतर संरचना द्वारा और अधिक पुष्ट होता है, जो नेतृत्व को प्रक्रियाओं के एक समूह के रूप में चित्रित करता है जो संगठनों का निर्माण करता है या उन्हें परिवर्तन के अनुकूल बनाता है।

व्याख्या

अभिव्यक्ति 'रनिंग स्मूथली' (running smoothly) एक मानक मुहावरेदार वाक्यांश है जिसका उपयोग किसी ऐसी प्रणाली, प्रक्रिया या संगठन का वर्णन करने के लिए किया जाता है जो कुशलतापूर्वक और बिना किसी रुकावट, समस्या या घर्षण के कार्य करती है। प्रबंधन के संदर्भ में, नियोजन, बजट निर्माण और संगठन जैसी गतिविधियों का मुख्य उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि लोगों और तकनीक के बीच जटिल अंतःक्रिया स्थिर और परेशानी मुक्त तरीके से संचालित हो। प्रबंधन व्यवस्था और निरंतरता बनाए रखने पर ध्यान केंद्रित करता है, जिससे इन एकीकृत संगठनात्मक घटकों के सफल संचालन को परिभाषित करने के लिए 'स्मूथली' (smoothly) सबसे उपयुक्त क्रियाविशेषण बन जाता है।

व्याख्या

यह गद्यांश उन मूलभूत कार्यों का वर्णन करता है जो प्रबंधन के विषय को परिभाषित करते हैं। नियोजन (planning), बजट तैयार करना (budgeting), संगठन करना (organizing), स्टाफ की नियुक्ति करना (staffing), नियंत्रण करना (controlling) और समस्या समाधान (problem-solving) लोगों और प्रौद्योगिकी की एक जटिल प्रणाली को बनाए रखने के लिए आवश्यक मुख्य स्तंभ और अनिवार्य गतिविधियाँ हैं। संगठनात्मक सिद्धांत के संदर्भ में, ये प्राथमिक और महत्वपूर्ण तत्व हैं जो परिचालन स्थिरता और दक्षता सुनिश्चित करते हैं, जिससे ये प्रबंधन प्रक्रिया के सबसे महत्वपूर्ण पहलू बन जाते हैं।

व्याख्या

क्रियाविशेषण 'significantly' (महत्वपूर्ण रूप से) का उपयोग विशेषण 'changing' (बदलती) को संशोधित करने के लिए किया जाता है, जो पर्यावरण में होने वाले बदलावों की सीमा या पैमाने को दर्शाता है। संगठनात्मक सिद्धांत के संदर्भ में, नेतृत्व को प्रबंधन से इस रूप में अलग किया जाता है कि इसकी भूमिका किसी प्रणाली को बड़े या सार्थक परिवर्तनों के माध्यम से मार्गदर्शन करने की होती है। 'significantly' का उपयोग करके, वाक्य इस बात पर जोर देता है कि नेतृत्व तब आवश्यक होता है जब परिस्थितियां अत्यधिक बदल जाती हैं, जिससे प्रभावी बने रहने के लिए संगठन की मुख्य प्रक्रियाओं या संरचना को अनुकूलित करना आवश्यक हो जाता है। यह क्रियाविशेषण संशोधन स्पष्ट करता है कि नेतृत्व केवल नियमित समायोजन के लिए नहीं है, बल्कि बड़े बाहरी या आंतरिक बदलावों पर प्रतिक्रिया देने के लिए है।

व्याख्या

यह वाक्य नेतृत्व के मुख्य कार्यों, विशेष रूप से भविष्य की परिकल्पना करने की प्रक्रिया का वर्णन करता है। प्रबंधन और संगठनात्मक संदर्भ में, भविष्य कैसा होना चाहिए, इसके स्पष्ट रूप से परिभाषित विचार को 'दृष्टिकोण' (vision) कहा जाता है। संकेतवाचक विशेषण 'that' (उस) पिछले उपवाक्य 'defines what the future should look like' (भविष्य कैसा दिखना चाहिए, इसे परिभाषित करता है) को संदर्भित करता है, जो उस विशिष्ट मानसिक छवि को दृष्टिकोण (vision) के रूप में पहचानता है। नेतृत्व में न केवल इस दृष्टिकोण का निर्माण करना शामिल है, बल्कि कार्यबल को इसके साथ संरेखित करना और उन्हें इसे प्राप्त करने के लिए प्रेरित करना भी शामिल है। नेतृत्व सिद्धांत में यह शब्दावली मानक है, जहाँ नेताओं से भविष्योन्मुखी दृष्टिकोण के माध्यम से दिशा प्रदान करने की अपेक्षा की जाती है।

व्याख्या

क्रिया 'concede' का अर्थ पहले अस्वीकार या विरोध करने के बाद किसी बात को सत्य या मान्य स्वीकार करना, या किसी विशेष तर्क या मांग के आगे झुकना (मान लेना) है। एक कर्मचारी और प्रबंधक के बीच औपचारिक या व्यावसायिक असहमति के संदर्भ में, प्रबंधक के बिंदुओं की वैधता को स्वीकार करने या उनके तर्क के आगे झुकने की क्रिया का वर्णन करने के लिए यह सबसे उपयुक्त शब्द है। वाक्य यह दर्शाता है कि कर्मचारी ने अपना मूल रुख बनाए रखा और प्रबंधक द्वारा प्रस्तुत तर्क के आगे नहीं झुका।

व्याख्या

फ्रेजल वर्ब (Phrasal verb) 'swear in' का अर्थ है किसी को आधिकारिक शपथ दिलाकर औपचारिक रूप से किसी सार्वजनिक पद या जिम्मेदारी के पद पर नियुक्त करना। प्रधानमंत्री द्वारा कार्यभार ग्रहण करने के संदर्भ में, पैसिव वॉइस (Passive voice) 'was sworn in' का उपयोग उस औपचारिक समारोह का वर्णन करने के लिए किया जाता है जहाँ व्यक्ति अपना कार्यकाल शुरू करने से पहले पद की शपथ लेता है।

व्याख्या

Cantankerous शब्द एक विशेषण है जिसका उपयोग ऐसे व्यक्ति का वर्णन करने के लिए किया जाता है जो चिड़चिड़ा, तर्कप्रिय और असहयोगी हो। यह किसी ऐसे व्यक्ति की विशेषता बताता है जिसके साथ व्यवहार करना कठिन हो और जो शिकायत करने या छोटे-मोटे विवादों में उलझने की प्रवृत्ति रखता हो। इसी प्रकार, quarrelsome शब्द का तात्पर्य ऐसे व्यक्ति से है जो आदतन बहस करने या लड़ने के लिए प्रवृत्त रहता है। चूंकि दोनों शब्द शत्रुता और असहमतियों में शामिल होने की प्रवृत्ति वाले स्वभाव को दर्शाते हैं, इसलिए वे समानार्थी हैं।

व्याख्या

एक 'connoisseur' (पारखी) वह व्यक्ति होता है जिसके पास किसी विशिष्ट क्षेत्र में, विशेष रूप से ललित कला, शिल्प कौशल, या उत्तम भोजन और पेय के क्षेत्र में विशेषज्ञ ज्ञान और परिष्कृत समझ होती है। यह शब्द फ्रेंच भाषा के 'जानने वाले' शब्द से लिया गया है, जो एक ऐसे व्यक्ति की विशेषता बताता है जिसके पास गुणवत्ता और प्रामाणिकता में अंतर करने का विशेष अनुभव और आलोचनात्मक क्षमता होती है। ऐसा व्यक्ति एक विवेकशील पारखी (discerning judge) के रूप में कार्य करता है क्योंकि वह सूक्ष्म अंतरों को समझ सकता है और अपने विषय के गहन ज्ञान और दीर्घकालिक अध्ययन के आधार पर आधिकारिक मूल्यांकन कर सकता है।

व्याख्या

शब्द 'nugatory' का तात्पर्य ऐसी चीज़ से है जिसका कोई मूल्य, महत्व या प्रभावशीलता नहीं होती है, जो अक्सर उन कार्यों या तर्कों का वर्णन करता है जो व्यर्थ या तुच्छ होते हैं। शब्द 'productive' इसका ठीक विपरीत है क्योंकि यह उस चीज़ का वर्णन करता है जो महत्वपूर्ण परिणाम, लाभ या परिणाम देती है। जहाँ 'nugatory' का अर्थ परिणाम या मूल्य की कमी से है, वहीं 'productive' उपयोगी और प्रभावी चीज़ उत्पन्न करने या बनाने की क्षमता को दर्शाता है।

व्याख्या

Naive (भोला-भाला) शब्द ऐसे व्यक्ति को दर्शाता है जो मासूम, सीधा-साधा होता है और जिसमें सांसारिक अनुभव या बुद्धिमत्ता की कमी होती है, जिसके कारण वह अक्सर दूसरों पर अत्यधिक विश्वास कर लेता है। इसके विपरीत, artful (चतुर/धूर्त) का तात्पर्य ऐसे व्यक्ति से है जो चतुर, चालाक या धूर्त हो, विशेष रूप से कपटपूर्ण या हेरफेर करने वाले तरीके से। जहाँ एक सीधा-साधा (naive) व्यक्ति बिना किसी छल या छिपे हुए इरादे के काम करता है, वहीं एक चतुर (artful) व्यक्ति अपने उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए कौशल और रणनीतिक सोच का उपयोग करता है, जिससे यह चरित्र और व्यवहार की जटिलता के संदर्भ में इसका प्रत्यक्ष विलोम बन जाता है।

व्याख्या

मुहावरा 'mealy-mouthed' ऐसे व्यक्ति का वर्णन करता है जो अपनी बात को स्पष्ट या सीधे तौर पर कहने के लिए अनिच्छुक होता है, अक्सर इस डर से कि कहीं कोई आहत न हो जाए या बात बहुत अधिक तीखी न लगे। यह संचार की एक ऐसी शैली को दर्शाता है जो अप्रत्यक्ष, टालमटोल वाली या अत्यधिक सतर्क होती है। कई भाषाई संदर्भों में, इसे 'मृदुभाषी' (soft-spoken) होने के समान माना जाता है, क्योंकि इसका तात्पर्य सीधे कथन की कठोरता से बचने के लिए कोमल या संभलकर की गई भाषा का उपयोग करना है।

व्याख्या

मुहावरा 'by fits and starts' किसी ऐसी गतिविधि का वर्णन करता है जो निरंतर, सतत या पूर्वानुमेय तरीके से होने के बजाय थोड़े-थोड़े समय के लिए और असंगत रूप से होती है। इसका तात्पर्य यह है कि प्रगति बार-बार रुकने और शुरू होने से बाधित होती है, जिसमें निरंतर लय या एकसमान गति का अभाव होता है। इस संदर्भ में 'fit' शब्द का तात्पर्य गतिविधि की अचानक, अस्थायी अवधि से है, जबकि 'start' का तात्पर्य तीव्र या अचानक शुरुआत से है। परिणामस्वरूप, इस वाक्यांश का उपयोग किसी भी ऐसी प्रक्रिया को चित्रित करने के लिए किया जाता है जो रुक-रुक कर या अनियमित रूप से होती है।

व्याख्या

अचानक चकित होने या अचंभित होने की स्थिति को दर्शाने के लिए प्रयुक्त मुहावरेदार अभिव्यक्ति 'taken by surprise' है। अंग्रेजी व्याकरण में, अभीष्ट अर्थ व्यक्त करने के लिए निश्चित मुहावरों में विशिष्ट पूर्वसर्गों (prepositions) का उपयोग किया जाना चाहिए। वाक्यांश 'taken with' का सामान्यतः अर्थ किसी चीज़ के प्रति आकर्षित या मुग्ध होना होता है, जबकि किसी स्मारक को अप्रत्याशित रूप से या पहली बार देखने के संदर्भ में स्तब्ध या आश्चर्यचकित होने की भावना को दर्शाने के लिए 'taken by surprise' वाक्यांश की आवश्यकता होती है। इसलिए, पूर्वसर्ग (preposition) 'with' को 'by' से बदला जाना चाहिए।

व्याख्या

यह वाक्य भूतकाल में अलग-अलग समय पर घटित दो क्रियाओं का वर्णन करता है। अंग्रेजी व्याकरण के नियमों के अनुसार, जब भूतकाल की दो क्रियाएं एक क्रम में संबंधित होती हैं, तो जो क्रिया पहले घटित हुई उसे पास्ट परफेक्ट टेंस (had + past participle) में व्यक्त किया जाना चाहिए, जबकि बाद में घटित होने वाली क्रिया को सिंपल पास्ट टेंस में व्यक्त किया जाता है। चूंकि वक्ता ने दूसरे व्यक्ति के पहुंचने से पहले घर के काम पूरे कर लिए थे, इसलिए वाक्य का पहला भाग व्याकरणिक रूप से गलत है। घटनाओं के सही कालानुक्रमिक क्रम को स्थापित करने के लिए इसे 'I finished' से 'I had finished' में संशोधित किया जाना चाहिए।

व्याख्या

'conscientious' (कर्तव्यनिष्ठ) शब्द एक विशेषण है जिसका उपयोग उस व्यक्ति का वर्णन करने के लिए किया जाता है जो परिश्रमी, कर्तव्यनिष्ठ और कर्तव्य की दृढ़ भावना या नैतिक ईमानदारी से प्रेरित होता है। वाक्य के संदर्भ में, 'never shirks work' (कभी काम से जी नहीं चुराता) वाक्यांश यह दर्शाता है कि डॉक्टर समर्पित है और अपने पेशेवर दायित्वों को गंभीरता से लेता है। इसलिए, अपने कर्तव्यों को सावधानी और निष्ठापूर्वक निभाने वाले डॉक्टर का वर्णन करने के लिए 'conscientious' सबसे उपयुक्त शब्द है।

व्याख्या

फ्रेजल वर्ब (Phrasal verb) 'preside over' एक मानक मुहावरेदार अभिव्यक्ति है जिसका उपयोग किसी औपचारिक बैठक, समारोह या संगठन का प्रभारी होने या उसका नेतृत्व करने के कार्य का वर्णन करने के लिए किया जाता है। जब कोई अध्यक्ष या अधिकारी कार्यवाही संचालित करने के लिए अधिकार के पद पर बैठता है, तो कहा जाता है कि वह उस कार्यक्रम की अध्यक्षता (preside over) कर रहा है। यह प्रयोग सकर्मक पैटर्न (transitive pattern) का अनुसरण करता है जहां संबंधसूचक अव्यय (preposition) 'over' क्रिया को अधिकार के विषय से जोड़ता है।

व्याख्या

शब्द 'vacillate' का अर्थ विभिन्न विचारों या कार्यों के बीच डगमगाना, या निर्णय लेने में अनिश्चयी और संकोची होना है। यह लैटिन शब्द 'vacillare' से बना है, जिसका अर्थ है डगमगाना। इसी प्रकार, 'irresolute' शब्द उस व्यक्ति को दर्शाता है जो अनिश्चित है या जिसमें दृढ़ निर्णय लेने के संकल्प की कमी है। दोनों ही शब्द अस्थिरता की स्थिति और दृढ़ संकल्प की कमी को प्रदर्शित करते हैं।

व्याख्या

Indomitable (अदम्य) उस व्यक्ति या गुण को दर्शाता है जिसे वश में करना, हराना या काबू में करना असंभव हो। इसकी उत्पत्ति लैटिन शब्द 'indomitabilis' से हुई है, जहाँ 'in-' का अर्थ 'नहीं' और 'domitare' का अर्थ 'काबू में करना' है। इसलिए, यह एक ऐसी अजेय भावना या दृढ़ संकल्प को संदर्भित करता है जिसे कठिनाई या विरोध द्वारा तोड़ा नहीं जा सकता। 'Unconquerable' (अजेय) इसका प्रत्यक्ष पर्यायवाची है, क्योंकि यह किसी ऐसी चीज़ का वर्णन करता है जिसे शक्ति और संकल्प में पराजित, परास्त या पार नहीं किया जा सकता।

व्याख्या

इस वाक्य में सह-संबंधी संयोजक (correlative conjunction) 'not only... but also' का उपयोग किया गया है, जिसके लिए आवश्यक है कि जोड़े जाने वाले तत्व एक समानांतर व्याकरणिक संरचना (parallel grammatical structure) का पालन करें। वाक्य के बाद के हिस्से में, 'but also' के बाद पूर्वसर्ग वाक्यांश (prepositional phrase) 'with providing him links' आया है। व्याकरणिक संतुलन और समरूपता बनाए रखने के लिए, 'not only' के बाद भी इसी तरह का पूर्वसर्ग वाक्यांश आना चाहिए। संयोजक के स्थान को क्रिया वाक्यांश 'helped her' के बाद स्थानांतरित करने से, संरचना 'not only by giving hints' हो जाती है, जो 'but also' के बाद की संरचना को पूरी तरह से प्रतिबिंबित करती है। यह व्यवस्था सुनिश्चित करती है कि दोनों संयोजकों के बाद साधन के वाक्यांश (phrases of means) आएं, जिससे अंग्रेजी व्याकरण में समानांतरता (parallelism) का नियम संतुष्ट होता है।

व्याख्या

Extenuate शब्द का अर्थ किसी चीज़ की ताकत, बल या परिमाण को कम करना है, या बहाने बनाकर किसी गलती या गलत काम को कम गंभीर दिखाना है। इसका प्राथमिक अर्थ किसी स्थिति या पदार्थ के प्रभाव को कमजोर या कम करना है। 'Strengthen' इसका सीधा विलोम (antonym) है क्योंकि इसका अर्थ किसी चीज़ को अधिक शक्तिशाली, सशक्त या तीव्र बनाना है। जहाँ extenuating का अर्थ किसी चीज़ को कम महत्वपूर्ण या हल्का बनाना है, वहीं strengthening का अर्थ उसकी शक्ति या प्रभावशीलता को बढ़ाना है।

व्याख्या

शब्द 'fecund' (उर्वर) एक विशेषण है जिसका उपयोग किसी ऐसी चीज़ का वर्णन करने के लिए किया जाता है जो अत्यधिक उपजाऊ हो या प्रचुर मात्रा में संतान, फसलें या नए विचार उत्पन्न करने में सक्षम हो। इसके विपरीत, 'sterile' (बांझ/अनुपजाऊ) शब्द का तात्पर्य जैविक रूप से संतान या फल उत्पन्न करने में असमर्थता से है, या अधिक व्यापक रूप से, किसी ऐसी चीज़ से है जो पूरी तरह से अनुत्पादक और बंजर हो। इसलिए, 'sterile' शब्द 'fecund' के सीधे विलोम के रूप में कार्य करता है, क्योंकि यह उस जनन क्षमता या उत्पादकता की पूर्ण अनुपस्थिति को दर्शाता है जो 'fecundity' (उर्वरता) से अभिप्रेत है।

व्याख्या

इस मुहावरे का तात्पर्य एक छोटे, प्रतीत होने वाले महत्वहीन कार्य या घटना से है जो एक बहुत बड़े, अधिक गंभीर और आमतौर पर अवांछनीय घटनाक्रम की शुरुआत होती है। यह रूपक लकड़ी को फाड़ने के लिए पच्चर (wedge) के भौतिक उपयोग से लिया गया है; एक बार जब उपकरण का सबसे संकीर्ण हिस्सा एक छोटी सी दरार में डाल दिया जाता है, तो उसके मोटे हिस्से को अंदर धकेलना बहुत आसान हो जाता है, जिससे अंततः पूरी लकड़ी दो भागों में विभाजित हो जाती है। आम बोलचाल में, यह एक चेतावनी के रूप में कार्य करता है कि आज दी गई एक छोटी सी रियायत या बदलाव भविष्य में अनिवार्य रूप से बहुत अधिक महत्वपूर्ण और हानिकारक परिणामों का कारण बनेगा।

व्याख्या

किसी विशिष्ट कार्य, घटना या भावना के कारण या औचित्य की पहचान करते समय संज्ञा (noun) 'reason' को व्याकरणिक रूप से संबंधसूचक अव्यय (preposition) 'for' के साथ जोड़ा जाता है। इस संदर्भ में, 'reason for her outburst' कारण और उसके परिणामस्वरूप होने वाले व्यवहार के बीच संबंध को सही ढंग से स्थापित करता है।

व्याख्या

फ्रेजल वर्ब (Phrasal verb) 'agree with' का उपयोग तब किया जाता है जब कोई व्यक्ति किसी अन्य व्यक्ति के समान राय रखता है या किसी विशिष्ट विचार, कथन या नीति का समर्थन करता है। कंपनी की नीतियों या प्रणालियों के संदर्भ में, 'agree with' यह दर्शाता है कि व्यक्ति नियमों या सिद्धांतों को स्वीकार्य और अपने स्वयं के विचारों के अनुकूल पाता है। जबकि 'agree to' आमतौर पर किसी प्रस्ताव या औपचारिक अनुरोध पर सहमति देने का संकेत देता है, इस वाक्य में एक ऐसी स्थिति का वर्णन किया गया है जहाँ वक्ता ने मूल्यांकन प्रणाली (appraisal system) की प्रकृति और निष्पक्षता के साथ बुनियादी असहमति के कारण अपनी नौकरी छोड़ दी, जिससे 'agree with' व्याकरणिक रूप से सही विकल्प बन जाता है।

व्याख्या

स्टटरिंग (Stuttering - हकलाना) एक वाक् विकार (speech disorder) है जो सामान्य प्रवाह और बोलने की गति में बार-बार होने वाली समस्याओं द्वारा परिभाषित होता है। इसमें ध्वनियों, अक्षरों, शब्दों या वाक्यांशों की अनैच्छिक पुनरावृत्ति और उनका खिंचाव शामिल है, साथ ही अनैच्छिक रूप से मौन विराम या रुकावटें भी शामिल हैं जहाँ वक्ता ध्वनि उत्पन्न करने में असमर्थ होता है। स्टटरिंग (Stuttering), स्टैमरिंग (stammering - हकलाहट) का पर्यायवाची है और यह उस विशिष्ट वाक् बाधा का वर्णन करता है जहाँ मौखिक अभिव्यक्ति का लयबद्ध प्रवाह बाधित होता है। यह शब्द वाक्यांश में उल्लिखित संकोचपूर्ण और दोहरावदार वाक् पैटर्न से जुड़े शारीरिक और व्यवहारिक पैटर्न की पहचान करता है।

व्याख्या

एर्गोमेनिया (Ergomania) शब्द की उत्पत्ति ग्रीक मूल के शब्दों 'एर्गोन' (ergon), जिसका अर्थ कार्य है, और 'मेनिया' (mania), जिसका अर्थ पागलपन या जुनून है, से हुई है। यह काम करने की एक असामान्य या अत्यधिक बाध्यता को संदर्भित करता है, जो अक्सर ऐसी स्थिति की ओर ले जाती है जहां कोई व्यक्ति अपने स्वास्थ्य या व्यक्तिगत जीवन की कीमत पर भी लगातार व्यस्त या उत्पादक रहने की तीव्र इच्छा महसूस करता है।

व्याख्या

विकल्प d में दिया गया शब्द अशुद्ध वर्तनी वाला है। सही वर्तनी 'surreptitious' है, जिसमें दो बार 'r' (double r) का प्रयोग होता है। लैटिन शब्द 'surrepticius' से व्युत्पन्न, जिसका अर्थ है 'गुप्त रूप से छीना गया या चुराया गया', यह शब्द एक विशेषण है जिसका उपयोग किसी ऐसी चीज़ का वर्णन करने के लिए किया जाता है जिसे गुप्त रखा जाता है या चुपके से किया जाता है, विशेष रूप से इसलिए क्योंकि इसे स्वीकृति नहीं मिलेगी। दिए गए विकल्प में त्रुटि उपसर्ग 'sur-' के बाद दूसरे 'r' का न होना है।

व्याख्या

दी गई वर्तनी अशुद्ध है क्योंकि इसमें f और r के बीच 'e' अक्षर नहीं है। सही वर्तनी 'Referendum' है। यह शब्द किसी विशिष्ट प्रस्ताव, कानून या संवैधानिक मुद्दे पर संपूर्ण मतदाता वर्ग द्वारा किए जाने वाले प्रत्यक्ष मतदान (जनमत संग्रह) को संदर्भित करता है। यह प्रत्यक्ष लोकतंत्र का एक उपकरण है जिसका उपयोग जनमत जानने या विधायी परिवर्तनों को अंतिम रूप देने के लिए किया जाता है, जिसकी उत्पत्ति लैटिन शब्द 'referre' से हुई है, जिसका अर्थ 'वापस ले जाना' (to carry back) होता है। सही वर्तनी के लिए इस शब्द में 'e-f-e-r' अनुक्रम का होना आवश्यक है।

व्याख्या

क्रियाविशेषण वाक्यांश (adverbial phrase) 'half an hour ago' भूतकाल में एक निश्चित समय को निर्दिष्ट करता है। अंग्रेजी व्याकरण में, जब कोई वाक्य भूतकाल में किसी विशिष्ट समय पर पूरी हुई क्रिया को संदर्भित करता है, जिसे 'ago', 'yesterday', या 'last week' जैसे शब्दों द्वारा दर्शाया जाता है, तो सामान्य भूतकाल (Simple Past tense) का उपयोग किया जाना चाहिए। क्रिया 'finished', 'finish' का सामान्य भूतकाल (simple past) रूप है और वाक्य में दिए गए समय सूचक (temporal marker) के साथ सही ढंग से मेल खाती है।

व्याख्या

वाक्य Q सोवियत संघ के विघटन के बाद तेल उद्योग के निजीकरण की शुरुआत करके प्राथमिक संदर्भ स्थापित करता है। वाक्य S 'हालाँकि' (However) शब्द का उपयोग करके एक संक्रमण (transition) प्रदान करते हुए इसका अनुसरण करता है, जो ध्यान को उद्योग के निजीकरण से हटाकर इस तथ्य पर केंद्रित करता है कि यह संपत्ति सभी नागरिकों तक नहीं पहुँची। वाक्य R पूर्व सोवियत संघ के अधिक व्यापक सामाजिक प्रावधानों के साथ तेल राजस्व के रूसी सरकार के वर्तमान प्रबंधन की तुलना करके इस असमानता का विस्तार से वर्णन करता है। वाक्य P उन सोवियत प्रावधानों, जैसे कि सब्सिडी वाले उपभोक्ता सामान, के विशिष्ट ऐतिहासिक उदाहरण पेश करके तार्किक क्रम को पूरा करता है, जबकि पैराग्राफ को उस वैचारिक बदलाव के साथ समाप्त करता है जहाँ रूस ने अंततः समाजवादी व्यवस्था को खारिज कर दिया था।

व्याख्या

वाक्य R एक व्यापक विषय स्थापित करके परिचयात्मक कथन के रूप में कार्य करता है: कैसे कमोडिटी व्यापार के वित्तीयकरण और वैश्विक वित्तीय स्थितियों ने कीमतों में उछाल को प्रेरित किया है। वाक्य P इन वित्तीय स्थितियों के विशिष्ट विवरण प्रदान करके तार्किक रूप से इसका अनुसरण करता है, अर्थात् अमेरिका में ब्याज दरों में कटौती और तरलता का प्रवाह जिसने निवेशकों को कमोडिटी बाजारों की ओर धकेला। वाक्य Q सीधे P में उल्लिखित कारकों पर आधारित है, जो इस तकनीकी तंत्र की व्याख्या करता है कि कैसे आसान तरलता और कम ब्याज दरें विशेष रूप से इन्वेंट्री रखने के माध्यम से अस्थिरता पैदा करती हैं। वाक्य S अमेरिकी डॉलर के कमजोर होने को एक अतिरिक्त कारक के रूप में प्रस्तुत करके इस क्रम को समाप्त करता है, जो पूर्ववर्ती वाक्यों में वर्णित अस्थिरता में और योगदान देता है।

व्याख्या

जब किसी कर्तृवाच्य (active) वाक्य में मानसिक स्थिति को दर्शाने वाली क्रिया (verb of mental state) के बाद 'that-clause' आता है, तो कर्मवाच्य (passive voice) का निर्माण आमतौर पर प्रारंभिक छद्म कर्ता (introductory dummy subject) 'it' का उपयोग करके किया जाता है। इस वाक्य में, मुख्य क्रिया 'hope' को कर्मवाच्य रूप 'is hoped' में परिवर्तित किया गया है। इसके अतिरिक्त, आश्रित उपवाक्य (subordinate clause) 'that I shall win this dance competition' को भी इसके कर्मवाच्य समकक्ष में परिवर्तित किया गया है। इस उपवाक्य के कर्मवाच्य रूप में, कर्म (object) 'the dance competition' कर्ता (subject) बन जाता है, भविष्य काल की क्रिया 'shall win' नए अन्य पुरुष (third-person) कर्ता के साथ व्याकरणिक सहमति बनाए रखने के लिए 'will be won' में बदल जाती है, और मूल कर्ता 'I' को 'by me' के माध्यम से व्यक्त किया जाता है। यह दोहरा परिवर्तन यह सुनिश्चित करता है कि रिपोर्टिंग क्रिया (reporting verb) और रिपोर्ट की गई क्रिया (reported action) दोनों कर्मवाच्य (passive voice) में सटीक रूप से परिलक्षित हों।

व्याख्या

प्रत्यक्ष कथन (direct speech) को अप्रत्यक्ष कथन (indirect speech) में बदलते समय, रिपोर्टिंग वर्ब (reporting verb) और रिपोर्टेड क्लॉज (reported clauses) के काल (tense) को संदर्भ और परिचयात्मक क्रिया (introductory verb) के भूतकाल (past tense) को दर्शाना चाहिए। वाक्य 'He said, Let it rain I have to go' में, वक्ता बारिश के प्रति दृढ़ संकल्प या उदासीनता की भावना व्यक्त करता है। क्रिया 'persisted' इस इरादे को सटीक रूप से दर्शाती है। प्रथम पुरुष सर्वनाम 'I' कर्ता से मेल खाने के लिए अन्य पुरुष 'he' में बदल जाता है। इसके अतिरिक्त, वर्तमान काल 'have to' को भूतकाल 'had to' में बदला जाना चाहिए। विकल्प A 'let it rain' के रियायती भाव (concessive mood) को 'he did not care for the rain' कहकर सफलतापूर्वक व्याख्यायित करता है और वाक्य के शेष भाग के लिए आवश्यक काल और सर्वनाम परिवर्तनों को सही ढंग से लागू करता है।

व्याख्या

संस्कृत वाक्यांश 'वसुधैव कुटुम्बकम', जिसे अक्सर पाठ में 'वसुदेव कुटुम्बकम' के रूप में लिप्यंतरित किया जाता है, महा उपनिषद से लिया गया है। इसका शाब्दिक अनुवाद 'विश्व एक परिवार है' होता है। दिए गए वाक्य में, 'एक' (one) शब्द इस आदर्श वाक्य के पीछे के मूल दर्शन के सीधे अनुवाद के रूप में कार्य करता है, जो यह दर्शाता है कि भारत पूरी वैश्विक आबादी को अलग-अलग या विभाजित समूहों के संग्रह के बजाय एक एकल, एकीकृत इकाई के रूप में देखता है। एकता की यह अवधारणा अंतर्राष्ट्रीय संबंधों और वैश्विक शांति के प्रति भारत के पारंपरिक दृष्टिकोण का मूलभूत आधार बनती है।

व्याख्या

वाक्य में कई या अनेक के अर्थ में एक परिमाणक (quantifier) के रूप में कार्य करने के लिए मानक मुहावरेदार अभिव्यक्ति 'a number of' की आवश्यकता है। अंग्रेजी व्याकरण में, 'a + [noun] + of' की संरचना का उपयोग बाद में आने वाली बहुवचन संज्ञा की मात्रा को दर्शाने के लिए किया जाता है, जो इस मामले में 'pillars' (स्तंभ) है। यह वाक्यांश भारत की विदेश नीति को परिभाषित करने वाले मूलभूत सिद्धांतों (जैसे कि गुटनिरपेक्षता और शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व) की सूची को सही ढंग से स्थापित करता है, यह दर्शाते हुए कि ऐसे कई सहायक तत्व मौजूद हैं।

व्याख्या

यह गद्यांश भारत की विदेश नीति के मूलभूत सिद्धांतों को रेखांकित करता है, जो 'वसुधैव कुटुम्बकम' के दर्शन में निहित हैं। इस संदर्भ में, यह वाक्य अंतर्राष्ट्रीय सद्भाव को बढ़ावा देने में भारत द्वारा निभाई जाने वाली सक्रिय भूमिका का वर्णन करता है। 'promoting' (बढ़ावा देना) शब्द सबसे उपयुक्त है क्योंकि यह राष्ट्रों के बीच शांति को सक्रिय रूप से प्रोत्साहित करने और आगे बढ़ाने को दर्शाता है, जो गुटनिरपेक्षता, शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व और राजनयिक वार्ताओं जैसी नीतियों के बाद के उल्लेख के साथ मेल खाता है। ये प्रयास एक स्थिर वैश्विक व्यवस्था के निर्माण और उसे बनाए रखने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, जिससे विश्व शांति के संबंध में राष्ट्रीय नीति के लक्ष्य का वर्णन करने के लिए 'promoting' (बढ़ावा देना) तार्किक और संदर्भ के अनुसार सही विकल्प बन जाता है।