एसएससी सीजीएल टियर 1 2010 अंग्रेज़ी बोधन प्रश्न — हल सहित

व्याख्या

सर्वनाम (pronoun) 'neither' का प्रयोग विशेष रूप से केवल दो व्यक्तियों या वस्तुओं के संदर्भ में किया जाता है। इस वाक्य में, पूर्ववर्ती भाग में दिए गए संदर्भ में तीन बेटों (three sons) का उल्लेख है। जब व्यक्तियों या वस्तुओं की संख्या दो से अधिक हो, तो व्याकरणिक शुद्धता बनाए रखने के लिए 'neither' के स्थान पर नकारात्मक वितरणवाचक सर्वनाम (negative distributive pronoun) 'none' का प्रयोग किया जाना चाहिए।

व्याख्या

भाग a) में त्रुटि संज्ञा 'truth' से पहले निश्चित आर्टिकल (definite article) 'the' का लोप (omission) होना है। अंग्रेजी व्याकरण में, जब 'truth' का उपयोग किसी स्थिति के विशिष्ट तथ्यों या वास्तविक स्थिति को संदर्भित करने के लिए किया जाता है, तो इससे पहले निश्चित आर्टिकल 'the' का प्रयोग किया जाना चाहिए। मुहावरेदार उपयोग में हमेशा इस आर्टिकल की आवश्यकता होती है, जैसा कि 'tell the truth', 'speak the truth', या 'know the truth' जैसे मानक अभिव्यक्तियों में देखा जाता है। इसलिए, निश्चित संज्ञाओं के लिए व्याकरणिक आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए इस वाक्यांश को सही ढंग से 'After knowing the truth' लिखा जाना चाहिए।

व्याख्या

वाक्यांश 'It is time' से शुरू होने वाली व्याकरणिक संरचना के बाद यदि कोई कर्ता (subject) आता है, तो क्रिया (verb) का साधारण भूतकाल (simple past tense) में होना आवश्यक है। इस विशिष्ट प्रयोग को, जिसे अक्सर 'past subjunctive' कहा जाता है, यह दर्शाने के लिए उपयोग किया जाता है कि कोई कार्य पहले ही विलंबित हो चुका है या पहले ही हो जाना चाहिए था। परिणामस्वरूप, इस मुहावरेदार अभिव्यक्ति की आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए वर्तमान काल की क्रिया 'decide' को भूतकाल 'decided' में बदला जाना चाहिए।

व्याख्या

वाक्य की संरचना व्याकरणिक रूप से त्रुटिपूर्ण है क्योंकि इसमें एक 'डैंगलिंग नॉमिनेटिव' (dangling nominative - असंबद्ध कर्ताकारक) शामिल है। वाक्य के आरंभ में सर्वनाम 'He' का उद्देश्य कर्ता (subject) बनना है, लेकिन इसके विधेय (predicate) को पूरा करने के लिए इसके पास कोई संगत क्रिया (verb) नहीं है। इसके बजाय, भाग (c) में एक आज्ञासूचक संरचना (imperative construction) 'let him speak' पेश की गई है, जहाँ 'him' क्रिया 'let' के कर्म (object) के रूप में कार्य करता है। यह शुरुआती 'He' को अनावश्यक और वाक्य के शेष भाग से व्याकरणिक रूप से असंबद्ध बना देता है। इसे सुधारने के लिए, वाक्य को या तो 'Let him who has suffered most for the cause speak' या 'He who has suffered most for the cause should speak' के रूप में पुनर्गठित किया जाना चाहिए। त्रुटि भाग (c) में है क्योंकि कर्मकारक सर्वनाम 'him' और आज्ञासूचक 'let' का प्रयोग शुरुआती कर्ता 'He' को एक वैध व्याकरणिक भूमिका निभाने से रोकता है।

व्याख्या

यह वाक्य व्याकरण की दृष्टि से सही है क्योंकि यह कर्ता-क्रिया सहमति (subject-verb agreement) और शब्दों के उचित उपयोग के नियमों का पालन करता है। एकवचन कर्ता (singular subject) 'A cup of coffee' को एकवचन क्रिया (singular verb) 'is' के साथ सही ढंग से जोड़ा गया है। यहाँ 'complement' शब्द का सटीक उपयोग किया गया है, जिसका अर्थ किसी ऐसी चीज़ से है जो किसी अन्य चीज़ को पूर्ण करती है या उसे उत्तम बनाती है, जो यह दर्शाने के लिए उपयुक्त है कि दो खाद्य पदार्थ आपस में कैसे अच्छी तरह मेल खाते हैं। यह 'compliment' शब्द से भिन्न है, जिसका अर्थ प्रशंसा करना होता है। इसके अतिरिक्त, जब यह दर्शाना हो कि किस चीज़ को बेहतर बनाया जा रहा है, तो संज्ञा 'complement' के साथ मानक रूप से संबंधसूचक अव्यय (preposition) 'to' का प्रयोग किया जाता है। चूँकि वाक्य का प्रत्येक भाग मानक अंग्रेजी के नियमों का पालन करता है, इसलिए इसमें कोई त्रुटि नहीं है।

व्याख्या

अंग्रेजी व्याकरण में, एक नकारात्मक कथन (negative statement) के बाद एक सकारात्मक क्वेश्चन टैग (positive question tag) आता है। वाक्य "The hotel was not too expensive" में नकारात्मक भूतकाल सहायक क्रिया (negative past tense auxiliary) "was not" का प्रयोग किया गया है। सही टैग बनाने के लिए, सहायक क्रिया "was" का प्रयोग इसके सकारात्मक रूप में सर्वनाम "it" (जो कर्ता "the hotel" का प्रतिनिधित्व करता है) के साथ किया जाता है। इसलिए, वाक्य को पूरा करने के लिए उपयुक्त टैग "was it?" है।

व्याख्या

उद्देश्य के इंफिनिटिव (infinitive of purpose) को पूरा करने के लिए वाक्य में क्रिया के मूल रूप (base form) की आवश्यकता है। अंग्रेजी व्याकरण में, पूर्ण इंफिनिटिव (full infinitive) का निर्माण 'to + base verb (V₁)' के रूप में होता है। चूंकि वाक्य में संबंधसूचक अव्यय (preposition) 'to' पहले से ही मौजूद है, इसलिए दंत चिकित्सक द्वारा दांतों पर की जाने वाली क्रिया को दर्शाने के लिए क्रिया के मूल रूप 'fill' का प्रयोग किया जाएगा।

व्याख्या

यह वाक्य किसी ऐसे कार्य के लिए आवश्यकता या अनिवार्यता की कमी को व्यक्त करता है जो पहले ही किया जा चुका है। यह दर्शाने के लिए कि कार्य आवश्यक नहीं था, व्याकरण की दृष्टि से विकल्प A (didn't have to do) सही विकल्प है। विकल्प D गलत है क्योंकि 'mustn't have done' का उपयोग नकारात्मक निष्कर्षों या निषेधों के लिए किया जाता है, न कि आवश्यकता की कमी को व्यक्त करने के लिए।

व्याख्या

अंग्रेजी में 'go to sea' वाक्यांश एक मानक मुहावरेदार अभिव्यक्ति (idiomatic expression) है जिसका अर्थ है समुद्री यात्रा शुरू करना या नाविक बनना। इस संदर्भ में, किसी गंतव्य की ओर गति या किसी विशेष स्थिति या गतिविधि के प्रारंभ को दर्शाने के लिए संबंधसूचक (preposition) 'to' का उपयोग किया जाता है। जब इस तरह की संरचनाओं में 'sea' का उपयोग बिना किसी निश्चित उपपद (definite article) के किया जाता है, तो यह जहाज द्वारा यात्रा करने या समुद्री यात्रा की क्रिया को संदर्भित करता है, और उस गति की दिशा को दर्शाने के लिए 'to' व्याकरणिक रूप से सही संबंधसूचक (preposition) है।

व्याख्या

रूपांतरण (Metamorphosis) का तात्पर्य रूप, संरचना या तत्व में पूर्ण और मौलिक परिवर्तन से है। मानव इतिहास के संदर्भ में, एक कृषि समाज से एक जटिल औद्योगिक विश्व में संक्रमण, सभ्यता के सामाजिक-आर्थिक ताने-बाने, तकनीकी क्षमताओं और संगठनात्मक ढांचे के पूर्ण परिवर्तन का प्रतिनिधित्व करता है। यह शब्द इस तरह के प्रणालीगत विकास की गहन और मौलिक प्रकृति को सटीक रूप से दर्शाता है, जबकि अन्य विकल्प इस ऐतिहासिक प्रक्रिया के दौरान हुए संरचनात्मक बदलाव के पैमाने को व्यक्त करने में विफल रहते हैं।

व्याख्या

शब्द 'florid' का उपयोग किसी व्यक्ति की रंगत (complexion) का वर्णन करने के लिए किया जाता है जब वह प्राकृतिक रूप से लाल या स्वस्थ चमक से युक्त होती है। शब्द 'pale' इसके प्रत्यक्ष विलोम (antonym) के रूप में कार्य करता है क्योंकि यह ऐसी रंगत का वर्णन करता है जिसमें रंग की कमी होती है या जो असामान्य रूप से सफेद दिखाई देती है। भाषाई संदर्भों में, 'florid' का अर्थ अत्यधिक अलंकृत या सजावटी भी हो सकता है, लेकिन शारीरिक बनावट के संबंध में इसका सबसे आम अनुप्रयोग ही 'pale' को इसके विपरीतार्थक के रूप में पहचानने का प्राथमिक आधार है।

व्याख्या

'Verity' (सत्यता) शब्द की उत्पत्ति लैटिन शब्द 'veritas' से हुई है, जिसका अर्थ है सत्य या सत्य, तथ्यात्मक और वास्तविक होने का गुण। इसका उपयोग उस सिद्धांत या विश्वास का वर्णन करने के लिए किया जाता है जो निरंतर सत्य और वास्तविकता पर आधारित होता है। 'Falsehood' (असत्यता) का तात्पर्य असत्य होने की स्थिति, झूठ या ऐसे कथन से है जो सत्य से विचलित होता है। चूँकि 'verity' सत्य के सार को दर्शाता है, इसलिए 'falsehood' इसका सीधा विलोम शब्द है क्योंकि यह सत्य की अनुपस्थिति या उसके विरोधाभास का प्रतिनिधित्व करता है।

व्याख्या

'Perspicuity' (सुस्पष्टता) का तात्पर्य स्पष्ट रूप से व्यक्त होने और आसानी से समझ में आने की विशेषता से है। यह विचारों या लेखन में स्पष्टता, सुबोधता और सटीकता को दर्शाता है। 'Vagueness' (अस्पष्टता) इसका प्रत्यक्ष विलोम है, क्योंकि यह स्पष्टता, निश्चितता या सटीकता की कमी को दर्शाता है, जिससे कोई कथन या विचार अस्पष्ट और समझने में कठिन हो जाता है।

व्याख्या

शब्द 'fervent' (उत्कट/उत्साही) का प्रयोग किसी ऐसे व्यक्ति या वस्तु का वर्णन करने के लिए किया जाता है जो तीव्र भावना, जुनून या अत्यधिक उत्साह से युक्त हो। यह अक्सर उन लोगों को संदर्भित करता है जो किसी विशेष कार्य या विश्वास के प्रति अत्यधिक उत्साही होते हैं। इसके विपरीत, 'dispassionate' (रागहीन/निष्पक्ष) का तात्पर्य जुनून या तीव्र भावना से रहित होने की स्थिति से है। यह एक शांत, तटस्थ और निष्पक्ष दृष्टिकोण को दर्शाता है जो व्यक्तिगत भावनाओं या उत्तेजना से अप्रभावित रहता है। चूंकि 'fervent' उच्च भावनात्मक तीव्रता को दर्शाता है और 'dispassionate' ऐसी तीव्रता की अनुपस्थिति को दर्शाता है, इसलिए ये दोनों एक-दूसरे के सीधे विपरीत (विलोम) हैं।

व्याख्या

शब्द 'meandering' का तात्पर्य ऐसे मार्ग, पथ या गति से है जो घुमावदार, अप्रत्यक्ष और कई मोड़ों से युक्त हो, ठीक वैसे ही जैसे किसी धीमी गति से बहने वाली नदी का प्रवाह होता है। इसके विपरीत, शब्द 'straight' इसके ठीक विपरीत को दर्शाता है, क्योंकि यह एक ऐसी रेखा या दिशा का वर्णन करता है जो बिना किसी मोड़, विचलन या वक्र के सीधे आगे बढ़ती है। इसलिए, दिशात्मक प्रवाह और संरेखण के संदर्भ में, ये दोनों शब्द एक-दूसरे के विलोम शब्द हैं।

व्याख्या

शब्द 'luxuriant' एक विशेषण है जिसका उपयोग किसी ऐसी चीज़ का वर्णन करने के लिए किया जाता है जो घनी, मजबूत और प्रचुर मात्रा में उगती है। यह हरे-भरे होने या अत्यधिक, उत्पादक गुणवत्ता होने की स्थिति को संदर्भित करता है, जिसका उपयोग आमतौर पर वनस्पति, बाल या यहाँ तक कि कलात्मक शैली के संदर्भ में किया जाता है। यह 'abundant' (प्रचुर) का पर्यायवाची है, क्योंकि दोनों शब्द किसी ऐसी चीज़ की विशेषता बताते हैं जो अत्यधिक या प्रचुर मात्रा में मौजूद होती है।

व्याख्या

'Cantankerous' शब्द एक विशेषण है जिसका उपयोग किसी ऐसे व्यक्ति का वर्णन करने के लिए किया जाता है जो आदतन चिड़चिड़े स्वभाव का, क्रोधी और जिसके साथ सहयोग करना कठिन होता है। यह ऐसे व्यक्ति को दर्शाता है जो सामाजिक बातचीत में बहस करने या असहयोगी होने की प्रवृत्ति रखता है। इसलिए 'quarrelsome' (झगड़ालू) सही विकल्प है, क्योंकि यह सीधे तौर पर बार-बार बहस करने या छोटे-मोटे विवादों में शामिल होने की प्रवृत्ति को संदर्भित करता है।

व्याख्या

शब्द 'onus' की उत्पत्ति लैटिन शब्द से हुई है जिसका अर्थ 'बोझ' या 'भार' होता है। इसका उपयोग किसी विशिष्ट कर्तव्य, दायित्व या किसी पर डाले गए उत्तरदायित्व के बोझ का वर्णन करने के लिए किया जाता है। कानूनी और औपचारिक संदर्भों में, यह अक्सर 'सबूत के बोझ' (burden of proof) को संदर्भित करता है, जो किसी दावे का समर्थन करने के लिए साक्ष्य प्रदान करने की आवश्यकता है। अनिवार्य रूप से, जब किसी पर 'onus' (उत्तरदायित्व) होता है, तो वे ही वह व्यक्ति होते हैं जिन्हें यह सुनिश्चित करने की जवाबदेही या जनादेश सौंपा जाता है कि एक विशेष कार्य पूरा हो गया है या कोई तथ्य स्थापित हो गया है।

व्याख्या

'Derision' का तात्पर्य किसी व्यक्ति या वस्तु के साथ तिरस्कारपूर्ण उपहास या घृणास्पद हंसी के साथ व्यवहार करने से है। यह लैटिन शब्द 'deridere' से उत्पन्न हुआ है, जिसका अर्थ है 'हंसना'। 'Ridicule' इसका सबसे निकटतम पर्यायवाची है क्योंकि यह विशेष रूप से किसी व्यक्ति या वस्तु को तिरस्कारपूर्ण और खारिज करने वाली भाषा या व्यवहार के अधीन करने का वर्णन करता है जिसका उद्देश्य उन्हें हास्यास्पद या मूर्खतापूर्ण दिखाना होता है। दोनों शब्द उपहास के माध्यम से तिरस्कार व्यक्त करने पर केंद्रित हैं।

व्याख्या

Trite शब्द किसी ऐसे विचार, टिप्पणी या अभिव्यक्ति को दर्शाता है जिसका इतनी बार उपयोग किया गया है कि उसने अपनी नवीनता, ताज़गी और प्रभाव खो दिया है। यह अत्यधिक दोहराव के कारण किसी ऐसी चीज़ को संदर्भित करता है जो घिसी-पिटी या पुरानी हो गई हो। Commonplace इसका एक प्रत्यक्ष पर्यायवाची है क्योंकि यह उन चीज़ों को दर्शाता है जो साधारण, अमौलिक या सामान्य होती हैं क्योंकि वे इतनी बार सामने आती हैं या उपयोग की जाती हैं कि वे अब कोई रुचि पैदा नहीं करती हैं या मौलिकता का अहसास नहीं कराती हैं।

व्याख्या

Phrasal verb 'cut out' का प्रयोग ऐसे व्यक्ति का वर्णन करने के लिए किया जाता है जिसमें किसी विशिष्ट पेशे या कार्य के लिए आवश्यक गुण, प्रतिभा या स्वभाव हो। जब इसके बाद infinitive 'to be' आता है, तो यह किसी भूमिका के लिए स्वाभाविक रूप से उपयुक्त या योग्य होने को दर्शाता है। इस वाक्य में, यह अभिव्यक्ति दर्शाती है कि उस व्यक्ति में एक शिक्षक के रूप में प्रभावी ढंग से कार्य करने के लिए आवश्यक अंतर्निहित योग्यता या विशेषताओं की कमी है।

व्याख्या

अभिव्यक्ति 'craved for' एक मानक संयुक्त क्रिया (phrasal verb) है जिसका उपयोग किसी चीज़ के लिए तीव्र या अत्यधिक इच्छा को दर्शाने के लिए किया जाता है। इस वाक्य में, यह वित्तीय साधनों के माध्यम से शक्ति प्राप्त करने से जुड़ी तीव्र लालसा या महत्वाकांक्षा को उचित रूप से चित्रित करता है। 'craved for' से पहले उत्तम अवस्था (superlative) 'the most' का उपयोग व्याकरणिक रूप से सही है और प्रभावी रूप से इस बात पर जोर देता है कि समकालीन समाज में इस प्रकार की शक्ति की अत्यधिक इच्छा की जाती है। चूंकि मूल वाक्यांश मुहावरेदार है, संदर्भ के अनुकूल है, और मानक व्याकरणिक नियमों का पालन करता है, इसलिए वाक्य में किसी भी सुधार की आवश्यकता नहीं है।

व्याख्या

क्रिया 'want' के बाद कृदंत (gerund) का प्रयोग एक मानक मुहावरेदार संरचना है जिसका अर्थ आवश्यकता होना (need या require) होता है। चूंकि मूल वाक्य व्याकरण की दृष्टि से सही है और अन्य विकल्पों में टंकण (typographical) या व्याकरण संबंधी त्रुटियां हैं, इसलिए किसी सुधार की आवश्यकता नहीं है।

व्याख्या

मुहावरेदार अभिव्यक्ति 'word for word' एक मानक अंग्रेजी वाक्यांश है जिसका उपयोग यह दर्शाने के लिए किया जाता है कि किसी चीज़ को ठीक उसी तरह दोहराया या कॉपी किया गया है जैसा कि वह मूल रूप से लिखा या बोला गया था। जब किसी पाठ (text) को शाब्दिक सटीकता के साथ पुनरुत्पादित करने की आवश्यकता होती है, जिसमें प्रत्येक शब्द को उसके मूल क्रम में संरक्षित किया जाता है, तो दोहराए गए संज्ञाओं को जोड़ने के लिए प्रीपोजिशन 'for' की आवश्यकता होती है। यह वाक्यांश वाक्य में क्रियाविशेषण (adverbially) के रूप में कार्य करता है ताकि उस सटीक तरीके का वर्णन किया जा सके जिसमें पत्र को कॉपी किया जाना है, जिससे सामग्री का शब्दशः (verbatim) पुनरुत्पादन सुनिश्चित हो सके।

व्याख्या

इस संदर्भ में 'sensual' शब्द सबसे उपयुक्त विकल्प है क्योंकि यह विशेष रूप से शारीरिक इच्छाओं और कामुक कामनाओं की तृप्ति को संदर्भित करता है। जबकि 'sensuous' का संबंध सौंदर्यबोध या उन चीजों से है जो परिष्कृत या कलात्मक तरीके से इंद्रियों को आकर्षित करती हैं, 'sensual' में निम्न शारीरिक सुखों में लिप्त होने का भाव निहित होता है। दिए गए वाक्य में, एक कमजोर व्यक्ति के गुलाम होने का वर्णन इन आदिम प्रवृत्तियों पर नैतिक या शारीरिक आत्म-नियंत्रण की कमी को दर्शाता है, जिससे 'sensual' उन सुखों की प्रकृति का वर्णन करने के लिए सबसे सटीक विशेषण बन जाता है।

व्याख्या

पैंतरेबाज़ी (Manoeuvre) का तात्पर्य किसी विशिष्ट उद्देश्य के साथ की गई चतुर या कुशल कार्रवाई या कदमों की एक श्रृंखला से है, जिसमें अक्सर रणनीतिक योजना शामिल होती है। एक अपमानजनक या विशिष्ट संदर्भ में, यह किसी उद्देश्य को प्राप्त करने या दुराचार को सही ठहराने के लिए अपनाई जाने वाली एक गुप्त योजना या छलपूर्ण उपाय को दर्शाता है। इसमें नियमों से बचने या अनुचित व्यवहार के परिणामों से बचने के लिए हेरफेर या रणनीतिक साजिश का उपयोग शामिल है।

व्याख्या

'Ineffable' (अकथनीय) शब्द की उत्पत्ति लैटिन शब्द 'ineffabilis' से हुई है, जो उपसर्ग 'in-' (अर्थात 'नहीं') को 'effabilis' (अर्थात 'कथनीय') के साथ जोड़ता है। इसका उपयोग विशेष रूप से किसी ऐसी चीज़ का वर्णन करने के लिए किया जाता है जो इतनी महान, तीव्र या पवित्र हो कि उसे शब्दों के माध्यम से व्यक्त या चित्रित नहीं किया जा सकता है। यह विशेषण आमतौर पर उन गहन भावनाओं, आध्यात्मिक अनुभवों या अत्यधिक सुंदरता को दर्शाता है जो सटीक रूप से व्यक्त या परिभाषित करने की मानव वाणी की क्षमता से परे हैं।

व्याख्या

एक 'मूर्तिभंजक' (iconoclast) वह व्यक्ति होता है जो स्थापित मान्यताओं या संस्थानों पर हमला करता है या उनकी आलोचना करता है। यह शब्द ग्रीक शब्द 'ईकोन' (eikon), जिसका अर्थ छवि (प्रतिमा) है, और 'क्लास्टेस' (klastes), जिसका अर्थ तोड़ने वाला है, से बना है, जो मूल रूप से उन लोगों का वर्णन करता है जिन्होंने बीजान्टिन साम्राज्य के दौरान धार्मिक मूर्तियों को नष्ट कर दिया था। व्यापक अर्थ में, यह उस व्यक्ति को संदर्भित करता है जो उन पारंपरिक विचारों और लोकप्रिय रीति-रिवाजों को चुनौती देता है जिन्हें वह गलत, अंधविश्वासी या अतार्किक मानता है, और अक्सर प्रचलित सामाजिक या बौद्धिक व्यवस्था के खिलाफ एक अपरंपरावादी (non-conformist) के रूप में कार्य करता है।

व्याख्या

नजरबंदी (Internment) का तात्पर्य व्यक्तियों को हिरासत में लेने और उन्हें कैद करने की क्रिया से है, विशेष रूप से राजनीतिक या सैन्य कारणों से, या युद्ध की स्थिति के दौरान। इसमें किसी व्यक्ति की स्वतंत्रता को एक निश्चित क्षेत्र, जैसे कि शिविर या किसी विशिष्ट स्थान के भीतर रखकर प्रतिबंधित करना शामिल है, आमतौर पर बिना किसी औपचारिक मुकदमे या विशिष्ट आपराधिक आरोपों के। इस शब्द का उपयोग अक्सर अंतर्राष्ट्रीय कानून और इतिहास में राष्ट्रीय संकट या संघर्ष के समय शत्रु देश के नागरिकों या सुरक्षा के लिए खतरा माने जाने वाले समूहों की सामूहिक नजरबंदी का वर्णन करने के लिए किया जाता है।

व्याख्या

नृवंशविज्ञान (Ethnology) मानव विज्ञान की एक शाखा है जिसमें मानव जाति की विभिन्न नस्लों का वैज्ञानिक अध्ययन और तुलना शामिल है। यह दुनिया भर में मानव आबादी के बीच संबंधों और अंतर को समझने के लिए विभिन्न जातीय समूहों की उत्पत्ति, वितरण, सामाजिक संरचनाओं और सांस्कृतिक विशेषताओं के विश्लेषण पर ध्यान केंद्रित करता है।

व्याख्या

शब्द 'collaborate' की वर्तनी सही है, जिसमें उपसर्ग 'co-' के बाद डबल 'l' (ll) का प्रयोग होता है। इसकी उत्पत्ति लैटिन उपसर्ग 'com-' (जिसका अर्थ 'एक साथ' है) और क्रिया 'laborare' (जिसका अर्थ 'कार्य करना' है) से हुई है। अंग्रेजी रूपविज्ञान (morphology) में, जब उपसर्ग 'com-' का 'm' किसी ऐसे मूल शब्द से जुड़ता है जो 'l' से शुरू होता है, तो वह 'l' में समाहित (assimilate) हो जाता है, जिसके परिणामस्वरूप 'c-o-l-l-a-b-o-r-a-t-e' वर्तनी बनती है। इस शब्द का तात्पर्य दो या दो से अधिक लोगों या संगठनों द्वारा किसी कार्य को पूरा करने या किसी लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए मिलकर काम करने की प्रक्रिया से है।

व्याख्या

शब्द 'clairvoyant' की वर्तनी शुद्ध है। यह फ्रांसीसी भाषा से लिया गया एक शब्द (loanword) है, जो मूल शब्दों 'clair' (जिसका अर्थ 'स्पष्ट' है) और 'voyant' (जो 'voir' का वर्तमान कृदंत है, जिसका अर्थ 'देखना' है) को मिलाकर बना है। अंग्रेजी में, इसका उपयोग विशेषण और संज्ञा दोनों के रूप में एक ऐसे व्यक्ति का वर्णन करने के लिए किया जाता है जो भविष्य की घटनाओं या सामान्य संवेदी संपर्क से परे की घटनाओं को महसूस करने की अलौकिक क्षमता रखने का दावा करता है। इसकी वर्तनी फ्रांसीसी वर्तमान कृदंतों से व्युत्पन्न कई अंग्रेजी शब्दों के लिए उपयोग किए जाने वाले मानक '-ant' प्रत्यय का अनुसरण करती है।

व्याख्या

शब्द 'serenity' विशेषण 'serene' का संज्ञा रूप है, जो किसी अवस्था या गुण को दर्शाने के लिए प्रत्यय '-ity' जोड़ने के मानक नियम का पालन करता है। जब कोई विशेषण मूक (silent) 'e' पर समाप्त होता है, तो प्रत्यय जोड़ने से पहले 'e' को हटा दिया जाता है। परिणामस्वरूप, इस शब्द की वर्तनी s-e-r-e-n-i-t-y है। यह शांत, सौम्य और तनाव या उत्तेजना से मुक्त होने की स्थिति को दर्शाता है। यह वर्तनी अंग्रेजी में लैटिन-मूल के विशेषणों से भाववाचक संज्ञाओं के रूपात्मक व्युत्पत्ति (morphological derivation) के अनुरूप है।

व्याख्या

शब्द 'accommodative' क्रिया 'accommodate' का विशेषण (adjective) रूप है। इसकी सही वर्तनी के लिए दोहरे 'c' और दोहरे 'm' की आवश्यकता होती है, जिसके परिणामस्वरूप यह 'a-c-c-o-m-m-o-d-a-t-i-v-e' बनता है। यह वर्तनी लैटिन मूल शब्द 'accommodatus' से ली गई है, जो उपसर्ग 'ad-' ('c' से पहले 'ac-' के रूप में परिवर्तित) और शब्द 'commodare' (जिसका अर्थ है अनुकूल या उपयुक्त बनाना) से बना है। यह दोहरे व्यंजन वाली संरचना इसके सभी व्युत्पन्न रूपों (derivatives) में बनी रहती है, जैसे कि 'accommodation' और 'accommodating'। इस वर्तनी को याद रखने के लिए एक सामान्य स्मृति-सहायक (mnemonic) यह है कि यह शब्द इतना बड़ा है कि इसमें दो 'c' और दो 'm' समा सकते हैं।

व्याख्या

Benevolence की वर्तनी शुद्ध है और इसका अर्थ भलाई करने की प्रवृत्ति या दयालुता का कार्य है। इस शब्द की उत्पत्ति लैटिन शब्द benevolentia से हुई है, जो मूल शब्दों bene (जिसका अर्थ है अच्छा) और velle (जिसका अर्थ है इच्छा करना) का संयोजन है। अंग्रेजी प्रयोग में, यह परोपकारी होने की सामान्य प्रवृत्ति या दूसरों की खुशी को बढ़ावा देने की इच्छा को दर्शाता है। इसकी वर्तनी मानक उपसर्ग bene- का पालन करती है, जिसका उपयोग लगातार उन अंग्रेजी शब्दों में किया जाता है जो अच्छाई, कल्याण या लाभ को दर्शाते हैं।

व्याख्या

यह गद्यांश प्राचीन भारत से शुरू होकर एक कालानुक्रमिक और विषयगत प्रगति का अनुसरण करता है। वाक्य 1 भारतीय शिक्षा की गौरवशाली शुरुआत को स्थापित करता है, और Q इस विषय को आगे बढ़ाता है कि यह गौरव सदियों तक बना रहा। वाक्य P ब्रिटिश शासन के ऐतिहासिक मोड़ और उसके परिणामस्वरूप होने वाले बदलावों का परिचय देता है, जो स्थिरता की पिछली लंबी अवधि से एक संक्रमण प्रदान करता है। इसके बाद वाक्य S उन बदलावों में से एक के रूप में अंग्रेजी को शिक्षा के माध्यम के रूप में शुरू करने को निर्दिष्ट करता है, जो स्वाभाविक रूप से P में उल्लिखित कई बदलावों के बाद आता है। वाक्य R शिक्षा के माध्यम के रूप में अंग्रेजी को मिली प्रतिक्रिया का विवरण प्रदान करता है, जो स्वतंत्रता के बाद अंग्रेजी के बारे में जटिल विचारों से संबंधित अंतिम वाक्य के लिए मंच तैयार करता है। यह क्रम QPSR ऐतिहासिक अतीत से लेकर विशिष्ट शैक्षिक बदलाव और उसके अंतिम परिणामों तक एक तार्किक प्रवाह सुनिश्चित करता है।

व्याख्या

तार्किक क्रम वाक्य S से शुरू होता है, जो वाक्य 1 में की गई सामान्य आलोचना से भारत में युवा बुद्धिजीवियों की स्थिति के संबंध में एक विशिष्ट पूछताछ की ओर संक्रमण करता है। इसके बाद वाक्य P आता है, जो इस अवलोकन के साथ इस पूछताछ का उत्तर देता है कि ये व्यक्ति बेहतर रोजगार के लिए विदेश प्रवास कर रहे हैं। इसके बाद वाक्य R इन बुद्धिजीवियों के अपनी मातृभूमि के प्रति दायित्व पर सवाल उठाकर एक नैतिक दृष्टिकोण प्रस्तुत करता है। वाक्य Q इस नैतिक दुविधा को यह कहकर संबोधित करता है कि प्रश्न का समाधान करना कठिन बना हुआ है क्योंकि देश पर्याप्त अवसर प्रदान करने में विफल रहता है, जो सीधे वाक्य 6 की ओर ले जाता है जहां इस पूरी घटना को 'ब्रेन-ड्रेन' (प्रतिभा पलायन) के रूप में पहचाना गया है।

व्याख्या

गद्यांश की शुरुआत S1 से होती है जो बच्चों को नैतिक मूल्य प्रदान करने के माता-पिता के कर्तव्य को स्थापित करता है। इसके बाद S आता है जो इस समकालीन मुद्दे पर प्रकाश डालता है कि माता-पिता अपने बच्चों के साथ बहुत कम समय बिताते हैं। R इस प्रवृत्ति का स्पष्टीकरण प्रदान करता है, यह नोट करते हुए कि समय की इस कमी का कारण आधुनिक जीवन की व्यस्त प्रकृति है। इसके बाद P व्यावहारिक परिणाम का वर्णन करता है, जहाँ बच्चे इस व्यस्त दिनचर्या का फायदा उठाते हैं। Q इन कारकों को नैतिक शिक्षा की कमी से जोड़ता है, यह बताते हुए कि इस वातावरण के परिणामस्वरूप सामाजिक मूल्यों के प्रति अज्ञानता पैदा होती है। यह क्रम तार्किक रूप से S6 की ओर ले जाता है, जो यह निष्कर्ष निकालता है कि इसके परिणामस्वरूप समाज स्थापित मूल्य प्रणालियों से दूर जा रहा है।

व्याख्या

वाक्य 1 ऐसे व्यक्ति की अवधारणा को प्रस्तुत करता है जो बिना किसी स्वार्थी इच्छा के कर्तव्य का पालन करता है। वाक्य S इस सक्रिय व्यक्ति की तुलना उस व्यक्ति से करता है जो कर्म से पूरी तरह दूर रहता है, उसे आलसी बताता है और इस प्रकार कर्म की आवश्यकता पर बल देता है। वाक्य R इस निष्काम कर्म के लिए मूलभूत मनोवैज्ञानिक आवश्यकता की व्याख्या करता है, जो कि मन को इच्छा की विभिन्न वस्तुओं के बीच भटकने से रोकना है। वाक्य Q अपरिहार्य कर्मों को करते समय स्वभाव की समता बनाए रखने के रूप में योग के अभ्यास को परिभाषित करके इस पर आगे बढ़ता है। वाक्य P फिर उस व्यक्ति की विशेषता का वर्णन करता है जिसने इस समता पर महारत हासिल कर ली है, यह देखते हुए कि वे शांति प्राप्त करते हैं क्योंकि उनके विचार उनके कर्मों के अनुरूप होते हैं। यह सीधे वाक्य 6 की ओर ले जाता है, जो एक योगी की अंतिम परिभाषा प्रदान करता है कि योगी वह है जिसका मन अशांत होकर भटकना बंद कर चुका है और जो इंद्रिय विषयों से विरक्त है।

व्याख्या

प्रारंभिक वाक्य में उल्लेख है कि यह दिन अलाटूक के लिए महत्वपूर्ण था, और वाक्य Q सीधे इसका कारण बताता है कि वह पहली बार अकेले सील का शिकार करने जा रहा था। वाक्य P मौसम की स्थिति को स्थापित करता है, जो बाद के कार्यों के लिए आवश्यक संदर्भ प्रदान करता है। वाक्य R और S तैयारी के एक कालानुक्रमिक क्रम का अनुसरण करते हैं, जो संक्रमणकालीन शब्दों 'सबसे पहले' (First) और 'फिर' (Then) द्वारा इंगित किया गया है, जो उस क्रम का वर्णन करते हैं जिसमें उसने अपने सुरक्षात्मक कपड़े पहने थे। यह क्रम वाक्य 6 में समाप्त होता है, जो 'अंत में' (Finally) शब्द के साथ तैयारी की प्रक्रिया को पूरा करता है जब वह अपनी बंदूक उठाता है।

व्याख्या

यह वाक्य प्रेजेंट परफेक्ट टेंस (Present Perfect tense) (Subject + have + past participle + object) का उपयोग करते हुए एक्टिव वॉइस (active voice) में है। इसे पैसिव वॉइस (passive voice) में बदलने के लिए, ऑब्जेक्ट (a film) नया सब्जेक्ट बन जाता है, और वर्ब (verb) का रूप बदलकर "has/have + been + past participle" (made) हो जाता है। चूंकि "A film" थर्ड-पर्सन सिंगुलर (third-person singular) सब्जेक्ट है, इसलिए इसके साथ "have been" के बजाय सहायक क्रिया (auxiliary verb) "has been" की आवश्यकता होती है। वर्णनात्मक वाक्यांश "based on this novel" फिल्म को सही ढंग से परिभाषित करता है, जिससे यह संरचना बनती है: A film, based on this novel, has been made.

व्याख्या

दिया गया वाक्य 'and' संयोजक (conjunction) द्वारा जुड़े दो स्वतंत्र उपवाक्यों (independent clauses) से बना है। पहले उपवाक्य 'the people couldn't move me to the hospital' में, एक्टिव वॉइस संरचना [Subject + Modal + Verb + Object] को पैसिव रूप [New Subject + Modal + be + Past Participle] में परिवर्तित किया जाता है, जिसके परिणामस्वरूप 'I couldn't be moved to the hospital' प्राप्त होता है।

दूसरे उपवाक्य 'the doctor operated on me at home' में, एक्टिव वॉइस संरचना [Subject + Verb (Past Tense) + Preposition + Object] को पैसिव रूप [New Subject + was + Past Participle + Preposition] में परिवर्तित किया जाता है, जिसके परिणामस्वरूप 'I was operated on at home by the doctor' प्राप्त होता है। जब इन दोनों पैसिव उपवाक्यों को जोड़ा जाता है, तो उभयनिष्ठ कर्ता (common subject) 'I' को एक बार लिखा जाता है, और फ्रेजल वर्ब (phrasal verb) के मूल अर्थ को बनाए रखने के लिए क्रिया 'operated' के बाद प्रीपोजिशन (preposition) 'on' को सही ढंग से बनाए रखा जाता है।

व्याख्या

दिया गया वाक्य सिंपल पास्ट टेंस (Active Voice) में एक प्रश्नवाचक वाक्य है, जिसकी संरचना इस प्रकार है: Why + did + subject + V1 + object + ...? इसे Passive Voice में बदलने के लिए, संरचना इस प्रकार होनी चाहिए: Why + was/were + object (जो अब subject है) + past participle (V3) + ... + by + original subject?

इस परिवर्तन में, object 'you' पैसिव subject बन जाता है, जिसके लिए सहायक क्रिया (auxiliary verb) 'were' की आवश्यकता होती है। क्रिया 'deprive' को इसके past participle रूप 'deprived' में बदल दिया जाता है। एक्टिव subject 'he' को एजेंट 'by him' में बदल दिया जाता है। प्रतियोगी परीक्षाओं में इस तरह की संरचनाओं के लिए रूपांतरण के मानक नियमों का पालन करते हुए, वाक्य के अर्थ को बनाए रखने के लिए क्रिया के बाद 'of the membership' वाक्यांश को शामिल किया जाता है। इसके परिणामस्वरूप यह संरचना बनती है: Why were you deprived of your membership by him?

व्याख्या

दिया गया वाक्य प्रेजेंट परफेक्ट टेंस (Present Perfect tense) में पैसिव वॉइस (Passive Voice) में है, जैसा कि 'has been + past participle (brought)' की संरचना से संकेत मिलता है। इसे एक्टिव वॉइस (Active Voice) में बदलने के लिए, क्रिया का कर्ता (him) विषय (He) बन जाता है, और क्रिया प्रेजेंट परफेक्ट टेंस (has + past participle) में ही रहनी चाहिए। एक्टिव रूप इस संरचना का अनुसरण करता है: Subject + has/have + V3 + Indirect Object + Direct Object। इसलिए, एक्टिव वाक्य 'He has brought us the news' है, जो मूल अर्थ और काल (tense) को बनाए रखता है और साथ ही कार्य करने वाले पर ध्यान को सही ढंग से केंद्रित करता है।

व्याख्या

यह वाक्य पास्ट इंडेफिनिट टेंस (Past Indefinite tense) के पैसिव वॉइस (Passive Voice) में है, जिसकी विशेषता 'was/were + past participle (was spoken)' संरचना है। इसे एक्टिव वॉइस (Active Voice) में बदलने के लिए, क्रिया को करने वाला (the criminal) वाक्य का कर्ता (subject) बन जाता है। पास्ट इंडेफिनिट टेंस में, एक नकारात्मक वाक्य सहायक क्रिया 'did + not + verb का मूल रूप (speak)' का उपयोग करके बनाया जाता है। एक्टिव वाक्य का कर्म (object) 'a word' बन जाता है, और वाक्यांश 'in self defence' वाक्य के अंत में क्रियाविशेषण पूरक (adverbial adjunct) के रूप में रहता है। इसके परिणामस्वरूप यह संरचना बनती है: The criminal (subject) + did not speak (verb) + a word (object) + in self defence.

व्याख्या

गद्यांश में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि नामकरण में अधिक सटीकता सुनिश्चित करने के लिए तकनीकी चर्चाओं में उपयोग की जाने वाली विशेष बोलियाँ या विशिष्ट शब्दावली (जार्गन) आवश्यक हैं। यह आगे विस्तार से बताता है कि चूंकि ये शब्द किसी विशेष विज्ञान या कला के अनुयायियों द्वारा सार्वभौमिक रूप से समझे जाते हैं, इसलिए इनमें गणितीय सूत्र जैसी सटीकता होती है। यह सटीकता तकनीकी शब्दावली की एक मौलिक कार्यात्मक विशेषता है, जो विशेषज्ञों को जटिल विचारों या प्रक्रियाओं को उसी स्तर की स्पष्टता और असंदिग्धता के साथ संप्रेषित करने की अनुमति देती है जो गणितीय अभिव्यक्तियों में पाई जाती है।

व्याख्या

गद्यांश के लेखक भाषा की संरचना, कार्य और विकास पर एक विश्लेषणात्मक ध्यान प्रदर्शित करते हैं। "तकनीकी शब्दावली", "नामकरण", "विशेष बोलियों" और व्यावसायिक विशिष्ट शब्दावली (जार्गन) तथा व्यापक अंग्रेजी भाषा के बीच संबंधों पर चर्चा करके, लेखक एक भाषाविद् का दृष्टिकोण अपनाता है। पाठ इस बात की जांच करता है कि शब्दकोशों में विशिष्ट शब्दों को कैसे वर्गीकृत किया जाता है और खेती या मछली पकड़ने जैसे प्राचीन व्यवसायों की शब्दावली समय के साथ सामान्य उपयोग में कैसे एकीकृत होती है। भाषा का उपयोग प्रक्रियाओं को नामित करने के लिए कैसे किया जाता है और विभिन्न सामाजिक और व्यावसायिक स्तरों के भीतर इसकी सटीक भूमिका का यह व्यवस्थित अध्ययन भाषाविज्ञान का प्राथमिक सरोकार है।

व्याख्या

यह गद्यांश व्यावसायिक और वैज्ञानिक संदर्भों में उपयोग की जाने वाली विशिष्ट भाषा प्रणालियों की प्रकृति और उपयोगिता पर केंद्रित है। यह तकनीकी शब्दावली को नामकरण में सटीकता प्राप्त करने और उन अवधारणाओं को निर्दिष्ट करने के लिए एक महत्वपूर्ण उपकरण के रूप में पहचानता है जिनका कोई सामान्य नाम नहीं है। इन विशिष्ट शब्दावलियों (जार्गन) की तुलना गणितीय सूत्रों से करके, लेखक विशिष्ट क्षेत्रों के भीतर अभिव्यक्ति की सटीकता और संक्षिप्तता सुनिश्चित करने में उनकी भूमिका पर जोर देता है। चर्चा इस बात पर केंद्रित है कि ये शब्दावलियाँ खेती, कानून और चिकित्सा जैसे विविध व्यवसायों से कैसे उत्पन्न होती हैं, जो विशिष्ट बोलियों से लेकर प्रबुद्ध वर्ग के व्यापक उपयोग में आने तक उनके विकास को दर्शाती हैं। प्रस्तुत किया गया प्रत्येक विषयगत तत्व, प्रक्रियाओं के नामकरण की दक्षता से लेकर शब्दकोशों में ऐसे शब्दों को शामिल करने तक, इस बात की पुष्टि करता है कि मुख्य विषय तकनीकी शब्दावली का विकास और कार्य है।

व्याख्या

गद्यांश में स्पष्ट रूप से उल्लेख किया गया है कि व्यापार, हस्तशिल्प, कृषि और मछली पकड़ने जैसे व्यवसायों में, जिन्होंने प्राचीन काल से बड़ी संख्या में लोगों को रोजगार दिया है, तकनीकी शब्दावली बहुत पुरानी है। इसमें आगे कहा गया है कि एक औसत व्यक्ति अब इन शब्दों का उपयोग अपनी शब्दावली में करता है। यह दर्शाता है कि पारंपरिक व्यवसायों की विशिष्ट भाषा समय के साथ आम लोगों द्वारा उपयोग की जाने वाली सामान्य बोलचाल की भाषा में परिवर्तित हो गई है।

व्याख्या

वाक्यांश 'take cognisance of' एक मानक कानूनी मुहावरा है जिसका अर्थ न्यायिक नोटिस लेना या किसी मामले को आधिकारिक रूप से स्वीकार करना और उस पर विचार करना है। कानूनी अंग्रेजी में, यह कहा जाता है कि एक न्यायालय किसी अपराध, बयान या स्थिति का संज्ञान (take cognisance) लेता है जब वह उससे निपटने के लिए अपने अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करता है। इस संदर्भ में 'cognisance' के साथ प्रयुक्त होने वाली निश्चित क्रिया 'take' (जिसका भूतकाल 'took' है) है, जो किसी न्यायाधीश या न्यायालय द्वारा किसी मामले को अपने न्यायिक विचार के अंतर्गत लाने की औपचारिक प्रक्रिया को दर्शाती है।