एसएससी सीएचएसएल टियर 1 2016 अंग्रेज़ी बोधन प्रश्न — हल सहित

व्याख्या

परेशान करने का अर्थ है किसी को चिंता, झुंझलाहट या परेशानी पैदा करना। इसी तरह, ग्रस्त करने का अर्थ है लगातार परेशान करना, सताना या पीड़ित करना, जिससे यह परेशान करने का पर्यायवाची बन जाता है।

व्याख्या

Elate शब्द का अर्थ है किसी को अत्यधिक प्रसन्न, गौरवान्वित या आनंदित करना। इसी तरह, Exhilarate का अर्थ है किसी को अत्यंत प्रसन्न, उत्साहित, उत्तेजित या रोमांचित महसूस कराना। दोनों शब्द उत्थानशील भावनाओं और उच्च मनोबल की एक मजबूत भावना व्यक्त करते हैं, जिससे वे पर्यायवाची बन जाते हैं।

व्याख्या

त्रुटि वाक्य के भाग B में है। 'जब' (when) संयोजक का प्रयोग उस घटना के लिए किया जाता है जिसके घटित होने की निश्चितता हो, जबकि वाक्य का संदर्भ एक संभावना या सशर्त स्थिति को दर्शाता है। इसलिए, वाक्य को व्याकरणिक रूप से सही बनाने के लिए 'जब' (when) के स्थान पर 'यदि' (if) संयोजक का प्रयोग किया जाना चाहिए, जिससे वाक्य इस प्रकार होगा: लेकिन यदि मैं देर से हूँ तो चिंता मत करना।

व्याख्या

वाक्य "इनके खोने से" वाक्यांश से शुरू होता है, जिसके लिए संबंधकारक कर्म को पूरा करने हेतु एक बहुवचन संज्ञा वाक्यांश की आवश्यकता होती है। भाग P "युवा, और अक्सर" से शुरू होता है, जो भाग R में बहुवचन संज्ञा "लोगों" का विशेषण वाक्यांश है। भाग R में विशेषण "प्रतिभाशाली" "युवा, और अक्सर प्रतिभाशाली" का वर्णन पूरा करता है। संज्ञा "लोगों" के बाद भाग R के अंत में सहायक क्रिया "अवश्य" आती है, जो व्याकरणिक रूप से भाग Q में क्रिया वाक्यांश "हमें सोचने पर मजबूर कर देते हैं" से जुड़ती है। इससे सुसंगत और व्याकरणिक रूप से सही वाक्य बनता है: "इनके खोने से युवा, और अक्सर प्रतिभाशाली, लोगों को अवश्य हमें सोचने पर मजबूर कर देना चाहिए"।

व्याख्या

"Chink in one's armour" मुहावरे का अर्थ है किसी मजबूत स्थिति, व्यवस्था या चरित्र में एक छोटी लेकिन स्पष्ट भेद्यता, कमजोरी या दोष, जिसका प्रतिद्वंद्वी द्वारा फायदा उठाया जा सकता है। इसकी उत्पत्ति रक्षात्मक कवच के सूट में "चिंक" (एक संकीर्ण उद्घाटन, दरार या गैप) के शाब्दिक अर्थ से हुई है, जो एक ऐसा उद्घाटन प्रदान करता है जिसके माध्यम से एक हथियार प्रवेश कर सकता है और चोट पहुंचा सकता है। इसलिए, यह भेद्यता के एक क्षेत्र का प्रतिनिधित्व करता है।

व्याख्या

Inflict शब्द को किसी पर या किसी चीज पर अप्रिय, अप्रिय या दर्दनाक कुछ थोपने के रूप में परिभाषित किया गया है। इसका उपयोग आमतौर पर प्रहार करना, दर्द देना या दंड देना जैसे संदर्भों में किया जाता है, जो दिए गए वाक्यांश के अर्थ से पूरी तरह मेल खाता है।

व्याख्या

रिक्त स्थान को एक संबंधवाचक सर्वनाम की आवश्यकता है जो निर्जीव पूर्ववर्ती, अर्थात् "स्कूल वर्दी, किताबें और स्टेशनरी, और परिवहन" का संदर्भ दे। अंग्रेजी व्याकरण में, संबंधवाचक सर्वनाम "which" का उपयोग गैर-जीवित चीजों, वस्तुओं और अवधारणाओं को संदर्भित करने के लिए किया जाता है। इसलिए, "which" व्याकरणिक रूप से उपयुक्त शब्द है जो पूर्ववर्ती संज्ञा वाक्यांश को उनकी एकाधिकार स्थिति का वर्णन करने वाले संबंधवाचक उपवाक्य से जोड़ता है।

व्याख्या

गद्यांश में नियमित स्कूली शिक्षा की लागत से परे माता-पिता द्वारा सामना किए जाने वाले विभिन्न अतिरिक्त खर्चों पर चर्चा की गई है। रिक्त स्थान के लिए क्रियाविशेषण "कभी-कभी" सबसे उपयुक्त शब्द है क्योंकि वाक्य "विशेष अवसरों" जैसे त्योहारों, पिकनिक और परियोजनाओं का उल्लेख करता है। चूंकि ये कार्यक्रम नियमित या दैनिक आधार पर होने के बजाय समय-समय पर होते हैं, इसलिए आवृत्ति क्रियाविशेषण "कभी-कभी" सही ढंग से इंगित करता है कि निजी स्कूल इन आवधिक, गैर-नियमित आयोजनों के लिए अतिरिक्त धन मांगते हैं।

व्याख्या

स्कूल की गतिविधियों के संदर्भ में, 'शैक्षणिक भ्रमण' शब्द छात्रों के एक समूह के लिए आयोजित एक छोटी यात्रा या सैर को संदर्भित करता है, जो आमतौर पर शैक्षिक या मनोरंजक उद्देश्यों के लिए होती है। यह त्योहारों, पिकनिक और परियोजनाओं के साथ स्वाभाविक रूप से जुड़ता है, जो सभी स्कूल से संबंधित सामान्य कार्यक्रम और गतिविधियाँ हैं जिनके लिए माता-पिता को अतिरिक्त लागत आती है।

व्याख्या

रिक्त स्थान में कर्मवाच्य (passive voice) में क्रिया की आवश्यकता है क्योंकि विषय "इनमें से कुछ भी" (None of this) सामूहिक अतिरिक्त लागतों का प्रतिनिधित्व करता है जो गिने जाने की क्रिया प्राप्त करती हैं। समग्र गद्यांश सामान्य वर्तमान काल (simple present tense) में लिखा गया है, जैसा कि "is", "want", "recommend", और "add" जैसी क्रियाओं से संकेत मिलता है। चूँकि "None of this" एकवचन विषय के रूप में कार्य करता है, एकवचन सामान्य वर्तमान कर्मवाच्य रूप "is counted" वाक्य की व्याकरणिक संरचना और संदर्भ में फिट बैठता है।

व्याख्या

गद्यांश को सामान्य वर्तमान काल में वर्णित किया गया है, जैसा कि 'is', 'are', 'want', 'recommend', और 'add' जैसे क्रियाओं से स्थापित होता है। पूरे पाठ में काल की निरंतरता बनाए रखने के लिए, रिक्त स्थान को सामान्य वर्तमान काल की क्रिया से भरा जाना चाहिए। चूँकि कर्ता 'the family' एकवचन सामूहिक संज्ञा है, इसलिए इसे क्रिया के एकवचन रूप, 'bears' की आवश्यकता होती है।

व्याख्या

Entrain का अर्थ है यात्रा के लिए ट्रेन या किसी अन्य वाहन पर सवार होना या चढ़ना। इसी तरह, mount का अर्थ है चढ़ना, किसी वाहन, मंच या घोड़े पर सवार होना। दोनों क्रियाओं का मूल अर्थ यात्रा शुरू करने के लिए किसी चीज़ पर सवार होना या चढ़ना है।

व्याख्या

Virtuous की सही वर्तनी v-i-r-t-u-o-u-s है। यह विशेषण है जो संज्ञा virtue से लिया गया है, जिसका अर्थ है उच्च नैतिक मानकों, धार्मिकता या नैतिक उत्कृष्टता वाला होना या दिखाना।

व्याख्या

त्रुटि वाक्य के भाग B में है, जहाँ "little" शब्द को "a little" से बदला जाना चाहिए। जबकि "little" का अर्थ नकारात्मक होता है, जिसका अर्थ है "लगभग कुछ नहीं" या "बहुत कम", "a little" का अर्थ सकारात्मक होता है, जिसका अर्थ है "कुछ" या "थोड़ी मात्रा"। चूँकि वाक्य इंगित करता है कि गीता ने अपने सामान्य से थोड़ी अधिक मात्रा में नृत्य किया, इसलिए वाक्यांश "a little more than usual" को व्याकरणिक रूप से सही बनाने के लिए "little" से पहले अनिश्चितकालीन लेख "a" आवश्यक है।

व्याख्या

Vivified शब्द का अर्थ है जीवन देना, सजीव करना, या किसी चीज़ को जीवंत, स्पष्ट और उज्ज्वल बनाना। Dull शब्द का अर्थ है रुचि, उत्साह, चमक या जीवंतता की कमी, जो सीधे तौर पर vivified के विपरीत अर्थ का प्रतिनिधित्व करता है।

व्याख्या

कहावत 'Beauty is in the eye of the beholder' का अर्थ है कि सुंदरता पूरी तरह से व्यक्तिपरक है। जब बात आती है कि वे क्या आकर्षक या प्रशंसनीय पाते हैं, तो विभिन्न लोगों के अलग-अलग मानक और स्वाद होते हैं। जो एक व्यक्ति के लिए अत्यधिक आकर्षक और सुंदर हो सकता है, वह दूसरे के लिए समान मूल्य या आकर्षण नहीं रख सकता है, इस बात पर जोर देते हुए कि सौंदर्य की प्रशंसा पूरी तरह से पर्यवेक्षक के व्यक्तिगत दृष्टिकोण पर निर्भर करती है।

व्याख्या

संज्ञा 'forays' को एक पूर्वसर्ग संबंधी संशोधक की आवश्यकता होती है ताकि विषय संज्ञा वाक्यांश को पूरा किया जा सके, जो भाग R (in history) द्वारा प्रदान किया जाता है। यह बहुवचन विषय, 'earlier its forays in history', के बाद भाग P में बहुवचन क्रिया वाक्यांश 'were concentrated on' आता है। भाग P के अंत में विशेषण 'ancient' स्वाभाविक रूप से भाग Q में संयोजक 'and' से जुड़कर संयुक्त कर्म 'ancient and medieval India' बनाता है। इन भागों को RPQ क्रम में संयोजित करने पर एक व्याकरणिक रूप से पूर्ण और सुसंगत वाक्य बनता है: 'Earlier its forays in history were concentrated on ancient and medieval India'।

व्याख्या

अपराध स्वीकार करने का अर्थ है यह स्वीकार करना कि कोई व्यक्ति अपराध या दुराचार का दोषी है। कानूनी संदर्भ में, कानून प्रवर्तन अधिकारी अक्सर संदिग्धों को सलाह देते हैं कि उनके कार्यों को स्वीकार करने या स्वीकार करने से अधिक उदार या कम सज़ा मिल सकती है। इस संदर्भ में 'स्वीकार करना' (confess) वह मानक और सबसे उपयुक्त शब्द है जो सीधे तौर पर 'अपराध' (crime) संज्ञा से जुड़ता है।

व्याख्या

दिया गया वाक्य Active voice और Simple Past Tense में है, जिसकी संरचना है: Subject + V₂ + Object। Simple Past Tense के वाक्य को Passive voice में बदलने के लिए, उपयोग की जाने वाली संरचना है: Object + was/were + V₃ + by + Subject। यहाँ, एकवचन कर्म "the entire building" सहायक क्रिया "was" लेता है, जिसके बाद भूतकालिक कृदंत "painted" और कर्ता "by the painters" आता है, जिससे "The entire building was painted by the painters" बनता है।

व्याख्या

अंग्रेजी में मानक मुहावरेदार अभिव्यक्ति 'hang by a thread' है, जिसका अर्थ है एक अत्यंत अनिश्चित, अस्थिर या गंभीर स्थिति में होना जहाँ एक छोटी सी नकारात्मक घटना भी आपदा, विफलता या मृत्यु का कारण बन सकती है। इस वाक्य में, व्यक्ति की शारीरिक स्थिति गंभीर रूप से बिगड़ गई है, जिससे उसका जीवित रहना अत्यधिक अनिश्चित हो गया है। 'hangs by a thread' वाक्यांश मानक व्याकरणिक और मुहावरेदार उपयोग के अनुसार भेद्यता और खतरे की इस चरम स्थिति को सही ढंग से व्यक्त करता है।

व्याख्या

वाक्यांश "Guardians of" को वाक्य के कर्ता को पूरा करने के लिए एक संज्ञा वाक्यांश की आवश्यकता होती है। भाग R में "intellectual liberty" इस भूमिका को पूरा करता है, जिससे पूर्ण कर्ता "Guardians of intellectual liberty" बनता है, जिसके बाद क्रिया वाक्यांश "must stand" आता है। क्रिया वाक्यांश को भाग Q में "four square against" द्वारा संशोधित किया जाता है। अंत में, पूर्वसर्ग "against" अपने कर्म "the tyranny of the state" (भाग P) से जुड़ता है। इन भागों को RQP क्रम में एक साथ रखने पर व्याकरणिक रूप से पूर्ण और सार्थक वाक्य बनता है: "Guardians of intellectual liberty must stand four square against the tyranny of the state."

व्याख्या

प्रत्यक्ष कथन को अप्रत्यक्ष कथन में बदलते समय, विस्मयादिबोधक 'ओह!' घृणा या भय की अभिव्यक्ति का प्रतिनिधित्व करता है, जिसे 'घृणा से आश्चर्य व्यक्त किया' वाक्यांश का उपयोग करके उपयुक्त रूप से सूचित किया जाता है। कथन 'यह एक बिच्छू है' एक वर्तमान काल का निश्चयात्मक वाक्य है जो भूतकाल में 'वह एक बिच्छू था' में बदल जाता है। नकारात्मक आज्ञार्थक 'बच्चों, इसके पास मत जाओ' में बच्चों को संबोधन शामिल है, जिसे आज्ञार्थक क्रिया 'मत जाओ' को 'न जाने के लिए' में बदलकर 'बच्चों को उसके पास न जाने के लिए कहा' में परिवर्तित किया जाता है। इन उपवाक्यों को 'और' संयोजक से जोड़ने पर सही अप्रत्यक्ष कथन प्राप्त होता है।

व्याख्या

क्रिया 'possess' का अर्थ है किसी चीज़ को अपनी संपत्ति या विशेषता के रूप में रखना, धारण करना या उस पर कब्जा करना। यह स्वामित्व रखने या स्वयं का कुछ होने को दर्शाता है, जो दी गई परिभाषा से सीधे मेल खाता है।

व्याख्या

शब्द 'saboteur' की वर्तनी सही है। यह एक संज्ञा है जिसका अर्थ है वह व्यक्ति जो तोड़फोड़ करता है, जो किसी चीज़ का जानबूझकर विनाश, क्षति या बाधा है, जो आमतौर पर सैन्य या राजनीतिक लाभ के लिए होता है। यह शब्द फ्रेंच से लिया गया है, जो क्रिया 'saboter' से व्युत्पन्न है, और क्रिया करने वाले को दर्शाने के लिए पारंपरिक फ्रेंच वर्तनी '-eur' के साथ बनी हुई है।

व्याख्या

आवश्यकता आविष्कार की जननी है, इस कहावत का अर्थ है कि नए आविष्कारों और रचनात्मक समस्या-समाधान के लिए प्राथमिक प्रेरक शक्ति एक अत्यावश्यक आवश्यकता है। जब व्यक्ति खुद को एक कठिन परिस्थिति में पाते हैं या संसाधनों की गंभीर कमी का सामना करते हैं, तो उनकी परिस्थितियों की तात्कालिकता उन्हें रचनात्मक रूप से सोचने और नवाचार करने के लिए मजबूर करती है। इस प्रकार, जब किसी आवश्यकता का होना आवश्यक हो जाता है, तो लोग स्वाभाविक रूप से उसे पूरा करने का तरीका खोजने या बनाने के लिए प्रेरित होते हैं।

व्याख्या

प्रायश्चित का अर्थ है किए गए गलत, चोट या अन्याय का निवारण करने, क्षतिपूर्ति की पेशकश करने या संतुष्टि देने का कार्य। यह विशेष रूप से किसी के कार्यों के कारण हुई क्षति, हानि या पीड़ा की भरपाई या मुआवजा देने को दर्शाता है, जिससे पीड़ित पक्ष के साथ चीजों को ठीक किया जा सके।

व्याख्या

Unduly शब्द का अर्थ है अनावश्यक, अनुचित या अत्यधिक सीमा तक। औपचारिक और व्यावसायिक संदर्भों में, अनुचित रूप से देरी (unduly delayed) एक मानक शब्दावली है जिसका उपयोग यह इंगित करने के लिए किया जाता है कि देरी उचित या स्वीकार्य सीमाओं से परे चली गई है।

व्याख्या

विवेकशील शब्द का अर्थ है वह व्यक्ति जिसमें तीव्र अंतर्दृष्टि, तीक्ष्ण बोध और उत्कृष्ट निर्णय हो। इसी प्रकार, कुशाग्र को ऐसी क्षमता के रूप में परिभाषित किया गया है जिसमें स्थितियों या लोगों का सटीक आकलन करने और चतुर, धूर्त निर्णय लेने की क्षमता हो। दोनों शब्द मानसिक तीक्ष्णता और विश्लेषणात्मक बुद्धिमत्ता की उच्च डिग्री का वर्णन करते हैं, जिससे वे समानार्थी बन जाते हैं।

व्याख्या

किसी गुण की अधिकता किसी विशेष क्रिया को असंभव बनाती है, यह व्यक्त करने के लिए 'too + विशेषण + to-infinitive' की व्याकरणिक संरचना का उपयोग किया जाता है। वाक्य में, विशेषण 'arrogant' से पहले क्रियाविशेषण 'far' का गलत प्रयोग किया गया है। वाक्य को व्याकरणिक रूप से सही बनाने के लिए, 'far' को 'too' से बदला जाना चाहिए, जिससे सही वाक्यांश बनेगा 'Ramesh is too arrogant to learn the error of his ways'। इससे भाग A वाक्य का त्रुटिपूर्ण खंड बन जाता है।

व्याख्या

Phrasal verb 'put on' का प्रयोग सौंदर्य प्रसाधन, कपड़े, गहने या अन्य वस्तुएं शरीर पर लगाने की क्रिया का वर्णन करने के लिए किया जाता है। इस वाक्य में, चेहरे पर सौंदर्य प्रसाधन लगाना 'putting on make-up' के रूप में सही ढंग से व्यक्त किया गया है।

व्याख्या

शब्द 'सतर्क' का अर्थ है संभावित खतरों या समस्याओं के बारे में सावधानी महसूस करना या दिखाना, जिसका अर्थ है सतर्क, चौकस और अत्यधिक ध्यान देना। इसका विलोम 'असावधान' है, जिसका अर्थ है ध्यान न देना, लापरवाही बरतना, या अपने आसपास या संभावित जोखिमों के प्रति देखभाल और सतर्कता की कमी दिखाना।

व्याख्या

शब्द 'substantial' एक विशेषण है जिसका अर्थ है काफी आकार, महत्व या मूल्य का। पेरिस जलवायु समझौते जैसी अंतर्राष्ट्रीय राजनयिक वार्ताओं के संदर्भ में, देश सामान्य आधार तक पहुँचने के लिए महत्वपूर्ण या प्रमुख समझौते करते हैं। बहुवचन संज्ञा 'concessions' को संशोधित करने के लिए 'substantial' का उपयोग सटीक रूप से बताता है कि भारत ने पहले ही एक सफल और आम सहमति-आधारित परिणाम की सुविधा के लिए महत्वपूर्ण और सार्थक समझौते किए हैं।

व्याख्या

क्षरण (attrition) संज्ञा एक ऐसी प्रक्रिया को संदर्भित करती है जिसमें निरंतर दबाव या लगातार घिसाव के माध्यम से किसी व्यक्ति या वस्तु की ताकत या प्रभावशीलता धीरे-धीरे कम हो जाती है। अंतर्राष्ट्रीय वार्ताओं के संदर्भ में, क्षरण प्रक्रिया एक ऐसी स्थिति का वर्णन करती है जहाँ एक राष्ट्र धीरे-धीरे कमजोर हो जाता है, जिसमें प्रत्येक क्रमिक रियायत उसकी स्थिति को कमजोर करती है और आगे की समझौतों की मांग को आमंत्रित करती है। यह उस चक्र से बचने के संदर्भ से पूरी तरह मेल खाता है जहाँ बार-बार की रियायतें भारत की बातचीत की स्थिति को लगातार कमजोर करती हैं।

व्याख्या

इस संदर्भ में, क्रिया 'निर्धारित करेंगी' को संशोधित करने के लिए क्रियाविशेषण 'सटीकता से' व्याकरणिक और प्रासंगिक रूप से सही विकल्प है। इसका अर्थ है सटीकता, यथार्थता और अधिक विस्तार से, यह दर्शाता है कि आगामी पेरिस के बाद की वार्ताएँ आने वाले दशकों के लिए वैश्विक जलवायु परिवर्तन वास्तुकला की विशिष्ट और ठोस रूपरेखा को परिभाषित करेंगी।

व्याख्या

मॉडल क्रिया "must" का प्रयोग पूर्ण आवश्यकता, मजबूत दायित्व, या तत्काल कर्तव्य व्यक्त करने के लिए किया जाता है। गद्यांश के संदर्भ में, भारत के महत्वपूर्ण हितों की रक्षा करना और महत्वपूर्ण अंतर्राष्ट्रीय जलवायु वार्ता के दौरान समान बोझ-साझाकरण सुनिश्चित करना एक अनिवार्य और गैर-परक्राम्य आवश्यकता के रूप में चित्रित किया गया है। व्याकरणिक रूप से, "must" के बाद सीधे बेयर इनफिनिटिव "ensure" आता है ताकि कर्तव्य का यह मजबूत अभिकथन बनाया जा सके।

व्याख्या

पूर्वसर्ग 'का' का प्रयोग किसी संज्ञा को एक अनुवर्ती संज्ञा वाक्यांश से जोड़ने के लिए किया जाता है जो उसे परिभाषित, वर्णित या चित्रित करता है। इस वाक्य में, 'सिद्धांत' संज्ञा को 'इक्विटी' की अवधारणा द्वारा निर्दिष्ट किया गया है। मानक व्याकरणिक निर्माण और मुहावरा 'इक्विटी का सिद्धांत' है, जिसका अर्थ है एक मौलिक नियम या दिशानिर्देश जो इक्विटी और निष्पक्ष व्यवहार से बना है। यह 'का' को वाक्यांश को पूरा करने के लिए व्याकरणिक रूप से सही पूर्वसर्ग बनाता है।

व्याख्या

सिद्धांत बनाने का अर्थ है किसी विषय के बारे में एक सिद्धांत या अनुमान बनाना, जिसमें अक्सर अमूर्त तर्क या किसी घटना की व्याख्या करने के लिए परिकल्पनाओं का निर्माण शामिल होता है। इसी तरह, अनुमान लगाने का अर्थ है ठोस, निर्णायक साक्ष्य के बिना राय, सिद्धांत या अनुमान बनाना। दोनों शब्द वैचारिक, परिकल्पनात्मक और बौद्धिक संभावनाओं की संज्ञानात्मक प्रक्रिया का वर्णन करते हैं, जिससे वे ऐसे संदर्भों में समानार्थी बन जाते हैं जहाँ कोई ऐसी व्याख्या प्रस्तावित करता है जो अभी तक पूरी तरह से सिद्ध नहीं हुई है।

व्याख्या

यह वाक्य जॉर्ज ऑरवेल के निबंध "द प्रिवेंशन ऑफ लिटरेचर" का एक प्रसिद्ध उद्धरण है।

"स्पष्ट, सशक्त भाषा में लिखने के लिए" प्रारंभिक वाक्यांश के तुरंत बाद भाग P, "किसी को निर्भीक होकर सोचना पड़ता है, और यदि", आता है, जो प्राथमिक आवश्यकता स्थापित करता है और एक सशर्त खंड प्रस्तुत करता है।

भाग P के अंत में "यदि" संयोजक स्वाभाविक रूप से भाग Q, "कोई निर्भीक होकर सोचता है" के खंड से जुड़ता है।

यह शर्त फिर सीधे भाग R, "कोई राजनीतिक रूप से रूढ़िवादी नहीं हो सकता" में उसके परिणाम की ओर ले जाती है, जो तार्किक और व्याकरणिक रूप से वाक्य को पूरा करता है।

खंडों का सही क्रम P-Q-R है।

व्याख्या

यहाँ क्रिया 'afford' का प्रयोग किसी स्थिति के नकारात्मक परिणामों को झेलने में सक्षम होने के अर्थ में किया गया है। 'cannot afford to do something' एक मानक अंग्रेजी मुहावरा है जिसका अर्थ है कि किसी विशेष चीज को होने नहीं देना चाहिए क्योंकि इसके परिणामस्वरूप होने वाले परिणाम बहुत हानिकारक या अस्वीकार्य होंगे। इस संदर्भ में, माता-पिता अपने बच्चे को अपनी क्षमता बर्बाद करते हुए देखने के हानिकारक परिणाम को झेल नहीं सकते।

व्याख्या

जब किसी वाक्य को प्रत्यक्ष कथन से अप्रत्यक्ष कथन में बदला जाता है, तो कई व्याकरणिक परिवर्तन आवश्यक होते हैं। चूँकि रिपोर्टिंग क्रिया "कहा" भूतकाल में है, रिपोर्ट किए गए उपवाक्य के काल में पश्च-स्थानांतरण (backshift) होता है, जिससे सहायक क्रिया "will" अपने भूतकाल रूप "would" में बदल जाती है। प्रथम पुरुष सर्वनाम "मैं" को तृतीय पुरुष सर्वनाम "वह" से बदल दिया जाता है ताकि वह कर्ता "अभय" से सहमत हो सके। "that" संयोजक को रिपोर्टिंग क्रिया और रिपोर्ट किए गए उपवाक्य को जोड़ने के लिए जोड़ा जाता है। अंत में, समय के क्रियाविशेषण "कल" को "अगले दिन" में बदल दिया जाता है ताकि समय-सीमा में बदलाव को दर्शाया जा सके।

व्याख्या

एकवचन संज्ञा 'need' की आवश्यकता है क्योंकि यह 'the need of the hour' के सामान्य मुहावरेदार अभिव्यक्ति का हिस्सा है, जो किसी विशिष्ट समय पर अत्यंत आवश्यक किसी चीज़ को संदर्भित करता है। इसके अतिरिक्त, एकवचन रूप वाक्य में बाद में प्रयुक्त एकवचन भूतकालिक क्रिया 'was' से मेल खाता है।

व्याख्या

Active voice वाक्य भविष्य की संरचना subject + is/are/am going to + base verb + object का उपयोग करता है। इस संरचना को passive voice में बदलने के लिए, structure object + is/are/am going to + be + past participle + by + subject का उपयोग किया जाता है।

इस वाक्य में, singular object 'a drama' नया subject बन जाता है, जिसके लिए singular helping verb 'is going to' की आवश्यकता होती है। Base verb 'watch' अपने passive infinitive form 'be watched' में बदल जाता है। मूल subject 'they' को preposition 'by' के object 'them' में बदल दिया जाता है। इन तत्वों को मिलाकर सही passive वाक्य बनता है।

व्याख्या

Phrasal verb 'resort to' का अर्थ है किसी कठिन परिस्थिति को हल करने के लिए किसी कार्य को अपनाना या उस पर चलना, विशेष रूप से एक चरम या अवांछनीय कार्य। दिए गए वाक्य में, 'resort' ही एकमात्र शब्द है जो व्याकरणिक रूप से 'to' के साथ मिलकर 'resort to violence' वाक्यांश को पूरा करता है।

व्याख्या

घात लगाकर हमला करने का अर्थ है छिपी हुई स्थिति में छिपकर या प्रतीक्षा करके अचानक हमला करना। इसके विपरीत, खुला हुआ का अर्थ है बिना ढका हुआ, दिखाई देने वाला, असुरक्षित या प्रकट होना, जो छिपे या छुपे होने की स्थिति के ठीक विपरीत स्थिति का प्रतिनिधित्व करता है।

व्याख्या

परिचयात्मक वाक्यांश 'चुनाव संभवतः आयोजित किए जाएंगे' के बाद तार्किक रूप से भाग P आता है, जो 2017 में कानून और व्यवस्था बहाल होने पर समय-सीमा प्रदान करता है। एकवचन सामूहिक विषय 'कानून और व्यवस्था' फिर भाग R में क्रिया वाक्यांश 'बहाल हो जाती है, हालांकि कोई' से जुड़ता है। अंत में, भाग R में निर्धारक 'कोई' को भाग Q में संज्ञा वाक्यांश 'समय-सीमा निर्धारित की गई है' द्वारा पूरा किया जाता है। इन भागों को PRQ क्रम में मिलाने से व्याकरणिक रूप से पूर्ण और सार्थक वाक्य बनता है: चुनाव संभवतः 2017 में आयोजित किए जाएंगे, एक बार जब कानून और व्यवस्था बहाल हो जाती है, हालांकि कोई समय-सीमा निर्धारित नहीं की गई है।

व्याख्या

व्यापक (sweeping) शब्द का प्रयोग विशेषण के रूप में किसी ऐसी चीज़ का वर्णन करने के लिए किया जाता है जिसका दायरा, कार्यक्षेत्र या प्रभाव बहुत विस्तृत होता है। उदाहरण के लिए, जब 'व्यापक परिवर्तन' या 'व्यापक सुधार' जैसे वाक्यांशों में इसका उपयोग किया जाता है, तो यह इंगित करता है कि कार्यों या निर्णयों का एक बड़े सिस्टम या जनसंख्या पर व्यापक और समग्र प्रभाव पड़ता है।

व्याख्या

शब्द traducer की वर्तनी सही है। यह क्रिया traduce से व्युत्पन्न एक संज्ञा है, जिसका अर्थ है किसी के बारे में द्वेषपूर्ण और झूठी बात कहना, या किसी की निंदा और बदनामी करना। traducer ऐसे निंदा, गलत बयानी या बदनामी करने वाले व्यक्ति को संदर्भित करता है।

व्याख्या

दुरुपयोग शब्द का अर्थ है किसी व्यक्ति या जानवर के साथ क्रूरता या हिंसा से पेश आना, विशेष रूप से नियमित या बार-बार। इसमें शारीरिक, मनोवैज्ञानिक या भावनात्मक नुकसान पहुँचाना, या किसी के खिलाफ अपमानजनक और निंदात्मक भाषा का प्रयोग करना शामिल है।

व्याख्या

विशेषण मधुर और देखभाल करने वाले दोनों सकारात्मक गुण हैं जो एक-दूसरे के विपरीत होने के बजाय पूरक हैं। इसलिए, उन्हें जोड़ दिखाने के लिए संयोजक 'और' से जोड़ा जाना चाहिए, जिससे एक सुसंगत वाक्यांश 'मधुर और देखभाल करने वाले' बने। उनके व्यवहार का यह सकारात्मक विवरण वाक्य के पहले भाग में फिर दूसरे भाग में उनके धोखेबाज कार्य के साथ एक तीखे विरोधाभास के रूप में कार्य करता है।

व्याख्या

यह वाक्य एक तीसरी कंडीशनल (third conditional) वाक्य है, जिसका उपयोग अतीत की एक काल्पनिक स्थिति और उसके अतीत के परिणाम का वर्णन करने के लिए किया जाता है। तीसरी कंडीशनल वाक्य की सही व्याकरणिक संरचना इस प्रकार है:

If + subject + past perfect, subject + would have + past participle

भाग B में, "it will have" वाक्यांश में "would" के बजाय "will" का गलत प्रयोग किया गया है। त्रुटि को ठीक करने के लिए, कंडीशनल संरचना को पूरा करने के लिए "will" को "would" से बदला जाना चाहिए। सही वाक्य इस प्रकार पढ़ा जाना चाहिए: "If I had remembered this, it would have prevented some mistakes."