एसएससी सीएचएसएल टियर 1 2016 अंग्रेज़ी बोधन प्रश्न — हल सहित

व्याख्या

गुणवान शब्द को योग्यता या मूल्यवान सेवा के कारण पुरस्कार, प्रशंसा या सम्मान के योग्य के रूप में परिभाषित किया गया है। यह सीधे तौर पर किसी के कार्यों या उपलब्धियों के लिए प्रशंसनीय या मान्यता के योग्य होने का अनुवाद करता है।

व्याख्या

अंग्रेजी व्याकरण में, जीत के अंतर या माप को इंगित करने के लिए मुहावरेदार रूप से 'by' preposition का उपयोग किया जाता है, जैसे कि जीतना 'by a margin', 'by a landslide', या 'by a sweeping majority'। इसके अतिरिक्त, क्योंकि 'sweeping majority' एकवचन, गणनीय संज्ञा वाक्यांश है जो इस संदर्भ में अनिश्चित है, इसलिए निश्चित article 'the' के बजाय अनिश्चित article 'a' आवश्यक है। इन नियमों को मिलाकर, सही वाक्यांश 'by a sweeping majority' है।

व्याख्या

सहसंबंधी संयोजक 'न केवल' (not only) का प्रयोग हमेशा 'बल्कि...भी' (but also) के साथ किया जाना चाहिए ताकि व्याकरणिक पूर्णता और शुद्धता बनी रहे। दिए गए वाक्य में, भाग B में 'न केवल' (not only) का प्रयोग किया गया है, जिसके लिए भाग C में 'बल्कि...भी' (but also) की आवश्यकता होती है। इसलिए, भाग C व्याकरणिक रूप से गलत है और त्रुटि को दूर करने के लिए इसे 'बल्कि भ्रष्ट भी' (but also corrupt) में संशोधित किया जाना चाहिए।

व्याख्या

जब एक सहायक क्रिया से शुरू होने वाले प्रश्नवाचक वाक्य (हाँ/नहीं प्रश्न) को प्रत्यक्ष से अप्रत्यक्ष कथन में बदला जाता है, तो 'asked' क्रिया का प्रयोग किया जाता है, जिसके बाद 'whether' या 'if' संयोजक आता है। प्रश्न रूप को एक निश्चयात्मक वाक्य में बदल दिया जाता है, जिसका अर्थ है कि कर्ता 'she' क्रिया 'had' से पहले आता है। चूँकि रिपोर्टिंग क्रिया 'asked' भूतकाल में है, प्रत्यक्ष कथन में 'do you have' का वर्तमान काल अप्रत्यक्ष कथन में 'she had' का भूतकाल हो जाता है। इसके अतिरिक्त, प्रथम पुरुष सर्वनाम 'me' तीसरे पुरुष सर्वनाम 'him' में बदल जाता है ताकि वह रिपोर्टिंग क्रिया के कर्ता 'the king' के अनुरूप हो।

व्याख्या

रक्तरंजित (gory) शब्द का प्रयोग किसी ऐसी चीज़ का वर्णन करने के लिए किया जाता है जिसमें बड़ी मात्रा में हिंसा, रक्त और नरसंहार शामिल हो या दर्शाया गया हो। यह संज्ञा 'गोर' (gore) से उत्पन्न हुआ है, जिसका अर्थ है बहाया हुआ खून, विशेष रूप से हिंसा के परिणामस्वरूप।

व्याख्या

beleaguer शब्द का अर्थ है कठिनाइयों से घेरना, परेशान करना, या किसी को लगातार कष्ट पहुँचाना। इसके विलोम शब्द का अर्थ सहायता या राहत प्रदान करना होना चाहिए, जो कि 'सहायता करना' (assist) द्वारा दर्शाया गया है, जिसका अर्थ है मदद करना, सहायता करना या समर्थन करना।

व्याख्या

शब्द 'स्थगित' (adjourned) अदालत की कार्यवाही या सत्र को भविष्य में किसी समय या स्थान पर निलंबित या अस्थायी रूप से स्थगित करने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला मानक कानूनी शब्द है, खासकर जब दिन के कामकाज का समापन बिना किसी अंतिम निर्णय के हो जाता है।

व्याख्या

पाइरॉक्सीन (pyroxene) शब्द की वर्तनी सही है। यह आग्नेय और कायांतरित चट्टानों में पाए जाने वाले सिलिकेट खनिजों के एक महत्वपूर्ण समूह को संदर्भित करता है। इन खनिजों में आमतौर पर कैल्शियम, मैग्नीशियम और लोहा होता है, और ये पृथ्वी के मेंटल और क्रस्ट के प्रमुख घटक का प्रतिनिधित्व करते हैं।

व्याख्या

अतिनाटकीय शब्द का तात्पर्य ऐसे व्यवहार या घटनाओं से है जो अतिरंजित, सनसनीखेज या अत्यधिक भावनात्मक हों। इसी प्रकार, नाटकीय व्यवहार का वर्णन करता है जो अत्यधिक नाटकीय, अभिव्यंजक या दिखावटी हो, जैसे कि किसी नाटक में प्रदर्शन करना। दोनों शब्दों में कृत्रिम, दिखावटी और प्रभाव के लिए अतिरंजित होने का केंद्रीय अर्थ साझा है, जो उन्हें समानार्थी बनाता है।

व्याख्या

मुहावरा 'to shoot the breeze' एक अनौपचारिक अभिव्यक्ति है जिसका अर्थ है महत्वहीन या तुच्छ चीजों के बारे में आराम से, अनौपचारिक तरीके से बात करने में समय बिताना। इसकी उत्पत्ति 20वीं सदी की शुरुआत में अमेरिकी अंग्रेजी में हुई थी, जहाँ 'breeze' लाक्षणिक रूप से हल्की हवा या खाली हवा को संदर्भित करता है, जो हल्के-फुल्के, महत्वहीन गपशप का प्रतिनिधित्व करता है।

व्याख्या

एकवचन सर्वनाम "she" के साथ एकवचन क्रिया की आवश्यकता होती है, जिससे "were" व्याकरणिक रूप से गलत हो जाता है। "for three months" वाक्यांश अतीत से लेकर वर्तमान तक समय की अवधि निर्दिष्ट करता है। एक ऐसी स्थिति को व्यक्त करने के लिए जो अतीत में शुरू हुई और वर्तमान क्षण तक जारी है, वर्तमान पूर्ण काल का उपयोग किया जाना चाहिए। इसलिए, वाक्य को पूरा करने के लिए वर्तमान पूर्ण एकवचन रूप "has been" सही विकल्प है।

व्याख्या

Despite एक preposition है जिसका उपयोग contrast व्यक्त करने के लिए किया जाता है और इसके बाद सीधे एक noun phrase या gerund phrase आता है। इस वाक्य में, यह मुख्य clause से पहले concession प्रस्तुत करने के लिए gerund phrase 'being an intangible idea' से पहले सही ढंग से आता है।

व्याख्या

यह अनुच्छेद चर्चा करता है कि कैसे राष्ट्र जैसी अमूर्त अवधारणा को साझा विचारों और प्रतिनिधित्व के माध्यम से मजबूत और वास्तविक बनाया जाता है। बाद के वाक्य में, पाठ स्पष्ट रूप से "राष्ट्रीय प्रतीकों" का उल्लेख करता है जो अत्यंत शक्तिशाली होते हैं और नक्शे, झंडे और मदर इंडिया की छवि जैसे उदाहरणों का उल्लेख करता है। इसलिए, "प्रतीक" शब्द रिक्त स्थान को भरने के लिए सबसे उपयुक्त और सुसंगत शब्द है, जो राष्ट्रवाद के साझा विचार को मज़बूती से पुन: प्रस्तुत करने के लिए भौतिक अभ्यावेदन का उपयोग करने के विषयगत संदर्भ से मेल खाता है।

व्याख्या

वाक्य में कारण के एक अधीनस्थ संयोजक की आवश्यकता है जो दो उपवाक्यों को जोड़ता है, जहाँ दूसरा उपवाक्य पहले उपवाक्य में दिए गए कथन का कारण बताता है। संयोजक "क्योंकि" का उपयोग उस उपवाक्य को प्रस्तुत करने के लिए किया जाता है जो किसी चीज़ का कारण बताता है, जिससे यह समझाने के लिए सही शब्द बन जाता है कि राष्ट्रीय प्रतीक अत्यंत शक्तिशाली क्यों होते हैं।

व्याख्या

शब्द 'turbulent' का प्रयोग ऐसे समय, स्थिति या अवस्था का वर्णन करने के लिए किया जाता है जो संघर्ष, अव्यवस्था, अस्थिरता या वित्तीय संकट से ग्रस्त हो। इस संदर्भ में, 'turbulent times' का अर्थ मंदी के कारण उत्पन्न एक अस्थिर और कठिन समय है, जो पहले से ही अपने खर्चों का प्रबंधन करने और बिलों का भुगतान करने के लिए संघर्ष कर रहे परिवारों को सीधे प्रभावित करता है।

व्याख्या

दिया गया वाक्य प्रत्यक्ष कथन में एक आज्ञार्थक वाक्य है। जब एक आज्ञार्थक वाक्य को अप्रत्यक्ष कथन में परिवर्तित किया जाता है, तो रिपोर्टिंग क्रिया को 'asked', 'told', 'ordered', या 'requested' जैसी क्रिया से बदल दिया जाता है, जिसके बाद संबोधित व्यक्ति को कर्म के रूप में रखा जाता है। रिपोर्टिंग क्रिया 'said' को 'asked' में बदल दिया जाता है, और संबोधित व्यक्ति अर्जुन कर्म बन जाता है। इसके अतिरिक्त, रिपोर्टेड स्पीच में क्रिया को उसके पहले 'to' लगाकर क्रिया के infinitive रूप में बदल दिया जाता है, जिससे 'lie down' 'to lie down' में बदल जाता है। इससे व्याकरणिक रूप से सही अप्रत्यक्ष कथन रूप बनता है: Mother asked Arjun to lie down।

व्याख्या

क्रिया 'deliberated' का अर्थ है किसी चीज़ पर सावधानीपूर्वक और धीरे-धीरे सोचना या चर्चा करना, अक्सर लंबे समय तक। जब चर्चा या चिंतन के विषय का उल्लेख किया जाता है तो इसके बाद 'over' पूर्वसर्ग आता है। यह वाक्य की व्याकरणिक संरचना और एक बिंदु का विश्लेषण करने में पूरे दो घंटे की लंबी अवधि बिताने के संदर्भ दोनों के लिए उपयुक्त है।

व्याख्या

वाक्य कर्ता और क्रिया "Statistics show" से शुरू होता है, जिसके बाद एक प्रत्यक्ष कर्म आना चाहिए। भाग R, जो संज्ञा वाक्यांश "a steady rise in the turnout" से शुरू होता है, पूरी तरह से इस प्रत्यक्ष कर्म के रूप में कार्य करता है। भाग P तुरंत बाद आता है क्योंकि संज्ञा "figures" सीधे "turnout" से जुड़कर यौगिक वाक्यांश "turnout figures" बनाती है, जिसे फिर समय अभिव्यक्ति "over the last three decades" द्वारा संशोधित किया जाता है। अंत में, भाग Q, जो स्थानिक संशोधक "in several parts of India" का प्रतिनिधित्व करता है, स्वाभाविक रूप से वाक्य को पूरा करता है। इससे एक व्याकरणिक रूप से सुदृढ़ और तार्किक वाक्य बनता है: "Statistics show a steady rise in the turnout figures over the last three decades in several parts of India."

व्याख्या

वाक्य में सहसंबंधी संयोजक जोड़ी 'न केवल... बल्कि' का प्रयोग किया गया है। भाग B में, 'न' के बाद 'केवल' शब्द गायब है। व्याकरणिक शुद्धता और वाक्य समानांतरता बनाए रखने के लिए, 'न केवल हिंदी निबंध में' वाक्यांश को 'न केवल हिंदी निबंध में' में सही किया जाना चाहिए ताकि भाग C में 'बल्कि' के साथ ठीक से जोड़ा जा सके।

व्याख्या

मृतक शब्द का तात्पर्य उस व्यक्ति से है जिसकी हाल ही में मृत्यु हुई है, विशेष रूप से औपचारिक, कानूनी या चिकित्सा संदर्भ में। जब संज्ञा के रूप में प्रयोग किया जाता है, आमतौर पर 'मृतक' के रूप में, यह सीधे तौर पर प्रश्न में हाल ही में मृत व्यक्ति को दर्शाता है।

व्याख्या

मुहावरा "दोनों दुनियाओं का सर्वश्रेष्ठ" एक ऐसी स्थिति को संदर्भित करता है जिसमें एक व्यक्ति दो पूरी तरह से अलग परिस्थितियों या अवसरों के लाभों का एक ही समय में आनंद ले सकता है, बिना किसी समझौते या एक को दूसरे पर चुनने के। उदाहरण के लिए, अंशकालिक काम करने से किसी व्यक्ति को अपने करियर को बनाए रखने के साथ-साथ बहुत सारा खाली समय मिल जाता है, जिससे वह दोनों दुनियाओं का सर्वश्रेष्ठ आनंद ले पाता है।

व्याख्या

स्फूर्ति शब्द का अर्थ है शारीरिक शक्ति, सक्रिय बल, या उच्च ऊर्जा और उत्साह। सुस्ती का अर्थ है ऊंघने, शिथिलता, निष्क्रियता, या ऊर्जा की पूर्ण कमी की स्थिति, जो इसे स्फूर्ति का प्रत्यक्ष विलोम बनाती है।

व्याख्या

A streak is defined as a long, thin mark, band, or line of a different substance or color from its surroundings, or a smudge. Similarly, a smear refers to a smudge, dab, or streak of a greasy or sticky substance. Both words are synonymous as they refer to an irregular mark or stain made on a surface. (एक लकीर को उसके आसपास के पदार्थ या रंग से भिन्न एक लंबा, पतला निशान, पट्टी या रेखा, या एक धब्बा के रूप में परिभाषित किया गया है। इसी तरह, एक स्मियर (smear) चिकनाई वाले या चिपचिपे पदार्थ के धब्बे, लेप या लकीर को संदर्भित करता है। दोनों शब्द समानार्थी हैं क्योंकि वे किसी सतह पर बने अनियमित निशान या दाग को संदर्भित करते हैं।)

व्याख्या

संदेहवादी वह व्यक्ति होता है जो आदतन स्वीकृत राय, सिद्धांतों या विश्वासों, विशेष रूप से धार्मिक संदर्भों में, पर संदेह करता है, प्रश्न करता है या असहमत होता है। इसके विपरीत, भक्त एक उत्साही अनुयायी, समर्थक या दृढ़ विश्वासी होता है जो किसी विशेष आस्था, देवता या उद्देश्य के प्रति अटूट निष्ठा और गहरी प्रतिबद्धता से पहचाना जाता है। यह पूर्ण समर्पण और विश्वास भक्त को संदेहवादी का प्रत्यक्ष विलोम बनाता है।

व्याख्या

शब्द ह्यूमनॉइड की वर्तनी सही है। यह एक संज्ञा या विशेषण है जो 'ह्यूमन' शब्द को प्रत्यय '-oid' के साथ जोड़कर बनता है, जिसका अर्थ है 'समान' या 'रूप वाला'। इसका उपयोग किसी ऐसी चीज़ का वर्णन करने के लिए किया जाता है जिसका मानव जैसा रूप, विशेषताएँ या उपस्थिति हो, जैसे रोबोट या विज्ञान-कथा का प्राणी।

व्याख्या

क्रिया "tell" एक सकर्मक क्रिया है जो किसी व्यक्ति को सीधे संबोधित करती है, किसी पूर्वसर्ग के उपयोग के बिना। इसलिए, "told" के बाद "to" का प्रयोग व्याकरण की दृष्टि से गलत है। वाक्य में इसके बजाय "I told the coach" या "I said to the coach" का प्रयोग होना चाहिए।

व्याख्या

जातीय संहार को किसी विशिष्ट भौगोलिक क्षेत्र से अवांछित जातीय, नस्लीय या धार्मिक समूह के सदस्यों को व्यवस्थित रूप से और जबरन हटाना, विस्थापित करना या बड़े पैमाने पर मारना के रूप में परिभाषित किया गया है। इस प्रथा का उद्देश्य एक जातीय रूप से सजातीय क्षेत्र बनाना है, जिसमें अक्सर लक्षित आबादी को भागने के लिए मजबूर करने या उन्हें पूरी तरह से खत्म करने के लिए हिंसा, आतंक और बड़े पैमाने पर अत्याचार शामिल होते हैं।

व्याख्या

एक प्रहरी वह सैनिक या गार्ड होता है जिसे अनधिकृत प्रवेश या अचानक हमले से किसी स्थान की निगरानी और सुरक्षा के लिए तैनात किया जाता है। इसी तरह, एक सैनिक (sentinel) उस सैनिक या गार्ड को संदर्भित करता है जिसका मुख्य कर्तव्य निगरानी रखना और किसी विशिष्ट क्षेत्र की रक्षा करना है। क्योंकि दोनों शब्दों में पहरेदार या गार्ड की सटीक परिभाषा साझा है, वे समानार्थी हैं।

व्याख्या

वाक्य संरचना तीसरे कंडीशनल को दर्शाती है, जिसका उपयोग अतीत की एक काल्पनिक स्थिति और उसके काल्पनिक अतीत के परिणाम को व्यक्त करने के लिए किया जाता है। तीसरे कंडीशनल वाक्य के लिए व्याकरणिक पैटर्न है:

If + subject + past perfect (had + past participle), subject + would have + past participle

चूंकि वाक्य के मुख्य खंड में "would have wondered" का उपयोग किया गया है, इसलिए कंडीशनल खंड में past perfect tense का उपयोग किया जाना चाहिए। इसलिए, वाक्य को व्याकरणिक रूप से सही बनाने के लिए सामान्य past verb "studied" को past perfect रूप "had studied" से बदला जाना चाहिए।

व्याख्या

"To take the cake" मुहावरे की उत्पत्ति 19वीं शताब्दी में "केकवॉक" नृत्य प्रतियोगिताओं से हुई थी, जहाँ सबसे उत्कृष्ट प्रदर्शन करने वाले जोड़े को पुरस्कार के रूप में एक केक दिया जाता था। परिणामस्वरूप, यह वाक्यांश विशेष रूप से अच्छा, अत्यधिक उल्लेखनीय या किसी विशेष तरीके से उत्कृष्ट होने का अर्थ विकसित हुआ, चाहे वह सकारात्मक संदर्भ में हो या नकारात्मक संदर्भ में।

व्याख्या

शब्द 'culpable' सही ढंग से लिखा गया है। यह एक विशेषण है जिसे दोषी, निंदा के योग्य, या किसी बुरी या गलत चीज़ के लिए जिम्मेदार के रूप में परिभाषित किया गया है। इसकी उत्पत्ति मध्य अंग्रेजी शब्द 'coupable' से हुई है, जो बदले में लैटिन शब्द 'culpabilis' से आया है, जो 'culpa' से लिया गया है, जिसका अर्थ है अपराध या दोष।

व्याख्या

जब सहायक क्रिया से शुरू होने वाले प्रश्नवाचक वाक्य को प्रत्यक्ष से अप्रत्यक्ष कथन में बदला जाता है, तो रिपोर्टिंग क्रिया 'said to' को 'asked' में बदल दिया जाता है। रिपोर्टिंग क्लॉज को रिपोर्टेड स्पीच से जोड़ने के लिए 'if' या 'whether' संयोजक का प्रयोग किया जाता है। प्रत्यक्ष कथन में द्वितीय-पुरुष सर्वनाम 'you' श्रोता राहुल को संदर्भित करता है, इसलिए यह तृतीय-पुरुष सर्वनाम 'he' में बदल जाता है। चूंकि रिपोर्टिंग क्रिया भूतकाल में है, इसलिए रिपोर्टेड स्पीच में क्रिया सरल वर्तमान 'are' से सरल भूतकाल 'was' में बदल जाती है। अंत में, प्रश्न संरचना को एक निश्चयात्मक कथन में परिवर्तित किया जाता है, जिसमें शब्द क्रम क्रिया-कर्ता से कर्ता-क्रिया में बदल जाता है।

व्याख्या

दिया गया वाक्य सरल भूतकाल (simple past tense) में passive voice में है, जो "was given" की संरचना से इंगित होता है। सरल भूतकाल के passive voice वाक्य को active voice में बदलते समय, passive सहायक क्रिया "was" को हटा दिया जाता है, और मुख्य क्रिया को उसके भूतकाल रूप (V₂) में लिखा जाता है, जो "gave" है।

passive वाक्य में कर्ता "by my aunt" active वाक्य में कर्ता "My aunt" बन जाता है। प्राप्तकर्ता "me" और प्रत्यक्ष कर्म "the most useful gift of my wedding" क्रिया के बाद आते हैं। इससे व्याकरणिक रूप से सही active निर्माण प्राप्त होता है: "My aunt gave me the most useful gift of my wedding."

व्याख्या

वाक्य के भागों की सही व्यवस्था चार्ल्स इवांस ह्यूजेस, संयुक्त राज्य अमेरिका के पूर्व मुख्य न्यायाधीश द्वारा एक प्रसिद्ध उद्धरण बनाती है। वाक्यांश की शुरुआत विषय, 'A dissent in a court' से होती है, जिसके बाद तार्किक रूप से भाग R में 'of last resort is an appeal' वाक्यांश आता है। 'appeal' के बाद भाग Q से शुरू होने वाला एक पूर्वसर्ग वाक्यांश आता है, जो 'to the brooding spirit of law, to' पढ़ता है। इस समानांतर संरचना को भाग P, 'the intelligence of a future day' द्वारा पूरा किया गया है, जो दूसरे पूर्वसर्ग 'to' के उद्देश्य के रूप में कार्य करता है। इस प्रकार, इन भागों को RQP क्रम में मिलाने से एक व्याकरणिक रूप से पूर्ण और सुसंगत वाक्य बनता है: A dissent in a court of last resort is an appeal to the brooding spirit of law, to the intelligence of a future day।

व्याख्या

पूर्वसर्ग वाक्यांश "By 2030" भविष्य में एक विशिष्ट समय सीमा या लक्ष्य बिंदु को इंगित करता है। भविष्य में किसी निश्चित बिंदु तक पूरी होने वाली या संपन्न होने वाली क्रिया को व्यक्त करने के लिए, भविष्य पूर्ण काल (future perfect tense) की आवश्यकता होती है। भविष्य पूर्ण काल की संरचना "will have" के बाद मुख्य क्रिया के भूतकालिक कृदंत (past participle) का उपयोग करके बनती है। "would" को "will" से बदलने पर यह व्याकरणिक संरचना सही ढंग से स्थापित होती है, जिससे "will have become" बनता है।

व्याख्या

संज्ञा 'कमिटमेंट' (commitment) का अर्थ है एक समर्पण, कर्तव्य, दायित्व, या पूर्व-निर्धारित कार्य जो किसी की कार्रवाई की स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करता है। अंग्रेजी में, हम अक्सर अपनी जिम्मेदारियों या निर्धारित कार्यों को पूरा करने के संदर्भ में 'कमिटमेंट' के साथ 'मीट' (meet) क्रिया का प्रयोग करते हैं। इस प्रकार, 'कुछ प्रतिबद्धताएं पूरी करनी हैं' (certain commitments to meet) वह मुहावरेदार और व्याकरणिक रूप से उपयुक्त वाक्यांश है जो यह बताता है कि कोई व्यक्ति पार्टी जैसे कार्यक्रम में क्यों उपस्थित नहीं हो सकता है।

व्याख्या

क्रिया 'लोप' (lop) का अर्थ है पेड़ या झाड़ी के मुख्य भाग से शाखाओं, टहनियों या अंगों को काटना, छांटना या हटाना। इस शब्द का व्यापक रूप से बागवानी, वानिकी और उद्यानिकी में पौधे के अवांछित या अत्यधिक बढ़े हुए हिस्सों को उसकी सेहत और आकार बनाए रखने के लिए छांटने का वर्णन करने के लिए उपयोग किया जाता है।

व्याख्या

सही उत्तर: B

विशेषण distinct के बाद व्याकरणिक रूप से preposition from का प्रयोग यह इंगित करने के लिए किया जाता है कि एक अवधारणा दूसरी से स्पष्ट रूप से भिन्न, अलग या पहचानी जा सकने वाली है। इस संदर्भ में, पुनर्स्थापनात्मक न्याय और मध्यस्थता अलग-अलग अवधारणाएँ हैं जिनकी अपनी अनूठी विशेषताएँ हैं, भले ही उनमें बैठकें और संवाद जैसी कुछ सामान्य प्रक्रियाएँ हों। इसलिए, इस अंतर को उजागर करने के लिए distinct from एक सही मुहावरेदार और अर्थपूर्ण विकल्प है।

व्याख्या

गद्यांश के संदर्भ में, रिक्त स्थान के बाद बहुवचन संज्ञा 'पक्षों' (parties) है, जो पुनर्स्थापनात्मक न्याय प्रक्रिया में शामिल तीन संस्थाओं, अर्थात् पीड़ित, अपराधी और समुदाय को संदर्भित करता है। 'सभी' (all) शब्द एक निर्धारक है जिसका उपयोग बहुवचन गणनीय संज्ञाओं के साथ किसी समूह के प्रत्येक सदस्य को संदर्भित करने के लिए किया जाता है। यह 'पक्षों' (parties) को सही ढंग से संशोधित करता है यह इंगित करने के लिए कि परिणामी समाधान पुनर्स्थापनात्मक संवाद में शामिल प्रत्येक पक्ष के लिए पारस्परिक रूप से स्वीकार्य होना चाहिए।

व्याख्या

गद्यांश में पुनर्स्थापनात्मक न्याय की विशेषताओं का वर्णन किया गया है। क्रियाविशेषण "अतः" का प्रयोग किसी पूर्ववर्ती कथन के तार्किक परिणाम या परिणाम को इंगित करने के लिए किया जाता है। चूंकि पुनर्स्थापनात्मक न्याय सीधे पीड़ित की ज़रूरतों को संबोधित करता है, इसलिए यह तार्किक रूप से और उस कारण से, जिसे कानूनी रूप से एक सार्वजनिक गलत माना जाता है, उसके निजी पहलुओं पर प्रकाश डालता है। यह एक सुसंगत प्रवाह बनाता है, यह दर्शाता है कि निजी आयामों पर जोर पीड़ित की ज़रूरतों को संबोधित करने का सीधा परिणाम है।

व्याख्या

संज्ञा 'substitute' के बाद मुहावरेदार रूप से पूर्वसर्ग 'for' का प्रयोग तब किया जाता है जब किसी प्रतिस्थापित व्यक्ति या वस्तु का उल्लेख किया जाता है। इसलिए, वाक्यांश पढ़ा जाना चाहिए 'is not a substitute for the formal criminal justice system'।

व्याख्या

वाक्य "as a whole" (संपूर्ण रूप से) के मानक मुहावरेदार वाक्यांश के साथ समाप्त होता है, जिसका अर्थ है कुल मिलाकर, एक इकाई के रूप में, या अपनी संपूर्णता में विचार किया जाना। इस संदर्भ में, यह व्यक्तिगत भागों या मामलों में ही नहीं, बल्कि संपूर्ण आपराधिक न्याय प्रणाली के भीतर न्याय की भावना को बढ़ाने को संदर्भित करता है।

व्याख्या

Gross शब्द का प्रयोग ऐसे व्यवहार, भाषा या चरित्र का वर्णन करने के लिए किया जाता है जो अत्यंत असभ्य, मोटा या अश्लील हो। यह किसी ऐसी चीज़ को संदर्भित करता है जो आपत्तिजनक रूप से असभ्य, अभद्र हो या जिसमें परिष्कार या अच्छे स्वाद की कमी हो।

व्याख्या

Desist क्रिया का अर्थ है कुछ करना बंद कर देना, या किसी विशेष कार्य से रुकना या परहेज करना। यह लैटिन शब्द desistere से लिया गया है, जिसका शाब्दिक अर्थ है छोड़ देना या दूर खड़ा होना, जिससे यह किसी गतिविधि को रोकने या उससे परहेज करने के लिए सटीक अंग्रेजी शब्द बन जाता है।

व्याख्या

त्रुटि वाक्य के भाग A में है क्योंकि वर्तमान पूर्ण काल में सहायक क्रिया "have" के बाद क्रिया का भूतकालिक कृदंत रूप आवश्यक होता है। इसलिए, वाक्य को व्याकरणिक रूप से सही बनाने के लिए मूल रूप "sign" को उसके भूतकालिक कृदंत रूप "signed" से बदलना होगा, जिससे "I have signed over" बने।

व्याख्या

मुहावरे "every cloud has a silver lining" का प्रयोग यह बताने के लिए किया जाता है कि सबसे कठिन, निराशाजनक या अप्रिय परिस्थितियों में भी कुछ सकारात्मक पहलू, आशाजनक तत्व या लाभकारी परिणाम होते हैं। बादल अंधेरी और प्रतिकूल परिस्थिति का प्रतिनिधित्व करते हैं, जबकि चांदी की परत (silver lining) उसके उज्ज्वल, उत्साहजनक पक्ष का प्रतिनिधित्व करती है, जो हमें आशावादी बने रहने और हर बुरी स्थिति में अच्छाई की तलाश करने की याद दिलाती है।

व्याख्या

वाक्य मुख्य उपवाक्य "यह एक संकट है जो" से शुरू होता है, जहाँ संबंधवाचक सर्वनाम "जो" एक परिभाषित उपवाक्य का परिचय देता है जो संकट के भविष्य के पाठ्यक्रम का वर्णन करता है। भाग R में क्रिया वाक्यांश "और भी बदतर हो जाएगा" है, जो सीधे इस संबंधवाचक उपवाक्य को पूरा करता है। इसके बाद "जब तक" संयोजक और "नीति निर्माता" कर्ता द्वारा प्रस्तुत एक शर्त उपवाक्य आता है, जो फिर स्वाभाविक रूप से भाग Q में क्रिया वाक्यांश "कुछ बुद्धिमत्ता का प्रयोग न करें" से जुड़ता है। R-P-Q क्रम में भागों को जोड़ने से व्याकरणिक रूप से सही और सार्थक वाक्य बनता है: "यह एक संकट है जो तब तक और भी बदतर हो जाएगा जब तक नीति निर्माता कुछ बुद्धिमत्ता का प्रयोग न करें।"

व्याख्या

जब ध्वनियों, गंधों या प्रकाश के किसी स्थान या वातावरण में फैलने और उसे भरने का वर्णन किया जाता है, तो क्रिया 'fill' सबसे उपयुक्त और मुहावरेदार विकल्प है। इस संदर्भ में, भीड़ के तेज शोर और जयकार स्वाभाविक रूप से हवा को भर देते हैं, जिससे दृश्य का एक स्पष्ट और व्याकरणिक रूप से सही वर्णन होता है।

व्याख्या

परिचयात्मक वाक्यांश 'तमिलनाडु में' को तुरंत माट्टू पोंगल पर (भाग Q) के अस्थायी पूर्वसर्ग वाक्यांश द्वारा योग्य बनाया गया है ताकि त्योहार के विशेष दिन को निर्दिष्ट किया जा सके। इसके बाद मुख्य विषय-क्रिया खंड 'गायों और बैलों की पूजा और उत्सव मनाया जाता है' (भाग P) आता है, जो उस दिन होने वाली क्रिया का विवरण देता है। अंत में, संयोजक 'और' तथा इसका समापन जल्लीकट्टू है (भाग R) तार्किक रूप से वाक्य को पूरा करने के लिए अंतिम खंड को जोड़ता है।

व्याख्या

सौंपने का अर्थ है किसी को जिम्मेदारी देना, या किसी को कोई कर्तव्य या अधिकार सौंपना, देना या उस पर भरोसा करना। इसके विपरीत, इनकार करने का अर्थ है किसी को कुछ देने, देने या अनुमति देने से मना करना। इसलिए, इनकार करना सौंपने के प्रत्यक्ष विपरीत या विलोम के रूप में कार्य करता है, जो जिम्मेदारी या अधिकार को रोकने या देने से इनकार करने के कार्य का प्रतिनिधित्व करता है।