एसएससी सीजीएल टियर 1 2017 अंग्रेज़ी बोधन प्रश्न — हल सहित

व्याख्या

शब्द 'few' का प्रयोग बहुवचन गणनीय संज्ञाओं (plural countable nouns) के साथ नकारात्मक भाव व्यक्त करने के लिए किया जाता है, जिसका अर्थ है 'शायद ही कोई' या 'पर्याप्त नहीं'। वाक्य के संदर्भ में, दूसरा उपवाक्य बाजार से पुस्तकें खरीदने की आवश्यकता को दर्शाता है, जिसका तात्पर्य है कि पुस्तकालय में कंप्यूटर विज्ञान की पुस्तकों की वर्तमान संख्या अपर्याप्त है। इसलिए, परिमाणवाचक (quantifier) 'few' इस कमी को सही ढंग से व्यक्त करता है।

व्याख्या

Atrocity (अत्याचार) शब्द का तात्पर्य अत्यंत दुष्ट या क्रूर कृत्य से है, जिसमें आमतौर पर शारीरिक हिंसा या चोट शामिल होती है। यह अत्यधिक क्रूरता या मानवता के विरुद्ध एक जघन्य अपराध की स्थिति को दर्शाता है। Barbarity (बर्बरता) इस अर्थ का समानार्थी है, क्योंकि यह क्रूरता, अत्यधिक निर्दयता, या सभ्यता और करुणा के पूर्ण अभाव को प्रदर्शित करता है। दोनों शब्दों का उपयोग उन कार्यों का वर्णन करने के लिए किया जाता है जो असाधारण रूप से कठोर, अमानवीय और नैतिक रूप से निंदनीय होते हैं, जो अक्सर युद्ध, उत्पीड़न या हिंसक संघर्ष के संदर्भ में घटित होते हैं।

व्याख्या

Procrastinate (टालमटोल करना) एक क्रिया है जिसका अर्थ है किसी कार्य में देरी करना या उसे स्थगित करना, या किसी कार्य को बाद के लिए टाल देना। यह लैटिन शब्द 'procrastinare' से उत्पन्न हुआ है, जो 'pro' (अर्थात आगे) और 'crastinus' (अर्थात कल का) से मिलकर बना है। सामान्य उपयोग में, यह उन कार्यों को टालने या विलंबित करने की आदत को संदर्भित करता है जिन पर तत्काल ध्यान देने की आवश्यकता होती है।

व्याख्या

'Raucous' शब्द ऐसी ध्वनि को दर्शाता है जो अप्रिय रूप से तेज, कर्कश या अरुचिकर होती है, जिसका उपयोग अक्सर कोलाहलपूर्ण और अशांत आवाजों या वातावरण के लिए किया जाता है। इसके विपरीत, 'dulcet' शब्द उस ध्वनि को संदर्भित करता है जो मधुर, सुखद और कानों को प्रिय लगने वाली होती है। चूंकि 'dulcet' एक सुरीले और सामंजस्यपूर्ण गुण को दर्शाता है जो कि कर्कश और बेसुरे शोर का बिल्कुल विपरीत है, इसलिए यह 'raucous' का विलोम शब्द है।

व्याख्या

'Predilection' का तात्पर्य किसी चीज़ के प्रति स्वाभाविक पसंद, प्राथमिकता या झुकाव से है। 'Enmity' (शत्रुता) शत्रु होने की अवस्था या गहरी दुर्भावना, सक्रिय विरोध या शत्रुता की भावना को दर्शाती है। जहाँ predilection किसी व्यक्ति या वस्तु के प्रति सकारात्मक आकर्षण या झुकाव को दर्शाता है, वहीं enmity एक तीव्र नकारात्मक भावना या विकर्षण को दर्शाती है, जिससे यह दिए गए विकल्पों में से सबसे उपयुक्त विपरीतार्थक शब्द बनता है।

व्याख्या

मुहावरा 'a wild goose chase' एक ऐसे प्रयास को संदर्भित करता है जिसके सफल होने की संभावना नहीं होती है या जो पूरी तरह से समय की बर्बादी होती है। यह किसी ऐसी चीज़ के लिए की गई खोज या प्रयास को दर्शाता है जो या तो अस्तित्व में नहीं है या जिसे खोजना असंभव है, जिससे वह प्रयास निरर्थक हो जाता है और अंततः एक 'निरर्थक खोज' (useless search) साबित होता है।

व्याख्या

मुहावरा 'a moot point' किसी ऐसे विषय या मुद्दे को संदर्भित करता है जो तर्क, बहस या अनिश्चितता के लिए खुला हो। इसकी उत्पत्ति 'मूट कोर्ट' (moot courts) की कानूनी परंपरा से हुई है, जहाँ कानून के छात्र काल्पनिक या अनसुलझे मामलों पर बहस करने का अभ्यास करते हैं। इसलिए, 'a moot point' एक ऐसे मामले को दर्शाता है जिसका निश्चित रूप से निर्णय नहीं किया गया है और वह विवाद या शैक्षणिक चर्चा का विषय बना हुआ है। आम बोलचाल में, यह किसी ऐसी चीज़ का वर्णन करता है जो विवादास्पद है या जिसका कोई एकल, निश्चित उत्तर नहीं है।

व्याख्या

क्रिया 'appoint' किसी व्यक्ति को किसी कार्य या जिम्मेदारी के पद पर नियुक्त करने के कार्य का वर्णन करती है। अंग्रेजी व्याकरण में, इस क्रिया के बाद प्रीपोजिशन 'as' का प्रयोग करना व्याकरणिक रूप से स्वीकार्य है ताकि भरे जाने वाले पद या क्षमता को निर्दिष्ट किया जा सके। वाक्यांश 'as a secretary' उस व्यावसायिक कार्य की सही पहचान करता है जो इस नियुक्ति के अंतर्गत आता है। यहाँ अनिश्चित आर्टिकल (indefinite article) 'a' का उपयोग उपयुक्त है क्योंकि यह एकवचन गणनीय संज्ञा (singular countable noun) 'secretary' से पहले आता है, जो उसके द्वारा प्राप्त पद की श्रेणी को दर्शाता है। यह संरचना नियुक्ति और निर्दिष्ट भूमिका के बीच के संबंध को स्पष्ट रूप से व्यक्त करती है, जिससे मूल वाक्य संरचनात्मक रूप से सही बनता है।

व्याख्या

यह वाक्य वर्तमान में एक काल्पनिक इच्छा या ऐसी स्थिति को व्यक्त करता है जो वास्तविकता के विपरीत है। ऐसे 'subjunctive mood' (संभाव्य भाव) की संरचनाओं में, कर्ता (subject) के पुरुष (person) या वचन (number) पर ध्यान दिए बिना सभी कर्ताओं के साथ क्रिया 'were' का प्रयोग किया जाता है। इसलिए, 'I wish' अभिव्यक्ति के बाद, एक अवास्तविक या काल्पनिक स्थिति को दर्शाने के लिए व्याकरणिक रूप से पास्ट सबजंक्टिव (past subjunctive) 'were' का उपयोग आवश्यक है।

व्याख्या

एमेरिटस (emeritus) शब्द का तात्पर्य ऐसे व्यक्ति से है, जैसे कि कोई प्रोफेसर, बिशप या उच्च पदस्थ अधिकारी, जो अपने पेशेवर कर्तव्यों से सेवानिवृत्त हो चुका है या सम्मानपूर्वक मुक्त कर दिया गया है, लेकिन उसे मानद उपाधि के रूप में अपना पदनाम बनाए रखने की अनुमति होती है। यह लैटिन शब्द 'एमेरेरी' (emereri) से बना है, जिसका अर्थ है सेवा के माध्यम से अपनी मुक्ति अर्जित करना। यह पदनाम दर्शाता है कि व्यक्ति ने विशिष्टता के साथ अपना कार्यकाल पूरा कर लिया है और वह अपने पूर्व संस्थान या संगठन के भीतर एक प्रतीकात्मक पद धारण करना जारी रखता है।

व्याख्या

मतिभ्रम (Hallucination) एक संवेदी अनुभव है जो इसे अनुभव करने वाले व्यक्ति को वास्तविक प्रतीत होता है लेकिन यह पूरी तरह से मस्तिष्क द्वारा निर्मित होता है। यह किसी भी बाहरी उद्दीपन (stimulus) की अनुपस्थिति में होने वाली अनुभूति की विशेषता है, जिसका अर्थ है कि जो कुछ भी देखा, सुना, महसूस किया या सूंघा जा रहा है, उसकी कोई वस्तुनिष्ठ भौतिक वास्तविकता नहीं होती है। किसी मौजूद वस्तु की गलत व्याख्या के विपरीत, मतिभ्रम तब होता है जब मस्तिष्क पर्यावरण से बिना किसी संवेदी इनपुट के एक स्पष्ट अनुभूति उत्पन्न करता है। यह इसे वस्तुनिष्ठ वास्तविकता से रहित अनुभूति के लिए सबसे सटीक शब्द बनाता है।

व्याख्या

शब्द Peity की वर्तनी अशुद्ध है। सही वर्तनी Piety है, जिसका अर्थ धार्मिक या श्रद्धालु होने का गुण है। इसकी उत्पत्ति लैटिन शब्द pietas से हुई है और यह उस वर्तनी परंपरा का अनुसरण करता है जहाँ इस विशिष्ट मूल शब्द में अक्षर i, अक्षर e से पहले आता है।

व्याख्या

वाक्य R पैराग्राफ के विषयगत आधार के रूप में कार्य करता है, जो इस प्राथमिक तर्क को प्रस्तुत करता है कि दलबदल पर पूर्ण प्रतिबंध लोकतंत्र को मजबूत करने के बजाय कमजोर करेगा। वाक्य P और S रियायतों की एक तार्किक उप-इकाई बनाते हैं जहाँ लेखक राजनीतिक दलबदल की वर्तमान स्थिति के संबंध में विशिष्ट आलोचनाओं को स्वीकार करता है। P में 'माना कि' (Granted) और S में 'यह भी माना कि' (Granted also) की समानांतर संरचना इन दोनों बिंदुओं के बीच एक स्पष्ट योगात्मक संबंध स्थापित करती है, यह स्वीकार करते हुए कि दलबदल अक्सर अवसरवादी होता है और विभाजन के लिए वर्तमान कानूनी सीमाएं अतार्किक हैं। अंत में, वाक्य Q ध्यान को वापस मूल सिद्धांत पर स्थानांतरित करने के लिए 'फिर भी' (Yet) संक्रमण का उपयोग करके अंतिम संश्लेषण के रूप में कार्य करता है। यह P और S में स्वीकार की गई कमियों को असहमति के अधिकार के व्यापक मूल्य के साथ जोड़ता है, जो कि प्रारंभिक वक्तव्य में उल्लिखित लोकतंत्र का कार्यात्मक आधार है।

व्याख्या

यह गद्यांश आंतरिक बोध से लेकर बाहरी सुधार तक के एक तार्किक क्रम का अनुसरण करता है। वाक्य R यह सुझाव देकर विषय-वस्तु निर्धारित करता है कि हमें दूसरों के प्रति अपनी प्रतिक्रियाओं को अपने ही भीतर के दर्पण के रूप में देखना चाहिए। वाक्य P इस विचार को आगे बढ़ाता है कि इन आंतरिक लक्षणों को पहचानने का संघर्ष ही क्षमा की ओर वास्तविक मार्ग है। वाक्य S फिर इस प्रक्रिया के माध्यम से खोजे गए मुद्दों को संबोधित करता है, और यह रेखांकित करता है कि उन्हें पहचानने से व्यक्ति स्वयं को क्षमा करने पर काम कर सकता है। वाक्य Q अंतिम परिणाम प्रदान करता है, जिसमें यह समझाया गया है कि यह आंतरिक कार्य स्वतः ही दूसरों के साथ संबंधों को बेहतर बनाता है और एक बेहतर भावनात्मक स्थिति की ओर ले जाता है।

व्याख्या

सक्रिय वाक्य (active sentence) में एक कृदंत वाक्यांश (participial phrase) 'After driving' शामिल है, जिसके बाद सामान्य भूतकाल (Simple Past tense) में एक मुख्य उपवाक्य (main clause) है। इसे कर्मवाच्य (passive voice) में बदलने के लिए, सक्रिय कृदंत (active gerund) 'driving' को निष्क्रिय कृदंत (passive gerund) रूप 'being driven' में परिवर्तित किया जाता है। डॉ. बोस, जो सक्रिय वाक्य में क्रिया प्राप्त करने वाले कर्म (object) थे, निष्क्रिय वाक्य के कर्ता (subject) बन जाते हैं। परिणामस्वरूप, सक्रिय क्रिया 'dropped' को निष्क्रिय रूप 'was dropped' में परिवर्तित कर दिया जाता है। यह संरचना यह सुनिश्चित करती है कि डॉ. बोस की पहचान गाड़ी से ले जाने (driving) और छोड़ने (dropping) दोनों क्रियाओं के प्राप्तकर्ता के रूप में सही ढंग से की जाए।

व्याख्या

जब प्रत्यक्ष कथन (direct speech) में कोई वाक्य किसी सुझाव या प्रस्ताव को व्यक्त करने के लिए 'let us' से शुरू होता है, तो reporting verb 'said to' को 'suggested to' या 'proposed to' में बदल दिया जाता है। reporting clause को reported speech से जोड़ने के लिए conjunction 'that' का उपयोग किया जाता है। 'let us' वाक्यांश को इस बात के आधार पर 'we should' या 'they should' में बदल दिया जाता है कि वक्ता उस समूह का हिस्सा है या नहीं; यहाँ, वक्ता 'I' शामिल है, इसलिए 'we should' का उपयोग किया जाता है। शेष वाक्य अपने मूल रूप में रहता है, जिसके परिणामस्वरूप 'I suggested to my friends that we should go to a picnic for a change' संरचना प्राप्त होती है।

व्याख्या

शब्द 'medium' (माध्यम) का तात्पर्य उस साधन या एजेंसी से है जिसके द्वारा किसी बात को संप्रेषित या व्यक्त किया जाता है। वाक्य के संदर्भ में, साहित्य उस वाहन या उपकरण के रूप में कार्य करता है जो किसी व्यक्ति को अपने विचारों को स्पष्ट करने, विशिष्ट विचारों को संप्रेषित करने, या सामाजिक मानदंडों के खिलाफ विरोध व्यक्त करने की अनुमति देता है। रिक्त स्थान के बाद प्रीपोजिशन 'through' का उपयोग इस बात की पुष्टि करता है कि साहित्य को इस रचनात्मक और बौद्धिक संचार के माध्यम के रूप में परिभाषित किया जा रहा है।

व्याख्या

क्रिया 'protest' के बाद मुहावरेदार रूप से संबंधसूचक अव्यय (preposition) 'against' का उपयोग किया जाता है जब इसका उपयोग किसी विशिष्ट कार्रवाई, नीति या सामाजिक मानक के प्रति औपचारिक आपत्ति या अस्वीकृति व्यक्त करने के लिए किया जाता है। वाक्य के संदर्भ में, लेखक साहित्य को एक ऐसे माध्यम के रूप में वर्णित कर रहा है जिसके माध्यम से व्यक्ति समाज के प्रचलित मानदंडों को चुनौती देते हैं या उनके प्रति विरोध प्रदर्शित करते हैं। इसलिए, विरोध (protesting) के कार्य को उस विरोध के उद्देश्य से जोड़ने के लिए 'against' सही संबंधसूचक अव्यय (preposition) है।

व्याख्या

साहित्य मानवीय मूल्यों और समाज के नैतिक ताने-बाने की खोज के लिए एक गहन माध्यम के रूप में कार्य करता है। एक नैतिक मुद्दा विशेष रूप से सही और गलत व्यवहार के सिद्धांतों और एक समुदाय के भीतर आचरण के मानकों से संबंधित होता है। विचारों को व्यक्त करने या सामाजिक मानदंडों के खिलाफ विरोध करने के संदर्भ में, साहित्य अक्सर विचारोत्तेजक बनाने या बदलाव को प्रेरित करने के लिए इन नैतिक दुविधाओं से निपटता है। इसलिए, नैतिक मुद्दे से संबंधित शब्द महत्वपूर्ण महत्व रखते हैं क्योंकि वे उन मूल मूल्यों और अखंडता को संबोधित करते हैं जो व्यक्तियों और उनके सामूहिक सामाजिक वातावरण के बीच संबंध को परिभाषित करते हैं।

व्याख्या

सर्वनाम 'They' (वे) पूर्ववर्ती वाक्य में उल्लिखित उन शब्दों को संदर्भित करता है जो साहित्य का हिस्सा हैं। साहित्यिक संदर्भ में, किसी विशिष्ट उद्देश्य को पूरा करने या किसी विशेष संदेश को संप्रेषित करने के लिए शब्दों और विचारों की रचना की जाती है या उन्हें लिखा जाता है। वाक्यांश 'written with a particular purpose' (एक विशेष उद्देश्य के साथ लिखे गए) एक मानक मुहावरेदार संरचना है जिसका उपयोग किसी लेखक द्वारा सामाजिक मानदंडों या विशिष्ट मुद्दों को संबोधित करने के लिए किसी पाठ के जानबूझकर किए गए निर्माण का वर्णन करने के लिए किया जाता है।

व्याख्या

वाक्यांश 'in mind' एक मानक अंग्रेजी मुहावरा है जिसका उपयोग यह दर्शाने के लिए किया जाता है कि किसी कार्य को करते समय किसी के मन में एक विशिष्ट विचार, इरादा या उद्देश्य है। गद्यांश के संदर्भ में, यह दर्शाता है कि लेखक या स्वयं साहित्य सृजन प्रक्रिया के दौरान एक जानबूझकर किए गए उद्देश्य या लक्ष्य को ध्यान में रखता है। वाक्य की संरचना यह दर्शाती है कि शब्द निर्माता के विचारों में पहले से मौजूद एक विशेष उद्देश्य के साथ लिखे या चुने गए हैं।

व्याख्या

यह वाक्य 'थर्ड कंडीशनल' (third conditional) की संरचना का अनुसरण करता है, जिसका उपयोग अतीत में एक काल्पनिक स्थिति और उसके काल्पनिक परिणाम का वर्णन करने के लिए किया जाता है। थर्ड कंडीशनल वाक्य के लिए मानक व्याकरणिक सूत्र है: If + past perfect (had + past participle), would have + past participle। चूंकि "if-clause" में पास्ट परफेक्ट टेंस (had told) का उपयोग किया गया है, इसलिए व्याकरणिक निरंतरता बनाए रखने के लिए "result clause" में "will help" के स्थान पर "would have helped" का उपयोग किया जाना चाहिए। यहाँ "will" का उपयोग गलत है क्योंकि यह भविष्य को संदर्भित करता है, जबकि वाक्य अतीत की एक पूर्ण क्रिया को संदर्भित करता है जो घटित नहीं हुई थी।

व्याख्या

इस वाक्य में दो विशेषण (adjectives), 'angry' और 'indifferent' शामिल हैं, जो दोनों एक ही कर्म (object), 'me' को संदर्भित करते हैं। अंग्रेजी व्याकरण में, जब एक संयोजक (conjunction) द्वारा जुड़े दो विशेषणों के लिए अलग-अलग पूर्वसर्गों (prepositions) की आवश्यकता होती है, तो स्पष्टता और व्याकरणिक शुद्धता सुनिश्चित करने के लिए प्रत्येक के बाद उसका संबंधित पूर्वसर्ग होना चाहिए। विशेषण 'indifferent' को पूर्वसर्ग 'to' के साथ सही ढंग से जोड़ा गया है। हालाँकि, जब विशेषण 'angry' किसी व्यक्ति को संदर्भित करता है, तो उसके बाद पूर्वसर्ग 'with' का प्रयोग किया जाना चाहिए। परिणामस्वरूप, 'angry' के बाद पूर्वसर्ग 'with' लुप्त है। इस वाक्यांश की व्याकरणिक रूप से शुद्ध संरचना 'angry with and indifferent to me' होनी चाहिए।

व्याख्या

क्रिया 'loiter' का अर्थ बिना किसी स्पष्ट उद्देश्य के बेकार खड़े रहना या प्रतीक्षा करना या बार-बार रुकते हुए धीरे-धीरे चलना है। जब किसी सामान्य क्षेत्र या आस-पास, जैसे कि गलियारे (corridor) में बिना किसी उद्देश्य के घूमने या मंडराने की क्रिया का वर्णन किया जाता है, तो पूर्वसर्ग (preposition) 'around' मानक मुहावरेदार विकल्प है। वाक्यांश 'loiter around' किसी विशिष्ट गंतव्य या कारण के बिना किसी स्थान पर रहने या घूमने को दर्शाता है, जिससे यह वाक्य के लिए व्याकरणिक रूप से सही बैठता है।

व्याख्या

भविष्य को संदर्भित करने वाले मिश्रित वाक्यों (complex sentences) में, जब मुख्य उपवाक्य (main clause) भविष्य काल (will scold) का उपयोग करता है, तो 'when', 'before', 'after', 'until', या 'as soon as' जैसे संयोजकों (conjunctions) द्वारा शुरू होने वाले अधीनस्थ समय उपवाक्य (subordinate time clause) में सामान्य वर्तमान काल (simple present tense) का उपयोग किया जाना चाहिए। यह व्याकरणिक नियम यह निर्धारित करता है कि समय-संबंधी उपवाक्य (temporal clause) के भीतर भविष्य के कार्य को व्यक्त करने के लिए वर्तमान काल (he comes) का उपयोग किया जाता है, भले ही वह घटना अभी तक घटित न हुई हो।

व्याख्या

Mellifluous (मेलिफ्लूअस) की उत्पत्ति लैटिन मूल के शब्दों 'mel' (जिसका अर्थ शहद है) और 'fluere' (जिसका अर्थ बहना है) से हुई है, जिसका शाब्दिक अर्थ 'शहद की तरह बहना' है। इसका उपयोग किसी ऐसी ध्वनि, आवाज या संगीत के टुकड़े का वर्णन करने के लिए किया जाता है जो सुनने में मधुर, सहज और सुखद हो। 'Dulcet' (डल्सेट) शब्द इसका पर्यायवाची है, क्योंकि यह उन ध्वनियों को भी दर्शाता है जो मधुर, सुखदायक और कान को प्रिय लगती हैं। दोनों शब्दों का उपयोग आमतौर पर साहित्यिक संदर्भों में श्रवण सद्भाव और कोमलता की भावना पैदा करने के लिए किया जाता है।

व्याख्या

'Dodge' शब्द का अर्थ किसी तीव्र गति से किसी व्यक्ति या वस्तु से बचना, अथवा चतुराई या चालाकी से किसी ऋण, कर्तव्य या प्रश्न से बचना (बच निकलना) है। यह किसी विशिष्ट परिस्थिति या वस्तु से दूर रहने या बचने के लिए जानबूझकर किए गए प्रयास को दर्शाता है। इसलिए, 'avoid' इसका प्रत्यक्ष पर्यायवाची है, क्योंकि यह भी किसी चीज़ से दूर रहने या स्वयं को कुछ करने अथवा किसी से मिलने से रोकने की क्रिया को संदर्भित करता है।

व्याख्या

शब्द 'meretricious' (दिखावटी) ऐसी चीज़ का वर्णन करता है जो सतह पर आकर्षक या प्रभावशाली दिखती है लेकिन उसमें वास्तविक ईमानदारी, मूल्य या सच्चाई की कमी होती है। यह अक्सर उन चीज़ों को संदर्भित करता है जो भड़कीली, सस्ती या दिखावे और कृत्रिमता पर आधारित होती हैं। शब्द 'natural' (प्राकृतिक/स्वाभाविक) इसका विपरीत है क्योंकि यह किसी ऐसी चीज़ को दर्शाता है जो वास्तविक, सहज और प्रामाणिक है। जहाँ 'meretricious' एक भ्रामक या निर्मित रूप को दर्शाता है, वहीं 'natural' एक ऐसी स्थिति को दर्शाता है जो अपने मूल स्वरूप के प्रति सच्ची है और कृत्रिम सुधार या नकल से मुक्त है।

व्याख्या

Nebulous शब्द की उत्पत्ति लैटिन शब्द nebulosus से हुई है, जिसका अर्थ है धुंधला या बादलों से घिरा हुआ। अंग्रेजी में, इसका उपयोग किसी ऐसी चीज़ का वर्णन करने के लिए किया जाता है जो अस्पष्ट, धुंधली या अपरिभाषित हो, जिसमें स्पष्ट संरचना या रूप का अभाव हो। Definite शब्द इसका प्रत्यक्ष विलोम है क्योंकि यह किसी ऐसी चीज़ को संदर्भित करता है जो स्पष्ट रूप से कही गई हो, निश्चित हो और जिसकी स्पष्ट सीमाएँ या सटीक प्रकृति हो। जहाँ nebulous चीज़ को समझना या स्पष्ट रूप से देखना कठिन होता है, वहीं definite चीज़ सुस्पष्ट और अचूक होती है।

व्याख्या

मुहावरे 'spick and span' का उपयोग किसी ऐसे स्थान या वस्तु का वर्णन करने के लिए किया जाता है जो असाधारण रूप से साफ, सुव्यवस्थित और बेदाग हो। इसकी उत्पत्ति मध्य अंग्रेजी (Middle English) के वाक्यांश 'spick-and-span-new' से हुई है, जो ऐतिहासिक रूप से किसी वस्तु के उतने ही नए और साफ होने को संदर्भित करता था जितना कि एक नया बना हुआ कील (spike - spick) और लकड़ी का एक नया कटा हुआ टुकड़ा (wood chip - span) होता है। समय के साथ, इसका उपयोग बिल्कुल नए (brand new) के अर्थ से बदलकर पूरी तरह से व्यवस्थित और साफ-सुथरे होने की अपनी आधुनिक परिभाषा में विकसित हो गया।

व्याख्या

मुहावरे 'to draw the longbow' का अर्थ है बात को बढ़ा-चढ़ाकर कहना या अविश्वसनीय कहानियाँ सुनाना। इसकी उत्पत्ति अंग्रेजी तीरंदाजी के ऐतिहासिक संदर्भ से हुई है, जहाँ 'लॉन्गबो' (दीर्घ धनुष) अत्यधिक शक्ति का एक हथियार था। समय के साथ, तीरंदाज और कहानीकार अक्सर अपने तीरों द्वारा तय की जाने वाली दूरी या अपने निशानों की सटीकता के बारे में शेखी बघारते हुए अवास्तविक दावे करते थे, जिसके कारण इस मुहावरे का उपयोग किसी ऐसे व्यक्ति का वर्णन करने के लिए किया जाने लगा जो सच्चाई को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करता है या अतिशयोक्तिपूर्ण दावे करता है।

व्याख्या

वाक्यांश "added another feather to his cap" (अपने सिर पर एक और उपलब्धि का ताज सजाना) एक मुहावरेदार अभिव्यक्ति है जो किसी महत्वपूर्ण उपलब्धि को हासिल करने या ऐसा सम्मान अर्जित करने का संकेत देती है जिस पर कोई गर्व कर सके। इस संदर्भ में, बच्चे को आग से बचाना एक वीरतापूर्ण और सराहनीय कार्य है जो स्थानीय निवासी के लिए एक बड़ी उपलब्धि का प्रतिनिधित्व करता है। विकल्प (A) सही विकल्प है क्योंकि यह स्पष्ट और सीधे तरीके से मुहावरे के लाक्षणिक अर्थ को सटीक रूप से दर्शाता है जो वर्णित स्थिति की गंभीरता के अनुकूल है। यह प्रतिस्थापन निवासी के साहसिक कार्य का अधिक औपचारिक और सटीक विवरण प्रदान करता है, जो उपलब्धि के महत्व को प्रभावी ढंग से व्यक्त करता है।

व्याख्या

इस वाक्य में फ्रेजल वर्ब (phrasal verb) 'take up' का उपयोग बिल्कुल उचित है, जिसका अर्थ किसी कार्य या परियोजना को शुरू करना होता है। यह निकट भविष्य में निर्माण कार्य शुरू करने की सरकार की योजना को दर्शाता है। चूंकि यह वाक्यांश स्पष्ट रूप से सही अर्थ व्यक्त करता है और सरकारी कार्यप्रणाली के औपचारिक संदर्भ के अनुकूल है, इसलिए मूल वाक्य व्याकरण की दृष्टि से सही है और इसमें किसी सुधार की आवश्यकता नहीं है।

व्याख्या

शब्द 'callous' (संवेदनहीन) का उपयोग उस व्यक्ति का वर्णन करने के लिए किया जाता है जो दूसरों की भावनाओं और कष्टों के प्रति असंवेदनशील, उदासीन या क्रूर होता है। इसकी उत्पत्ति लैटिन शब्द 'callosus' से हुई है, जिसका अर्थ मोटी त्वचा होना है। आलंकारिक अर्थ में, एक संवेदनहीन व्यक्ति वह होता है जो भावनात्मक रूप से इस हद तक कठोर हो गया हो कि वह संकट में पड़े लोगों के लिए सहानुभूति या दया महसूस नहीं करता है। भावनात्मक गहराई या सहानुभूति की यह कमी इसे दयालु भावना से रहित व्यक्ति के लिए सबसे सटीक शब्द प्रतिस्थापन बनाती है।

व्याख्या

पेटू (glutton) वह व्यक्ति होता है जो आदतन अत्यधिक मात्रा में भोजन और पेय का सेवन करता है। यह शब्द पुरानी फ्रांसीसी शब्द 'glouton' और लैटिन शब्द 'gluttire' से उत्पन्न हुआ है, जिसका अर्थ है निगलना या गटकना। इसका उपयोग उस व्यक्ति का वर्णन करने के लिए किया जाता है जो लालच या अत्यधिक सीमा तक अधिक खाने में लिप्त रहता है।

व्याख्या

विकल्प B में दिया गया शब्द अशुद्ध वर्तनी वाला है। सही वर्तनी 'Translucent' है, जो एक ऐसे पदार्थ को दर्शाता है जिससे प्रकाश तो गुजर सकता है, लेकिन वह इसे इस तरह विसरित कर देता है कि दूसरी ओर की वस्तुएं स्पष्ट रूप से दिखाई नहीं देती हैं। 'Transluent' में त्रुटि यह है कि इसमें 'u' अक्षर से पहले 'c' अक्षर को छोड़ दिया गया है। यह शब्द लैटिन के 'translucentem' से उत्पन्न हुआ है, जो 'translucere' का वर्तमान कृदंत (present participle) है, जिसका अर्थ 'आर-पार चमकना' (to shine through) होता है।

व्याख्या

वाक्य Q राष्ट्रीय विकास के संदर्भ में उच्च शिक्षा के लिए स्पष्ट लक्ष्यों को परिभाषित करने की व्यापक आवश्यकता को स्थापित करके परिचयात्मक कथन के रूप में कार्य करता है। वाक्य R तार्किक रूप से Q में उल्लिखित शिक्षा के एक विशिष्ट, महत्वपूर्ण उद्देश्य की पहचान करके उसका अनुसरण करता है, जो कि राष्ट्रीय विकास के लिए प्रशिक्षित जनशक्ति का निर्माण करना है। इसके बाद वाक्य S इस बात का अधिक विस्तृत विवरण प्रदान करता है कि प्राथमिक, माध्यमिक और तृतीयक क्षेत्रों में शैक्षिक तंत्र के माध्यम से इस उद्देश्य को कैसे क्रियान्वित किया जाना चाहिए। वाक्य P इस प्रक्रिया के अंतिम उद्देश्य को परिष्कृत करके पैराग्राफ को समाप्त करता है, जो कि प्रशिक्षित कर्मियों की कमी और अत्यधिक आपूर्ति दोनों से बचकर श्रम बाजार में एक सटीक संतुलन प्राप्त करना है।

व्याख्या

यह पैराग्राफ विशिष्ट आंतरिक व्यवहारों से लेकर समग्र संगठनात्मक परिणाम तक एक तार्किक प्रगति का अनुसरण करता है। वाक्य Q पहले आंतरिक मुद्दे का परिचय देता है, जो अहंकारी प्रबंधकों की कमियों पर ध्यान केंद्रित करता है। वाक्य S आंतरिक रूप से केंद्रित कर्मचारियों की सीमाओं का वर्णन करके इसका पूरक बनता है। वाक्य P इन व्यक्तिगत व्यवहारों को एक व्यापक नौकरशाही संस्कृति में संश्लेषित करता है जो बदलाव के अनुकूल होने से रोकती है। अंत में, वाक्य R एक निष्कर्ष प्रदान करने के लिए संयोजक 'And' (और) का उपयोग करता है, जो नेतृत्व की कमी को उस कारण के रूप में पहचानता है जिससे ये संगठन पिछले वाक्यों में उल्लिखित कारकों द्वारा निर्मित ठहराव या दलदल से बाहर नहीं निकल पाते हैं।

व्याख्या

वाक्य 'She teaches us English' Simple Present Tense (सामान्य वर्तमान काल) में है। Active voice में, Simple Present की संरचना Subject + V₁/Vₛ_/_ₑₛ + Object होती है। इसे Passive Voice में बदलने के लिए, संरचना इस पैटर्न का अनुसरण करती है: Subject (receiver) + is/am/are + V₃ (Past Participle) + by + Object (doer)। दिए गए वाक्य में, दो objects हैं: us (indirect) और English (direct)। indirect object 'us' को subject के रूप में उपयोग करने पर, यह nominative case 'We' बन जाता है। चूँकि 'We' बहुवचन (plural) है, इसलिए auxiliary verb 'are' का उपयोग किया जाता है, जिसके बाद past participle 'taught' आता है। इसके परिणामस्वरूप सही passive रूप 'We are taught English by her' प्राप्त होता है।

व्याख्या

एक प्रश्नवाचक वाक्य (interrogative sentence) को प्रत्यक्ष (direct) से अप्रत्यक्ष (indirect) कथन में बदलने के लिए, रिपोर्टिंग वर्ब 'said to' को 'asked' में बदल दिया जाता है। चूंकि प्रश्न 'yes/no' प्रकार का है जो मॉडल वर्ब 'Will' से शुरू होता है, इसलिए उपवाक्यों (clauses) को जोड़ने के लिए कंजंक्शन 'if' या 'whether' का उपयोग किया जाता है। मध्यम पुरुष सर्वनाम (second-person pronoun) 'you' को स्वाति को संदर्भित करने के लिए 'she' में बदल दिया जाता है, और उत्तम पुरुष सर्वनाम (first-person pronouns) 'me' और 'my' को निशा को संदर्भित करने के लिए 'her' में बदल दिया जाता है। भूतकाल की रिपोर्टिंग वर्ब के लिए बैकशिफ्टिंग (backshifting) के नियमों के अनुसार, मॉडल 'will' को 'would' में बदल दिया जाता है। इसके अतिरिक्त, बोलने के क्षण से बदलाव को दर्शाने के लिए समय के क्रियाविशेषण (adverb of time) 'now' को 'then' में बदल दिया जाता है। इन परिवर्तनों के परिणामस्वरूप यह वाक्य बनता है: Nisha asked Swati if she would help her in her project just then.

व्याख्या

क्रिया 'ensure' (सुनिश्चित करना) का अर्थ यह निश्चित करना है कि कोई स्थिति या परिस्थिति घटित होगी या बनी रहेगी। राजनीतिक प्रणालियों के संदर्भ में, लोकतंत्र को मौलिक रूप से प्रत्येक व्यक्ति के अंतर्निहित अधिकारों और स्थिति की गारंटी देने और उनकी रक्षा करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह वाक्य एक मूल सिद्धांत को दर्शाता है जहाँ लोकतांत्रिक ढांचे का प्राथमिक कार्य इसके अस्तित्व की एक आवश्यक शर्त के रूप में व्यक्ति की गरिमा की रक्षा करना या उसकी गारंटी देना है।

व्याख्या

यह वाक्य 'अधिकतम संख्या के अधिकतम कल्याण' (greatest good of the greatest number) के उपयोगितावादी सिद्धांत को संदर्भित करता है, जो कि दार्शनिक जेरेमी बेंथम द्वारा लोकप्रिय बनाई गई एक अवधारणा है। लोकतांत्रिक सिद्धांत के संदर्भ में, इस सिद्धांत का तात्पर्य है कि कानूनों और सरकारी नीतियों का उद्देश्य जनसंख्या के सबसे बड़े संभावित हिस्से के लिए समग्र खुशी, कल्याण या लाभ को अधिकतम करना होना चाहिए। सामूहिक लाभ के उच्चतम स्तर को प्राप्त करने के उद्देश्य का वर्णन करने के लिए इस स्थापित मुहावरे में 'greatest' शब्द का उपयोग किया जाता है।

व्याख्या

वाक्यांश 'the greatest good of the greatest number' (अधिकतम संख्या का अधिकतम हित) उपयोगितावाद (utilitarianism) का एक मौलिक सिद्धांत है, जो जेरेमी बेंथम और जॉन स्टुअर्ट मिल जैसे विचारकों द्वारा लोकप्रिय बनाया गया एक दर्शन है। लोकतंत्र के संदर्भ में, यह सिद्धांत यह सुझाव देता है कि राज्य और उसकी नीतियों का प्राथमिक लक्ष्य जनसंख्या के सबसे बड़े हिस्से के लिए अधिकतम संभव लाभ या प्रसन्नता सुनिश्चित करना होना चाहिए। यह अभिव्यक्ति सामूहिक कल्याण का वर्णन करने के लिए राजनीतिक और नैतिक विमर्श में एक मानक मुहावरेदार संयोजन (idiomatic collocation) है।

व्याख्या

एक लोकतांत्रिक राजनीतिक व्यवस्था में, विपक्षी दल की मौलिक भूमिका एक प्रहरी के रूप में कार्य करना और सत्तारूढ़ प्रशासन पर नियंत्रण और संतुलन बनाए रखना है। सरकार की गलत योजनाओं, नीतियों और निर्णयों की सूक्ष्म जांच करके और उन्हें चुनौती देकर, विपक्ष जवाबदेही सुनिश्चित करता है और वैकल्पिक दृष्टिकोण का प्रतिनिधित्व करता है। 'विरोध करना' (oppose) क्रिया सीधे तौर पर सत्तासीन सरकार के उन कार्यों का मुकाबला करने या उनका विरोध करने के इस कार्य का वर्णन करती है जिन्हें गलत या जनहित के लिए हानिकारक माना जाता है।

व्याख्या

शब्द 'genuine' (वास्तविक) का तात्पर्य किसी ऐसी चीज़ से है जो वास्तविक, प्रामाणिक या सच्ची हो। अपनी स्थिति को मजबूत करने का प्रयास करने वाली लोकतांत्रिक सरकार के संदर्भ में, उसे नागरिकों की वास्तविक और वैध आवश्यकताओं को पूरा करना चाहिए। लोगों की वास्तविक आवश्यकताओं—जैसे स्वास्थ्य, शिक्षा और बुनियादी ढांचे—को पूरा करके, सरकार विश्वास का निर्माण करती है और राजनीतिक स्थिरता सुनिश्चित करती है। यह अपने नागरिकों के कल्याण के प्रति लोकतांत्रिक व्यवस्था की जिम्मेदारियों के संबंध में गद्यांश के समग्र विषय के अनुरूप है।

व्याख्या

वाक्य के दूसरे भाग में त्रुटि संबंधवाचक सर्वनाम (relative pronoun) 'that' से पहले अल्पविराम (comma) का गलत उपयोग है। अंग्रेजी व्याकरण में, 'that' का उपयोग एक प्रतिबंधात्मक उपवाक्य (restrictive clause) को शुरू करने के लिए किया जाता है, जो कि एक ऐसा उपवाक्य है जो उस संज्ञा की पहचान या अर्थ के लिए आवश्यक होता है जिसे वह संशोधित करता है। प्रतिबंधात्मक उपवाक्यों को अल्पविराम द्वारा अलग नहीं किया जाता है। यदि उपवाक्य को गैर-प्रतिबंधात्मक (non-restrictive) बनाने का इरादा था, जो उद्योगों के बारे में प्रासंगिक या गैर-आवश्यक जानकारी प्रदान करता है, तो इसके बजाय संबंधवाचक सर्वनाम 'which' की आवश्यकता होती। इसलिए, 'that' से पहले अल्पविराम की उपस्थिति प्रतिबंधात्मक उपवाक्यों को परिभाषित करने के मानक विराम चिह्न नियमों का उल्लंघन करती है।

व्याख्या

त्रुटि वाक्य के भाग (3) में है जहाँ 'much late' का गलत तरीके से उपयोग किया गया है। अंग्रेजी व्याकरण में, क्रियाविशेषण (adverb) 'lately' का अर्थ 'हाल ही में' (recently) या 'हाल के अतीत में' होता है और आमतौर पर इसका उपयोग प्रेजेंट परफेक्ट टेंस (present perfect tense) के साथ यह दर्शाने के लिए किया जाता है कि वर्तमान समय तक की अवधि के दौरान कोई क्रिया हुई है या नहीं। 'Late' का तात्पर्य निर्धारित समय से पीछे होने या समय में बहुत आगे होने से है। इसलिए, यह व्यक्त करने के लिए कि वह हाल के दिनों में रेस्तरां नहीं गई है, 'much late' वाक्यांश के स्थान पर 'lately' शब्द का उपयोग किया जाना चाहिए।

व्याख्या

'Toiling' शब्द का अर्थ किसी कठिन कार्य में अत्यधिक या निरंतर कठिन परिश्रम करने से है। शैक्षणिक उपलब्धि के संदर्भ में, विशेष रूप से बोर्ड परीक्षाओं में उत्कृष्ट प्रदर्शन करने के लिए, यह सफल होने के लिए आवश्यक गहन और कठिन प्रयास के भाव को व्यक्त करता है। कृदंत (gerund) रूप 'toiling' संबंधसूचक अव्यय (preposition) 'after' के बाद आता है, जो यह दर्शाता है कि सफलता इस कठिन तैयारी का प्रत्यक्ष परिणाम थी।

व्याख्या

इस वाक्य में सकर्मक क्रिया (transitive verb) 'lay' के भूतकाल (past tense) रूप की आवश्यकता है, जिसका अर्थ किसी चीज़ को समतल स्थिति में रखना होता है। चूंकि वाक्य में एक प्रत्यक्ष कर्म (direct object), 'his camera' शामिल है, इसलिए एक सकर्मक क्रिया का उपयोग किया जाना चाहिए। इस क्रिया के मुख्य रूप 'lay' (वर्तमान काल), 'laid' (भूतकाल), और 'laid' (भूतकालिक कृदंत) हैं। इसलिए, यह दर्शाने के लिए कि कर्ता ने वस्तु को मेज पर रखा, व्याकरणिक रूप से 'laid' सही विकल्प है।

व्याख्या

'Monotonous' शब्द की उत्पत्ति ग्रीक शब्दों 'monos' (जिसका अर्थ है एकल) और 'tonos' (जिसका अर्थ है स्वर या टोन) से हुई है। यह किसी ऐसी चीज़ का वर्णन करता है जो दोहराव वाली हो, जिसमें विविधता की कमी हो, और जो वैसी ही बने रहने के कारण उबाऊ हो। 'Dull' एक समानार्थी शब्द है जिसका उपयोग उन चीज़ों का वर्णन करने के लिए किया जाता है जो अरुचिकर, उबाऊ हों या जिनमें उत्साह और जीवंतता की कमी हो। दोनों शब्द विविधता या प्रेरणा की कमी के कारण उबाऊ या फीके होने की स्थिति को दर्शाते हैं।