दिए गए वाक्यों में से कुछ में त्रुटियाँ हैं और कुछ में कोई त्रुटि नहीं है। ज्ञात कीजिए कि वाक्य के किस भाग में त्रुटि है। उस भाग की संख्या ही आपका उत्तर है। यदि कोई त्रुटि नहीं है, तो आपका उत्तर d है: अर्थात्, कोई त्रुटि नहीं (No error)।
They have played a game last week, No error
● सही
● सही उत्तर हाइलाइट किया गया है
उत्तर और व्याख्या देखेंउत्तर छिपाएँ⌄
उत्तर: (A) They have
व्याख्या
त्रुटि निश्चित भूतकाल के समय सूचक शब्द "last week" (पिछले सप्ताह) के साथ प्रेजेंट परफेक्ट टेंस (पूर्ण वर्तमान काल) "have played" के उपयोग में है। व्याकरणिक रूप से, प्रेजेंट परफेक्ट टेंस का उपयोग अनिश्चित समय पर होने वाली क्रियाओं या वर्तमान से संबंध रखने वाली क्रियाओं के लिए किया जाता है। जब बीते हुए समय की किसी विशिष्ट अवधि (समय सूचक) का उल्लेख किया जाता है, तो सिंपल पास्ट टेंस (सामान्य भूतकाल) की आवश्यकता होती है। चूंकि "last week" एक समाप्त हो चुकी समय सीमा को दर्शाता है, इसलिए क्रिया को सिंपल पास्ट रूप "played" में बदलने के लिए सहायक क्रिया "have" को हटा दिया जाना चाहिए।
252अंग्रेज़ी बोधन
दिए गए वाक्यों में से कुछ में त्रुटियाँ हैं और कुछ में कोई त्रुटि नहीं है। ज्ञात कीजिए कि वाक्य के किस भाग में त्रुटि है। उस भाग की संख्या ही आपका उत्तर है। यदि कोई त्रुटि नहीं है, तो आपका उत्तर d होगा: अर्थात, कोई त्रुटि नहीं।
The teacher made the boys to do the sum all over again, No error
● सही
● सही उत्तर हाइलाइट किया गया है
उत्तर और व्याख्या देखेंउत्तर छिपाएँ⌄
उत्तर: (B) to do the sum
व्याख्या
प्रेरणार्थक क्रिया (causative verb) 'make' का जब कर्तृवाच्य (active voice) में प्रयोग किया जाता है, तो इसके साथ फुल इन्फिनिटिव (full infinitive) के बजाय बेयर इन्फिनिटिव (bare infinitive) की आवश्यकता होती है। बेयर इन्फिनिटिव क्रिया का मूल रूप (base form) होता है जिसका उपयोग 'to' शब्द के बिना किया जाता है। दिए गए वाक्य में, शिक्षक कर्तृवाच्य संरचना (active construction) में कर्ता (subject) के रूप में कार्य कर रहा है, जो लड़कों को एक कार्य करने के लिए बाध्य करता है। इसलिए, क्रिया (verb) 'make' के बाद कर्म (object) 'the boys' और बेयर इन्फिनिटिव 'do' आना चाहिए। इस संरचना में क्रिया 'do' से पहले 'to' का प्रयोग व्याकरणिक रूप से त्रुटिपूर्ण है। अतः सही वाक्य इस प्रकार होगा: 'The teacher made the boys do the sum all over again.'
253अंग्रेज़ी बोधन
दिए गए वाक्यों में से कुछ में त्रुटियाँ हैं और कुछ में कोई त्रुटि नहीं है। ज्ञात कीजिए कि वाक्य के किस भाग में त्रुटि है। उस भाग का विकल्प ही आपका उत्तर है। यदि कोई त्रुटि नहीं है, तो आपका उत्तर d अर्थात् 'No error' (कोई त्रुटि नहीं) है।
Many overseas students attend colleges In the Great Britain, No error
● सही
● सही उत्तर हाइलाइट किया गया है
उत्तर और व्याख्या देखेंउत्तर छिपाएँ⌄
उत्तर: (C) in the Great Britain
व्याख्या
अधिकांश देशों और भौगोलिक क्षेत्रों के नामों से पहले निश्चित आर्टिकल (definite article) 'the' का प्रयोग नहीं किया जाता है, जब तक कि नाम में किंगडम (Kingdom), रिपब्लिक (Republic), या स्टेट्स (States) जैसी कोई जातिवाचक संज्ञा (common noun) न हो, या वह द्वीपों के समूह को संदर्भित न करता हो। 'Great Britain' एक व्यक्तिवाचक संज्ञा (proper noun) है जिसका उपयोग ब्रिटिश द्वीप समूह (British Isles) के सबसे बड़े द्वीप को संदर्भित करने के लिए किया जाता है और इसके साथ निश्चित आर्टिकल की आवश्यकता नहीं होती है। जहाँ 'the United Kingdom' कहना सही है, वहीं 'Great Britain' से पहले 'the' का उपयोग व्याकरण की दृष्टि से अशुद्ध है। इसलिए, यह वाक्यांश केवल 'in Great Britain' होना चाहिए।
254अंग्रेज़ी बोधन
प्रत्येक प्रश्न के लिए चार विकल्प सुझाए गए हैं। चारों विकल्पों में से सही विकल्प का चयन कीजिए।
छात्र-पार्किंग ______ होनी चाहिए; छात्रों से पार्किंग स्टिकर खरीदने के लिए शुल्क नहीं लिया जाना चाहिए।
● सही
● सही उत्तर हाइलाइट किया गया है
उत्तर और व्याख्या देखेंउत्तर छिपाएँ⌄
उत्तर: (B) निःशुल्क
व्याख्या
इस वाक्य की संरचना में दो निकटता से जुड़े स्वतंत्र उपवाक्यों को जोड़ने के लिए अर्धविराम (semicolon) का उपयोग किया गया है, जहाँ दूसरा उपवाक्य पहले उपवाक्य के लिए एक विशिष्ट स्पष्टीकरण प्रदान करता है। वाक्यांश 'छात्रों से पार्किंग स्टिकर खरीदने के लिए शुल्क नहीं लिया जाना चाहिए' सीधे तौर पर पार्किंग की वित्तीय स्थिति को परिभाषित करता है। जब कोई सेवा या वस्तु बिना किसी भुगतान या शुल्क के प्रदान की जाती है, तो उसे 'निःशुल्क' (free) कहा जाता है। इसलिए, रिक्त स्थान को भरने के लिए 'निःशुल्क' ही एकमात्र तार्किक रूप से सुसंगत विकल्प है।
255अंग्रेज़ी बोधन
प्रत्येक प्रश्न के लिए चार विकल्प दिए गए हैं। चारों विकल्पों में से सही विकल्प का चयन कीजिए।
यदि आपके बगीचे में गुलाब उग रहे हैं, तो आप घर पर फूलों का एक सुंदर _______ बना सकते हैं।
● सही
● सही उत्तर हाइलाइट किया गया है
उत्तर और व्याख्या देखेंउत्तर छिपाएँ⌄
उत्तर: (D) bouquet
व्याख्या
शब्द 'bouquet' (गुलदस्ता) का तात्पर्य फूलों के आकर्षक ढंग से व्यवस्थित गुच्छे से है, जिसे आमतौर पर उपहार के रूप में दिया जाता है या सजावट के लिए उपयोग किया जाता है। यह फ्रांसीसी भाषा से लिया गया एक शब्द (loanword) है, जो इसकी अनूठी वर्तनी (spelling) और अंत में मूक (silent) 't' को स्पष्ट करता है। वाक्य के संदर्भ में, बगीचे में उगे गुलाबों से बने फूलों के गुलदस्ते का वर्णन करने के लिए 'bouquet' सही संज्ञा है।
256अंग्रेज़ी बोधन
प्रत्येक प्रश्न के लिए चार विकल्प दिए गए हैं। चारों विकल्पों में से सही विकल्प का चयन करें।
The _____ of the middle school is a woman of ______
● सही
● सही उत्तर हाइलाइट किया गया है
उत्तर और व्याख्या देखेंउत्तर छिपाएँ⌄
उत्तर: (C) Principal, Principle
व्याख्या
शब्द 'Principal' (प्रधानाचार्य) उस व्यक्ति को संदर्भित करता है जो किसी शैक्षणिक संस्थान, जैसे कि मिडिल स्कूल, में अग्रणी पद पर होता है या उसका प्रमुख होता है। इसके विपरीत, 'Principle' (सिद्धांत) एक मौलिक सत्य, नैतिक नियम या आचार संहिता को संदर्भित करता है जो किसी व्यक्ति के व्यवहार को निर्देशित करता है। दिए गए वाक्य में, पहले रिक्त स्थान के लिए स्कूल के प्रमुख के लिए एक संज्ञा की आवश्यकता है, जबकि दूसरे रिक्त स्थान के लिए महिला के चरित्र या नैतिक मानकों का वर्णन करने वाली संज्ञा की आवश्यकता है। इन परिभाषाओं का उपयोग करते हुए, वाक्य सही ढंग से स्कूल के प्रमुख की पहचान उच्च नैतिक मूल्यों वाली महिला के रूप में करता है।
257अंग्रेज़ी बोधन
प्रत्येक प्रश्न के लिए चार विकल्प सुझाए गए हैं। चारों विकल्पों में से सही विकल्प का चयन कीजिए।
बदलते समय के साथ, अधिकांश छात्र व्यावसायिक दृष्टिकोण वाले हो गए हैं, जैसे कि वे ______ हैं और केवल उन्हीं पाठ्यक्रमों को चुनना चाहते हैं जिन्हें वे फलदायी पाते हैं।
● सही
● सही उत्तर हाइलाइट किया गया है
उत्तर और व्याख्या देखेंउत्तर छिपाएँ⌄
उत्तर: (B) व्यावहारिक
व्याख्या
शब्द 'व्यावहारिक' (pragmatic) परिस्थितियों के प्रति एक व्यावहारिक और यथार्थवादी दृष्टिकोण को संदर्भित करता है, जो सिद्धांतों या आदर्शों के बजाय इस बात पर ध्यान केंद्रित करता है कि क्या प्राप्त करने योग्य और उपयोगी है। वाक्य के संदर्भ में, छात्रों को व्यावसायिक दृष्टिकोण वाला बताया गया है क्योंकि वे अपने शैक्षणिक विकल्पों का मूल्यांकन उन पाठ्यक्रमों द्वारा मिलने वाले प्रत्यक्ष लाभों और करियर के अवसरों के आधार पर करते हैं। उपयोगिता और सफलता पर यह ध्यान एक व्यावहारिक मानसिकता के अनुरूप है, जहां निर्णय उनके समय और प्रयास के निवेश से मिलने वाले अपेक्षित लाभ से प्रेरित होते हैं।
258अंग्रेज़ी बोधन
प्रत्येक प्रश्न के लिए चार विकल्प सुझाए गए हैं। चारों विकल्पों में से सही विकल्प का चयन कीजिए।
1. John's at ______ institute studying French.
2: They're Building ________ School at the end of our street.
3: Do they live in ________ United Kingdom or somewhere else?
● सही
● सही उत्तर हाइलाइट किया गया है
उत्तर और व्याख्या देखेंउत्तर छिपाएँ⌄
उत्तर: (C) an, a, the
व्याख्या
पहले वाक्य में 'an' की आवश्यकता है क्योंकि 'institute' स्वर ध्वनि (vowel sound) से शुरू होता है। दूसरे वाक्य में 'a' का उपयोग किया गया है क्योंकि 'school' व्यंजन ध्वनि (consonant sound) से शुरू होता है और यह पहली बार उल्लेखित एक गैर-विशिष्ट इकाई (non-specific entity) को संदर्भित करता है। तीसरे वाक्य में 'the' की आवश्यकता है क्योंकि 'United Kingdom' एक व्यक्तिवाचक संज्ञा (proper noun) है जो एक सामूहिक राजनीतिक इकाई या ऐसे देश के नाम का प्रतिनिधित्व करता है जिसमें 'kingdom', 'republic', या 'union' जैसी जातिवाचक संज्ञा (common noun) शामिल होती है।
259अंग्रेज़ी बोधन
दिए गए चार विकल्पों में से उस विकल्प का चयन करें जो दिए गए शब्द के अर्थ को सबसे सही रूप से व्यक्त करता है।
Parsimony
● सही
● सही उत्तर हाइलाइट किया गया है
उत्तर और व्याख्या देखेंउत्तर छिपाएँ⌄
उत्तर: (D) कंजूसी
व्याख्या
Parsimony का तात्पर्य अत्यधिक मितव्ययी होने या धन खर्च करने या संसाधनों का उपयोग करने के प्रति अनिच्छुक होने के गुण से है। यह अत्यधिक बचत या कंजूसी की स्थिति को दर्शाता है जहाँ कोई व्यक्ति अत्यधिक सीमा तक खर्च करने से बचता है। Miserliness विशेष रूप से एक कंजूस होने के लक्षण को दर्शाता है, जिसमें धन का संचय करना और आवश्यक उद्देश्यों के लिए भी धन खर्च करने के प्रति अत्यधिक अनिच्छा शामिल है। दोनों शब्द पर्यायवाची हैं क्योंकि वे ऐसे व्यक्ति को चित्रित करते हैं जो अत्यधिक कंजूस या तंग हाथ वाला होता है।
260अंग्रेज़ी बोधन
दिए गए चार विकल्पों में से उस विकल्प का चयन कीजिए जो दिए गए शब्द के अर्थ को सबसे सही रूप से व्यक्त करता है।
Tribulation
● सही
● सही उत्तर हाइलाइट किया गया है
उत्तर और व्याख्या देखेंउत्तर छिपाएँ⌄
उत्तर: (B) कष्ट (suffering)
व्याख्या
Tribulation (ट्रिब्यूलेशन) शब्द का तात्पर्य अत्यधिक संकट, घोर कष्ट या कठिन परीक्षा की स्थिति से है। व्युत्पत्ति की दृष्टि से लैटिन शब्द 'tribulatio' से व्युत्पन्न, यह ऐतिहासिक रूप से गहाई (अनाज को अलग करना) या दबाने की क्रिया को दर्शाता था, जो लाक्षणिक रूप से जीवन की कठिनाइयों के भारी दबाव को प्रदर्शित करने के लिए विकसित हुआ। समकालीन उपयोग में, यह गहरे दुःख या अत्यधिक प्रतिकूलता को सहन करने का सूचक है। 'Suffering' (कष्ट) इसका प्रत्यक्ष पर्यायवाची है क्योंकि इसमें वह शारीरिक या मानसिक पीड़ा और कठिनाई का सामना करने की स्थिति शामिल है जो 'tribulation' को परिभाषित करती है।
261अंग्रेज़ी बोधन
दिए गए चार विकल्पों में से, उस विकल्प का चयन करें जो दिए गए शब्द के अर्थ को सबसे अच्छी तरह व्यक्त करता है।
प्रधानमंत्री राष्ट्रीय ध्वज फहराने के लिए लाल किले की प्राचीर (ramparts) पर जाते हैं।
● सही
● सही उत्तर हाइलाइट किया गया है
उत्तर और व्याख्या देखेंउत्तर छिपाएँ⌄
उत्तर: (C) मुंडेर (Parapet)
व्याख्या
प्राचीर (Ramparts) किसी किले या महल के चारों ओर बनी मोटी रक्षात्मक दीवारें या तटबंध होते हैं, जिनमें आमतौर पर चलने के लिए एक चौड़ा ऊपरी हिस्सा होता है। मुंडेर (Parapet) किसी बालकनी, छत, या प्राचीर जैसी किलेबंदी के किनारे पर बनी एक कम ऊँचाई वाली सुरक्षात्मक दीवार या अवरोध होती है। लाल किले के संदर्भ में, प्रधानमंत्री राष्ट्र को संबोधित करने और ध्वजारोहण करने के लिए इन ऊंचे किलेबंद ढांचों, विशेष रूप से सुरक्षात्मक ऊपरी हिस्सों पर खड़े होते हैं। इसलिए, प्राचीर (ramparts) के रूप में वर्णित रक्षात्मक स्थापत्य विशेषताओं के लिए 'मुंडेर' (parapet) सबसे उपयुक्त पर्यायवाची है।
262अंग्रेज़ी बोधन
दिए गए शब्द का विपरीत अर्थ वाला शब्द चुनिए।
Lunacy
● सही
● सही उत्तर हाइलाइट किया गया है
उत्तर और व्याख्या देखेंउत्तर छिपाएँ⌄
उत्तर: (A) sanity (मानसिक स्वस्थता)
व्याख्या
Lunacy (पागलपन) का तात्पर्य मानसिक रूप से अस्वस्थ होने या अत्यधिक मूर्खतापूर्ण और तर्कहीन व्यवहार प्रदर्शित करने की स्थिति से है। ऐतिहासिक रूप से, यह पागलपन के रुक-रुक कर आने वाले दौर को दर्शाता था जिसके बारे में माना जाता था कि यह चंद्रमा की कलाओं (phases of the moon) से प्रभावित होता है। Sanity (मानसिक स्वस्थता) एक स्वस्थ, संतुलित मस्तिष्क और तर्कसंगत रूप से सोचने तथा व्यवहार करने की क्षमता को दर्शाती है। परिणामस्वरूप, sanity मानसिक स्वास्थ्य की अनुपस्थिति के विपरीत उसकी उपस्थिति को दर्शाकर सीधे विलोम (antonym) के रूप में कार्य करता है।
263अंग्रेज़ी बोधन
दिए गए शब्द के विपरीत अर्थ वाला शब्द चुनिए।
Obtuse
● सही
● सही उत्तर हाइलाइट किया गया है
उत्तर और व्याख्या देखेंउत्तर छिपाएँ⌄
उत्तर: (A) कुशाग्रबुद्धि (sharp-witted)
व्याख्या
शब्द 'obtuse' का तात्पर्य ऐसे व्यक्ति से है जो समझने में धीमा, असंवेदनशील, या बौद्धिक तीक्ष्णता और समझ की कमी वाला हो। इसके विपरीत, 'sharp-witted' उस व्यक्ति को दर्शाता है जिसके पास तीव्र, प्रखर बुद्धि होती है और जो विचारों या स्थितियों को तेजी से और चतुराई से समझने की क्षमता रखता है। चूंकि एक शब्द मानसिक मंदता को दर्शाता है और दूसरा मानसिक चपलता और सतर्कता को दर्शाता है, इसलिए वे अर्थ में एक-दूसरे के सीधे विपरीत हैं।
264अंग्रेज़ी बोधन
दिए गए शब्द का विपरीत अर्थ वाला शब्द चुनिए।
Inadvertently
● सही
● सही उत्तर हाइलाइट किया गया है
उत्तर और व्याख्या देखेंउत्तर छिपाएँ⌄
उत्तर: (D) जानबूझकर
व्याख्या
'Inadvertently' एक क्रियाविशेषण (adverb) है जिसका उपयोग किसी ऐसे कार्य का वर्णन करने के लिए किया जाता है जो अनजाने में, संयोगवश या बिना किसी सचेत विचार के किया गया हो। यह आमतौर पर यह दर्शाता है कि परिणाम किसी विशिष्ट योजना के बजाय किसी चूक या ध्यान की कमी के कारण हुआ है। इसके विपरीत, 'deliberately' का तात्पर्य पूर्ण इरादे, जागरूकता और उद्देश्य के साथ किए गए कार्य से है। चूंकि 'inadvertently' इरादे की अनुपस्थिति को दर्शाता है और 'deliberately' एक सचेत विकल्प या योजना की उपस्थिति को दर्शाता है, इसलिए ये दोनों शब्द अर्थ में एक-दूसरे के सीधे विपरीत हैं। जब कोई व्यक्ति जानबूझकर (deliberately) कार्य करता है, तो उसका एक स्पष्ट उद्देश्य होता है और उसने एक विशिष्ट तरीके से आगे बढ़ने का निर्णय लिया होता है, जो कि गलती से या बिना किसी इरादे के कुछ करने के बिल्कुल विपरीत है।
265अंग्रेज़ी बोधन
उस विकल्प का चयन करें जो मुहावरे/वाक्यांश (Idiom/Phrase) के अर्थ को सबसे अच्छी तरह व्यक्त करता है।
What egged you on to become a social worker?
● सही
● सही उत्तर हाइलाइट किया गया है
उत्तर और व्याख्या देखेंउत्तर छिपाएँ⌄
उत्तर: (A) प्रेरित किया (Urged)
व्याख्या
मुहावरे 'egged on' का अर्थ है किसी को कुछ करने के लिए प्रोत्साहित करना, उकसाना या दृढ़ता से प्रेरित करना, विशेष रूप से ऐसा कार्य जिसके लिए साहस या पहल की आवश्यकता हो। वाक्य के संदर्भ में, यह उस प्रेरणा या बाहरी दबाव को संदर्भित करता है जिसने व्यक्ति को समाज कल्याण के पेशे को अपनाने के लिए प्रेरित किया। चूंकि किसी को प्रेरित करने (urge) में उन्हें एक विशिष्ट कार्य की ओर अग्रसर करना शामिल है, इसलिए यह इस वाक्यांश के अर्थ को सटीक रूप से दर्शाता है।
266अंग्रेज़ी बोधन
उस विकल्प का चयन करें जो मुहावरे/वाक्यांश (Idiom/Phrase) के अर्थ को सबसे अच्छी तरह व्यक्त करता है।
भारत में कई राजनेता महात्मा गांधी के सामने कहीं नहीं ठहरते (not fit to hold a candle to)।
● सही
● सही उत्तर हाइलाइट किया गया है
उत्तर और व्याख्या देखेंउत्तर छिपाएँ⌄
उत्तर: (C) कमतर
व्याख्या
मुहावरे 'not fit to hold a candle to' का अर्थ किसी अन्य व्यक्ति या वस्तु की तुलना में गुणवत्ता, कौशल या महत्व में काफी कमतर होना है। इसका तात्पर्य यह है कि जिस व्यक्ति या वस्तु की तुलना की जा रही है वह इतनी कमतर है कि वह श्रेष्ठ व्यक्ति के लिए कोई छोटा-मोटा काम करने (जैसे कि रोशनी पकड़ने) के भी योग्य नहीं है। दिए गए वाक्य में, यह दर्शाता है कि कई राजनेता चरित्र या कद के मामले में महात्मा गांधी से बहुत कमतर हैं।
267अंग्रेज़ी बोधन
उस विकल्प का चयन करें जो मुहावरे/वाक्यांश (Idiom/Phrase) के अर्थ को सबसे अच्छी तरह व्यक्त करता है।
She must be paying through the nose for the face left.
● सही
● सही उत्तर हाइलाइट किया गया है
उत्तर और व्याख्या देखेंउत्तर छिपाएँ⌄
उत्तर: (B) बहुत अधिक भुगतान करना
व्याख्या
मुहावरे 'paying through the nose' का अर्थ किसी चीज़ के लिए अत्यधिक, बहुत ज़्यादा या अनुचित रूप से उच्च कीमत चुकाना है। इसका उपयोग आमतौर पर तब किया जाता है जब किसी सेवा या उत्पाद की लागत उसके वास्तविक मूल्य या उचित मानी जाने वाली कीमत से बहुत अधिक होती है। दिए गए वाक्य में, यह इंगित करता है कि वह व्यक्ति कॉस्मेटिक प्रक्रिया (cosmetic procedure) पर बहुत बड़ी और शायद अनावश्यक राशि खर्च कर रहा है।
268अंग्रेज़ी बोधन
उस विकल्प का चयन करें जो मुहावरे/लोकोक्ति (Idiom/Phrase) के अर्थ को सबसे अच्छी तरह व्यक्त करता है।
He is putting the cart before the horse by purchasing furniture before buying a house.
● सही
● सही उत्तर हाइलाइट किया गया है
उत्तर और व्याख्या देखेंउत्तर छिपाएँ⌄
उत्तर: (A) किसी कार्य को गलत तरीके से करना
व्याख्या
मुहावरा 'to put the cart before the horse' (घोड़े के आगे गाड़ी रखना) घटनाओं के प्राकृतिक या तार्किक क्रम को उलटने के कार्य को दर्शाता है। व्यावहारिक रूप से, गाड़ी को आगे खींचने के लिए घोड़े को गाड़ी के आगे रखा जाना चाहिए; गाड़ी को पहले रखना अनुत्पादक और अतार्किक है। दिए गए संदर्भ में, घर खरीदने से पहले फर्नीचर खरीदना कार्यों के उचित क्रम को उलटने को दर्शाता है, क्योंकि फर्नीचर एक द्वितीयक आवश्यकता है जो पहले घर खरीदने की प्राथमिक आवश्यकता पर निर्भर करती है। इसलिए, यह वाक्यांश किसी कार्य को उल्टे या गलत तरीके से करने को परिभाषित करता है।
269अंग्रेज़ी बोधन
उस विकल्प का चयन करें जो निम्नलिखित मुहावरे/लोकोक्ति (Idiom/Phrase) के अर्थ को सबसे अच्छी तरह व्यक्त करता है:
Casting pearls before swine.
● सही
● सही उत्तर हाइलाइट किया गया है
उत्तर और व्याख्या देखेंउत्तर छिपाएँ⌄
उत्तर: (B) अपात्र लोगों को अच्छी चीजें भेंट करना
व्याख्या
मुहावरा 'casting pearls before swine' बाइबिल के मैथ्यू के सुसमाचार (Gospel of Matthew) से उत्पन्न हुआ है, जहाँ यह उन व्यक्तियों को कुछ मूल्यवान, परिष्कृत या कीमती चीज़ देने के लिए एक रूपक (metaphor) के रूप में कार्य करता है जिनमें इसके वास्तविक मूल्य को समझने या उसकी सराहना करने की क्षमता नहीं होती है। जिस प्रकार सूअर मोतियों के मूल्य को नहीं पहचान सकते और संभवतः उन्हें पैरों तले रौंद देंगे, उसी प्रकार इस वाक्यांश का उपयोग उन लोगों पर उच्च गुणवत्ता वाले प्रयासों, परिष्कृत विचारों या मूल्यवान उपहारों को बर्बाद करने के कार्य का वर्णन करने के लिए किया जाता है जो असंस्कृत या अपात्र हैं और इसलिए वे इस भेंट के साथ वैसा सम्मानजनक व्यवहार नहीं करेंगे जिसके वह हकदार है।
270अंग्रेज़ी बोधन
एक वाक्य/वाक्य का भाग मोटे अक्षरों में मुद्रित है। नीचे a), b) और c) में मोटे अक्षरों वाले वाक्य/वाक्य के भाग के विकल्प दिए गए हैं जो वाक्य में सुधार कर सकते हैं। सही विकल्प का चयन करें। यदि किसी सुधार की आवश्यकता नहीं है, तो आपका उत्तर d) है।
It became clear that the strangers were **heading into** a serious disaster.
● सही
● सही उत्तर हाइलाइट किया गया है
उत्तर और व्याख्या देखेंउत्तर छिपाएँ⌄
उत्तर: (B) towards
व्याख्या
क्रिया 'heading' तब मुहावरेदार होती है जब इसे किसी विशिष्ट दिशा में गति या किसी विशेष स्थिति या परिणाम की ओर बढ़ने को दर्शाने के लिए संबंधसूचक अव्यय (preposition) 'towards' के साथ जोड़ा जाता है। इस संदर्भ में, 'towards' अजनबियों के मार्ग या पथ का सटीक रूप से वर्णन करता है क्योंकि वे आपदा जैसे आसन्न नकारात्मक परिणाम की ओर बढ़ रहे हैं। यह संबंधसूचक अव्यय का चयन गति की क्रिया और लक्षित या संभावित गंतव्य के बीच संबंध को प्रभावी ढंग से स्थापित करता है।
271अंग्रेज़ी बोधन
वाक्य/वाक्य का एक भाग मोटे अक्षरों में मुद्रित है। नीचे a), b) और c) में मोटे अक्षरों वाले वाक्य/वाक्य के भाग के विकल्प दिए गए हैं जो वाक्य में सुधार कर सकते हैं। सही विकल्प चुनें। यदि किसी सुधार की आवश्यकता नहीं है, तो आपका उत्तर d) होगा।
Twenty kms **are not a great distance** in these days of last moving vehicles.
● सही
● सही उत्तर हाइलाइट किया गया है
उत्तर और व्याख्या देखेंउत्तर छिपाएँ⌄
उत्तर: (A) is not a great distance
व्याख्या
जब कोई बहुवचन संज्ञा (plural noun) किसी विशिष्ट मात्रा, दूरी, समय या धन की राशि को दर्शाती है और उसे एक एकल सामूहिक इकाई (single collective unit) माना जाता है, तो इसके साथ एकवचन क्रिया (singular verb) का प्रयोग होता है। इस वाक्य में, 'Twenty kms' अलग-अलग किलोमीटर के बजाय एक एकल एकीकृत दूरी को संदर्भित करता है, जिसकी पुष्टि एकवचन संज्ञा वाक्यांश (singular noun phrase) 'a great distance' के उपयोग से होती है। इसलिए, उचित कर्ता-क्रिया सहमति (subject-verb agreement) बनाए रखने के लिए एकवचन क्रिया 'is' की आवश्यकता है।
272अंग्रेज़ी बोधन
एक वाक्य/वाक्य का एक भाग मोटे अक्षरों (bold) में मुद्रित है। नीचे a), b) और c) में मोटे अक्षरों वाले वाक्य/वाक्य के भाग के विकल्प दिए गए हैं, जो वाक्य में सुधार कर सकते हैं। सही विकल्प का चयन करें। यदि किसी सुधार की आवश्यकता नहीं है, तो आपका उत्तर d) होगा।
I adapted a new method to solve the problem.
● सही
● सही उत्तर हाइलाइट किया गया है
उत्तर और व्याख्या देखेंउत्तर छिपाएँ⌄
उत्तर: (B) I adopted
व्याख्या
क्रिया 'adopt' का अर्थ किसी विशिष्ट पद्धति, विचार या नीति को अपनाना या उसका उपयोग करना शुरू करना है। किसी समस्या को हल करने के संदर्भ में, कोई व्यक्ति एक नई तकनीक को लागू करना चुनता है, जिससे 'adopted' सही शब्द विकल्प बन जाता है। इसके विपरीत, 'adapt' का अर्थ किसी चीज़ को अलग उपयोग या स्थिति के अनुकूल बनाने के लिए उसमें बदलाव या संशोधन करना है। चूंकि वाक्य में किसी नए उद्देश्य के लिए मौजूदा पद्धति को संशोधित करने के बजाय एक नई पद्धति को अपनाने का वर्णन किया गया है, इसलिए 'adopted' शब्द इच्छित अर्थ के लिए सबसे उपयुक्त है।
273अंग्रेज़ी बोधन
वाक्य/वाक्य का एक भाग मोटे अक्षरों में मुद्रित है। नीचे a), b) और c) में मोटे अक्षरों वाले वाक्य/वाक्य के भाग के विकल्प दिए गए हैं जो वाक्य में सुधार कर सकते हैं। सही विकल्प का चयन करें। यदि किसी सुधार की आवश्यकता नहीं है, तो आपका उत्तर d) है।
Hoping not to be disturbed, I sat down in my easy chair to read the book, **I won as a prize**.
● सही
● सही उत्तर हाइलाइट किया गया है
उत्तर और व्याख्या देखेंउत्तर छिपाएँ⌄
उत्तर: (A) I had won as a prize
व्याख्या
यह वाक्य अतीत में हुई दो अलग-अलग क्रियाओं का वर्णन करता है: पढ़ने के लिए बैठना और पुस्तक जीतना। जब अतीत की दो घटनाएँ आपस में संबंधित होती हैं, तो एक स्पष्ट कालानुक्रमिक क्रम स्थापित करने के लिए पहले घटित होने वाली क्रिया के लिए पूर्ण भूतकाल (Past Perfect tense) की आवश्यकता होती है। चूँकि वर्णनकर्ता ने पुस्तक को पढ़ने के लिए बैठने से पहले जीता था, इसलिए 'had won' का उपयोग आवश्यक है। यह काल संरचना यह सुनिश्चित करती है कि पहले की घटना सामान्य भूतकाल (simple past) में व्यक्त की गई बाद की क्रिया के संबंध में समय के अनुसार सही ढंग से स्थापित हो।
274अंग्रेज़ी बोधन
वाक्य/वाक्य का एक भाग गहरे अक्षरों (bold) में मुद्रित है। नीचे a), b) और c) में गहरे अक्षरों वाले वाक्य/वाक्य के भाग के विकल्प दिए गए हैं जो वाक्य में सुधार कर सकते हैं। सही विकल्प का चयन करें। यदि किसी सुधार की आवश्यकता नहीं है, तो आपका उत्तर d) होगा।
If you are living near a market place you should be ready to **bear** the disturbances caused by traffic.
● सही
● सही उत्तर हाइलाइट किया गया है
उत्तर और व्याख्या देखेंउत्तर छिपाएँ⌄
उत्तर: (B) to bear with
व्याख्या
फ्रेजल वर्ब (Phrasal verb) 'bear with' का अर्थ किसी व्यक्ति या कठिन परिस्थिति को सहन करना, बर्दाश्त करना या उसके प्रति धैर्य रखना होता है। वाक्य के संदर्भ में, बाजार में यातायात के कारण होने वाला शोर और व्यवधान एक निरंतर होने वाली परेशानी को दर्शाता है जिसे वहां रहने वाले व्यक्ति को सहन करने के लिए तैयार रहना चाहिए। 'bear with' का उपयोग ऐसी विशिष्ट गड़बड़ियों या असुविधाओं का सामना करते समय धैर्य और सहनशीलता की आवश्यकता पर बल देता है।
275अंग्रेज़ी बोधन
एक वाक्य/वाक्य का भाग मोटे अक्षरों (bold) में मुद्रित है। नीचे a), b) और c) में मोटे अक्षरों वाले वाक्य/वाक्य के भाग के विकल्प दिए गए हैं, जो वाक्य में सुधार कर सकते हैं। सही विकल्प का चयन करें। यदि किसी सुधार की आवश्यकता नहीं है, तो आपका उत्तर d) होगा।
The more they earn, **more they spend** on luxury items.
● सही
● सही उत्तर हाइलाइट किया गया है
उत्तर और व्याख्या देखेंउत्तर छिपाएँ⌄
उत्तर: (B) the more they spend
व्याख्या
यह वाक्य समानांतर तुलनात्मक संरचनाओं (parallel comparative structures) के नियम का पालन करता है, जिन्हें अक्सर सहसंबंधी तुलनात्मक (correlative comparatives) कहा जाता है। जब दो तुलनात्मक उपवाक्यों (comparative clauses) का उपयोग एक साथ आनुपातिक वृद्धि या कमी को व्यक्त करने के लिए किया जाता है, तो दोनों उपवाक्यों की शुरुआत निश्चित आर्टिकल 'the' और उसके बाद एक तुलनात्मक विशेषण (comparative adjective) या क्रियाविशेषण (adverb) से होनी चाहिए। मानक संरचना 'the + comparative ..., the + comparative ...' है। चूंकि पहला उपवाक्य 'The more they earn' से शुरू होता है, इसलिए व्याकरणिक समरूपता बनाए रखने और यह सही ढंग से दर्शाने के लिए कि एक क्रिया दूसरी पर निर्भर करती है, दूसरे उपवाक्य को भी इसी संरचना के अनुरूप 'the more they spend' होना चाहिए।
276अंग्रेज़ी बोधन
वाक्य/वाक्य का एक भाग मोटे अक्षरों में मुद्रित है। नीचे a), b) और c) में मोटे अक्षरों वाले वाक्य/वाक्य के भाग के विकल्प दिए गए हैं जो वाक्य में सुधार कर सकते हैं। सही विकल्प का चयन करें। यदि किसी सुधार की आवश्यकता नहीं है, तो आपका उत्तर d) होगा।
You have come here with a view to **insult me**.
● सही
● सही उत्तर हाइलाइट किया गया है
उत्तर और व्याख्या देखेंउत्तर छिपाएँ⌄
उत्तर: (A) to insulting me
व्याख्या
वाक्यांश 'with a view to' एक निश्चित मुहावरेदार अभिव्यक्ति (idiomatic expression) है जहाँ 'to' एक इन्फिनिटिव (infinitive) के हिस्से के बजाय एक पूर्वसर्ग (preposition) के रूप में कार्य करता है। अंग्रेजी व्याकरण में, पूर्वसर्गों (prepositions) के बाद हमेशा एक संज्ञा (noun) या जेरंड (gerund) का प्रयोग होना चाहिए। इसलिए, इस विशिष्ट वाक्यांश के बाद आने वाली क्रिया को जेरंड के रूप में कार्य करने के लिए '-ing' रूप लेना चाहिए। जेरंड 'insulting' का उपयोग कार्य के उद्देश्य या इरादे को व्यक्त करने के लिए पूर्वसर्ग वाक्यांश (prepositional phrase) को सही ढंग से पूरा करता है।
277अंग्रेज़ी बोधन
वाक्य/वाक्य का एक भाग मोटे अक्षरों (bold) में मुद्रित है। नीचे a), b) और c) में मोटे अक्षरों वाले वाक्य/वाक्य के भाग के विकल्प दिए गए हैं जो वाक्य में सुधार कर सकते हैं। सही विकल्प का चयन करें। यदि किसी सुधार की आवश्यकता नहीं है, तो आपका उत्तर d) होगा।
A little rail-road engine **was employed by a station yard** for doing small pieces of work.
● सही
● सही उत्तर हाइलाइट किया गया है
उत्तर और व्याख्या देखेंउत्तर छिपाएँ⌄
उत्तर: (C) was employed at the station Yard
व्याख्या
preposition 'at', 'by' की तुलना में अधिक उपयुक्त है क्योंकि यह उस स्थान को सही ढंग से निर्दिष्ट करता है जहाँ रेल-रोड इंजन अपना कार्य करता था। स्टेशन यार्ड एक भौतिक स्थल या क्षेत्र को दर्शाता है, और अंग्रेजी व्याकरण में, 'at' का उपयोग किसी विशिष्ट स्थान या गतिविधि के बिंदु को दर्शाने के लिए किया जाता है। यद्यपि क्रिया 'employed' संदर्भ के अनुसार यह दर्शाने के लिए उपयुक्त है कि इंजन का उपयोग किसी विशेष कार्य के लिए किया गया था, लेकिन preposition 'at' में परिवर्तन स्टेशन यार्ड को कार्य के वातावरण के रूप में सटीक रूप से पहचानता है न कि एक कारक (agent) के रूप में। यह सुधार सुनिश्चित करता है कि वाक्य सटीक रूप से वर्णन करता है कि इंजन का उपयोग कहाँ किया गया था।
278अंग्रेज़ी बोधन
वाक्य/वाक्य का एक भाग मोटे अक्षरों में मुद्रित है। नीचे a), b) और c) में मोटे अक्षरों वाले वाक्य/वाक्य के भाग के विकल्प दिए गए हैं जो वाक्य में सुधार कर सकते हैं। सही विकल्प का चयन करें। यदि किसी सुधार की आवश्यकता नहीं है, तो आपका उत्तर d) होगा।
**From an aesthetic point of view, the painting did not appeal to me.**
● सही
● सही उत्तर हाइलाइट किया गया है
उत्तर और व्याख्या देखेंउत्तर छिपाएँ⌄
उत्तर: (D) कोई सुधार नहीं
व्याख्या
मूल वाक्य व्याकरण की दृष्टि से सही है और शैलीगत रूप से उपयुक्त है। 'from an aesthetic point of view' वाक्यांश एक मानक मुहावरेदार संरचना है जिसका उपयोग किसी निर्णय के विशिष्ट दृष्टिकोण या संदर्भ को स्थापित करने के लिए किया जाता है। यह एक परिचयात्मक क्रियाविशेषण वाक्यांश (introductory adverbial phrase) के रूप में कार्य करता है जो मुख्य उपवाक्य 'the painting did not appeal to me' को सही ढंग से संशोधित करता है। यह वाक्य स्पष्ट और संक्षिप्त रूप से व्यक्त करता है कि वक्ता कलाकृति का मूल्यांकन उसके दृश्य या कलात्मक गुणों के आधार पर कर रहा है। चूंकि वाक्य-विन्यास (syntax) स्वाभाविक है और अर्थ स्पष्ट है, इसलिए वाक्य में किसी सुधार की आवश्यकता नहीं है।
279अंग्रेज़ी बोधन
एक वाक्य/वाक्य का भाग मोटे अक्षरों में मुद्रित है। नीचे a), b) और c) में मोटे अक्षरों वाले वाक्य/वाक्य के भाग के विकल्प दिए गए हैं जो वाक्य में सुधार कर सकते हैं। सही विकल्प का चयन करें। यदि किसी सुधार की आवश्यकता नहीं है, तो आपका उत्तर d) है।
बच्चा बिस्तर पर बुखार से तपता हुआ छटपटाया।
● सही
● सही उत्तर हाइलाइट किया गया है
उत्तर और व्याख्या देखेंउत्तर छिपाएँ⌄
उत्तर: (B) बुखार से तपता हुआ बच्चा, बिस्तर पर छटपटाया
व्याख्या
कृदंत वाक्यांश (participial phrase) 'बुखार से तपता हुआ' (burning with fever) संज्ञा 'बच्चा' (child) को संशोधित करने वाले विशेषण के रूप में कार्य करता है। सामीप्य के व्याकरणिक सिद्धांत के अनुसार, स्पष्टता सुनिश्चित करने और अस्पष्टता से बचने के लिए संशोधकों (modifiers) को उन शब्दों के जितना संभव हो उतना करीब रखा जाना चाहिए जिन्हें वे वर्णित करने के लिए अभिप्रेत हैं। इस वाक्यांश को कर्ता 'बच्चा' के तुरंत बाद रखकर, वाक्य बिस्तर पर छटपटाने की परिणामी क्रिया का वर्णन करने से पहले व्यक्ति की स्थिति को स्पष्ट रूप से स्थापित करता है। यह संरचना जानकारी का अधिक तार्किक क्रम प्रदान करती है और यह सुनिश्चित करती है कि वर्णनात्मक स्थिति सीधे और स्पष्ट रूप से उस कर्ता से जुड़ी है जिसकी वह विशेषता बताती है।
280अंग्रेज़ी बोधन
दिए गए चार विकल्पों में से उस विकल्प का चयन करें जिसे दिए गए शब्दों/वाक्य के स्थान पर प्रयुक्त किया जा सकता है।
एक ऐसी अपार्टमेंट इमारत जिसमें प्रत्येक अपार्टमेंट का स्वामित्व उसमें रहने वाले लोगों के पास अलग-अलग होता है, लेकिन उसमें साझा क्षेत्र भी शामिल होते हैं।
● सही
● सही उत्तर हाइलाइट किया गया है
उत्तर और व्याख्या देखेंउत्तर छिपाएँ⌄
उत्तर: (A) कॉन्डोमिनियम
व्याख्या
कॉन्डोमिनियम एक प्रकार का रहने का स्थान या आवासीय परिसर है जहाँ व्यक्तिगत इकाइयों का स्वामित्व निजी तौर पर निवासियों के पास होता है, जबकि सामान्य क्षेत्रों और सुविधाओं का स्वामित्व सामूहिक रूप से सभी इकाई स्वामियों के पास होता है। यह स्वामित्व संरचना व्यक्तियों को अपने विशिष्ट अपार्टमेंट या टाउनहाउस का मालिकाना हक रखने की अनुमति देती है, लेकिन वे एक गृहस्वामी संघ के माध्यम से भूमि, भवन के बाहरी हिस्से, गलियारों (हॉलवे), लिफ्ट और मनोरंजक सुविधाओं जैसे सांप्रदायिक तत्वों की जिम्मेदारी और स्वामित्व साझा करते हैं।
281अंग्रेज़ी बोधन
दिए गए चार विकल्पों में से, उस विकल्प का चयन करें जिसे दिए गए शब्दों/वाक्यांश के स्थान पर प्रतिस्थापित किया जा सकता है।
तीन शक्तिशाली लोगों का समूह।
● सही
● सही उत्तर हाइलाइट किया गया है
उत्तर और व्याख्या देखेंउत्तर छिपाएँ⌄
उत्तर: (D) त्रिशासक वर्ग (Triumvirate)
व्याख्या
त्रिशासक वर्ग (triumvirate) शब्द का तात्पर्य तीन शक्तिशाली लोगों के समूह से है जो किसी विशिष्ट क्षेत्र, संगठन या सरकार पर नियंत्रण या अधिकार साझा करते हैं। यह शब्द लैटिन मूल के शब्दों 'trium' (जिसका अर्थ तीन है) और 'vir' (जिसका अर्थ पुरुष है) से बना है। ऐतिहासिक रूप से, इसका उपयोग तीन शक्तिशाली व्यक्तियों के वर्चस्व वाले राजनीतिक शासन का वर्णन करने के लिए किया जाता था, जैसे कि प्राचीन रोम के प्रसिद्ध प्रथम और द्वितीय त्रिशासक वर्ग (Triumvirates)। आधुनिक अंग्रेजी में, यह नेतृत्व की स्थिति में एक साथ काम करने वाले तीन प्रभावशाली व्यक्तियों के गठबंधन को परिभाषित करता है।
282अंग्रेज़ी बोधन
दिए गए चार विकल्पों में से उस विकल्प का चयन करें जिसे दिए गए शब्दों/वाक्यांश के स्थान पर प्रयुक्त किया जा सकता है।
मृत्यु के पश्चात शरीर का ऑपरेशन।
● सही
● सही उत्तर हाइलाइट किया गया है
उत्तर और व्याख्या देखेंउत्तर छिपाएँ⌄
उत्तर: (A) शव-परीक्षा (पोस्टमार्टम)
व्याख्या
शब्द 'पोस्टमार्टम' (post-mortem) लैटिन भाषा से लिया गया है, जहाँ 'post' का अर्थ 'बाद में' और 'mortem' का अर्थ 'मृत्यु' होता है। चिकित्सा और कानूनी संदर्भ में, यह मृत्यु के कारण, बीमारी की सीमा का निर्धारण करने या शारीरिक अध्ययन के लिए शव की शल्य चिकित्सा जांच और विच्छेदन (dissection) को संदर्भित करता है। इस प्रक्रिया को आमतौर पर 'ऑटोप्सी' (autopsy) भी कहा जाता है। चूंकि इसमें जीवन समाप्त होने के बाद शरीर पर किया जाने वाला एक भौतिक ऑपरेशन शामिल है, इसलिए यह दिए गए वाक्यांश के लिए उपयुक्त विकल्प है।
283अंग्रेज़ी बोधन
दिए गए चार विकल्पों में से उस विकल्प का चयन कीजिए, जिसे दिए गए शब्दों/वाक्यांश के स्थान पर प्रयुक्त किया जा सकता है।
प्रकाश को अपने से होकर न गुजरने देने वाला।
● सही
● सही उत्तर हाइलाइट किया गया है
उत्तर और व्याख्या देखेंउत्तर छिपाएँ⌄
उत्तर: (B) अपारदर्शी (Opaque)
व्याख्या
अपारदर्शी (opaque) शब्द का तात्पर्य किसी ऐसे पदार्थ या सामग्री से है जो प्रकाश की किरणों के लिए अभेद्य हो। जब प्रकाश किसी अपारदर्शी वस्तु से टकराता है, तो वह पदार्थ प्रकाश को दूसरी ओर जाने देने के बजाय या तो उसे अवशोषित कर लेता है या परावर्तित कर देता है। यह भौतिक गुण वस्तु के माध्यम से किसी भी प्रकार की दृष्टि या प्रकाश के संचरण को रोकता है, जो कि प्रकाशिकी (optics) और सामान्य अंग्रेजी शब्दावली में प्रयुक्त मानक परिभाषा है।
284अंग्रेज़ी बोधन
दिए गए चार विकल्पों में से उस विकल्प का चयन करें जिसे दिए गए शब्दों/वाक्यांश के स्थान पर प्रयुक्त किया जा सकता है।
वर्गीकरण के सिद्धांतों से संबंधित विज्ञान।
● सही
● सही उत्तर हाइलाइट किया गया है
उत्तर और व्याख्या देखेंउत्तर छिपाएँ⌄
उत्तर: (B) टैक्सोनॉमी (Taxonomy)
व्याख्या
टैक्सोनॉमी (वर्गीकरण विज्ञान) विज्ञान की वह शाखा है जो वर्गीकरण के नियमों और सिद्धांतों से संबंधित है। इसमें साझा विशेषताओं और पदानुक्रमित संबंधों के आधार पर जीवों या वस्तुओं का व्यवस्थित नामकरण, परिभाषा और समूहीकरण शामिल है। यह शब्द ग्रीक शब्द 'टैक्सिस' (taxis), जिसका अर्थ व्यवस्था (arrangement) है, और 'नोमिया' (nomia), जिसका अर्थ विधि या नियम (method or law) है, से लिया गया है। वैज्ञानिक संदर्भ में, यह जटिल डेटा प्रणालियों या जैविक विविधता को विशिष्ट, पहचान योग्य श्रेणियों में व्यवस्थित करने के लिए उपयोग किया जाने वाला एक मानकीकृत ढांचा प्रदान करता है।
285अंग्रेज़ी बोधन
दिए गए चार विकल्पों में से उस विकल्प का चयन करें जिसे दिए गए शब्दों/वाक्यांश के स्थान पर प्रयुक्त किया जा सकता है।
एक राजनीतिक नेता जो आम जनता की इच्छाओं और पूर्वाग्रहों को आकर्षित करता है (या उनकी दुहाई देता है)।
● सही
● सही उत्तर हाइलाइट किया गया है
उत्तर और व्याख्या देखेंउत्तर छिपाएँ⌄
उत्तर: (D) जनोत्तेजक
व्याख्या
एक जनोत्तेजक (demagogue) वह राजनीतिक नेता होता है जो तर्कसंगत बहस या ठोस नीति का उपयोग करने के बजाय आम लोगों की इच्छाओं, पूर्वाग्रहों और भावनाओं को आकर्षित करके समर्थन प्राप्त करने का प्रयास करता है। यह शब्द ग्रीक शब्द 'डेमोस' (demos) जिसका अर्थ है लोग, और 'एगोगोस' (agogos) जिसका अर्थ है नेता, से लिया गया है। ऐसे व्यक्ति अक्सर सत्ता हासिल करने के लिए लोकप्रिय आशंकाओं या शिकायतों का फायदा उठाकर भड़काऊ बयानबाजी करते हैं और जनमत को प्रभावित करते हैं। राजनीति विज्ञान में, यह शब्द विशेष रूप से उन लोगों की पहचान करता है जो पारंपरिक राजनीतिक प्रक्रियाओं को दरकिनार करने या स्थापित संस्थानों को कमजोर करने के लिए इन लोकलुभावन तकनीकों का उपयोग करते हैं।
286अंग्रेज़ी बोधन
प्रत्येक प्रश्न में चार शब्द दिए गए हैं, जिनमें से केवल एक शब्द की वर्तनी शुद्ध है। सही वर्तनी वाले शब्द को अपने उत्तर के रूप में ज्ञात कीजिए।
● सही
● सही उत्तर हाइलाइट किया गया है
उत्तर और व्याख्या देखेंउत्तर छिपाएँ⌄
उत्तर: (C) connivance
व्याख्या
'Connivance' शब्द की उत्पत्ति लैटिन क्रिया 'connivere' से हुई है, जिसका अर्थ है आँखें बंद करना या किसी गलती की अनदेखी करना। यह किसी गलत काम या अवैध कृत्य के प्रति गुप्त रूप से सहमति देने या उसकी अनदेखी करने के कार्य को संदर्भित करता है। सही वर्तनी के लिए प्रारंभिक स्वर (vowel) के बाद दोहरे 'n' (double n), दूसरे शब्दांश (syllable) में 'i', और संज्ञा (noun) बनाने के लिए प्रत्यय (suffix) '-ance' की आवश्यकता होती है।
287अंग्रेज़ी बोधन
प्रत्येक प्रश्न में चार शब्द दिए गए हैं, जिनमें से केवल एक शब्द की वर्तनी शुद्ध है। सही वर्तनी वाले शब्द को अपने उत्तर के रूप में चुनिए।
● सही
● सही उत्तर हाइलाइट किया गया है
उत्तर और व्याख्या देखेंउत्तर छिपाएँ⌄
उत्तर: (C) maintenance
व्याख्या
शब्द 'maintenance' एक संज्ञा है जो किसी विशेष स्थिति या दशा को बनाए रखने या संरक्षित करने की प्रक्रिया का वर्णन करता है। यह मूल क्रिया 'maintain' से बना है, लेकिन यह एक विशिष्ट वर्तनी नियम का पालन करता है जहाँ क्रिया के दूसरे शब्दांश (syllable) में 'ai' को संज्ञा रूप में 'e' से प्रतिस्थापित कर दिया जाता है। यह शब्द मूल 'ten' में प्रत्यय (suffix) 'ance' जोड़ने के प्रारूप का पालन करता है। परिणामस्वरूप, सही वर्तनी 'm-a-i-n-t-e-n-a-n-c-e' है, जो इस सामान्य संज्ञा के लिए आधुनिक अंग्रेजी में उपयोग किया जाने वाला मानक रूप है।
288अंग्रेज़ी बोधन
साइबर-जगत अंततः अशासनीय है। यह चिंताजनक होने के साथ-साथ सुविधाजनक भी है; कभी-कभी, सुविधाजनक इसलिए क्योंकि यह चिंताजनक है। कुछ भारतीय राजनेता इसका भरपूर लाभ उठाते हैं। संकट के समय जब शासन में स्पष्ट विफलता होती है, तो वे अपनी अक्षमता से ध्यान भटकाकर इसे इस अशासनीय की ओर मोड़ देते हैं। इसलिए, भयभीत नागरिकों को उचित सुरक्षा का आश्वासन देकर उनके कार्यस्थलों वाले शहरों से पलायन करने से रोकने में विफल रहने के बाद, कुछ राष्ट्रीय नेता अब एक-दूसरे को और भयभीत होने की प्रवृत्ति वाले भारतीयों को यह साबित करने में व्यस्त हैं कि एक शरारती पड़ोसी इंटरनेट और सोशल नेटवर्किंग साइटों का उपयोग खतरनाक अफवाहें फैलाने के लिए कर रहा है। और केंद्र की स्वाभाविक प्रतिक्रिया इन साइटों को ब्लॉक करना शुरू करना और सूचना तक पहुंच के बारे में Google, Twitter और Facebook के साथ विस्तृत और संभावित रूप से अंतहीन बातचीत शुरू करना है। यदि समुदायों के बीच संकट के समय त्वरित कार्रवाई का आधिकारिक विचार यही है, तो भारतीयों के पास साइबर-जगत के अस्पष्ट शरारती तत्वों की तुलना में अपने संरक्षकों से डरने का अधिक कारण है। सबूत इकट्ठा करने में समय बर्बाद करना, संदिग्ध वेबसाइटों को ब्लॉक करना, सीमा पार आरोप लगाना और द्विपक्षीय संबंधों के बारे में चिंता करना गैर-जरूरी चीजों में व्यस्त रहने के तरीके हैं क्योंकि कोई यह नहीं जानता कि किसी कठिन परिस्थिति की आवश्यक चीजों के बारे में क्या किया जाए। इसके अलावा, केंद्र द्वारा ब्लॉक की गई 245 वेबसाइटों में से केवल पांचवें हिस्से में ही पूर्वोत्तर के लोगों या असम में हुई हिंसा का उल्लेख है। और यदि कुछ विकृत (मॉर्फ्ड) तस्वीरें और फर्जी संदेश पूरे देश को अशांत कर सकते हैं, तो देश में और जिस तरह से इस पर शासन किया जा रहा है, उसमें कुछ गंभीर रूप से गलत है। इसके नेताओं को अपनी सेंसरशिप की शक्तियों का गलत प्रदर्शन करने के बजाय तुरंत इस समस्या का समाधान करना चाहिए। प्रधानमंत्री कार्यालय (PMO) के संदेशों की पैरोडी (व्यंग्यचित्रण) करने वाले Twitter खातों को प्रतिबंधित करने का प्रयास करना भी उतना ही बेतुका है और उसी सिंड्रोम का हिस्सा है। हास्य और असहमति के ऐसे रूपों को PMO का "गलत प्रतिनिधित्व" करने के रूप में वर्णित करना - मानो Twitter उपयोगकर्ता इन पैरोडी को PMO के वास्तविक संदेश मान लेंगे - PMO को उसके पैरोडीकारों की तुलना में अधिक हास्यास्पद बनाता है। हाल ही में पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री द्वारा इस तरह की कार्रवाई की मिसाल कायम किए जाने के साथ, यह इस बात का एक और प्रमाण है कि जो बंगाल आज सोचता है, भारत कल सोचेगा। गलत जगह अपनी ताकत दिखाने के लिए साइबर-जगत का उपयोग करना मूल रूप से कोई मज़ाक नहीं है। यह काफी खतरनाक रूप से ध्यान भटकाने वाला भी साबित हो सकता है।
गद्यांश के अनुसार, साइबर-जगत है:
● सही
● सही उत्तर हाइलाइट किया गया है
उत्तर और व्याख्या देखेंउत्तर छिपाएँ⌄
उत्तर: (D) अशासनीय
व्याख्या
गद्यांश के प्रारंभिक वाक्य में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि साइबर-जगत अंततः अशासनीय है। लेखक इस विशिष्ट विशेषता का उपयोग यह समझाने के लिए करता है कि राजनीतिक नेताओं को डिजिटल क्षेत्र चिंताजनक और सुविधाजनक दोनों क्यों लगता है। चूंकि यह अशासनीय है, इसलिए यह राजनेताओं के लिए संकट के समय अपनी खुद की शासन विफलताओं से ध्यान भटकाने के एक उपकरण के रूप में कार्य करता है। साइबर-जगत को नियंत्रण से परे एक क्षेत्र के रूप में चित्रित करके, यह आख्यान इस बात पर प्रकाश डालता है कि कैसे सरकार वेबसाइटों को ब्लॉक करने और सेंसरशिप लागू करने जैसी कार्रवाइयों को उचित ठहराती है, और अंतर्निहित प्रशासनिक अक्षमता को संबोधित करने के बजाय शासन की इस कमी को राष्ट्रीय अस्थिरता के स्रोत के रूप में प्रस्तुत करती है।
289अंग्रेज़ी बोधन
साइबर-जगत अंततः अनियंत्रित है। यह चिंताजनक होने के साथ-साथ सुविधाजनक भी है; कभी-कभी, सुविधाजनक इसलिए क्योंकि यह चिंताजनक है। कुछ भारतीय राजनेता इसका भरपूर लाभ उठाते हैं। जब किसी संकट के दौरान शासन में स्पष्ट विफलता होती है, तो वे अपनी अक्षमता से ध्यान भटकाकर इसे अनियंत्रित की ओर मोड़ देते हैं। इसलिए, उचित सुरक्षा का आश्वासन देकर घबराए हुए नागरिकों को उनके कार्यस्थलों वाले शहरों से पलायन करने से रोकने में विफल रहने के बाद, कुछ राष्ट्रीय नेता अब एक-दूसरे को और घबराहट के शिकार भारतीयों को यह साबित करने में व्यस्त हैं कि एक शरारती पड़ोसी इंटरनेट और सोशल नेटवर्किंग साइटों का उपयोग करके खतरनाक अफवाहें फैला रहा है। और केंद्र की स्वाभाविक प्रतिक्रिया इन साइटों को ब्लॉक करना और सूचना तक पहुंच के बारे में गूगल, ट्विटर और फेसबुक के साथ विस्तृत और संभावित रूप से अंतहीन बातचीत शुरू करना है। यदि समुदायों के बीच संकट के समय त्वरित कार्रवाई का आधिकारिक विचार यही है, तो भारतीयों के पास साइबर-जगत के अस्पष्ट शरारती तत्वों की तुलना में अपने संरक्षकों से डरने का अधिक कारण है। सबूत जुटाने में समय बर्बाद करना, संदिग्ध वेबसाइटों को ब्लॉक करना, सीमा पार आरोप लगाना और द्विपक्षीय संबंधों के बारे में चिंता करना गैर-जरूरी चीजों में व्यस्त रहने के तरीके हैं क्योंकि कोई यह नहीं जानता कि किसी कठिन परिस्थिति की आवश्यक चीजों के बारे में क्या किया जाए। इसके अलावा, केंद्र द्वारा ब्लॉक की गई 245 वेबसाइटों में से केवल पांचवें हिस्से में ही पूर्वोत्तर के लोगों या असम में हुई हिंसा का उल्लेख है। और यदि कुछ विकृत (मॉर्फ्ड) तस्वीरें और नकली संदेश पूरे देश को अशांत कर सकते हैं, तो देश में और जिस तरह से इस पर शासन किया जा रहा है, उसमें कुछ गंभीर रूप से गलत है। इसके नेताओं को अपनी सेंसरशिप की शक्तियों का गलत प्रदर्शन करने के बजाय तुरंत इस समस्या का समाधान करना चाहिए। प्रधानमंत्री कार्यालय (PMO) के संदेशों की पैरोडी (नकल) करने वाले ट्विटर खातों को प्रतिबंधित करने का प्रयास करना भी उतना ही बेतुका है और उसी सिंड्रोम का हिस्सा है। हास्य और असहमति के ऐसे रूपों को पीएमओ का "गलत प्रतिनिधित्व" करने के रूप में वर्णित करना - मानो ट्विटर उपयोगकर्ता इन पैरोडी को पीएमओ के वास्तविक संदेश मान लेंगे - पीएमओ को उसके पैरोडीकारों की तुलना में अधिक हास्यास्पद बनाता है। पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री द्वारा हाल ही में इस तरह की कार्रवाई की मिसाल कायम करने के साथ, यह इस बात का एक और प्रमाण है कि जो बंगाल आज सोचता है, भारत कल सोचेगा। गलत जगह अपनी ताकत दिखाने के लिए साइबर-जगत का उपयोग करना मूल रूप से हास्यास्पद नहीं है। यह काफी खतरनाक रूप से ध्यान भटकाने वाला भी साबित हो सकता है।
लेखक का मत है कि
● सही
● सही उत्तर हाइलाइट किया गया है
उत्तर और व्याख्या देखेंउत्तर छिपाएँ⌄
उत्तर: (C) केंद्र को साइटों को ब्लॉक नहीं करना चाहिए
व्याख्या
लेखक वेबसाइटों और सोशल नेटवर्किंग साइटों को ब्लॉक करने के सरकार के फैसले को सेंसरशिप के एक गलत प्रदर्शन के रूप में देखता है जो शासन में वास्तविक विफलताओं से ध्यान भटकाने का काम करता है। गद्यांश के अनुसार, इस तरह के कदम संकटों के प्रति एक स्वाभाविक और बेतुकी प्रतिक्रिया हैं, जिसे लेखक सुरक्षा और स्थिरता के मुख्य मुद्दों के समाधान के बजाय गैर-जरूरी चीजों पर समय बर्बाद करने के रूप में चित्रित करता है। वेबसाइटों और पैरोडी खातों को ब्लॉक करने को एक ऐसे भटकाव के रूप में वर्णित करके जो अधिकारियों को हास्यास्पद बनाता है, लेखक का तर्क है कि राज्य को सूचना के दमन और डिजिटल असहमति का सहारा लेने के बजाय सुरक्षा और शासन के अपने आवश्यक कर्तव्यों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।
290अंग्रेज़ी बोधन
साइबर-जगत अंततः अशासनीय (अनियंत्रित) है। यह चिंताजनक होने के साथ-साथ सुविधाजनक भी है; कभी-कभी, सुविधाजनक इसलिए क्योंकि यह चिंताजनक है। कुछ भारतीय राजनेता इसका भरपूर लाभ उठाते हैं। जब किसी संकट के दौरान शासन में स्पष्ट विफलता होती है, तो वे अपनी अक्षमता से ध्यान भटकाकर उसे इस अशासनीय तत्व की ओर मोड़ देते हैं। इसलिए, उचित सुरक्षा का आश्वासन देकर घबराए हुए नागरिकों को उनके कार्यस्थलों वाले शहरों से पलायन करने से रोकने में विफल रहने के बाद, कुछ राष्ट्रीय नेता अब एक-दूसरे को और घबराहट की चपेट में आने वाले भारतीयों को यह साबित करने में व्यस्त हैं कि एक शरारती पड़ोसी खतरनाक अफवाहें फैलाने के लिए इंटरनेट और सोशल नेटवर्किंग साइटों का उपयोग कर रहा है। और केंद्र की स्वाभाविक प्रतिक्रिया इन साइटों को ब्लॉक करना शुरू करना और सूचना तक पहुंच के बारे में गूगल, ट्विटर और फेसबुक के साथ विस्तृत और संभावित रूप से अंतहीन बातचीत शुरू करना है। यदि समुदायों के बीच संकट के समय त्वरित कार्रवाई का आधिकारिक विचार यही है, तो भारतीयों के पास साइबर-जगत के अस्पष्ट शरारती तत्वों की तुलना में अपने संरक्षकों से डरने का अधिक कारण है। सबूत जुटाने में समय बर्बाद करना, अस्पष्ट रूप से संदिग्ध वेबसाइटों को ब्लॉक करना, सीमा पार आरोप लगाना और द्विपक्षीय संबंधों के बारे में चिंता करना गैर-जरूरी चीजों में व्यस्त रहने के तरीके हैं क्योंकि कोई यह नहीं जानता कि किसी कठिन परिस्थिति की आवश्यक चीजों के बारे में क्या किया जाए। इसके अलावा, केंद्र द्वारा ब्लॉक की गई 245 वेबसाइटों में से केवल पांचवें हिस्से में ही पूर्वोत्तर के लोगों या असम में हुई हिंसा का उल्लेख है। और यदि कुछ मॉर्फ्ड (विकृत) तस्वीरें और फर्जी संदेश पूरे देश को अशांत कर सकते हैं, तो देश में और जिस तरह से इस पर शासन किया जा रहा है, उसमें कुछ गंभीर रूप से गड़बड़ है। इसके नेताओं को अपनी सेंसरशिप की शक्तियों का गलत प्रदर्शन करने के बजाय तुरंत इस समस्या का समाधान करना चाहिए। प्रधानमंत्री कार्यालय (PMO) के प्रेषणों (dispatches) की पैरोडी (नकल) करने वाले ट्विटर खातों को प्रतिबंधित करने का प्रयास करना भी उतना ही बेतुका है और उसी सिंड्रोम का हिस्सा है। हास्य और असहमति के ऐसे रूपों को पीएमओ का "गलत प्रतिनिधित्व" करने के रूप में वर्णित करना - मानो ट्विटर उपयोगकर्ता इन पैरोडी को पीएमओ से वास्तविक प्रेषण मान लेंगे - पीएमओ को उसके पैरोडीकारों की तुलना में अधिक हास्यास्पद बनाता है। हाल ही में पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री द्वारा इस तरह की कार्रवाई की मिसाल कायम किए जाने के साथ, यह इस बात का एक और प्रमाण है कि जो बंगाल आज सोचता है, भारत कल सोचेगा। गलत दिशा में ताकत दिखाने के लिए साइबर-जगत का उपयोग करना मूल रूप से हास्यास्पद नहीं है। यह काफी खतरनाक रूप से ध्यान भटकाने वाला भी साबित हो सकता है।
निम्नलिखित में से कौन सा 'nebulous' के अर्थ के सबसे करीब है?
● सही
● सही उत्तर हाइलाइट किया गया है
उत्तर और व्याख्या देखेंउत्तर छिपाएँ⌄
उत्तर: (B) अस्पष्ट (Vague)
व्याख्या
नेबुलस (nebulous) शब्द लैटिन शब्द 'नेबुला' (nebula) से बना है, जिसका अर्थ कोहरा या बादल होता है। शाब्दिक और लाक्षणिक दोनों संदर्भों में, यह किसी ऐसी चीज़ का वर्णन करता है जो धुंधली, अस्पष्ट या अपरिभाषित हो। गद्यांश के भीतर, लेखक साइबर-जगत के 'नेबुलस' (अस्पष्ट) शरारती तत्वों का संदर्भ देता है ताकि इन तत्वों को अस्पष्ट और एक निश्चित रूप या पहचान से रहित के रूप में चित्रित किया जा सके। यह उपयोग इस बात पर जोर देता है कि कथित खतरे अनिश्चित हैं और उन्हें सटीक रूप से चिह्नित करना कठिन है, जो लेखक द्वारा उल्लिखित शासन और सुरक्षा में ठोस और प्रत्यक्ष विफलताओं के विपरीत है। उन्हें 'नेबुलस' कहकर, पाठ यह सुझाव देता है कि इन व्यक्तियों की पहचान और प्रकृति अस्पष्ट है और अनिश्चितता के घेरे में है, जिससे उन पर सरकार का ध्यान केंद्रित होना गलत जगह पर प्रतीत होता है।
291अंग्रेज़ी बोधन
The cyber - world is ultimately ungovernable. This is alarming as well as convenient; sometimes, convenient because alarming. Some Indian politicians use this to great advantage. When there is an obvious failure In governance during a crisis they deflect attention from their own Incompetence towards the ungovernable. So, having failed to prevent nervous citizens from fleeing their cities of work by assuring of proper protection, some national leaders are now busy tying to prove to one another, and to panic- prone Indians, that a mischievous neighbour has been using the Internet and social networking sites to spread dangerous rumours. And the Centre's automatic reaction Is to start blocking these sites and begin elaborate and potentially endless negotiations with Google, Twitter and Face book about access to Information. If this Is the official Idea of prompt action at a time of crisis among communities, then Indians have more reason to fear their protectors than the nebulous mischief- makers of the cyber- world. Wasting time gathering proof. blocking vaguely suspicious websites, hurling accusations across the border and worrying about bilateral relations are ways of keeping busy with inessentials because one does not quite know what to do about the essentials of a difficult situation. Besides, only a fifth of the 245 websites blocked by the Centre mention the people of the Northeast or the violence in Assam. And if a few morphed images and spurious texts can unsettle an entire nation, then there is something deeply wrong with the nation and with how it is being governed. This is what its leaders should be addressing immediately, rather than making a wrongheaded display of their powers of censorship. It is just as absurd, and part of the same syndrome to try to ban Twitter accounts that parody dispatches from the Prime Minister's Office. To describe such forms of humour and dissent as "misrepresenting" the PMO - as if Twitterers would take these parodies for genuine dispatches from the PMO makes the PMO look more ridiculous than its parodists manage to. With the precedent for such action set recently by the chief minister of West Bengal, this is yet another proof that what Bengal thinks to day India will think tomorrow. Using the cyber - world for flexing the wrong muscles is essentially not funny. It might even prove to be quite dangerously Distracting.
The author's seriousness regarding the situation can best be described in the following sentences. Pick the odd one out.
● सही
● सही उत्तर हाइलाइट किया गया है
उत्तर और व्याख्या देखेंउत्तर छिपाएँ⌄
उत्तर: (A) Our leaders should display their powers of censorship when needed
व्याख्या
यह गद्यांश संकट के समय साइबर-शासन के प्रति भारतीय सरकार के प्रतिक्रियावादी और भारी-भरकम दृष्टिकोण की आलोचना है। लेखक स्पष्ट रूप से सरकार द्वारा सेंसरशिप के उपयोग को "उनकी शक्तियों का गलत दिशा में प्रदर्शन" बताते हैं और सोशल मीडिया खातों पर प्रतिबंध लगाने को "बेतुका" बताते हैं। यह कहकर कि नेता "गलत मांसपेशियों का प्रदर्शन" कर रहे हैं और उन्हें सेंसरशिप के बजाय शासन पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए, लेखक यह स्पष्ट करते हैं कि वे इस विचार का समर्थन नहीं करते हैं कि नेताओं को ऐसी शक्तियों का प्रदर्शन करना चाहिए। इसलिए, एक ऐसा कथन जो बताता है कि नेताओं को ऐसी शक्तियों का प्रदर्शन करना चाहिए, लेखक के केंद्रीय तर्क का खंडन करता है और प्रस्तुत दृष्टिकोणों में विषम है।
292अंग्रेज़ी बोधन
साइबर-जगत अंततः अशासनीय है। यह चिंताजनक होने के साथ-साथ सुविधाजनक भी है; कभी-कभी, सुविधाजनक इसलिए क्योंकि यह चिंताजनक है। कुछ भारतीय राजनेता इसका भरपूर लाभ उठाते हैं। जब किसी संकट के दौरान शासन में स्पष्ट विफलता होती है, तो वे अपनी अक्षमता से ध्यान भटकाकर इसे इस अशासनीय तत्व की ओर मोड़ देते हैं। इसलिए, उचित सुरक्षा का आश्वासन देकर घबराए हुए नागरिकों को उनके कार्यस्थलों वाले शहरों से पलायन करने से रोकने में विफल रहने के बाद, कुछ राष्ट्रीय नेता अब एक-दूसरे को और भयभीत भारतीयों को यह साबित करने में व्यस्त हैं कि एक शरारती पड़ोसी इंटरनेट और सोशल नेटवर्किंग साइटों का उपयोग खतरनाक अफवाहें फैलाने के लिए कर रहा है। और केंद्र की स्वाभाविक प्रतिक्रिया इन साइटों को ब्लॉक करना शुरू करना और सूचना तक पहुंच के बारे में गूगल, ट्विटर और फेसबुक के साथ विस्तृत और संभावित रूप से अंतहीन बातचीत शुरू करना है। यदि समुदायों के बीच संकट के समय त्वरित कार्रवाई का आधिकारिक विचार यही है, तो भारतीयों के पास साइबर-जगत के अस्पष्ट शरारती तत्वों की तुलना में अपने संरक्षकों से डरने का अधिक कारण है। सबूत इकट्ठा करने में समय बर्बाद करना, संदिग्ध वेबसाइटों को ब्लॉक करना, सीमा पार आरोप लगाना और द्विपक्षीय संबंधों के बारे में चिंता करना गैर-जरूरी चीजों में व्यस्त रहने के तरीके हैं क्योंकि कोई यह नहीं जानता कि किसी कठिन परिस्थिति की आवश्यक चीजों के बारे में क्या किया जाए। इसके अलावा, केंद्र द्वारा ब्लॉक की गई 245 वेबसाइटों में से केवल पांचवें हिस्से में ही पूर्वोत्तर के लोगों या असम में हुई हिंसा का उल्लेख है। और यदि कुछ विकृत (मॉर्फ्ड) तस्वीरें और नकली (spurious) पाठ पूरे देश को अशांत कर सकते हैं, तो देश में और जिस तरह से इस पर शासन किया जा रहा है, उसमें कुछ गंभीर रूप से गड़बड़ है। इसके नेताओं को अपनी सेंसरशिप की शक्तियों का गलत प्रदर्शन करने के बजाय तुरंत इस पर ध्यान देना चाहिए। प्रधानमंत्री कार्यालय (PMO) के प्रेषणों (डिस्पैच) की पैरोडी (नकल) करने वाले ट्विटर खातों को प्रतिबंधित करने का प्रयास करना भी उतना ही बेतुका है, और उसी सिंड्रोम का हिस्सा है। इस तरह के हास्य और असहमति को पीएमओ का "गलत प्रतिनिधित्व" बताना - मानो ट्विटर उपयोगकर्ता इन पैरोडियों को पीएमओ से वास्तविक प्रेषण मान लेंगे - पीएमओ को उसकी पैरोडी बनाने वालों की तुलना में अधिक हास्यास्पद बनाता है। हाल ही में पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री द्वारा इस तरह की कार्रवाई की मिसाल कायम किए जाने के साथ, यह इस बात का एक और प्रमाण है कि जो बंगाल आज सोचता है, भारत कल सोचेगा। गलत दिशा में अपनी ताकत दिखाने के लिए साइबर-जगत का उपयोग करना मूल रूप से कोई मज़ाक नहीं है। यह काफी खतरनाक रूप से ध्यान भटकाने वाला भी साबित हो सकता है।
'Spurious' शब्द का अर्थ है:
● सही
● सही उत्तर हाइलाइट किया गया है
उत्तर और व्याख्या देखेंउत्तर छिपाएँ⌄
उत्तर: (D) नकली
व्याख्या
गद्यांश के संदर्भ में, 'spurious' शब्द का उपयोग उन पाठों (टेक्स्ट) का वर्णन करने के लिए किया गया है, जो विकृत (मॉर्फ्ड) छवियों के साथ अफवाहें फैलाने और दहशत पैदा करने के लिए उपयोग किए जाते हैं। इस शब्द का तात्पर्य किसी ऐसी चीज़ से है जो झूठी, नकली हो, या जो दावा किए गए या उचित स्रोत से उत्पन्न न हुई हो। यह दर्शाता है कि प्रसारित की जा रही जानकारी वास्तविकता या सच्चाई पर आधारित होने के बजाय मनगढ़ंत है, जिससे इसकी पहचान नकली (fake) के रूप में होती है।
293अंग्रेज़ी बोधन
साइबर-जगत अंततः अशासनीय (अनियंत्रित) है। यह चिंताजनक होने के साथ-साथ सुविधाजनक भी है; कभी-कभी, सुविधाजनक इसलिए क्योंकि यह चिंताजनक है। कुछ भारतीय राजनेता इसका भरपूर लाभ उठाते हैं। संकट के समय जब शासन में स्पष्ट विफलता होती है, तो वे अपनी अक्षमता से ध्यान भटकाकर इसे इस अशासनीय जगत की ओर मोड़ देते हैं। इसलिए, घबराए हुए नागरिकों को उचित सुरक्षा का आश्वासन देकर उनके कार्यस्थलों वाले शहरों से पलायन करने से रोकने में विफल रहने के बाद, कुछ राष्ट्रीय नेता अब एक-दूसरे को और भयभीत भारतीयों को यह साबित करने में व्यस्त हैं कि एक शरारती पड़ोसी इंटरनेट और सोशल नेटवर्किंग साइटों का उपयोग करके खतरनाक अफवाहें फैला रहा है। और केंद्र की स्वाभाविक प्रतिक्रिया इन साइटों को ब्लॉक करना शुरू करना और सूचना तक पहुंच के बारे में गूगल, ट्विटर और फेसबुक के साथ विस्तृत और संभावित रूप से अंतहीन बातचीत शुरू करना है। यदि समुदायों के बीच संकट के समय त्वरित कार्रवाई का आधिकारिक विचार यही है, तो भारतीयों के पास साइबर-जगत के अस्पष्ट शरारती तत्वों की तुलना में अपने संरक्षकों से डरने का अधिक कारण है। सबूत इकट्ठा करने में समय बर्बाद करना, संदिग्ध वेबसाइटों को ब्लॉक करना, सीमा पार आरोप लगाना और द्विपक्षीय संबंधों के बारे में चिंता करना गैर-जरूरी चीजों में व्यस्त रहने के तरीके हैं क्योंकि कोई यह नहीं जानता कि किसी कठिन परिस्थिति की आवश्यक चीजों के बारे में क्या किया जाए। इसके अलावा, केंद्र द्वारा ब्लॉक की गई 245 वेबसाइटों में से केवल पांचवें हिस्से में ही पूर्वोत्तर के लोगों या असम में हुई हिंसा का उल्लेख है। और यदि कुछ विकृत (मॉर्फ्ड) तस्वीरें और नकली संदेश पूरे देश को अशांत कर सकते हैं, तो देश में और जिस तरह से इस पर शासन किया जा रहा है, उसमें कुछ गंभीर रूप से गलत है। इसके नेताओं को अपनी सेंसरशिप की शक्तियों का गलत प्रदर्शन करने के बजाय तुरंत इस समस्या का समाधान करना चाहिए। प्रधानमंत्री कार्यालय (पीएमओ) के संदेशों की पैरोडी (व्यंग्य) बनाने वाले ट्विटर खातों को प्रतिबंधित करने का प्रयास करना भी उतना ही बेतुका है और उसी सिंड्रोम का हिस्सा है। हास्य और असहमति के ऐसे रूपों को पीएमओ का "गलत प्रतिनिधित्व" बताना - मानो ट्विटर उपयोगकर्ता इन पैरोडी को पीएमओ के वास्तविक संदेश मान लेंगे - पीएमओ को उसके पैरोडीकारों की तुलना में अधिक हास्यास्पद बनाता है। हाल ही में पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री द्वारा इस तरह की कार्रवाई की मिसाल कायम किए जाने के साथ, यह इस बात का एक और प्रमाण है कि जो बंगाल आज सोचता है, भारत कल सोचेगा। गलत दिशा में अपनी ताकत दिखाने के लिए साइबर-जगत का उपयोग करना मूल रूप से कोई मज़ाक नहीं है। यह काफी खतरनाक रूप से ध्यान भटकाने वाला भी साबित हो सकता है।
लेखक हमें किसके प्रति सचेत करता है?
● सही
● सही उत्तर हाइलाइट किया गया है
उत्तर और व्याख्या देखेंउत्तर छिपाएँ⌄
उत्तर: (A) नागरिकों के साथ छल (विश्वासघात) न करने के प्रति
व्याख्या
गद्यांश इस बात पर प्रकाश डालता है कि संकट के समय, राजनीतिक नेता अक्सर साइबर-जगत की अशासनीय प्रकृति को दोष देकर अपनी प्रशासनिक विफलताओं और अक्षमता से ध्यान भटकाते हैं। नागरिकों की रक्षा करने के अपने आवश्यक कर्तव्य को पूरा करने के बजाय, ये नेता सेंसरशिप और दोषारोपण का गलत प्रदर्शन करते हैं, जिसे लेखक गैर-जरूरी चीजों में व्यस्त रहना बताते हैं। घबराए हुए नागरिकों के पलायन या सांप्रदायिक तनाव के लिए इंटरनेट को बलि का बकरा बनाकर, सरकार शासन व्यवस्था के वास्तविक रूप से ध्वस्त होने के मामले में टालमटोल और बेईमानी कर रही है। लेखक का सुझाव है कि यह आधिकारिक प्रतिक्रिया जनता को गुमराह करने का एक तरीका है, जिसका अर्थ यह है कि प्राथमिक खतरा राज्य का ईमानदार और जवाबदेह होने में विफल होना है, जो प्रभावी रूप से उन नागरिकों के साथ छल करना है जिनकी रक्षा करना उसका कर्तव्य है।
294अंग्रेज़ी बोधन
साइबर-जगत अंततः अशासनीय है। यह चिंताजनक होने के साथ-साथ सुविधाजनक भी है; कभी-कभी, सुविधाजनक इसलिए क्योंकि यह चिंताजनक है। कुछ भारतीय राजनेता इसका भरपूर लाभ उठाते हैं। संकट के समय जब शासन में स्पष्ट विफलता होती है, तो वे अपनी अक्षमता से ध्यान भटकाकर इसे इस अशासनीय तत्व की ओर मोड़ देते हैं। इसलिए, घबराए हुए नागरिकों को उचित सुरक्षा का आश्वासन देकर उन्हें अपने कार्यस्थलों वाले शहरों से पलायन करने से रोकने में विफल रहने के बाद, कुछ राष्ट्रीय नेता अब एक-दूसरे को और भयभीत भारतीयों को यह साबित करने में व्यस्त हैं कि एक शरारती पड़ोसी इंटरनेट और सोशल नेटवर्किंग साइटों का उपयोग करके खतरनाक अफवाहें फैला रहा है। और केंद्र की स्वाभाविक प्रतिक्रिया इन साइटों को ब्लॉक करना और सूचना तक पहुंच के बारे में गूगल, ट्विटर और फेसबुक के साथ विस्तृत और संभावित रूप से अंतहीन बातचीत शुरू करना है। यदि समुदायों के बीच संकट के समय त्वरित कार्रवाई का आधिकारिक विचार यही है, तो भारतीयों के पास साइबर-जगत के अस्पष्ट शरारती तत्वों की तुलना में अपने संरक्षकों से डरने का अधिक कारण है। सबूत इकट्ठा करने में समय बर्बाद करना, संदिग्ध वेबसाइटों को ब्लॉक करना, सीमा पार से आरोप लगाना और द्विपक्षीय संबंधों के बारे में चिंता करना गैर-जरूरी चीजों में व्यस्त रहने के तरीके हैं क्योंकि कोई यह नहीं जानता कि किसी कठिन परिस्थिति की आवश्यक चीजों के बारे में क्या किया जाए। इसके अलावा, केंद्र द्वारा ब्लॉक की गई 245 वेबसाइटों में से केवल पांचवें हिस्से में ही पूर्वोत्तर के लोगों या असम में हुई हिंसा का उल्लेख है। और यदि कुछ विकृत (morphed) चित्र और नकली पाठ पूरे देश को अशांत कर सकते हैं, तो देश में और जिस तरह से इस पर शासन किया जा रहा है, उसमें कुछ गंभीर रूप से गलत है। इसके नेताओं को अपनी सेंसरशिप की शक्तियों का गलत प्रदर्शन करने के बजाय तुरंत इस पर ध्यान देना चाहिए। उन ट्विटर खातों को प्रतिबंधित करने का प्रयास करना उतना ही बेतुका है, और उसी सिंड्रोम का हिस्सा है, जो प्रधानमंत्री कार्यालय (PMO) के प्रेषणों की पैरोडी करते हैं। हास्य और असहमति के ऐसे रूपों को पीएमओ का "गलत प्रतिनिधित्व" करने के रूप में वर्णित करना - मानो ट्विटर उपयोगकर्ता इन पैरोडी को पीएमओ से वास्तविक प्रेषण मान लेंगे - पीएमओ को उसके पैरोडीकारों की तुलना में अधिक हास्यास्पद बनाता है। हाल ही में पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री द्वारा इस तरह की कार्रवाई की मिसाल कायम करने के साथ, यह इस बात का एक और प्रमाण है कि जो बंगाल आज सोचता है, भारत कल सोचेगा। गलत दिशा में ताकत दिखाने के लिए साइबर-जगत का उपयोग करना मूल रूप से हास्यास्पद नहीं है। यह काफी खतरनाक रूप से ध्यान भटकाने वाला भी साबित हो सकता है।
'पैरोडी' (Parody) का अर्थ है:
● सही
● सही उत्तर हाइलाइट किया गया है
उत्तर और व्याख्या देखेंउत्तर छिपाएँ⌄
उत्तर: (D) नकल करना (Imitate)
व्याख्या
पैरोडी एक साहित्यिक या कलात्मक कृति है जो हास्य प्रभाव या उपहास के लिए किसी लेखक या कृति की विशिष्ट शैली की नकल करती है। गद्यांश के संदर्भ में, यह शब्द उन ट्विटर खातों का वर्णन करता है जो प्रधानमंत्री कार्यालय के आधिकारिक प्रेषणों के प्रारूप और स्वर की नकल करते हैं। गद्यांश इस बात पर जोर देता है कि ये खाते हास्य और असहमति के रूप हैं जिन्हें कुछ उपयोगकर्ताओं द्वारा वास्तविक प्रेषण समझा जा सकता है, जो इस बात को रेखांकित करता है कि पैरोडी की मूल प्रकृति मूल स्रोत सामग्री का अनुकरण (नकल) करना है। हालांकि इस तरह के अनुकरण का उद्देश्य अक्सर उपहास उड़ाना या विषय को हास्यास्पद बनाना होता है, लेकिन यह शब्द स्वयं शैलीगत अनुकरण के कार्य को दर्शाता है।
295अंग्रेज़ी बोधन
साइबर-जगत अंततः अनियंत्रित है। यह चिंताजनक होने के साथ-साथ सुविधाजनक भी है; कभी-कभी, सुविधाजनक इसलिए क्योंकि यह चिंताजनक है। कुछ भारतीय राजनेता इसका भरपूर लाभ उठाते हैं। संकट के समय जब शासन में स्पष्ट विफलता होती है, तो वे अपनी अक्षमता से ध्यान भटकाकर इसे अनियंत्रित की ओर मोड़ देते हैं। इसलिए, घबराए हुए नागरिकों को उचित सुरक्षा का आश्वासन देकर उनके कार्यस्थलों वाले शहरों से पलायन करने से रोकने में विफल रहने के बाद, कुछ राष्ट्रीय नेता अब एक-दूसरे को और घबराहट की प्रवृत्ति वाले भारतीयों को यह साबित करने में व्यस्त हैं कि एक शरारती पड़ोसी इंटरनेट और सोशल नेटवर्किंग साइटों का उपयोग करके खतरनाक अफवाहें फैला रहा है। और केंद्र की तात्कालिक प्रतिक्रिया इन साइटों को ब्लॉक करना शुरू करना और सूचना तक पहुंच के बारे में गूगल, ट्विटर और फेसबुक के साथ विस्तृत और संभावित रूप से अंतहीन बातचीत शुरू करना है। यदि समुदायों के बीच संकट के समय त्वरित कार्रवाई का आधिकारिक विचार यही है, तो भारतीयों के पास साइबर-जगत के अस्पष्ट शरारती तत्वों की तुलना में अपने संरक्षकों से डरने का अधिक कारण है। सबूत जुटाने में समय बर्बाद करना, अस्पष्ट रूप से संदिग्ध वेबसाइटों को ब्लॉक करना, सीमा पार आरोप लगाना और द्विपक्षीय संबंधों के बारे में चिंता करना गैर-जरूरी चीजों में व्यस्त रहने के तरीके हैं क्योंकि कोई यह नहीं जानता कि किसी कठिन परिस्थिति की आवश्यक चीजों के बारे में क्या किया जाए। इसके अलावा, केंद्र द्वारा ब्लॉक की गई 245 वेबसाइटों में से केवल पांचवें हिस्से में ही पूर्वोत्तर के लोगों या असम में हुई हिंसा का उल्लेख है। और यदि कुछ विकृत (मॉर्फ्ड) तस्वीरें और नकली संदेश पूरे देश को अशांत कर सकते हैं, तो देश में और जिस तरह से इस पर शासन किया जा रहा है, उसमें कुछ गंभीर रूप से गलत है। इसके नेताओं को अपनी सेंसरशिप की शक्तियों का गलत प्रदर्शन करने के बजाय तुरंत इस समस्या का समाधान करना चाहिए। प्रधानमंत्री कार्यालय (PMO) के प्रेषणों (डिस्पैच) की पैरोडी (व्यंग्य) करने वाले ट्विटर खातों को प्रतिबंधित करने का प्रयास करना उतना ही बेतुका है और उसी सिंड्रोम का हिस्सा है। हास्य और असहमति के ऐसे रूपों को पीएमओ का "गलत प्रतिनिधित्व" बताना - मानो ट्विटर उपयोगकर्ता इन पैरोडियों को पीएमओ के वास्तविक प्रेषण मान लेंगे - पीएमओ को उसके पैरोडिस्टों की तुलना में अधिक हास्यास्पद बनाता है। हाल ही में पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री द्वारा इस तरह की कार्रवाई की मिसाल कायम किए जाने के साथ, यह इस बात का एक और सबूत है कि जो बंगाल आज सोचता है, भारत कल सोचेगा। गलत दिशा में ताकत दिखाने के लिए साइबर-जगत का उपयोग करना मूल रूप से हास्यास्पद नहीं है। यह काफी खतरनाक रूप से ध्यान भटकाने वाला भी साबित हो सकता है।
'Wrong headed' का विलोम क्या है?
● सही
● सही उत्तर हाइलाइट किया गया है
उत्तर और व्याख्या देखेंउत्तर छिपाएँ⌄
उत्तर: (B) Sane (समझदार)
व्याख्या
'Wrongheaded' शब्द उस व्यक्ति या कार्य का वर्णन करता है जो गुमराह, तर्कहीन या गलत विचारों या मूर्खतापूर्ण कार्यप्रणाली पर अड़े रहने में जिद्दी हो। यह उचित निर्णय की कमी और प्रभावी ढंग से तर्क करने में विफलता को दर्शाता है। 'Sane' इसका उपयुक्त विलोम है क्योंकि इसका अर्थ तर्कसंगत, समझदार और मानसिक रूप से स्वस्थ होना है। जहाँ एक गलत सोच (wrongheaded) वाला दृष्टिकोण त्रुटिपूर्ण तर्क या विकृत दृष्टिकोण से प्रेरित होता है, वहीं एक समझदारी भरा (sane) दृष्टिकोण तर्कसंगतता, तर्क और वास्तविकता की स्पष्ट, स्वस्थ समझ पर आधारित होता है। इस प्रकार, 'sane' संतुलित और समझदारी भरे निर्णय की स्थिति का प्रतिनिधित्व करता है जो 'wrongheaded' होने की गुमराह प्रकृति के बिल्कुल विपरीत है।
296अंग्रेज़ी बोधन
साइबर-जगत अंततः अशासनीय है। यह चिंताजनक होने के साथ-साथ सुविधाजनक भी है; कभी-कभी, सुविधाजनक इसलिए क्योंकि यह चिंताजनक है। कुछ भारतीय राजनेता इसका भरपूर लाभ उठाते हैं। संकट के समय जब शासन में स्पष्ट विफलता होती है, तो वे अपनी अक्षमता से ध्यान भटकाकर इसे इस अशासनीय जगत की ओर मोड़ देते हैं। इसलिए, भयभीत नागरिकों को उचित सुरक्षा का आश्वासन देकर उन्हें अपने कार्यस्थलों वाले शहरों से पलायन करने से रोकने में विफल रहने के बाद, कुछ राष्ट्रीय नेता अब एक-दूसरे को और भयभीत भारतीयों को यह साबित करने में व्यस्त हैं कि एक शरारती पड़ोसी इंटरनेट और सोशल नेटवर्किंग साइटों का उपयोग करके खतरनाक अफवाहें फैला रहा है। और केंद्र की स्वाभाविक प्रतिक्रिया इन साइटों को ब्लॉक करना शुरू करना और सूचना तक पहुंच के बारे में गूगल, ट्विटर और फेसबुक के साथ विस्तृत और संभावित रूप से अंतहीन बातचीत शुरू करना है। यदि समुदायों के बीच संकट के समय त्वरित कार्रवाई का आधिकारिक विचार यही है, तो भारतीयों के पास साइबर-जगत के अस्पष्ट शरारती तत्वों की तुलना में अपने संरक्षकों से डरने का अधिक कारण है। सबूत जुटाने में समय बर्बाद करना, संदिग्ध वेबसाइटों को ब्लॉक करना, सीमा पार आरोप लगाना और द्विपक्षीय संबंधों के बारे में चिंता करना 'गैर-जरूरी' चीजों में व्यस्त रहने के तरीके हैं क्योंकि कोई यह नहीं जानता कि किसी कठिन परिस्थिति की आवश्यक चीजों के बारे में क्या किया जाए। इसके अलावा, केंद्र द्वारा ब्लॉक की गई 245 वेबसाइटों में से केवल पांचवें हिस्से में ही पूर्वोत्तर के लोगों या असम में हुई हिंसा का उल्लेख है। और यदि कुछ विकृत (मॉर्फ्ड) तस्वीरें और फर्जी संदेश पूरे देश को अशांत कर सकते हैं, तो देश में और जिस तरह से इस पर शासन किया जा रहा है, उसमें कुछ गंभीर रूप से गलत है। इसके नेताओं को अपनी सेंसरशिप की शक्तियों का गलत प्रदर्शन करने के बजाय तुरंत इस पर ध्यान देना चाहिए। प्रधानमंत्री कार्यालय (PMO) के संदेशों की पैरोडी (व्यंग्य) करने वाले ट्विटर खातों को प्रतिबंधित करने का प्रयास करना भी उतना ही बेतुका है और उसी लक्षण (सिंड्रोम) का हिस्सा है। हास्य और असहमति के ऐसे रूपों को पीएमओ का "गलत प्रतिनिधित्व" बताना - मानो ट्विटर उपयोगकर्ता इन पैरोडी को पीएमओ के वास्तविक संदेश मान लेंगे - पीएमओ को उसके पैरोडीकारों की तुलना में अधिक हास्यास्पद बनाता है। हाल ही में पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री द्वारा इस तरह की कार्रवाई की मिसाल कायम किए जाने के साथ, यह इस बात का एक और प्रमाण है कि जो बंगाल आज सोचता है, भारत कल सोचेगा। गलत दिशा में ताकत दिखाने के लिए साइबर-जगत का उपयोग करना मूल रूप से हास्यास्पद नहीं है। यह काफी खतरनाक रूप से ध्यान भटकाने वाला भी साबित हो सकता है।
गद्यांश जनता को 'गैर-जरूरी' चीजों में व्यस्त रखने के विभिन्न तरीकों का सुझाव देता है। असंगत विकल्प का चयन कीजिए।
● सही
● सही उत्तर हाइलाइट किया गया है
उत्तर और व्याख्या देखेंउत्तर छिपाएँ⌄
उत्तर: (C) लोगों का ध्यान असम में हुई हिंसा की ओर आकर्षित करके
व्याख्या
गद्यांश असम में हुई हिंसा और पूर्वोत्तर के लोगों की सुरक्षा को आवश्यक मुद्दों और उस कठिन परिस्थिति के रूप में पहचानता है जिसे सरकार प्रभावी ढंग से हल करने में विफल रही। पाठ के अनुसार, सरकार विशेष रूप से इन बुनियादी शासन विफलताओं को संभालने में अपनी अक्षमता से ध्यान भटकाने के लिए वेबसाइटों को ब्लॉक करने, सीमा पार आरोप लगाने और द्विपक्षीय संबंधों के बारे में चिंता करने जैसी गैर-जरूरी चीजों में खुद को व्यस्त रखती है। चूंकि असम में हिंसा वह बुनियादी समस्या है जिसे नजरअंदाज किया जा रहा है, न कि जनता का ध्यान भटकाने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला कोई मामूली भटकाव, इसलिए यह गद्यांश में उल्लिखित गैर-जरूरी चीजों की श्रेणी में नहीं आता है।
297अंग्रेज़ी बोधन
साइबर-जगत अंततः अनियंत्रित है। यह चिंताजनक होने के साथ-साथ सुविधाजनक भी है; कभी-कभी, सुविधाजनक इसलिए क्योंकि यह चिंताजनक है। कुछ भारतीय राजनेता इसका भरपूर लाभ उठाते हैं। जब किसी संकट के दौरान शासन में स्पष्ट विफलता होती है, तो वे अपनी अक्षमता से ध्यान भटकाकर इसे अनियंत्रित साइबर-जगत की ओर मोड़ देते हैं। इसलिए, उचित सुरक्षा का आश्वासन देकर घबराए हुए नागरिकों को उनके कार्यस्थलों वाले शहरों से पलायन करने से रोकने में विफल रहने के बाद, कुछ राष्ट्रीय नेता अब एक-दूसरे को और भयभीत भारतीयों को यह साबित करने में व्यस्त हैं कि एक शरारती पड़ोसी इंटरनेट और सोशल नेटवर्किंग साइटों का उपयोग करके खतरनाक अफवाहें फैला रहा है। और केंद्र की तात्कालिक प्रतिक्रिया इन साइटों को ब्लॉक करना शुरू करना और सूचना तक पहुंच के बारे में गूगल, ट्विटर और फेसबुक के साथ विस्तृत और संभावित रूप से अंतहीन बातचीत शुरू करना है। यदि समुदायों के बीच संकट के समय त्वरित कार्रवाई का आधिकारिक विचार यही है, तो भारतीयों के पास साइबर-जगत के अस्पष्ट शरारती तत्वों की तुलना में अपने संरक्षकों से डरने का अधिक कारण है। सबूत इकट्ठा करने में समय बर्बाद करना, संदिग्ध वेबसाइटों को ब्लॉक करना, सीमा पार आरोप लगाना और द्विपक्षीय संबंधों के बारे में चिंता करना गैर-जरूरी चीजों में व्यस्त रहने के तरीके हैं क्योंकि कोई यह नहीं जानता कि किसी कठिन परिस्थिति की आवश्यक चीजों के बारे में क्या किया जाए। इसके अलावा, केंद्र द्वारा ब्लॉक की गई 245 वेबसाइटों में से केवल पांचवें हिस्से में ही पूर्वोत्तर के लोगों या असम में हुई हिंसा का उल्लेख है। और यदि कुछ मॉर्फ्ड छवियां और फर्जी संदेश पूरे देश को अशांत कर सकते हैं, तो देश में और जिस तरह से इस पर शासन किया जा रहा है, उसमें कुछ गंभीर गड़बड़ी है। इसके नेताओं को अपनी सेंसरशिप की शक्तियों का गलत प्रदर्शन करने के बजाय तुरंत इस पर ध्यान देना चाहिए। प्रधानमंत्री कार्यालय (PMO) के संदेशों की पैरोडी करने वाले ट्विटर खातों को प्रतिबंधित करने का प्रयास करना उतना ही बेतुका है, और उसी सिंड्रोम का हिस्सा है। हास्य और असहमति के ऐसे रूपों को पीएमओ का "गलत प्रतिनिधित्व" बताना - मानो ट्विटर उपयोगकर्ता इन पैरोडियों को पीएमओ के वास्तविक संदेश मान लेंगे - पीएमओ को उसके पैरोडीकारों की तुलना में अधिक हास्यास्पद बनाता है। हाल ही में पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री द्वारा इस तरह की कार्रवाई की मिसाल कायम करने के साथ, यह इस बात का एक और प्रमाण है कि जो बंगाल आज सोचता है, भारत कल सोचेगा। गलत दिशा में अपनी ताकत दिखाने के लिए साइबर-जगत का उपयोग करना मूल रूप से कोई मज़ाक नहीं है। यह काफी खतरनाक रूप से ध्यान भटकाने वाला भी साबित हो सकता है।
निम्नलिखित उपरोक्त गद्यांश के लेखक द्वारा दिए गए कथनों की एक सूची है। इनमें से असंगत (odd one out) कथन का चयन कीजिए।
● सही
● सही उत्तर हाइलाइट किया गया है
उत्तर और व्याख्या देखेंउत्तर छिपाएँ⌄
उत्तर: (B) 'ट्विटर उपयोगकर्ता इन पैरोडियों को पीएमओ के वास्तविक संदेश मान लेते हैं'
व्याख्या
लेखक सरकार के रुख की बेतुकी बात को उजागर करने के लिए "मानो ट्विटर उपयोगकर्ता इन पैरोडियों को पीएमओ के वास्तविक संदेश मान लेंगे" वाक्यांश का उपयोग करता है। "मानो" (as if) का उपयोग एक विपरीत या काल्पनिक परिदृश्य को दर्शाता है जिसे लेखक वास्तव में सच नहीं मानता है। जबकि लेखक स्पष्ट रूप से दावा करता है कि पैरोडी खातों को प्रतिबंधित करना बेतुका है, ऐसी कार्रवाई करने से पीएमओ हास्यास्पद दिखता है, और पश्चिम बंगाल में इसकी एक मिसाल कायम की गई थी, वहीं यह कथन कि ट्विटर उपयोगकर्ता वास्तव में पैरोडी को आधिकारिक संचार समझ लेते हैं, एक ऐसा दृष्टिकोण है जिसे लेखक सरकार के दृष्टिकोण की कमी का मज़ाक उड़ाने के लिए सरकार पर थोपता है। इसलिए, यह कथन लेखक की वास्तविक स्थिति का खंडन करता है कि ऐसी पैरोडियों को स्पष्ट रूप से हास्य और असहमति के रूप में पहचाना जा सकता है।
