UPSC MainsHistory (Optional)Modern Indian Historyअभ्यास प्रश्न

1757 के बाद बंगाल: प्रायोजित एवं लूटा हुआ राज्य

1757 के बाद बंगाल राज्य का उदय हुआ जो एक 'प्रायोजित राज्य' होने के साथ-साथ 'लूटा हुआ राज्य' भी था। टिप्पणी करें।

टिप्पणी करें~250 शब्द2 मिनटmedium
पहले समयबद्ध अभ्यास करें · वैकल्पिक

परीक्षा की तरह कागज़ पर उत्तर लिखें। टाइमर शुरू करें और शब्द-सीमा का ध्यान रखें।

00:00/ 11 मिनट · 250 शब्द

लिख लिया? पुस्तिका की फोटो लें और देखें कि यह इस आदर्श उत्तर के मुकाबले कितने अंक पाता है, साथ में सुधार के सुझाव।

उत्तर पुस्तिका अपलोड करें

उत्तर कैसे लिखें

प्रारंभ में 1757 के प्लासी के युद्ध के पश्चात ईस्ट इंडिया कंपनी के प्रभुत्व और इतिहासकार परसिवल स्पीयर के कथन का उल्लेख करें। मुख्य भाग में बंगाल को 'प्रायोजित राज्य' (कठपुतली नवाब, द्वैध शासन) तथा 'लूटा हुआ राज्य' (दस्तक का दुरुपयोग, आर्थिक दोहन, 1770 का अकाल) के रूप में विश्लेषित करें। अंत में ब्रिटिश दोहरी औपनिवेशिक नीति के प्रभाव पर संतुलित निष्कर्ष दें।

आदर्श उत्तर

352 शब्द

भूमिका

1757 के प्लासी के युद्ध ने बंगाल में ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी (EIC) के राजनीतिक एवं आर्थिक आधिपत्य की मजबूत नींव रखी। इतिहासकार परसिवल स्पीयर के अनुसार, इस कालखंड में बंगाल कंपनी द्वारा संचालित एक 'प्रायोजित राज्य' (Sponsored State) होने के साथ-साथ संस्थागत रूप से एक 'लूटा हुआ राज्य' (Plundered State) भी बन गया था।

'प्रायोजित राज्य' (Sponsored State) के रूप में बंगाल

प्लासी विजय के पश्चात कंपनी ने प्रत्यक्ष शासन अपने हाथ में लेने के बजाय सत्ता की वास्तविक बागडोर अपने पास रखते हुए नवाबों को सामने रखा:

  • कठपुतली शासक: कंपनी ने नवाब मीर जाफर (1757) और तत्पश्चात मीर कासिम (1760) को गद्दी पर बैठाया। इन नवाबों का राजनीतिक अस्तित्व और सुरक्षा पूरी तरह ब्रिटिश सैन्य सहायता और समर्थन पर प्रायोजित थी।
  • द्वैध शासन (1765): रॉबर्ट क्लाइव द्वारा स्थापित द्वैध शासन के अंतर्गत 'दीवानी' (राजस्व वसूली) के अधिकार कंपनी के हाथों में केंद्रित रहे, जबकि उत्तरदायित्व विहीन 'निजामत' (नागरिक व न्यायिक प्रशासन) नवाब के अधीन छोड़ दिया गया। नवाब मात्र एक वेतनभोगी, साधनहीन और शक्तिहीन प्रायोजित शासक बनकर रह गया।

'लूटे हुए राज्य' (Plundered State) के रूप में बंगाल

राजनीतिक नियंत्रण के साथ ही कंपनी और उसके अधिकारियों द्वारा बंगाल का अभूतपूर्व आर्थिक दोहन शुरू हुआ:

  • संस्थागत लूट (Bengal Plunder): अमेरिकी इतिहासकार ब्रूक्स एडम्स के अनुसार, प्लासी के बाद बंगाल से स्थानांतरित अकूत संपत्ति ने ही इंग्लैंड की औद्योगिक क्रांति को महत्वपूर्ण वित्तीय आधार प्रदान किया था।
  • आर्थिक दोहन व व्यापारिक एकाधिकार: कंपनी के अधिकारियों द्वारा व्यापारिक विशेषाधिकार पत्र 'दस्तक' का निजी व्यापार में व्यापक दुरुपयोग किया गया। इसके अतिरिक्त, नवाबों से वसूले गए भारी हरजाने और उपहारों ने बंगाल के राजकोष को पूरी तरह खाली कर दिया।
  • कृषि व कृषकों की बर्बादी: राजस्व की अधिकतम वसूली की नीतियों और सिंचाई व राहत कार्यों की पूर्ण उपेक्षा की परिणति 1770 के भीषण बंगाल अकाल के रूप में हुई, जिसमें राज्य की लगभग एक-तिहाई आबादी काल के गाल में समा गई।

निष्कर्ष

1757 से 1770 का यह कालखंड राजनीतिक मुखौटे (प्रायोजित व्यवस्था) और अनियंत्रित आर्थिक निष्कासन (लूट) की दोहरी औपनिवेशिक रणनीति का स्पष्ट उदाहरण है, जिसने भारत के सर्वाधिक समृद्ध और संपन्न सूबे को अत्यंत विपन्न और साधनहीन राज्य में तब्दील कर दिया।

याद रखने योग्य तथ्य

quote
“अमेरिकी इतिहासकार ब्रूक्स एडम्स के अनुसार, प्लासी के युद्ध के बाद बंगाल से हुई व्यापक लूट और धन-निष्कासन ने ब्रिटेन की औद्योगिक क्रांति के लिए आवश्यक पूंजी संचय का कार्य किया।”
— ब्रूक्स एडम्स का विचार
definition
द्वैध शासन (1765-1772)

रॉबर्ट क्लाइव द्वारा बंगाल में लागू की गई व्यवस्था जिसके तहत अधिकार (दीवानी या राजस्व) कंपनी के पास थे, जबकि उत्तरदायित्व (निजामत या प्रशासन) नवाब के पास छोड़ दिया गया था।

statistic

1770 में आए भीषण अकाल में ब्रिटिश आर्थिक नीतियों और राजस्व वसूली की क्रूरता के कारण बंगाल की तत्कालीन आबादी का लगभग एक-तिहाई हिस्सा (लगभग 1 करोड़ लोग) भुखमरी से मारा गया।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

प्लासी के बाद बंगाल को 'प्रायोजित राज्य' क्यों कहा गया?

कंपनी ने प्रत्यक्ष संप्रभुता ग्रहण न करके मीर जाफर जैसे नवाबों को कठपुतली के रूप में बिठाया, जिनका शासन पूरी तरह ब्रिटिश सैन्य सहायता और प्राथमिकताओं पर आश्रित तथा प्रायोजित था।