शॉर्ट्स
संविधान का संशोधन
6.3K · 6 शॉर्ट्सप्रारंभिक संवैधानिक संघर्षों से लेकर आपातकाल और ऐतिहासिक मिनर्वा मिल्स मामले तक, अनुच्छेद 368 का क्रमिक विकास।
EP 1 - अनुच्छेद 368 का विकास: एपिसोड 1
पहला एपिसोड अनुच्छेद 368 के प्रारंभिक प्रारूपण और भूमि सुधारों को लेकर स्वतंत्रता के तुरंत बाद हुए संघर्ष का विश्लेषण करता है, जिसमें बताया गया है कि कृषि कानूनों की रक्षा के लिए शंकरी प्रसाद और सज्जन सिंह मामलों में पहले और 17वें संशोधनों को कैसे वैध ठहराया गया, और इसका समापन उच्चतम न्यायालय के 1965 के सज्जन सिंह निर्णय के साथ होता है।
EP 2 - संवैधानिक संघर्ष: अध्याय II
दूसरा एपिसोड 1967 के ऐतिहासिक गोलकनाथ मामले में 11 न्यायाधीशों की पीठ से शुरू हुए कार्यपालिका-न्यायपालिका के बढ़ते तनाव और 24वें व 25वें संशोधनों के माध्यम से विधायी जवाबी कार्रवाई का विश्लेषण करता है, और इसका समापन इन जवाबी संशोधनों के लागू होने के साथ होता है।
EP 3 - जीवंत संविधान: अनुच्छेद 368 का गहन विश्लेषण
तीसरा एपिसोड 1973 के ऐतिहासिक केशवनानंद भारती मामले की 70 दिनों की सुनवाई को डिकोड करता है, जिसमें नानी पालकीवाला के तर्कों और विधायी शक्ति को सीमित करने वाले 'मूल ढांचे' के सिद्धांत के प्रतिपादन पर ध्यान केंद्रित किया गया है, और इसका समापन ठीक 24 अप्रैल 1973 के फैसले के साथ होता है।
EP 4 - अनुच्छेद 368 और संविधान: आपातकाल और मिनर्वा मिल्स
चौथा एपिसोड आपातकाल के दौरान सत्ता के पूर्ण केंद्रीकरण का विवरण देता है, जिसमें प्रधानमंत्री के चुनाव को संरक्षण देने वाले 39वें संशोधन, संसद की संशोधन शक्ति को असीमित बनाने वाले 42वें संशोधन, तथा 44वें संशोधन और मिनर्वा मिल्स मामले (1980) द्वारा उनके निरसन का विश्लेषण किया गया है।
EP 5 - अनुच्छेद 368 का विकास: एपिसोड 5
पांचवां एपिसोड 1981 से 2014 तक मूल ढांचे के सिद्धांत के संस्थागत सुदृढ़ीकरण को रेखांकित करता है, जिसमें वामन राव मामले, धर्मनिरपेक्षता और संघवाद पर 1994 के एस.आर. बोम्मई मामले, और नौवीं अनुसूची के संरक्षण पर 2007 के आई.आर. कोइलो मामले के फैसले का विश्लेषण किया गया है।
EP 6 - अनुच्छेद 368 का विकास: एपिसोड 6
छठा एपिसोड अनुच्छेद 368 के आधुनिक आयामों का विश्लेषण करता है, जिसमें 99वें संशोधन (NJAC) को निरस्त किए जाने, सहकारी संघवाद की परीक्षा के रूप में 101वें संशोधन (GST), और मूल ढांचे को बनाए रखने वाले 103वें संशोधन (EWS आरक्षण) पर ध्यान केंद्रित करते हुए संसद और न्यायपालिका के बीच वर्तमान शक्ति संतुलन का निष्कर्ष प्रस्तुत किया गया है।