समसामयिकी

साइन इन
राजव्यवस्था और शासनGS2
GS2

ग्रीनलैंड पर अमेरिका की आर्कटिक महत्वकांक्षाओं से नाटो संबंधों में तनाव

स्रोत:द हिंदू ↗

क्यों मायने रखता है

यह मुद्दा NATO गठबंधन की बदलती गतिशीलता, ट्रंप प्रशासन के तहत अमेरिकी विदेश नीति और आर्कटिक क्षेत्र को लेकर बढ़ती भू-राजनीतिक प्रतिस्पर्धा को समझने के लिए महत्वपूर्ण है। यह ट्रांस-अटलांटिक संबंधों, लेन-देन पर आधारित कूटनीति (transactional diplomacy) और महत्वपूर्ण खनिजों के लिए रणनीतिक होड़ पर Mains GS2 के प्रश्नों के लिए एक उत्कृष्ट केस स्टडी के रूप में कार्य करता है।

सारांश

यह लेख ग्रीनलैंड के संबंध में अमेरिकी हितों को आगे बढ़ाने के लिए NATO गठबंधन के भीतर अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप की रणनीतिक पैंतरेबाज़ी पर चर्चा करता है। आर्कटिक में ग्रीनलैंड की महत्वपूर्ण भौगोलिक स्थिति और महत्वपूर्ण खनिजों के इसके प्रचुर भंडारों को देखते हुए, ट्रंप प्रशासन एक अत्यधिक लेन-देन आधारित (transactional) कूटनीतिक दृष्टिकोण अपना रहा है। NATO के आंतरिक मतभेदों—विशेष रूप से रक्षा व्यय और सुरक्षा गारंटी पर केंद्रित बहसों—का लाभ उठाते हुए, ट्रंप कथित तौर पर डेनमार्क (ग्रीनलैंड की संप्रभु शक्ति) पर इस क्षेत्र पर अधिक अमेरिकी प्रभाव या नियंत्रण प्रदान करने के लिए दबाव डाल रहे हैं। यह अमेरिकी विदेश नीति में एक व्यापक बदलाव को दर्शाता है, जहाँ बहुपक्षीय सुरक्षा गठबंधनों का उपयोग ठोस भू-राजनीतिक और आर्थिक संपत्ति हासिल करने के लिए 'बार्गेनिंग चिप' के रूप में किया जा रहा है, जो संभावित रूप से ट्रांसअटलांटिक एकता की कीमत पर हो सकता है।

मुख्य बिंदु

  • ग्रीनलैंड, डेनमार्क का एक स्वायत्त क्षेत्र, आर्कटिक में अपनी रणनीतिक स्थिति और महत्वपूर्ण खनिजों (जैसे रेयर अर्थ) के विशाल भंडार के कारण अत्यधिक भू-राजनीतिक महत्व रखता है।
  • अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप विदेश नीति के प्रति एक लेनदेन आधारित दृष्टिकोण (transactional approach) अपना रहे हैं, जिसमें वे NATO की आंतरिक गतिशीलता और रक्षा व्यय संबंधी बहसों का उपयोग दबाव बनाने (leverage) के रूप में कर रहे हैं।
  • गठबंधन के भीतर दबाव बनाकर या सुरक्षा प्रतिबद्धताओं पर सवाल उठाकर, अमेरिका का लक्ष्य ग्रीनलैंड पर अमेरिकी प्रभाव या नियंत्रण के संबंध में डेनमार्क को रियायतें देने के लिए मजबूर करना है।
  • यह रणनीति ट्रांसअटलांटिक संबंधों में एक बदलाव को रेखांकित करती है, जहाँ पारंपरिक मूल्य-आधारित सुरक्षा गठबंधनों का उपयोग प्रत्यक्ष भू-रणनीतिक और संसाधन-संचालित राष्ट्रीय हितों के लिए किया जा रहा है।

महत्वपूर्ण शब्द

NATO (उत्तर अटलांटिक संधि संगठन)

1949 में सामूहिक रक्षा के लिए स्थापित एक 32-सदस्यीय अंतर-सरकारी सैन्य गठबंधन। इसका मुख्य सिद्धांत (अनुच्छेद 5) यह बताता है कि एक सदस्य पर किया गया हमला सभी सदस्यों पर हमला माना जाएगा।

UPSC context

GS पेपर 2: अंतर्राष्ट्रीय संबंध; अंतर्राष्ट्रीय एजेंसियों की संरचना/अधिदेश और भारत के रणनीतिक परिवेश पर उनका प्रभाव।

Source
आर्कटिक की भू-राजनीति

उत्तरी ध्रुव क्षेत्र में प्रभाव के लिए रणनीतिक प्रतिस्पर्धा, जो पिघलती बर्फ के कारण नए शिपिंग मार्गों के खुलने और विशाल अछूते प्राकृतिक संसाधनों तक पहुंच से प्रेरित है।

UPSC context

जीएस पेपर 2: विकसित देशों की नीतियों/राजनीति का प्रभाव; जीएस पेपर 1: भूगोल-संसाधन।

Source
महत्वपूर्ण खनिज

गैर-ईंधन खनिज संसाधन जैसे कि रेयर अर्थ एलिमेंट्स (REEs), जो आधुनिक प्रौद्योगिकियों (EVs, रक्षा) के लिए आवश्यक हैं। ग्रीनलैंड में दुनिया के कुछ सबसे बड़े अनछुए भंडार मौजूद हैं।

UPSC context

GS पेपर 3: आर्थिक विकास और संसाधन सुरक्षा; भारत के हरित ऊर्जा संक्रमण के लिए महत्वपूर्ण।

Source
लेन-देन की कूटनीति

एक विदेश नीति दृष्टिकोण जो दीर्घकालिक गठबंधनों, बहुपक्षीय मानदंडों या साझा मूल्यों के बजाय तात्कालिक राष्ट्रीय स्वार्थ और मूर्त लाभों (सौदों) को प्राथमिकता देता है।

UPSC context

GS Paper 2: द्विपक्षीय/वैश्विक समूह; अमेरिकी विदेश नीति में बदलावों और उनके वैश्विक निहितार्थों का विश्लेषण।

Source
GIUK गैप

ग्रीनलैंड, आइसलैंड और यूनाइटेड किंगडम के बीच एक रणनीतिक नौसैनिक चोकपॉइंट (chokepoint), जो अटलांटिक में रूसी पनडुब्बियों की गतिविधियों की निगरानी करने के लिए NATO के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है।

UPSC context

GS पेपर 2: भू-राजनीति; महत्वपूर्ण समुद्री सुरक्षा संरचना।

Source
पितुफ़िक स्पेस बेस

ग्रीनलैंड में स्थित अमेरिका का सबसे उत्तरी सैन्य प्रतिष्ठान (पूर्व में थुले एयर बेस), जो मिसाइल अर्ली-वार्निंग (missile early-warning) और अंतरिक्ष निगरानी प्रणालियों (space surveillance systems) के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है।

UPSC context

GS पेपर 3: विज्ञान एवं तकनीक/सुरक्षा; आर्कटिक में रणनीतिक रक्षा अवसंरचना।

Source

प्रारंभिक ट्रैप

ग्रीनलैंड आर्कटिक में एक स्वतंत्र संप्रभु राष्ट्र है और NATO का प्रत्यक्ष सदस्य है।

ग्रीनलैंड भौगोलिक रूप से उत्तर अमेरिका में स्थित है लेकिन राजनीतिक रूप से यह डेनमार्क का एक स्वायत्त क्षेत्र है। डेनमार्क इसकी विदेश/रक्षा नीतियों को संभालता है और NATO में इसका प्रतिनिधित्व करता है।

संबंधित अवधारणाएँ

Geography & International Relations

'आर्कटिक के लिए होड़' (Scramble for the Arctic) के पीछे प्राथमिक भू-राजनीतिक कारक क्या हैं?

  • संसाधन संपदा: पिघलती बर्फ तेल, गैस और रेयर अर्थ्स जैसे महत्वपूर्ण खनिजों के विशाल, अछूते भंडारों को उजागर करती है।
  • समुद्री मार्ग: नदर्न सी रूट (Northern Sea Route), स्वेज नहर की तुलना में यूरोप और एशिया के बीच शिपिंग की दूरी को काफी कम कर देता है।
  • रणनीतिक अवस्थिति: मिसाइल पूर्व चेतावनी प्रणालियों और GIUK (ग्रीनलैंड-आइसलैंड-यूके) गैप जैसे चोकपॉइंट्स को नियंत्रित करने के लिए महत्वपूर्ण।
International Institutions

सामूहिक रक्षा और वित्तपोषण के संदर्भ में NATO की संरचना कैसी है?

  • अनुच्छेद 5: वह मुख्य सिद्धांत जिसके अनुसार किसी एक सदस्य पर सशस्त्र हमला सभी के विरुद्ध हमला माना जाता है।
  • भौगोलिक दायरा: कानूनी रूप से यूरोप, उत्तर अमेरिका और कर्क रेखा के उत्तर में स्थित उत्तर अटलांटिक द्वीपों में सदस्य देशों के क्षेत्रों तक सीमित।
  • भार-साझाकरण: एक राजनीतिक प्रतिबद्धता जिसके तहत सदस्य देशों को अपनी जीडीपी (GDP) का न्यूनतम 2% रक्षा पर खर्च करना आवश्यक है।

अंतर-विषय पैटर्न

  • जलवायु परिवर्तन और व्यापारिक मार्ग

    आर्कटिक बर्फ का पिघलना Northern Sea Route की व्यवहार्यता को गति प्रदान करता है, जो सीधे तौर पर भौतिक भूगोल के परिवर्तनों (GS1) को बदलते वैश्विक व्यापार और भू-राजनीतिक गठबंधनों (GS2) से जोड़ता है।

  • रेयर अर्थ्स और चाइना प्लस वन

    ग्रीनलैंड के संसाधनों की दिशा में बढ़ता झुकाव चीनी 'रेयर अर्थ' (rare earth) एकाधिकार को समाप्त करने के पश्चिमी प्रयासों को दर्शाता है, जो भारत की अपनी मिनरल्स सिक्योरिटी पार्टनरशिप (MSP) और काबिल (KABIL) जैसी पहलों को प्रतिबिंबित करता है।

2026 में आर्कटिक क्षेत्रों (ग्रीनलैंड/डेनमार्क) को रणनीतिक जलडमरूमध्य या महत्वपूर्ण खनिज प्रकारों के साथ सुमेलित करने वाला एक मैपिंग प्रश्न पूछे जाने की अत्यधिक संभावना है।

संबद्ध PYQ · 2

संबद्ध PYQ · 2

  • 2023MainsGS2

    ‘The expansion and strengthening of NATO and a stronger US-Europe strategic partnership works well for India.’ What is your opinion about this statement ? Give reasons and examples to support your answer.

  • 2014PrelimsGS1

    Consider the following countries : 1. Denmark 2. Japan 3. Russian Federation 4. United Kingdom 5. United States of America Which of the above are the members of the 'Arctic Council'?