समसामयिकी

सुप्रीम कोर्ट को NEET ऑनलाइन परीक्षा पर नीलेकणी कार्यबल की रिपोर्ट का इंतजार

स्रोत:द हिंदू ↗

क्यों मायने रखता है

शासन और शिक्षा प्रणाली में जनविश्वास बनाए रखने के लिए सार्वजनिक परीक्षाओं की शुचिता अत्यंत महत्वपूर्ण है। बार-बार पेपर लीक होना प्रणालीगत विफलताओं को दर्शाता है, जिसके समाधान के लिए विधायी कार्रवाई (जैसे सार्वजनिक परीक्षा अधिनियम) और तकनीकी हस्तक्षेप (डिजिटल परिवर्तन) दोनों की आवश्यकता है। UPSC उम्मीदवारों के लिए, शासन, कानूनी ढांचे और डिजिटल सुरक्षा के अंतर्संबंधों को समझना अत्यंत महत्वपूर्ण है, विशेष रूप से सार्वजनिक परीक्षा (अनुचित साधनों की रोकथाम) अधिनियम पर हाल ही में Mains में पूछे गए सीधे प्रश्नों को देखते हुए।

सारांश

सुप्रीम कोर्ट 2026 की परीक्षा के रद्द होने का कारण बने पेपर लीक को रोकने के लिए नेशनल एलिजिबिलिटी-कम-एंट्रेंस टेस्ट (NEET-UG) को कंप्यूटर आधारित प्रारूप में स्थानांतरित करने का मूल्यांकन कर रहा है। नंदन नीलेकणि की अध्यक्षता में एक उच्चाधिकार प्राप्त टास्क फोर्स इस बदलाव के लिए सिफारिशें तैयार कर रही है। कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया कि ऑनलाइन परीक्षाओं में बदलाव के लिए कड़े साइबर सुरक्षा मानकों, डेटा स्टोरेज सुरक्षा उपायों और एन्क्रिप्शन की आवश्यकता है, तथा सैन्य परिवहन जैसे अस्थायी भौतिक उपायों को टिकाऊ न मानते हुए खारिज कर दिया। इसी के साथ, सरकार ने सार्वजनिक परीक्षा (अनुचित साधनों की रोकथाम) संशोधन विधेयक, 2026 का प्रस्ताव रखा है, जो परीक्षा में कदाचार के लिए दंड को बढ़ाता है और सार्वजनिक परीक्षाओं की शुचिता सुनिश्चित करने के लिए फास्ट-ट्रैक अदालतों की स्थापना करता है।

मुख्य बिंदु

  • सुप्रीम कोर्ट, 2026 की परीक्षा को प्रभावित करने वाले बड़े पैमाने पर हुए पेपर लीक के बाद, NEET-UG परीक्षा को फिजिकल से कंप्यूटर-आधारित टेस्ट (CBT) में स्थानांतरित करने की संभावना तलाश रहा है।
  • इस डिजिटल बदलाव पर सुझाव देने के लिए UIDAI के पूर्व अध्यक्ष नंदन नीलेकणी के नेतृत्व में एक विशेषज्ञ कार्यबल का गठन किया गया है।
  • कोर्ट ने रेखांकित किया कि ऑनलाइन प्रारूप में बदलाव के लिए तदर्थ भौतिक व्यवस्थाओं के बजाय साइबर सुरक्षा, डेटाबेस सुरक्षा और एन्क्रिप्शन पर जोर देते हुए मजबूत संस्थागतीकरण की आवश्यकता है।
  • कदाचार पर लगाम लगाने के लिए, केंद्र सरकार ने सार्वजनिक परीक्षा (अनुचित साधनों की रोकथाम) संशोधन विधेयक, 2026 पेश किया, जो सजा को बढ़ाकर 5-10 वर्ष करता है और फास्ट-ट्रैक अदालतों की स्थापना का प्रस्ताव करता है।

महत्वपूर्ण शब्द

लोक परीक्षा (अनुचित साधनों का निवारण) संशोधन विधेयक, 2026

सार्वजनिक परीक्षा लीक को रोकने के लिए कड़े दंड, फास्ट-ट्रैक अदालतों और एक अनिवार्य 60-दिवसीय जांच समयसीमा के माध्यम से 2024 के अधिनियम में संशोधन करने के लिए जुलाई 2026 में पेश किया गया एक विधायी प्रस्ताव।

UPSC context

GS Paper II: शासन। शैक्षणिक परीक्षाओं को सुरक्षित करने के लिए प्रशासनिक उपायों, भ्रष्टाचार नियंत्रण और विधायी समाधानों के ज्ञान का परीक्षण करता है।

Source
राष्ट्रीय पात्रता-सह-प्रवेश परीक्षा (NEET-UG)

राष्ट्रीय परीक्षा एजेंसी (NTA) द्वारा देश भर में स्नातक चिकित्सा, दंत चिकित्सा और समकक्ष पाठ्यक्रमों में प्रवेश के लिए आयोजित की जाने वाली एक केंद्रीकृत और समान प्रवेश परीक्षा।

UPSC context

GS पेपर II: सामाजिक क्षेत्र/शिक्षा। चिकित्सा शिक्षा विनियमन, मानकीकरण और परीक्षा के संरचनात्मक सुधारों की समझ का परीक्षण करता है।

Source
भारतीय विशिष्ट पहचान प्राधिकरण (UIDAI)

2016 में MeitY के तहत स्थापित एक सांविधिक प्राधिकरण, जो 12-अंकीय आधार विशिष्ट पहचान संख्या जारी करने और बायोमेट्रिक पहचान डेटाबेस के प्रबंधन के लिए जिम्मेदार है।

UPSC context

GS Paper II: शासन/सांविधिक निकाय। डिजिटल सार्वजनिक बुनियादी ढांचे, डेटा सुरक्षा, गोपनीयता और प्रत्यक्ष लाभ वितरण तंत्र के ज्ञान का परीक्षण करता है।

Source
केंद्रीय शिक्षा मंत्रालय

भारत में शैक्षिक नियोजन, राष्ट्रीय शिक्षा नीति के कार्यान्वयन, और स्कूली तथा उच्च शिक्षा विभागों के पर्यवेक्षण के लिए जिम्मेदार केंद्र सरकार का मंत्रालय।

UPSC context

GS पेपर II: सरकारी नीतियां। संघीय शैक्षिक शासन, संस्थागत सुधारों और मानव संसाधन विकास रणनीतियों की समझ का परीक्षण करता है।

Source

प्रारंभिक ट्रैप

लोक परीक्षा (अनुचित साधनों का निवारण) अधिनियम स्वतः ही सभी राज्य-स्तरीय लोक सेवा आयोग परीक्षाओं में होने वाले कदाचार को अपने दायरे में शामिल करता है और दंडित करता है।

केंद्रीय अधिनियम और 2026 का विधेयक केवल निर्दिष्ट केंद्रीय भर्ती और परीक्षा निकायों (UPSC, NTA, SSC, आदि) पर ही सख्ती से लागू होते हैं, स्वतः ही राज्य-स्तरीय परीक्षाओं पर नहीं।

संबंधित अवधारणाएँ

Polity and Constitution

शिक्षा और लोक सेवाओं के संबंध में शक्तियों का संवैधानिक वितरण

  • समवर्ती सूची: शिक्षा (प्रविष्टि 25) को 42वें संविधान संशोधन अधिनियम, 1976 के माध्यम से राज्य सूची से समवर्ती सूची में स्थानांतरित किया गया था।
  • उच्च शिक्षा के मानक: संघ सूची की प्रविष्टि 66 संसद को उच्च शिक्षा संस्थानों में मानकों के समन्वय और निर्धारण की अनन्य शक्ति प्रदान करती है।
  • लोक सेवा आयोग: UPSC और केंद्रीय सेवाएं संघ सूची की प्रविष्टि 70 के अंतर्गत आती हैं, जबकि राज्य लोक सेवा आयोग राज्य सूची की प्रविष्टि 41 के अंतर्गत आते हैं।
Science & Technology / Cyber Security

भारत में बायोमेट्रिक और उम्मीदवार डेटा के लिए कानूनी सुरक्षा उपाय

  • DPDP अधिनियम, 2023: सार्वजनिक परीक्षा निकायों द्वारा संसाधित उम्मीदवारों के बायोमेट्रिक और व्यक्तिगत डेटा की रक्षा करता है, और उन्हें डेटा फिड्युशियरी के रूप में नामित करता है।
  • महत्वपूर्ण अवसंरचना: आईटी अधिनियम, 2000 की धारा 70 सरकार को परीक्षा डेटाबेस को महत्वपूर्ण सूचना अवसंरचना (CII) घोषित करने की अनुमति देती है।

अंतर-विषय पैटर्न

  • डिजिटल विभाजन बनाम समावेशी शिक्षा

    देशव्यापी कंप्यूटर-आधारित परीक्षण (CBT) की ओर रुख करना ग्रामीण-शहरी उम्मीदवारों के बीच बुनियादी ढांचागत असमानताओं को उजागर करता है, जो अनुच्छेद 16 के तहत अवसर की समानता के संवैधानिक जनादेश को चुनौती देता है।

  • राष्ट्रीय सुरक्षा और डेटाबेस की अखंडता

    राज्य-प्रायोजित साइबर युद्ध से विशाल सार्वजनिक डेटासेट को सुरक्षित रखना, घरेलू प्रशासनिक सुधारों को अंतर्राष्ट्रीय साइबर सुरक्षा ढांचों और CERT-In के अधिदेशों से जोड़ता है।

2026 की परीक्षाओं में उच्च शिक्षा पर समवर्ती सूची की प्रविष्टियों के साथ-साथ लोक परीक्षा अधिनियम (Public Examinations Act) के विधायी दायरे का परीक्षण किए जाने की संभावना है।

संबद्ध PYQ · 1

संबद्ध PYQ · 1

  • 2024MainsGS2

    What are the aims and objects of recently passed and enforced, The Public Examination (Prevention of Unfair Means) Act, 2024? Whether University/State Education Board examinations, too, are covered under the Act ?