नीति निर्माण में कीनेडियन बनाम रूढ़िवादी आर्थिक सिद्धांत
स्रोत:द हिंदू ↗
क्यों मायने रखता है
कीनेसिअन और रूढ़िवादी (ऑर्थोडॉक्स) अर्थशास्त्र जैसे मैक्रोइकॉनॉमिक सिद्धांतों को समझना, भारत में सरकारी राजकोषीय नीतियों, राजकोषीय घाटे, मुद्रास्फीति प्रबंधन और संरचनात्मक आर्थिक सुधारों का विश्लेषण करने के लिए यूपीएससी (UPSC) के उम्मीदवारों के लिए आवश्यक है।
सारांश
यह लेख कीन्सियन अर्थशास्त्र, जो मांग को बढ़ाने के लिए राज्य के हस्तक्षेप और राजकोषीय प्रोत्साहन की वकालत करता है, और सुधारात्मक (ऑर्थोडॉक्स) अर्थशास्त्र, जो बाजार के स्व-सुधार, राजकोषीय विवेक और मौद्रिक स्थिरता पर जोर देता है, के बीच के बुनियादी आर्थिक बहस पर चर्चा करता है। यह इस बात को रेखांकित करता है कि कैसे ये परस्पर विरोधी सिद्धांत आर्थिक संकटों, मुद्रास्फीति और विकास के प्रति आधुनिक सरकारों की प्रतिक्रियाओं को आकार देते हैं।
मुख्य बिंदु
- यह लेख कीन्सवादी अर्थशास्त्र (मंदी के दौरान सरकारी हस्तक्षेप और राजकोषीय प्रोत्साहन की वकालत) और रूढ़िवादी/शास्त्रीय अर्थशास्त्र (मुक्त बाजारों, राजकोषीय अनुशासन और आपूर्ति-पक्ष के संतुलन पर जोर देने वाले) के बीच चल रही चिरस्थायी बहस की पड़ताल करता है।
- कीनेशियन अर्थशास्त्र इस बात पर प्रकाश डालता है कि लंबे समय में हम सब मर चुके होते हैं, और यह विशेष रूप से आर्थिक संकटों के दौरान, मांग को प्रबंधित करने और बेरोजगारी से निपटने के लिए सक्रिय राज्य के हस्तक्षेप की वकालत करता है।
- पारंपरिक अर्थशास्त्र अत्यधिक सरकारी उधार, मुद्रास्फीति और बाजार में विकृति के खिलाफ चेतावनी देता है, तथा संरचनात्मक सुधारों और मौद्रिक अनुशासन का पक्ष लेता है।
- यह बहस समकालीन नीति-निर्माण के लिए महत्वपूर्ण बनी हुई है, विशेष طور पर इस बात को लेकर कि सरकारों को विकास, मुद्रास्फीति, सार्वजनिक ऋण और कल्याणकारी खर्च के बीच संतुलन कैसे बनाना चाहिए।
प्रारंभिक ट्रैप
कीनेशियन अर्थशास्त्र समग्र मांग के प्रबंधन के लिए सरकारी खर्च के बजाय मुख्य रूप से संरचनात्मक सुधारों और बाजार के स्वतः-सुधार पर निर्भर करता है।
अभ्यर्थी अक्सर राजकोषीय प्रोत्साहन (कीनेज़ियाई माँग-पक्ष का साधन) और संरचनात्मक सुधारों (आपूर्ति-पक्ष के पारंपरिक साधन) को लेकर भ्रमित हो जाते हैं और उन्हें एक-दूसरे के स्थान पर उपयोग किए जाने वाले नीतिगत उपकरणों के रूप में देखते हैं।
संबंधित अवधारणाएँ
केन्जियन और क्लासिकल (ऑर्थोडॉक्स) आर्थिक सिद्धांतों के बीच मुख्य अंतर क्या हैं?
- मांग पर फोकस: कीन्सियन सिद्धांत मंदी के दौरान सक्रिय सरकारी हस्तक्षेप, सार्वजनिक खर्च और राजकोषीय प्रोत्साहन के माध्यम से समग्र मांग प्रबंधन को प्राथमिकता देता है।
- स्व-सुधार: क्लासिकल या रूढ़िवादी अर्थशास्त्र यह मानता है कि बाज़ार लंबी अवधि में खुद को ठीक कर लेते हैं, जो आपूर्ति-पक्ष के कारकों, मूल्य स्थिरता और न्यूनतम राज्य हस्तक्षेप पर ज़ोर देता है।
- राजकोषीय रुख: कीन्सवादी (Keynesians) संकट के समय मंदी को टालने के लिए उच्च सार्वजनिक ऋण को स्वीकार्य मानते हैं, जबकि रूढ़िवादी अर्थशास्त्री मुद्रास्फीति और ऋण स्थिरता के जोखिमों के प्रति चेतावनी देते हैं।
अंतर-विषय पैटर्न
कीनेशियन कल्याण बनाम राजकोषीय विवेक
MGNREGA और पूंजीगत व्यय (कैपेक्स) का जोर कीन्सियन मांग प्रबंधन को दर्शाता है, जो रूढ़िवादी आर्थिक अनुशासन में निहित FRBM राजकोषीय घाटे के लक्ष्यों से बाधित है।
महामारी के बाद के मुद्रास्फीति प्रबंधन में नीतिगत ट्रेड-ऑफ के रूप में मेन्स GS3 में कीनियन स्टिमुलस बनाम रूढ़िवादी राजकोषीय समेकन को शामिल किया जाएगा।
संबद्ध PYQ · 2
संबद्ध PYQ · 2
- 2023MainsGS3
Faster economic growth requires increased share of the manufacturing sector in GDP, particularly of MSMEs. Comment on the present policies of the Government in this regard.
- 2022MainsGS3
Is inclusive growth possible under market economy ? State the significance of financial inclusion in achieving economic growth in India.
