समसामयिकी

साइन इन
राजव्यवस्था और शासनGS2
GS2

जस्टिस सूर्यकांत ने 53वें मुख्य न्यायाधीश के रूप में पदभार संभाला

स्रोत:द हिंदू ↗

क्यों मायने रखता है

भारत के नए मुख्य न्यायाधीश की नियुक्ति एक महत्वपूर्ण संवैधानिक घटना है। न्यायिक लंबित मामलों को कम करने की उनकी घोषित प्राथमिकता, साथ ही हाई-स्टेक संवैधानिक मामलों (अनुच्छेद 370, राजद्रोह, निजता का अधिकार बनाम राष्ट्रीय सुरक्षा) पर उनके पिछले निर्णय, न्यायपालिका के कामकाज, कॉलेजियम प्रणाली और मौलिक अधिकारों की गतिशील व्याख्या पर GS Paper 2 के प्रश्नों के लिए प्रत्यक्ष सामग्री प्रदान करते हैं।

सारांश

जस्टिस सूर्यकांत ने पिछले CJI के उत्तराधिकारी के रूप में भारत के 53वें मुख्य न्यायाधीश (CJI) के रूप में शपथ ली है, और उनका लक्ष्य सुप्रीम कोर्ट में लंबित 90,000 मामलों के विशाल बैकलॉग को संबोधित करना है। हिंदी में शपथ लेने के बाद, वह फरवरी 2027 में अपनी सेवानिवृत्ति तक लगभग 15 महीनों के लिए इस पद पर रहेंगे। उनके न्यायिक करियर में प्रमुख संवैधानिक निर्णय शामिल हैं, जिनमें अनुच्छेद 370 को निरस्त करने की वैधता की पुष्टि करना, राजद्रोह कानून को स्थगित रखना और पेगासस स्पाइवेयर मामले में यह स्पष्ट करना कि 'राष्ट्रीय सुरक्षा' राज्य के लिए कोई खुली छूट (carte blanche) नहीं है। उनकी नियुक्ति और पिछले फैसले UPSC GS-2 के विषयों जैसे कोलेजियम प्रणाली, न्यायिक लंबितता, और राष्ट्रीय सुरक्षा तथा मौलिक अधिकारों (निजता का अधिकार) के बीच संतुलन पर ध्यान केंद्रित करते हैं।

मुख्य बिंदु

  • न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने भारत के 53वें मुख्य न्यायाधीश के रूप में शपथ ली है। उन्होंने हिंदी में शपथ ग्रहण की और उनका कार्यकाल फरवरी 2027 तक रहने की उम्मीद है।
  • उनके कार्यकाल का एक मुख्य फोकस वर्तमान में सुप्रीम कोर्ट के समक्ष लंबित लगभग 90,000 मामलों की भारी संख्या को कम करना है।
  • उन्होंने अनुच्छेद 370 को निरस्त करने के फैसले को बरकरार रखने, राजद्रोह कानून की समीक्षा करने और प्रधानमंत्री की पंजाब यात्रा के दौरान सुरक्षा चूक की जांच करने सहित कई महत्वपूर्ण फैसलों को लिखा है या वे उनका हिस्सा रहे हैं।
  • पेगासस स्पाइवेयर मामले में, उन्होंने स्पष्ट किया कि राज्य 'राष्ट्रीय सुरक्षा' का हवाला देकर पूर्ण छूट प्राप्त नहीं कर सकता, जिससे अनुच्छेद 21 के तहत निजता के अधिकार को और मजबूती मिली।
  • सुप्रीम कोर्ट में उनकी शुरुआती पदोन्नति के दौरान कॉलेजियम के भीतर आंतरिक मतभेद देखे गए, जिससे न्यायिक नियुक्ति प्रक्रिया एक बार फिर चर्चा के केंद्र में आ गई।

महत्वपूर्ण शब्द

सुप्रीम कोर्ट कोलेजियम

एक गैर-संवैधानिक प्रणाली जिसमें भारत के मुख्य न्यायाधीश और चार सबसे वरिष्ठ न्यायाधीश उच्चतर न्यायपालिका में न्यायाधीशों की नियुक्ति और स्थानांतरण की सिफारिश करते हैं। न्यायिक स्वतंत्रता सुनिश्चित करने के लिए इसका विकास 'Three Judges Cases' के माध्यम से हुआ।

UPSC context

GS-2 (न्यायपालिका); न्यायिक नियुक्तियों, स्वतंत्रता और 'थ्री जजेज केसेज' (Three Judges Cases) के विकास की समझ का परीक्षण करता है।

Source
अनुच्छेद 370

एक संवैधानिक प्रावधान जिसने जम्मू और कश्मीर को विशेष स्वायत्त दर्जा प्रदान किया था। इसके मुख्य घटकों को 2019 में निरस्त कर दिया गया था, जिसे बाद में सुप्रीम कोर्ट ने संवैधानिक रूप से वैध बरकरार रखा।

UPSC context

GS-2 (संविधान); संघवाद, ऐतिहासिक आधार और आंतरिक सुरक्षा जैसे विषयों के लिए महत्वपूर्ण।

Source
राजद्रोह (धारा 124A)

IPC की धारा 124A द्वारा शासित, यह उन भाषणों या कार्यों को अपराध घोषित करता है जो सरकार के प्रति घृणा या अवमानना पैदा करते हैं। सुप्रीम कोर्ट ने 2022 में इस कानून को आस्थगित (abeyance) कर दिया था।

UPSC context

GS-2 (मौलिक अधिकार); वाक् स्वतंत्रता (अनुच्छेद 19) और राष्ट्रीय सुरक्षा के बीच संतुलन का परीक्षण करता है।

Source
निजता का अधिकार (अनुच्छेद 21)

अनुच्छेद 21 (पुट्टास्वामी मामला) के तहत एक मौलिक अधिकार जो व्यक्तियों को राज्य की अनधिकृत निगरानी से सुरक्षित रखता है। यह 'राष्ट्रीय सुरक्षा' की सीमाओं के संदर्भ में पेगासस स्पाइवेयर मामले में एक मुख्य केंद्र बिंदु था।

UPSC context

GS-2 (मौलिक अधिकार); डिजिटल युग और राज्य की निगरानी में अधिकारों के अनुप्रयोग का परीक्षण करता है।

Source
वन रैंक-वन पेंशन (OROP)

समान रैंक और समान सेवा अवधि वाले सशस्त्र बल कर्मियों को, उनकी सेवानिवृत्ति की तिथि पर ध्यान दिए बिना, समान पेंशन प्रदान करने वाली एक नीति। सुप्रीम कोर्ट ने सरकार के कार्यान्वयन फॉर्मूले को गैर-मनमाना (non-arbitrary) मानते हुए इसे बरकरार रखा।

UPSC context

GS-2/GS-3 (गवर्नेंस); कार्यकारी नीति-निर्माण और पूर्व सैनिकों के लिए सामाजिक सुरक्षा की समझ का परीक्षण करता है।

Source
अनुच्छेद 30

धार्मिक और भाषाई अल्पसंख्यकों के लिए शिक्षण संस्थानों की स्थापना और प्रशासन करने का संवैधानिक अधिकार। यह अलीगढ़ मुस्लिम विश्वविद्यालय (AMU) के अल्पसंख्यक दर्जे को लेकर चल रही कानूनी बहस का केंद्र है।

UPSC context

GS-2 (अल्पसंख्यक अधिकार); भारतीय संविधान में शैक्षणिक अधिकारों और धर्मनिरपेक्षता के ज्ञान का परीक्षण करता है।

Source

प्रारंभिक ट्रैप

संविधान सुप्रीम कोर्ट की कार्यवाही को हिंदी में संचालित करने की अनुमति देता है, यदि भारत के मुख्य न्यायाधीश ऐसा निर्देश दें।

अनुच्छेद 348(1) कड़ाई से यह अनिवार्य करता है कि सुप्रीम कोर्ट की सभी कार्यवाही अंग्रेजी में होगी। CJI निर्देशों के माध्यम से इसमें बदलाव नहीं कर सकते; केवल संसद ही इसे बदलने के लिए कानून बना सकती है।

संबंधित अवधारणाएँ

Polity - Judiciary

उच्च न्यायपालिका की भाषा के लिए संवैधानिक प्रावधान

  • अनुच्छेद 348(1): यह प्रावधान करता है कि जब तक संसद विधि द्वारा अन्यथा उपबंध न करे, सुप्रीम कोर्ट और प्रत्येक हाई कोर्ट की सभी कार्यवाहियां अंग्रेजी में होंगी।
  • संसदीय अधिरोहण: केवल संसद के पास सुप्रीम कोर्ट की भाषा बदलने का अधिकार है। कार्यपालिका या न्यायपालिका इसे दरकिनार नहीं कर सकती।
  • उच्च न्यायालय अपवाद: राज्यपाल, राष्ट्रपति की सहमति से, उच्च न्यायालय की कार्यवाहियों में हिंदी के प्रयोग को अधिकृत कर सकते हैं, लेकिन डिक्री और निर्णय अभी भी अंग्रेजी में ही होने चाहिए।
Polity - Constitutional Bodies

भारत के मुख्य न्यायाधीश की नियुक्ति की प्रक्रिया

  • वरिष्ठता का नियम: परंपरा के अनुसार, सुप्रीम कोर्ट के उस वरिष्ठतम न्यायाधीश को CJI के रूप में नियुक्त किया जाता है, जिन्हें इस पद के लिए उपयुक्त माना जाता है।
  • MoP प्रक्रिया: केंद्रीय विधि एवं न्याय मंत्री प्रक्रिया शुरू करने के लिए औपचारिक रूप से निवर्तमान CJI की सिफारिश मांगते हैं।
  • कॉलेजियम परामर्श: यदि सबसे वरिष्ठ न्यायाधीश की उपयुक्तता के बारे में संदेह हो, तो निवर्तमान CJI को अनुच्छेद 124(2) के तहत अन्य न्यायाधीशों से परामर्श करना चाहिए।

अंतर-विषय पैटर्न

  • राष्ट्रीय सुरक्षा बनाम न्यायिक समीक्षा

    पेगासस फैसला राष्ट्रीय सुरक्षा के तहत राज्य को 'खुली छूट' (carte blanche) देने से इनकार करता है, और GS-3 खुफिया एजेंसी निरीक्षण (oversight) को GS-2 मौलिक अधिकारों (अनुच्छेद 21) के साथ मजबूती से जोड़ता है।

  • न्यायिक लंबितता और संरचनात्मक सुधार

    SC में रिकॉर्ड 90,000 लंबित मामले न्यायाधीश-जनसंख्या अनुपात, ढांचागत कमियों और नेशनल कोर्ट ऑफ अपील (National Court of Appeal) की व्यवहार्यता पर लंबे समय से चल रही GS-2 बहसों से जुड़े हैं।

2026 में अनुच्छेद 348 (न्यायालयों की भाषा) और राजद्रोह कानून (Sedition Law) की वर्तमान संवैधानिक स्थिति को मिलाकर एक प्रीलिम्स स्टेटमेंट की अपेक्षा करें।

संबद्ध PYQ · 5

संबद्ध PYQ · 5

  • 2025MainsGS2

    Discuss the evolution of collegium system in India. Critically examine the advantages and disadvantages of the system of appointment of the Judges of the Supreme Court of India and that of the USA.

  • 2017MainsGS2

    Critically examine the Supreme Court's judgement on 'National Judicial Appointments Commission Act, 2014' with reference to appointment of judges of higher judiciary in India.

  • 2024PrelimsGS1

    Under which of the following Articles of the Constitution of India, has the Supreme Court of India placed the Right to Privacy ?

  • 2021PrelimsGS1

    'Right to Privacy' is protected under which Article of the Constitution of India?

  • 2025MainsGS2

    Comment on the need of administrative tribunals as compared to the court system. Assess the impact of the recent tribunal reforms through rationalization of tribunals made in 2021.