सॉफ्ट पावर और पर्यावरणीय नैतिकता के उपकरण के रूप में पशु
स्रोत:इंडियन एक्सप्रेस ↗
क्यों मायने रखता है
यह वन्यजीव संरक्षण और कूटनीति पर एक महत्वपूर्ण नैतिक और राजनीतिक दृष्टिकोण प्रदान करता है। यह अभ्यर्थियों को तकनीकी संरक्षण से आगे बढ़कर सोचने और मानव-पशु संबंधों के राजनीतिक समाजशास्त्र व नैतिक आयामों का विश्लेषण करने के लिए प्रेरित करता है, जो GS4 (Environmental Ethics) और GS3 (Conservation) के लिए अत्यंत प्रासंगिक है।
सारांश
यह लेख जानवरों को राजनीतिक शक्ति, कूटनीति और राष्ट्रीय प्रतिष्ठा के उपकरण के रूप में उपयोग करने की बढ़ती प्रवृत्ति की आलोचना करता है। यह इस बात की पड़ताल करता है कि कैसे वन्यजीवों और पालतू जानवरों को मानवीय एजेंडे के लिए इस्तेमाल किया जा रहा है—जिसमें अंतरराष्ट्रीय 'सॉफ्ट पावर' कूटनीति से लेकर घरेलू राजनीतिक लामबंदी और राष्ट्रवादी संरक्षण परियोजनाएं तक शामिल हैं। लेख का तर्क है कि यह साधनीकरण (instrumentalization) संवेदनशील प्राणियों को मात्र राजनीतिक उपकरणों में बदल देता है, जो पर्यावरणीय नैतिकता के सिद्धांतों का उल्लंघन है। अंततः, यह राजनीति से प्रेरित संरक्षण के स्थान पर वैज्ञानिक रूप से पुष्ट और नैतिक रूप से जिम्मेदार दृष्टिकोण अपनाने का आह्वान करता है जो जानवरों के आंतरिक मूल्य का सम्मान करते हों।
मुख्य बिंदु
- अंतरराष्ट्रीय संबंधों में जानवरों का तेजी से 'सॉफ्ट पावर' के उपकरणों के रूप में उपयोग किया जा रहा है, जो गठबंधन बनाने या भू-राजनीतिक मंशा का संकेत देने के लिए राजनयिक उपहारों के रूप में कार्य करते हैं (जैसे, पांडा डिप्लोमेसी)।
- घरेलू राजनीतिक विमर्श अक्सर विशिष्ट जानवरों को सांस्कृतिक या धार्मिक प्रतीकों के रूप में हथियार बनाते हैं, जिससे सामाजिक लामबंदी और राजनीतिक शक्ति का सुदृढ़ीकरण होता है।
- विशाल संरक्षण पहलें, जैसे कि करिश्माई मेगाफौना का अंतरमहाद्वीपीय स्थानांतरण, अक्सर ठोस पारिस्थितिक विज्ञान के बजाय राष्ट्रीय प्रतिष्ठा और राजनीतिक संदेश की इच्छाओं से प्रेरित होती हैं।
- जानवरों को राजनीतिक उपकरणों तक सीमित करना पर्यावरणीय नैतिकता में गहन प्रश्न उठाता है, जो मनुष्यों द्वारा निर्धारित साधनपरक मूल्य और वन्यजीवों के अंतर्निहित अधिकारों के बीच विरोधाभास को दर्शाता है।
- प्रभावी संरक्षण के लिए पारिस्थितिक कल्याण को राज्य की सत्ता की गतिशीलता से अलग करना आवश्यक है, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि पशु कल्याण को राजनीतिक दिखावे (political optics) की तुलना में प्राथमिकता दी जाए।
महत्वपूर्ण शब्द
प्रोजेक्ट चीता
1952 में देश में विलुप्त हो चुके चीते को पुन: बसाने की भारत की राष्ट्रीय पहल, जिसके माध्यम से नामीबिया और दक्षिण अफ्रीका से बड़े मांसाहारियों का दुनिया का पहला अंतरमहाद्वीपीय स्थानांतरण किया गया।
UPSC context
GS पेपर 3 (पर्यावरण); प्रजातियों के पुनर्प्रवेश, जैव विविधता संरक्षण और मानव-वन्यजीव संघर्ष पर आधारित प्रश्नों के लिए महत्वपूर्ण।
पशु कूटनीति
राष्ट्रों द्वारा सद्भावना बनाने, अंतरराष्ट्रीय संबंधों को मजबूत करने या अपनी राष्ट्रीय छवि में सुधार करने के लिए सॉफ्ट पावर के साधनों के रूप में वन्यजीवों का रणनीतिक उपयोग (उपहार देना या ऋण पर देना)।
UPSC context
GS पेपर 2 (अंतर्राष्ट्रीय संबंध) और GS पेपर 4 (एथिक्स); सॉफ्ट पावर और प्रकृति के उपकरणीकरण की समझ का परीक्षण करता है।
पर्यावरणीय नीतिशास्त्र
नीतिशास्त्र की एक शाखा जो मनुष्यों और पर्यावरण के बीच नैतिक संबंधों का अध्ययन करती है, जिसमें अक्सर जानवरों के 'intrinsic value' (आंतरिक मूल्य) बनाम मानव उद्देश्यों के लिए उनके 'instrumental value' (साधनपरक मूल्य) पर बहस की जाती है।
UPSC context
GS पेपर 4 (एथिक्स); विकास बनाम संरक्षण और संवेदनशील जीवों के अधिकारों से संबंधित निबंधों और केस स्टडीज के लिए आधारभूत।
वन्यजीव स्थानांतरण
संरक्षण, जनसंख्या प्रबंधन या पुनर्स्थापना (reintroduction) के उद्देश्यों के लिए किसी प्रजाति को जानबूझकर एक स्थान से दूसरे स्थान पर ले जाने और छोड़ने की प्रक्रिया।
UPSC context
GS पेपर 3 (पर्यावरण); जैव विविधता प्रबंधन और प्रजातियों के स्थानांतरण की पारिस्थितिक चुनौतियों पर तकनीकी प्रश्नों के लिए प्रासंगिक।
सॉफ्ट पावर
किसी राष्ट्र की वह क्षमता जिसके माध्यम से वह दबाव या बल प्रयोग के बजाय अपील और आकर्षण (संस्कृति, मूल्य, कूटनीति) के जरिए दूसरों को प्रभावित करता है; इस संदर्भ में, इसे 'करिश्माई' वन्यजीव राजदूतों के माध्यम से प्राप्त किया जाता है।
UPSC context
GS पेपर 2 (अंतर्राष्ट्रीय संबंध); गैर-पारंपरिक राजनयिक उपकरणों और भारत की वैश्विक सांस्कृतिक/पारिस्थितिक स्थिति के विश्लेषण के लिए महत्वपूर्ण।
फ्लैगशिप प्रजाति
एक ऐसी प्रजाति जिसे किसी पर्यावरणीय उद्देश्य का प्रतिनिधित्व करने के लिए चुना जाता है, जैसे कि संरक्षण की आवश्यकता वाला कोई पारिस्थितिकी तंत्र, और जिसे अक्सर राजनीतिक तथा फंड जुटाने के प्रयासों के लिए एक प्रतीक के रूप में उपयोग किया जाता है।
UPSC context
GS पेपर 3 (पर्यावरण); पारिस्थितिकी तंत्र-आधारित संरक्षण रणनीतियों और जैव विविधता में राष्ट्रीय गौरव के संदर्भ में महत्वपूर्ण।
प्रारंभिक ट्रैप
अनुच्छेद 51A(g) स्पष्ट रूप से राज्य को जीवित प्राणियों के प्रति दया भाव रखने का निर्देश देता है।
अनुच्छेद 51A(g) नागरिकों के लिए निर्धारित एक मौलिक कर्तव्य है, न कि राज्य के लिए एक राज्य के नीति निर्देशक सिद्धांत। वन्यजीवों की रक्षा करने का राज्य का अधिदेश अनुच्छेद 48A (DPSP) के अंतर्गत है।
संबंधित अवधारणाएँ
भारत में पशु कल्याण के लिए संवैधानिक प्रावधान क्या हैं?
- मौलिक कर्तव्य: अनुच्छेद 51A(g) प्रत्येक नागरिक के लिए प्राकृतिक पर्यावरण की रक्षा करना और जीवित प्राणियों के प्रति दया भाव रखना अनिवार्य बनाता है।
- राज्य के नीति निदेशक तत्व (DPSP): अनुच्छेद 48A राज्य को वनों और वन्यजीवों की रक्षा करने का निर्देश देता है। अनुच्छेद 48 आधुनिक प्रणालियों पर पशुपालन को व्यवस्थित करने पर केंद्रित है।
- सातवीं अनुसूची: 'पशुओं के प्रति क्रूरता का निवारण' सातवीं अनुसूची की समवर्ती सूची की प्रविष्टि 17 के अंतर्गत आता है।
पर्यावरणीय नैतिकता में नैमित्तिक (instrumental) और आंतरिक (intrinsic) मूल्यों के बीच क्या अंतर है?
- साधनात्मक मूल्य: प्रकृति और पशुओं को केवल मनुष्यों के प्रति उनकी उपयोगिता या लाभ (जैसे, आर्थिक संसाधन, राजनयिक उपहार, पर्यटन) के आधार पर महत्व देना।
- आंतरिक मूल्य: यह स्वीकार करना कि संवेदनशील प्राणियों का किसी भी मानवीय उपयोग या आर्थिक लाभ से स्वतंत्र होकर अस्तित्व में रहने और फलने-फूलने का एक अंतर्निहित अधिकार है।
- संरक्षण नैतिकता: पारिस्थितिकी-केंद्रित दृष्टिकोण अंतर्निहित मूल्य को प्राथमिकता देते हैं, तथा वन्यजीवों को मात्र राजनीतिक या सांस्कृतिक उपकरणों तक सीमित करने की निंदा करते हैं।
अंतर-विषय पैटर्न
पारिस्थितिक कूटनीति और सॉफ्ट पावर
प्रोजेक्ट चीता जैसे विशाल संरक्षण प्रयास दक्षिण-दक्षिण राजनयिक उपकरणों के रूप में भी कार्य करते हैं, जो भारत-अफ्रीका भू-राजनीतिक संबंधों को पारंपरिक आर्थिक और सुरक्षा संबंधों से परे विस्तारित करते हैं।
GS4 नैतिकता बनाम संवैधानिक कानून
जानवरों को सांस्कृतिक/राजनयिक उपकरणों के रूप में देखने और उनके कानूनी व्यक्तित्व (legal personhood) को मान्यता देने के बीच का द्वंद्व, सुप्रीम कोर्ट के निर्णयों (जैसे कि जल्लीकट्टू मामला) में चल रही बहसों को दर्शाता है।
GS4 या GS2 मुख्य परीक्षा में 'इकोलॉजिकल डिप्लोमेसी' और भू-राजनीतिक सॉफ्ट पावर के लिए वन्यजीवों के उपयोग की नैतिक सीमाओं का मूल्यांकन करने वाले प्रश्न की अपेक्षा करें।
संबद्ध PYQ · 3
संबद्ध PYQ · 3
- 2015MainsGS4
What is meant by 'environmental ethics'? Why is it important to study? Discuss any one environmental issue from the viewpoint of environmental ethics.
- 2015MainsGS2
Terrorist activities and mutual distrust have clouded India-Pakistan relations. To what extent the use of soft power like sports and cultural exchanges could help generate goodwill between the two countries? Discuss with suitable examples.
- 2020MainsGS4
‘The will to power exists, but it can be tamed and be guided by rationality and principles of moral duty.’ Examine this statement in the context of international relations.
