Current Affairs

Sign in
রাষ্ট্রব্যবস্থা ও শাসনGS2
GS2

শিক্ষক নিয়োগ: দ্রুত কাউন্সেলিং ও নিয়োগের দাবি জানাল ডব্লিউবিইউটিএ

Source:timesnownews ↗

কেন এটি গুরুত্বপূর্ণ

SSC নিয়োগ সংক্রান্ত বিতর্কটি প্রশাসনিক স্বচ্ছতা, রাজ্য শাসনব্যবস্থা এবং নির্বাহী বিভাগের অনিয়ম সংশোধনে বিচারবিভাগের ভূমিকার মতো গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলিকে তুলে ধরে। WBCS পরীক্ষার্থীদের জন্য রাজ্য-স্তরের শিক্ষা প্রশাসন এবং সরকারি কর্মসংস্থানকে প্রভাবিতকারী আইনি চ্যালেঞ্জসমূহ বোঝা অত্যন্ত জরুরি।

সারসংক্ষেপ

2016 সালের স্কুল সার্ভিস কমিশন (SSC) নিয়োগ প্রক্রিয়ার যোগ্য প্রার্থীদের দ্রুত কাউন্সেলিং এবং সময়সীমার মধ্যে নিয়োগের দাবি জানিয়ে ওয়েস্ট বেঙ্গল আনটেইন্টেড টিচার্স অ্যাসোসিয়েশন (WBUTA) বিকাশ ভবনে রাজ্য শিক্ষা দপ্তরের সদর কার্যালয়ের দ্বারস্থ হয়েছে। সুপ্রিম কোর্টের একটি রায়ের পর, যেখানে 'কলঙ্কমুক্ত' প্রার্থীদের চিহ্নিত করার পাশাপাশি 26,000 নিয়োগ বাতিল করা হয়েছিল, দীর্ঘদিনের অনিশ্চয়তা দূর করতে এই অ্যাসোসিয়েশন তাদের কর্মসংস্থানের অবস্থার দ্রুত সমাধানের দাবি জানাচ্ছে।

মূল বিষয়

  • শিক্ষকদের অবিলম্বে কাউন্সেলিং এবং নির্দিষ্ট সময়সীমার মধ্যে নিয়োগের দাবিতে WBUTA রাজ্য শিক্ষা আধিকারিকদের কাছে একটি ডেপুটেশন পেশ করেছে।
  • দাবিগুলি হল বিতর্কিত 2016 সালের স্কুল সার্ভিস কমিশন (SSC)-এর 9 থেকে 12 শ্রেণীর নিয়োগ প্রক্রিয়ায় 'কলঙ্কমুক্ত' হিসেবে চিহ্নিত প্রার্থীদের জন্য।
  • এটি সুপ্রিম কোর্টের একটি আদেশের পর এসেছে যা 2016 সালের নিয়োগ প্রক্রিয়া থেকে প্রায় 26,000 নিয়োগ বাতিল করেছিল।
  • চলমান আইনি ও প্রশাসনিক বিলম্ব পশ্চিমবঙ্গের হাজার হাজার শিক্ষক পদপ্রার্থীকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করেছে।

গুরুত্বপূর্ণ শব্দ

পশ্চিমবঙ্গ স্কুল সার্ভিস কমিশন (WBSSC)

WBSSC Act, 1997-এর অধীনে প্রতিষ্ঠিত একটি সংবিধিবদ্ধ সংস্থা, যা সমগ্র পশ্চিমবঙ্গ জুড়ে মাধ্যমিক ও উচ্চ মাধ্যমিক বিদ্যালয়গুলিতে সহকারী শিক্ষক এবং অ-শিক্ষক কর্মচারী নিয়োগের জন্য নির্বাচনী পরীক্ষা পরিচালনা ও নিয়োগের জন্য দায়িত্বপ্রাপ্ত।

UPSC context

GS Paper II: সংবিধিবদ্ধ, নিয়ামক এবং আধা-বিচার বিভাগীয় সংস্থাসমূহ। সরকারি নিয়োগ বোর্ড এবং রাজ্য-স্তরের প্রশাসনিক সততা সংক্রান্ত জ্ঞান যাচাই করে।

Source
পশ্চিমবঙ্গ নিষ্কলঙ্ক শিক্ষক সমিতি (WBUTA)

2016 WBSSC নিয়োগ প্রক্রিয়ার 12,000-এরও বেশি প্রার্থীর প্রতিনিধিত্বকারী একটি সংগঠন, যাদের সুপ্রিম কোর্ট কর্তৃক 26,000 সন্দেহভাজন নিয়োগ বাতিল করার পর আইনিভাবে "কলঙ্কমুক্ত" (জালিয়াতিমুক্ত) ঘোষণা করা হয়েছিল।

UPSC context

GS Paper II: চাপ সৃষ্টিকারী গোষ্ঠী এবং আনুষ্ঠানিক/অনানুষ্ঠানিক সংগঠনসমূহ। নাগরিকদের সরকারি কর্মসংস্থানের অধিকারের পক্ষে সওয়ালকারী নাগরিক সংগঠনগুলি সম্পর্কিত বোঝাপড়া পরীক্ষা করে।

Source
ভারতের সুপ্রিম কোর্ট

ভারতের সর্বোচ্চ বিচার বিভাগীয় সংস্থা, যা মৌলিক অধিকার রক্ষা এবং সরকারি নিয়োগে প্রশাসনিক জবাবদিহিতা নিশ্চিত করতে অনুচ্ছেদ 32 এবং 136-এর অধীনে আপিল এক্তিয়ার ও বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনার ক্ষমতা প্রয়োগ করে।

UPSC context

GS Paper II: বিচারবিভাগের গঠন, সংগঠন এবং কার্যকারিতা। বিচারবিভাগীয় পর্যালোচনা এবং Article 14 ও 16-এর বলবৎকরণ সংক্রান্ত বোধগম্যতা যাচাই করে।

Source
পৃথকীকরণযোগ্যতার নীতি (সরকারি নিয়োগের ক্ষেত্রে)

একটি আইনি নীতি যা বিতর্কিত নিয়োগ প্রক্রিয়ায় আদালতকে "কলঙ্কিত" (প্রতারণামূলক) প্রার্থীদের "অকলঙ্কিত" (সৎ) প্রার্থীদের থেকে অত্যন্ত নিখুঁতভাবে পৃথক করার নির্দেশ দেয় এবং ঢালাও বাতিলকরণ এড়াতে বলে, যদি না পদ্ধতিগত কারচুপি বা জালিয়াতির কারণে এই পৃথকীকরণ অসম্ভব হয়ে পড়ে।

UPSC context

GS Paper II: প্রশাসনিক আইন এবং বিচারবিভাগীয় পর্যালোচনা। প্রশাসনিক সুবিধা এবং ব্যক্তিগত অধিকারের মধ্যে ভারসাম্য রক্ষাকারী সাংবিধানিক প্রতিকার সংক্রান্ত বোধগম্যতা পরীক্ষা করে।

Source

প্রিলিমস ফাঁদ

বিদ্যালয় শিক্ষক সহ সমস্ত সরকারি নিয়োগ পরিচালনা করার একচ্ছত্র সাংবিধানিক কর্তৃত্ব রাজ্য পাবলিক সার্ভিস কমিশনগুলির রয়েছে।

রাজ্য আইনসভাগুলি, নির্দিষ্ট সরকারি ক্ষেত্রগুলির জন্য SPSC-কে এড়িয়ে, স্কুল সার্ভিস কমিশনের মতো পৃথক সংবিধিবদ্ধ সংস্থা গঠন করতে পারে।

সংযুক্ত স্থির ধারণা

Polity Constitutional Law

সরকারি নিয়োগে পৃথকীকরণযোগ্যতার তত্ত্ব (Doctrine of Segregability) কী?

  • মূল নীতি: সৎ নির্বাচনকে সুরক্ষিত রাখতে এটি নিয়োগ দুর্নীতির কলঙ্কিত সুবিধাভোগীদের অকলঙ্কিত প্রার্থীদের থেকে পৃথক করার নির্দেশ দেয়।
  • ব্যবস্থাগত সীমা: যদি জালিয়াতি এতটাই ওতপ্রোতভাবে জড়িয়ে থাকে যে পৃথকীকরণ অসম্ভব, তবে সমগ্র নির্বাচন প্রক্রিয়াটি বাতিল করা হয়।
  • সাংবিধানিক ভিত্তি: এটি প্রশাসনিক ন্যায্যতার সাথে সরকারি কর্মসংস্থানের অধিকারের ভারসাম্য বজায় রেখে Article 14 এবং 16 বলবৎ করে।
Polity Federal Structure

সংবিধান কীভাবে শিক্ষার ওপর আইন প্রণয়ন ক্ষমতা বণ্টন করে?

  • যুগ্ম তালিকা: 42nd সংশোধনী (1976) 'শিক্ষা' বিষয়টিকে রাজ্য তালিকা থেকে যুগ্ম তালিকায় (Entry 25) স্থানান্তরিত করেছিল।
  • যুক্তরাষ্ট্রীয় প্রাধান্য: সংসদ এবং রাজ্য উভয়ই শিক্ষার বিষয়ে আইন প্রণয়ন করে, যেখানে কোনো অসঙ্গতির ক্ষেত্রে Article 254-এর অধীনে কেন্দ্রীয় আইন প্রাধান্য পায়।

আন্তঃবিষয় প্যাটার্ন

  • বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনা বনাম প্রশাসনিক স্বায়ত্তশাসন

    প্রশাসনিক গতিশীলতা এবং সাংবিধানিক ন্যায্যতার মধ্যে ভারসাম্য বজায় রেখে, ব্যাপক নিয়োগ বাতিলকরণ মূল্যায়ন করতে আদালত সমানুপাতিকতার পরীক্ষা প্রয়োগ করে।

  • RTE-র মানদণ্ড বনাম নিয়োগের অচলাবস্থা

    শিক্ষক নিয়োগের ক্ষেত্রে দীর্ঘায়িত বিচারবিভাগীয় বিলম্ব, RTE Act, 2009-এর অধীনে নির্দেশিত সংবিধিবদ্ধ ছাত্র-শিক্ষক অনুপাত (PTR) সংক্রান্ত মানদণ্ডকে সরাসরি লঙ্ঘন করে।

Mains 2026-এ ধারা 14 এবং 16-এর অধীনে সরকারি নিয়োগের পৃথকীকরণযোগ্যতার নীতি বনাম সম্পূর্ণ বাতিলকরণের বিষয়টি পরীক্ষা করা হতে পারে।

সংযুক্ত PYQ · 3

সংযুক্ত PYQ · 3

  • 2022WBCS_PRELIMSGS1

    For the purpose of legislation, education is enlisted in the

  • 2018WBCS_PRELIMSGS1

    In the classification of power in the Constitution of India, education falls under

  • 2020WBCS_PRELIMSGS1

    'Chancellor' of the State-run Universities in West Bengal is