इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने गुंडा एक्ट के मनमाने प्रवर्तन के खिलाफ चेतावनी दी
स्रोत:द हिंदू ↗
क्यों मायने रखता है
यह फैसला कार्यकारी अधिकारियों द्वारा निवारक और विशेष राज्य कानूनों के दुरुपयोग से जुड़े महत्वपूर्ण मुद्दों को उजागर करता है, और उत्तर प्रदेश में मौलिक अधिकारों की रक्षा करने तथा प्रशासनिक अतिरेक (अवरिच) पर अंकुश लगाने में उच्च न्यायालय की भूमिका को रेखांकित करता है।
सारांश
इलाहाबाद हाई कोर्ट ने उत्तर प्रदेश सरकार द्वारा गुंडा एक्ट के इस्तेमाल पर कड़ी नाराजगी जताई है, और यह टिप्पणी की है कि अधिकारी सार्वजनिक व्यवस्था बनाए रखने के बजाय इसका इस्तेमाल उत्पीड़न के एक हथियार के रूप में करने पर तुले हुए हैं, साथ ही कानूनी और संवैधानिक सुरक्षा उपायों के कड़ाई से पालन की आवश्यकता पर जोर दिया है।
मुख्य बिंदु
- इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने उत्तर प्रदेश सरकार की कड़ी आलोचना करते हुए यह टिप्पणी की कि ऐसा प्रतीत होता है कि वह 'उत्तर प्रदेश गुंडा नियंत्रण अधिनियम' (Uttar Pradesh Control of Goondas Act) का उपयोग उत्पीड़न के एक उपकरण के रूप में करने के लिए दृढ़ संकल्पित है।
- अदालत ने पर्याप्त कानूनी आधार के बिना नागरिकों के खिलाफ निवारक हिरासत और असामाजिक कानून के मनमाने और यांत्रिक अनुप्रयोग के मामलों पर प्रकाश डाला।
- यह निर्णय राज्य की कार्यकारी कार्रوایوں اور विशेष राज्य विधायी शक्तियों के दुरुपयोग पर न्यायपालिका की निगरानी की भूमिका को सुदृढ़ करता है।
महत्वपूर्ण शब्द
उत्तर प्रदेश कंट्रोल ऑफ़ गुंडाज़ एक्ट
एक राज्य विधान जिसे आदतन अपराधियों, असामाजिक तत्वों को नियंत्रित करने और बहिष्करण जैसे निवारक उपायों के माध्यम से सार्वजनिक व्यवस्था बनाए रखने के लिए अधिनियमित किया गया है, जिसकी हाई कोर्ट ने हाल ही में कथित दुरुपयोग के लिए आलोचना की है।
UPSC context
UPPSC GS पेपर II (राज्य शासन, राजव्यवस्था और कानून का शासन) के लिए प्रासंगिक; निवारक नजरबंदी और राज्य के कानूनों की समझ का परीक्षण करता है।
इलाहाबाद उच्च न्यायालय
उत्तर प्रदेश राज्य पर अधिकार क्षेत्र रखने वाला संवैधानिक न्यायालय, जो राज्य के कानूनों के तहत मौलिक अधिकारों की रक्षा करने और कार्यकारी कार्यों की समीक्षा करने के लिए उत्तरदायी है।
UPSC context
UPPSC GS पेपर II (भारतीय न्यायपालिका और न्यायिक समीक्षा) के लिए महत्वपूर्ण; कार्यपालिका के अतिरेक के खिलाफ नागरिकों की रक्षा करने में उच्च न्यायालयों की भूमिका का परीक्षण करता है।
उत्तर प्रदेश सरकार
उत्तर प्रदेश राज्य का कार्यकारी अंग, जो नीतियों को लागू करने, कानून और व्यवस्था बनाए रखने और राज्य के विधायी अधिनियमों को प्रशासित करने के लिए उत्तरदायी है।
UPSC context
UPPSC GS पेपर V और VI (उत्तर प्रदेश विशिष्ट प्रशासन और शासन) के लिए प्रासंगिक; राज्य कार्यकारी कामकाज और प्रशासनिक जवाबदेही के ज्ञान का परीक्षण करता है।
संबंधित अवधारणाएँ
भारत में मनमाने ढंग से गिरफ्तारी और निवारक नजरबंदी (preventive detention) के खिलाफ क्या संवैधानिक सुरक्षाोपाय हैं?
- अनुच्छेद 22 के अधिकार: अनुच्छेद 22(1) और 22(2) के तहत कुछ मामलों में गिरफ्तारी और हिरासत के खिलाफ सुरक्षा की गारंटी देता है।
- सलाहकार बोर्ड: निवारक नजरबंदी को तीन महीने तक सीमित करता है जब तक कि कोई सलाहकार बोर्ड विस्तारित नजरबंदी की सिफारिश न करे।
- आधार सूचित किए गए: यह आदेश देता है कि हिरासत में लिए गए व्यक्ति को जल्द से जल्द हिरासत के आधार के बारे में सूचित किया जाए।
अंतर-विषय पैटर्न
निवारक हिरासत बनाम मौलिक अधिकार
अनुच्छेद 22 के तहत निवारक हिरासत की न्यायिक समीक्षा GS पेपर II के अंतर्गत कार्यकारी अतिरेक और मानवाधिकार न्यायशास्त्र के साथ सीधे तौर पर जुड़ती है।
उत्तर प्रदेश के निवारक नजरबंदी कानूनों की संवैधानिक सीमाओं और न्यायिक समीक्षा शक्तियों पर एक कथन-आधारित प्रश्न की अपेक्षा करें।
संबद्ध PYQ · 1
संबद्ध PYQ · 1
- 2021UPPSC_PRELIMSGS1
The functions of the State Public Service Commission of Uttar Pradesh can be extended by
