समसामयिकी

भारत-अमेरिका व्यापार समझौते का घरेलू कृषि और किसानों पर प्रभाव

स्रोत:द हिंदू ↗

क्यों मायने रखता है

द्विपक्षीय मुक्त व्यापार समझौतों से जुड़ी घरेलू आर्थिक कमजोरियों को रेखांकित करता है, विशेष रूप से कृषि क्षेत्र में। यह यह भी प्रदर्शित करता है कि संरक्षणवादी उपायों पर अंतर्राष्ट्रीय न्यायिक निर्णय (जैसे अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट द्वारा टैरिफ को रद्द करना) किस प्रकार जारी द्विपक्षीय व्यापार वार्ताओं के लेवरेज और संदर्भ को बदल सकते हैं।

सारांश

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले के बाद, जिसमें राष्ट्रपति Donald Trump के वैश्विक टैरिफ को अवैध माना गया है, Congress पार्टी ने भारत-अमेरिका अंतरिम व्यापार समझौते के प्रति भारत सरकार के दृष्टिकोण की आलोचना की है और इसे "अबकी बार ट्रंप से हार" करार दिया है। Congress नेता Jairam Ramesh ने सरकार से इस समझौते को फिलहाल रोकने और इसकी शर्तों पर फिर से बातचीत करने का आग्रह किया, विशेष रूप से उस खंड पर जो भारत को अमेरिकी कृषि और औद्योगिक उत्पादों पर आयात शुल्क में भारी कटौती करने या उन्हें पूरी तरह समाप्त करने के लिए बाध्य करता है। उन्होंने तर्क दिया कि कृषि आयात के उदारीकरण से विभिन्न राज्यों के उन भारतीय किसानों को भारी नुकसान होगा जो सोयाबीन, मक्का, कपास और फल जैसी फसलें उगाते हैं, क्योंकि वे सब्सिडी वाले अमेरिकी उत्पादों के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर पाएंगे।

मुख्य बिंदु

  • अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के उस फैसले के बाद जिसमें डोनाल्ड ट्रम्प के वैश्विक टैरिफ को अवैध करार दिया गया है, कांग्रेस पार्टी ने भारत सरकार से भारत-US अंतरिम व्यापार समझौते को रोकने की मांग की है।
  • कांग्रेस नेता जयराम रमेश ने इस समझौते की आलोचना करते हुए कहा कि यह भारत को अमेरिकी औद्योगिक वस्तुओं और कृषि उत्पादों की एक विस्तृत श्रृंखला पर आयात शुल्क को समाप्त करने या कम करने के लिए मजबूर करेगा।
  • कृषि वस्तुओं के प्रस्तावित आयात उदारीकरण से कई राज्यों में सोयाबीन, मक्का, फल, नट्स और कपास का उत्पादन करने वाले भारतीय किसानों को गंभीर नुकसान पहुंचने का जोखिम है।
  • विपक्ष उन प्रावधानों को हटाने के लिए समझौते पर पुनर्वार्ता करने पर जोर दे रहा है जो घरेलू कृषि को भारी सब्सिडी वाले अमेरिकी आयात के प्रति असुरक्षित बनाते हैं।

महत्वपूर्ण शब्द

भारत-अमेरिका अंतरिम व्यापार समझौता

पारस्परिक शुल्क कटौती के लिए एक रूपरेखा (फरवरी 2026); भारत अमेरिकी कृषि/औद्योगिक वस्तुओं पर शुल्क कम करने के लिए सहमत हुआ, जिसके बदले में अमेरिकी टैरिफ में कमी और रूसी तेल से संबंधित दंडों से राहत मिली।

UPSC context

GS पेपर II (अंतर्राष्ट्रीय संबंध) और GS पेपर III (अर्थव्यवस्था)। यह द्विपक्षीय व्यापार गतिशीलता और 'Early Harvest' समझौतों की समझ का परीक्षण करता है।

Source
IEEPA (अंतर्राष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्तियां अधिनियम)

1977 का एक अमेरिकी कानून जो राष्ट्रपति को आपातकालीन आर्थिक शक्तियां प्रदान करता है। फरवरी 2026 में, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि टैरिफ (tariffs) लगाने के लिए कांग्रेस को दरकिनार करने हेतु इसका उपयोग नहीं किया जा सकता है।

UPSC context

GS पेपर II (शक्तियों का पृथक्करण)। तुलनात्मक संवैधानिक कानून और वैश्विक व्यापार में कार्यकारी बनाम विधायी अधिकार के लिए प्रासंगिक।

Source
पारस्परिक टैरिफ

एक व्यापार नीति जहाँ एक देश अपने व्यापारिक भागीदार की टैरिफ दरों के बराबर अपनी दरें रखता है। यह WTO के MFN (मोस्ट फेवर्ड नेशन) सिद्धांत को चुनौती देती है।

UPSC context

GS पेपर III (अर्थव्यवस्था)। संरक्षणवाद, व्यापार युद्ध और WTO-अनुरूप बनाम शक्ति-आधारित व्यापार व्यवस्थाओं की अवधारणाओं का परीक्षण करता है।

Source
कृषि सब्सिडी

सरकारों द्वारा किसानों को दी जाने वाली वित्तीय सहायता। अमेरिका द्वारा दिए जाने वाले उच्च प्रत्यक्ष भुगतान (Green Box) बनाम भारत के इनपुट/मूल्य समर्थन के कारण यह भारत-अमेरिका के बीच विवाद का एक प्रमुख बिंदु है।

UPSC context

GS पेपर III (कृषि)। WTO बॉक्स (एम्बर, ब्लू, ग्रीन) और छोटे किसानों पर वैश्विक व्यापार के प्रभाव पर केंद्रित।

Source
रणनीतिक स्वायत्तता

राष्ट्रीय हितों को साधने और गठबंधनों से बाध्य हुए बिना स्वतंत्र निर्णय लेने की भारत की नीति, विशेष रूप से अमेरिकी दबाव के बीच रूसी तेल आयात के संदर्भ में।

UPSC context

GS प्रश्नपत्र II (विदेश नीति)। बहुध्रुवीय विश्व में भारत की भूमिका और प्रमुख शक्तियों के साथ संबंधों को संतुलित करने के लिए एक आधारभूत अवधारणा।

Source
आयात उदारीकरण

वस्तुओं के अधिक स्वतंत्र प्रवाह की अनुमति देने के लिए व्यापार बाधाओं (टैरिफ/कोटा) में कमी। कृषि क्षेत्र में, यह घरेलू बाजारों में सब्सिडी वाले विदेशी उत्पादों की "डंपिंग" (dumping) के बारे में चिंताएं पैदा करता है।

UPSC context

GS पेपर III (अर्थव्यवस्था)। प्राथमिक क्षेत्र पर मुक्त व्यापार समझौतों (FTAs) के सामाजिक-आर्थिक प्रभाव को समझने के लिए महत्वपूर्ण।

Source

प्रारंभिक ट्रैप

एक द्विपक्षीय अंतरिम व्यापार समझौते के तहत, भारत को औपचारिक रूप से अपनी WTO बाउंड टैरिफ दरों को कम करना होगा।

द्विपक्षीय व्यापार समझौते विशिष्ट भागीदार देश के लिए लागू या अधिमान्य टैरिफ को कम करते हैं। भारत की आधिकारिक WTO बाउंड दरें वैश्विक स्तर पर कानूनी रूप से अपरिवर्तित रहती हैं।

संबंधित अवधारणाएँ

Economy - Agriculture & Trade

WTO घरेलू कृषि सब्सिडी को कैसे वर्गीकृत करता है?

  • एम्बर बॉक्स: व्यापार-विकृत करने वाली सब्सिडी जैसे MSP या उर्वरक सहायता। कटौती सीमाओं के अधीन (विकासशील देशों के लिए 10% का De Minimis स्तर)।
  • ग्रीन बॉक्स: न्यूनतम व्यापार विकृति, जैसे कि R&D, रोग नियंत्रण और पर्यावरण संरक्षण। कटौती की सीमाओं के अधीन नहीं।
  • ब्लू बॉक्स: व्यापार-विकृत करने वाली सब्सिडी जिसमें किसानों के लिए कृषि उत्पादन को सीमित करना आवश्यक होता है। वर्तमान में इस बॉक्स पर कोई कटौती सीमा लागू नहीं होती है।
Economy - International Trade

व्यापार समझौतों में उपयोग किए जाने वाले टैरिफ-रेट कोटा (TRQs) क्या हैं?

  • दो-स्तरीय टैरिफ: एक विशिष्ट, पूर्व-निर्धारित मात्रा (कोटा) तक के आयात पर कम लागू शुल्क दर (applied tariff rate) लगाई जाती है।
  • कोटा-सीमा से अधिक पर दंड: कोटा सीमा से अधिक होने वाले किसी भी आयात पर घरेलू उत्पादकों के संरक्षण के लिए काफी उच्च और निषेधात्मक टैरिफ दर लागू होती है।
  • रणनीतिक संतुलन: व्यापारिक भागीदारों के लिए लक्षित बाजार पहुंच (targeted market access) की अनुमति देता है, बिना अचानक और असीमित आपूर्ति की अधिकता (supply gluts) पैदा किए जो घरेलू कृषि कीमतों को गिरा देती है।

अंतर-विषय पैटर्न

  • WTO के बहुपक्षीय गतिरोध को दरकिनार करते FTAs

    विकसित अर्थव्यवस्थाएं बाजार पहुंच (शून्य-शुल्क कृषि, TRIPS-प्लस मानक) सुरक्षित करने के लिए द्विपक्षीय समझौतों का उपयोग करती हैं, जिनका विकासशील देशों ने ठप पड़े बहुपक्षीय WTO मंचों पर सफलतापूर्वक विरोध किया था।

  • खाद्य सुरक्षा बनाम मुक्त व्यापार नियम

    उच्च टैरिफ के माध्यम से किसानों को संरक्षित करने का घरेलू दबाव, सार्वजनिक स्टॉकहोल्डिंग और न्यूनतम समर्थन मूल्य (MSP) के स्थायी समाधान के लिए WTO में भारत के जारी संघर्ष को प्रतिबिंबित करता है।

2026 Prelims में भारत के एप्लाइड (applied) बनाम बाउंड (bound) कृषि टैरिफ और WTO एम्बर बॉक्स (Amber Box) सब्सिडी सीमाओं के बीच तुलना करने वाले एक मल्टी-स्टेटमेंट (multi-statement) प्रश्न की अपेक्षा करें।

संबद्ध PYQ · 3

संबद्ध PYQ · 3

  • 2025MainsGS3

    What are the challenges before the Indian economy when the world is moving away from free trade and multilateralism to protectionism and bilateralism? How can these challenges be met?

  • 2014MainsGS2

    The aim of Information Technology Agreements (ITAs) is to lower all taxes and tariffs on information technology products by signatories to zero. What impact would such agreements have on India's interests?

  • 2023MainsGS3

    What are the direct and indirect subsidies provided to farm sector in India? Discuss the issues raised by the World Trade Organization (WTO) in relation to agricultural subsidies.