समसामयिकी

अमेरिकी राजनीति में नागरिक समाज के विरोध प्रदर्शन और कार्यकारी शक्ति पर नियंत्रण

स्रोत:द हिंदू ↗

क्यों मायने रखता है

यह लेख लोकतंत्रों में कार्यकारी शक्ति पर अंकुश लगाने के रूप में नागरिक समाज और जन-विरोध प्रदर्शनों की महत्वपूर्ण भूमिका पर प्रकाश डालता है। अमेरिका-ईरान संघर्ष और अमेरिका में व्यापक घरेलू नीतिगत बदलावों के दूरगामी वैश्विक और भू-राजनीतिक परिणाम हैं, जो अंतरराष्ट्रीय मामलों और तुलनात्मक राजनीतिक गतिशीलता को कवर करने वाले GS2 विषयों के लिए महत्वपूर्ण हैं।

सारांश

संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप भर में लाखों लोग अमेरिकी राष्ट्रपति Donald Trump के प्रशासन के खिलाफ विरोध प्रदर्शन करने के लिए 'No Kings' रैलियों में शामिल हुए। ये प्रदर्शन कठोर आव्रजन नीतियों, ट्रांसजेंडर अधिकारों की वापसी, ईरान के साथ अमेरिकी युद्ध और कथित सत्तावादी शासन से संबंधित शिकायतों पर केंद्रित थे। Indivisible जैसे नागरिक समाज समूहों के नेतृत्व में, इस वैश्विक आंदोलन ने आक्रामक कार्यकारी कार्यों और अंतर्राष्ट्रीय संघर्षों के खिलाफ बढ़ते सार्वजनिक विरोध को रेखांकित किया, साथ ही मध्यावधि चुनावों से पहले अमेरिकी राजनीति को प्रभावित करने वाले गहरे राजनीतिक ध्रुवीकरण पर भी प्रकाश डाला।

मुख्य बिंदु

  • लाखों प्रदर्शनकारियों ने पूरे अमेरिका और यूरोप में "No Kings" रैलियों में भाग लिया, जो अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की नीतियों और उनके कथित सत्तावाद के खिलाफ विरोध प्रदर्शन कर रहे थे।
  • प्रमुख शिकायतों में ICE द्वारा सख्त आव्रजन प्रवर्तन, ट्रांसजेंडर अधिकारों को वापस लेना और ईरान के साथ U.S. का युद्ध शामिल था।
  • Indivisible और New York Civil Liberties Union जैसे नागरिक समाज संगठनों ने असहमति के अधिकार के महत्व को रेखांकित करते हुए इस आंदोलन का नेतृत्व किया।
  • रोम, पेरिस और लंदन जैसे यूरोपीय शहरों में वैश्विक एकजुटता प्रदर्शन हुए, जिन्होंने अमेरिकी मुद्दों को युद्ध-विरोधी भावनाओं और धुर दक्षिणपंथी शासन के विरोध जैसी स्थानीय चिंताओं के साथ जोड़ा।
  • व्यापक विरोध प्रदर्शन और रूढ़िवादी हलकों की प्रतिक्रिया मध्यावधि चुनावों से पहले U.S. में गहरे राजनीतिक ध्रुवीकरण को रेखांकित करती है।

महत्वपूर्ण शब्द

अविभाज्य

अमेरिका का एक प्रगतिशील जमीनी स्तर का आंदोलन जो विधायी परिणामों को प्रभावित करने और कथित अधिनायकवाद या प्रतिगामी नीतियों का विरोध करने के लिए स्थानीय समर्थन और निर्वाचन क्षेत्र के दबाव का आयोजन करता है।

UPSC context

GS II: शासन व्यवस्था/राजव्यवस्था। यह दबाव समूहों (pressure groups) और एक कार्यात्मक लोकतंत्र में उनकी भूमिका की समझ का परीक्षण करता है।

Source
यू.एस. सीमा शुल्क और आप्रवासन प्रवर्तन (ICE)

अमेरिकी होमलैंड सुरक्षा विभाग (U.S. Department of Homeland Security) के तहत एक संघीय कानून प्रवर्तन एजेंसी, जो अप्रवासन कानूनों को लागू करने और पारराष्ट्रीय आपराधिक गतिविधियों की जांच करने के लिए उत्तरदायी है।

UPSC context

GS II: अंतर्राष्ट्रीय संबंध/शासन। प्रवासन नीति, मानवाधिकार और द्विपक्षीय संबंधों पर चर्चा के लिए प्रासंगिक।

Source
न्यूयॉर्क सिविल लिबर्टीज यूनियन (NYCLU)

अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन (ACLU) की न्यूयॉर्क शाखा, जो संवैधानिक अधिकारों और नागरिक स्वतंत्रता की रक्षा के लिए मुकदमेबाजी और वकालत का उपयोग करती है।

UPSC context

GS II: सामाजिक न्याय/राजव्यवस्था। NGOs की भूमिका और मौलिक अधिकारों के संरक्षण से संबंधित।

Source
नागरिक समाज

स्वैच्छिक संगठनों, संघों और सामाजिक आंदोलनों का वह सामूहिक क्षेत्र जो सार्वजनिक हितों को बढ़ावा देने के लिए राज्य और बाज़ार के दायरे से बाहर कार्य करता है।

UPSC context

GS II: Governance. लोकतांत्रिक जवाबदेही और नागरिक-नेतृत्व वाले विकास पर प्रश्नों के लिए आवश्यक।

Source
विधि का शासन

वह राजनीतिक सिद्धांत जिसके अनुसार सरकारी नेताओं सहित सभी व्यक्ति और संस्थान, निष्पक्ष रूप से लागू होने वाले कानून के अधीन और उसके प्रति जवाबदेह होते हैं।

UPSC context

GS II: राजव्यवस्था। संविधानवाद और लोकतांत्रिक शासन से संबंधित विषयों में परीक्षित एक मौलिक सिद्धांत।

Source
कार्यपालिक अतिरेक

ऐसी स्थितियाँ जहाँ सरकार की कार्यपालिका शाखा अपने संवैधानिक या कानूनी अधिकार क्षेत्र का उल्लंघन करती है, और अक्सर विधायी या न्यायिक नियंत्रणों को दरकिनार कर देती है।

UPSC context

GS II: शक्तियों का पृथक्करण। तुलनात्मक संविधानों में शक्ति संतुलन के विश्लेषण के लिए महत्वपूर्ण।

Source

प्रारंभिक ट्रैप

अमेरिकी संविधान की तरह, भारतीय संविधान भी अपने नागरिकों को वाक एवं अभिव्यक्ति की पूर्ण स्वतंत्रता और शांतिपूर्ण सम्मेलन की गारंटी देता है।

अमेरिकी प्रथम संशोधन (US First Amendment) के विपरीत, भारत में अनुच्छेद 19 के तहत प्राप्त अधिकार आत्यंतिक (absolute) नहीं हैं और अनुच्छेद 19(2) एवं (3) के तहत उचित प्रतिबंधों (reasonable restrictions) के अधीन हैं।

संबंधित अवधारणाएँ

Indian Polity (Fundamental Rights)

भारतीय संविधान के तहत सभा करने की स्वतंत्रता का अधिकार किस प्रकार कार्य करता है?

  • अनुच्छेद 19(1)(b): सभी नागरिकों को शांतिपूर्वक और बिना हथियारों के एकत्र होने के मौलिक अधिकार की गारंटी देता है।
  • युक्तिसंगत निर्बंध: राज्य भारत की संप्रभुता, अखंडता या लोक व्यवस्था के हित में निर्बंधन लगा सकता है।
  • धारा 144 / BNS समकक्षता: कार्यकारी मजिस्ट्रेट मानव जीवन, स्वास्थ्य या सार्वजनिक शांति के लिए खतरे को रोकने हेतु पांच या अधिक व्यक्तियों के जमावड़े को प्रतिबंधित कर सकते हैं।
Governance (Role of Civil Services and Civil Society)

नागरिक समाज संगठनों (CSOs) के प्राथमिक लोकतांत्रिक कार्य क्या हैं?

  • प्रहरी की भूमिका: राज्य के कार्यों की निगरानी करना, जवाबदेही सुनिश्चित करना और कार्यपालिका के अतिरेक या सत्तावादी प्रवृत्तियों को रोकना।
  • नीतिगत वकालत: नीति-निर्माण और न्यायिक प्रक्रियाओं में हाशिए पर स्थित या कमज़ोर समुदायों (जैसे कि अल्पसंख्यक, आप्रवासी) का प्रतिनिधित्व करना।
  • लोकतांत्रिक लामबंदी: शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शनों का आयोजन करना और जन-असंतोष को रचनात्मक लोकतांत्रिक भागीदारी की दिशा में मोड़ना।

अंतर-विषय पैटर्न

  • अमेरिका-ईरान युद्ध + भारत की ऊर्जा सुरक्षा

    अमेरिका-ईरान संघर्ष मध्य पूर्व की स्थिरता को बाधित करता है, जो सीधे तौर पर वैश्विक तेल कीमतों, भारत के आयात बिल और चाबहार पोर्ट जैसी रणनीतिक कनेक्टिविटी परियोजनाओं को प्रभावित करता है।

  • ट्रांसनेशनल एडवोकेसी + नागरिक समाज

    आप्रवासन और अल्पसंख्यक अधिकारों जैसे घरेलू मुद्दे पार-राष्ट्रीय एकजुटता आंदोलनों को प्रेरित कर रहे हैं, जो यह रेखांकित करते हैं कि कैसे स्थानीय नागरिक समाज नेटवर्क अब अंतरराष्ट्रीय कूटनीतिक विमर्श को प्रभावित कर रहे हैं।

अमेरिका-ईरान संघर्ष का भारत के चाबहार बंदरगाह और ऊर्जा सुरक्षा पर रणनीतिक प्रभाव, 2026 की GS-2 Mains परीक्षा के लिए एक प्रमुख विषय है।

संबद्ध PYQ · 2

संबद्ध PYQ · 2

  • 2018MainsGS2

    In what ways would the ongoing US-Iran Nuclear Pact Controversy affect the national interest of India? How should India respond to this situation?

  • 2025MainsGS2

    Civil Society Organizations are often perceived as being anti-State actors than non-State actors. Do you agree? Justify.