पश्चिम एशिया युद्ध में रणनीतिक चुनौतियां और निकास रणनीति की कमी
स्रोत:इंडियन एक्सप्रेस ↗

क्यों मायने रखता है
पश्चिम एशिया में बढ़ता संघर्ष भारत के रणनीतिक हितों को सीधे प्रभावित करता है, जिसमें ऊर्जा सुरक्षा, प्रवासी कल्याण और व्यापार गलियारे (जैसे IMEC) शामिल हैं। क्षेत्रीय स्थिरता के मूल्यांकन और भविष्य के भू-राजनीतिक पुनर्गठन की भविष्यवाणी करने के लिए अमेरिकी और इजरायली रणनीतियों की सीमाओं को समझना महत्वपूर्ण है।
सारांश
लेख का तर्क है कि अमेरिका और इज़रायल दोनों के पास पश्चिम एशिया में बढ़ते संघर्ष से बाहर निकलने के लिए किसी व्यवहार्य 'एग्जिट स्ट्रेटेजी' (exit strategy) का अभाव है। जो एक स्थानीय युद्ध के रूप में शुरू हुआ था, वह अब ईरान और उसके 'प्रॉक्सिस' (proxies) से जुड़े एक जटिल क्षेत्रीय टकराव में बदल गया है। जमीनी हकीकतों से टकराते अधिकतमवादी लक्ष्यों के साथ, इज़रायल एक लंबे समय तक चलने वाले बहु-मोर्चा युद्ध (multi-front war) का सामना कर रहा है। इस बीच, US अपने सहयोगी का समर्थन करने और घरेलू राजनीतिक दबावों को प्रबंधित करने के बीच फंसा हुआ है, विशेष रूप से डोनाल्ड ट्रंप जैसी हस्तियों के प्रभाव के साथ। एक 'सम्मानजनक निकास' (honourable exit) की अनुपस्थिति 'डेटरेंस' (deterrence) की विफलता और एक अत्यधिक अस्थिर क्षेत्र में स्थायी कूटनीतिक समाधान प्राप्त करने की जटिलताओं को रेखांकित करती है।
मुख्य बिंदु
- पश्चिम एशिया में जारी संघर्ष गाजा के एक स्थानीय युद्ध से बढ़कर एक व्यापक क्षेत्रीय टकराव में तब्दील हो गया है, जिसमें इजरायल, ईरान और ईरान-समर्थित प्रॉक्सी शामिल हैं।
- इज़राइल बिना किसी स्पष्ट रणनीतिक अंत-स्थिति (strategic end-state) या 'सम्मानजनक निकास' के एक लंबे बहु-मोर्चा संघर्ष में फंसा हुआ है, जिससे निरंतर सैन्य संलिप्तता का जोखिम बना हुआ है।
- संयुक्त राज्य अमेरिका रणनीतिक रूप से उलझा हुआ है और क्षेत्रीय तनाव को प्रबंधित करने का प्रयास कर रहा है, जबकि घरेलू राजनीतिक बदलाव, विशेष रूप से डोनाल्ड ट्रम्प के नीतिगत दृष्टिकोण, दीर्घकालिक प्रतिबद्धताओं को जटिल बना रहे हैं।
- एक सुसंगत राजनयिक समाधान (diplomatic off-ramp) के अभाव से क्षेत्रीय स्थिरता को खतरा है, जिसके वैश्विक ऊर्जा सुरक्षा और अंतरराष्ट्रीय भू-राजनीतिक समीकरणों पर महत्वपूर्ण निहितार्थ होंगे।
महत्वपूर्ण शब्द
अब्राहम समझौता
2020 में अमेरिका की मध्यस्थता में हुए समझौते जिन्होंने इजरायल और UAE तथा बहरीन सहित कई अरब देशों के बीच राजनयिक संबंधों को सामान्य बनाया, जो पारंपरिक अरब सर्वसम्मति से हटकर एक बड़े क्षेत्रीय पुनर्गठन को चिह्नित करते हैं।
UPSC context
GS पेपर 2: अंतर्राष्ट्रीय संबंध; मध्य पूर्व शांति प्रक्रियाओं और I2U2 जैसे भारत के बहुपक्षीय जुड़ाव के ज्ञान का परीक्षण करता है।
हमास
एक फिलिस्तीनी इस्लामवादी उग्रवादी और राजनीतिक संगठन जिसने 2007 से गाजा पट्टी (Gaza Strip) पर शासन किया है, और जो शासन एवं सशस्त्र प्रतिरोध दोनों के माध्यम से फिलिस्तीनी राष्ट्र की स्थापना की वकालत करता है।
UPSC context
GS पेपर 2: द्विपक्षीय संबंध; इज़राइल-फिलिस्तीन संघर्ष और भारत के संतुलित राजनयिक रुख को समझने के लिए प्रासंगिक।
हिज़्बुल्लाह
ईरान द्वारा समर्थित एक लेबनानी शिया सैन्य समूह और राजनीतिक दल, जो एक प्रमुख क्षेत्रीय शक्ति के रूप में कार्य करता है और इज़राइल विरोधी "Axis of Resistance" का एक मुख्य घटक है।
UPSC context
GS पेपर 2: क्षेत्रीय सुरक्षा; गैर-राज्य अभिकर्ताओं (non-state actors) और भारत के ऊर्जा हितों को प्रभावित करने वाले प्रॉक्सी वारफेयर की समझ का परीक्षण करता है।
एक्सिस ऑफ रेजिस्टेंस
ईरान के नेतृत्व वाला एक रणनीतिक गठबंधन, जिसमें सीरियाई सरकार, हिजबुल्लाह, हमास और हूती विद्रोही शामिल हैं, जो पश्चिम एशिया में पश्चिमी और इजरायली प्रभाव के विरोध के लिए एकजुट हैं।
UPSC context
GS Paper 2: भू-राजनीति; बहु-मोर्चों वाले क्षेत्रीय संघर्षों और वैश्विक स्थिरता पर उनके प्रभाव के विश्लेषण के लिए महत्वपूर्ण।
निवारण
एक सैन्य रणनीति जिसका उद्देश्य किसी विरोधी को कार्रवाई करने से रोकना है, ताकि ऐसी कार्रवाई की लागत उसके अनुमानित लाभों से अधिक हो जाए।
UPSC context
GS पेपर 2/3: अंतर्राष्ट्रीय संबंध और सुरक्षा; संघर्ष निवारण और क्षेत्रीय शक्ति गतिशीलता के विश्लेषण के लिए मौलिक।
होर्मुज जलसंधि
फारस की खाड़ी और ओमान की खाड़ी के बीच एक महत्वपूर्ण समुद्री चोकपॉइंट, जिससे होकर दुनिया की तेल आपूर्ति का एक महत्वपूर्ण हिस्सा गुजरता है।
UPSC context
GS पेपर 1 (भूगोल) और GS पेपर 2/3; ऊर्जा सुरक्षा और महत्वपूर्ण वैश्विक व्यापार मार्गों के प्रति जागरूकता का परीक्षण करता है।
प्रारंभिक ट्रैप
'एक्सिस ऑफ रेजिस्टेंस' का तात्पर्य उन अरब देशों से है जिन्होंने ईरानी प्रभाव का मुकाबला करने के लिए अब्राहम एकॉर्ड्स पर हस्ताक्षर किए थे।
'एक्सिस ऑफ रेजिस्टेंस' ईरान के नेतृत्व वाला एक अनौपचारिक नेटवर्क (हिजबुल्लाह, हूती, हमास) है जो अमेरिका/इजरायल का विरोधी है, जबकि अब्राहम अकॉर्ड्स इजरायल और चुनिंदा अरब देशों के बीच सामान्यीकरण समझौते (normalization agreements) हैं।
संबंधित अवधारणाएँ
पश्चिम एशियाई अस्थिरता से किन प्रमुख समुद्री चोकपॉइंट्स को सीधे तौर पर खतरा है?
- हॉर्मुज जलडमरूमध्य: फारस की खाड़ी को ओमान की खाड़ी और अरब सागर से जोड़ता है; वैश्विक तेल शिपमेंट के लिए दुनिया का सबसे महत्वपूर्ण पारगमन बिंदु।
- बाब-अल-मंडेब जलसंधि: लाल सागर को अदन की खाड़ी से जोड़ता है; हूती हमलों के प्रति अत्यधिक संवेदनशील है, जो सीधे तौर पर स्वेज नहर के शिपिंग लेन को बाधित करता है।
IMEC परियोजना के मुख्य आधारभूत स्तंभ क्या हैं?
- पूर्वी कॉरिडोर: भारत को सुदृढ़ समुद्री मार्गों के माध्यम से अरब की खाड़ी (Arabian Gulf) से जोड़ने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जिससे व्यापारिक दक्षता में वृद्धि होगी।
- उत्तरी गलियारा: मध्य पूर्व में एक व्यापक अंतरराष्ट्रीय रेल और बंदरगाह नेटवर्क के माध्यम से अरब खाड़ी को यूरोप से जोड़ने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
अंतर-विषय पैटर्न
बहु-मोर्चों पर जारी युद्ध IMEC की प्रगति को बाधित कर रहा है
यह तनाव भारत-मध्य पूर्व-यूरोप आर्थिक गलियारे (IMEC) की बुनियादी ढांचा समयसीमा को खतरे में डालता है, जिससे अनजाने में चीन की बेल्ट एंड रोड इनिशिएटिव (BRI) को रणनीतिक राहत मिलती है।
पश्चिम एशियाई अस्थिरता और आयातित मुद्रास्फीति
फारस की खाड़ी (Persian Gulf) में दीर्घकालिक संघर्ष से कच्चे तेल की कीमतों में उछाल का खतरा बना हुआ है, जिससे भारत का चालू खाता घाटा (CAD) बढ़ सकता है और RBI के लिए घरेलू मुद्रास्फीति लक्ष्यीकरण (inflation targeting) की प्रक्रिया जटिल हो सकती है।
2026 Mains परीक्षा में पश्चिम एशियाई अस्थिरता को सीधे भारत की ऊर्जा सुरक्षा और IMEC बुनियादी ढांचे (infrastructure) के रुकने से जोड़ने वाले प्रश्न की उम्मीद करें।
संबद्ध PYQ · 2
संबद्ध PYQ · 2
- 2025MainsGS2
"Energy security constitutes the dominant kingpin of India's foreign policy, and is linked with India's overarching influence in Middle Eastern countries.” How would you integrate energy security with India's foreign policy trajectories in the coming years?
- 2018MainsGS2
“India’s relations with Israel have, of late, acquired a depth and diversity, which cannot be rolled back.” Discuss.