द्विपक्षीय टैरिफ कटौती और निर्यात प्रतिस्पर्धात्मकता
स्रोत:इंडियन एक्सप्रेस ↗
क्यों मायने रखता है
टैरिफ डायनेमिक्स और द्विपक्षीय व्यापार समझौतों को समझना भारत की निर्यात वृद्धि रणनीति के विश्लेषण के लिए महत्वपूर्ण है। अनुकूल टैरिफ दरें सीधे तौर पर वियतनाम और बांग्लादेश जैसे देशों के मुकाबले भारतीय विनिर्माण की प्रतिस्पर्धात्मकता को प्रभावित करती हैं, जो "Make in India" के लक्ष्यों और उच्च मर्चेंडाइज निर्यात के प्रयासों के अनुरूप है।
सारांश
एक नए द्विपक्षीय व्यापार समझौते के तहत, अमेरिका भारतीय निर्यात पर टैरिफ को घटाकर 18% करने पर सहमत हो गया है, जो शुरुआत में प्रस्तावित 50% की तुलना में एक महत्वपूर्ण कटौती है। अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप और प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के बीच हुए इस समझौते के तहत, भारत को वियतनाम, बांग्लादेश और पाकिस्तान जैसे प्रमुख क्षेत्रीय प्रतिस्पर्धियों की तुलना में अधिक अनुकूल टैरिफ दरें प्रदान की गई हैं। यह कटौती भारतीय निर्यात की वैश्विक प्रतिस्पर्धात्मकता को बढ़ाने में सहायक होगी, विशेष रूप से श्रम-प्रधान विनिर्माण और कपड़ा क्षेत्रों में, साथ ही यह वैश्विक संरक्षणवाद की पृष्ठभूमि में भारत-अमेरिका व्यापार संबंधों को स्थिरता प्रदान करेगी।
मुख्य बिंदु
- प्रधानमंत्री मोदी और राष्ट्रपति ट्रम्प द्वारा वार्ता के माध्यम से तय किए गए एक नए द्विपक्षीय व्यापार समझौते के तहत, अमेरिका भारतीय निर्यात पर प्रस्तावित टैरिफ को शुरुआती 50% से घटाकर 18% करने पर सहमत हो गया है।
- यह बातचीत के माध्यम से तय की गई 18% टैरिफ दर भारत को वियतनाम, बांग्लादेश और पाकिस्तान जैसे क्षेत्रीय विनिर्माण प्रतिस्पर्धियों की तुलना में अधिक लाभप्रद स्थिति में रखती है।
- टैरिफ राहत से भारत के श्रम-प्रधान क्षेत्रों, जैसे कि कपड़ा और विनिर्माण, की निर्यात प्रतिस्पर्धात्मकता में महत्वपूर्ण वृद्धि होने की उम्मीद है।
- यह समझौता अमेरिकी व्यापार संरक्षणवाद की व्यापक प्रवृत्तियों के बीच US-India आर्थिक संबंधों में स्थिरता का प्रतीक है और पारस्परिक शुल्कों पर जारी तनावों को सुलझाता है।
महत्वपूर्ण शब्द
अमेरिका-भारत अंतरिम व्यापार समझौता (2026)
एक 2026 का द्विपक्षीय समझौता जिसमें अमेरिका ने भारतीय निर्यात पर प्रभावी टैरिफ को घटाकर 18% (~50% से कम) कर दिया, जिसके बदले में भारत ने रूस पर अपनी ऊर्जा निर्भरता कम की और बाजार पहुंच (market access) में वृद्धि की।
UPSC context
GS-II (द्विपक्षीय समझौते)। व्यापार कूटनीति के ज्ञान और भारत-अमेरिका आर्थिक संबंधों पर भू-राजनीतिक बदलावों (रूस-यूक्रेन) के प्रभाव का परीक्षण करता है।
प्रशुल्क
आयातित वस्तुओं पर सरकार द्वारा लगाया गया एक कर या शुल्क। यह घरेलू उद्योगों की रक्षा करने या राजस्व उत्पन्न करने के लिए विदेशी उत्पादों की लागत बढ़ाता है।
UPSC context
GS-III (अर्थव्यवस्था)। व्यापार बाधाओं (trade barriers), राजकोषीय नीति (fiscal policy) और अंतर्राष्ट्रीय व्यापार विवादों को समझने के लिए मौलिक।
निर्यात प्रतिस्पर्धात्मकता
किसी देश के उत्पादों की कीमत और गुणवत्ता के आधार पर वैश्विक बाजारों में प्रतिस्पर्धा करने की क्षमता। 18% की टैरिफ दर सीधे तौर पर वियतनाम जैसे क्षेत्रीय प्रतिद्वंद्वियों पर भारत की बढ़त को बढ़ावा देती है।
UPSC context
GS-III (आर्थिक विकास)। यह विश्लेषण करने की क्षमता का परीक्षण करता है कि व्यापार नीति भारत के निर्यात प्रदर्शन और विनिर्माण क्षमता को किस प्रकार प्रभावित करती है।
संरक्षणवाद
उच्च टैरिफ, कोटा या सब्सिडी जैसी बाधाएं लगाकर विदेशी प्रतिस्पर्धा से घरेलू उद्योगों को सुरक्षित करने की प्रथा।
UPSC context
GS-III (उदारीकरण के प्रभाव)। 'America First' नीतियों और वैश्विक व्यापार बाधाओं के पुनरुत्थान पर चर्चा हेतु महत्वपूर्ण।
पारस्परिक शुल्क
एक ऐसी व्यापार नीति जहाँ एक देश आयातों पर उसी स्तर पर शुल्क लगाता है, जिस स्तर पर उसका व्यापारिक भागीदार उसके सामानों पर लगाता है (एक 'जैसे को तैसा' दृष्टिकोण)।
UPSC context
GS-II (विकसित देशों की नीतियों का प्रभाव)। लेन-देन आधारित व्यापार कूटनीति और आधुनिक भारत-अमेरिका व्यापारिक तनावों को समझने के लिए महत्वपूर्ण।
श्रम-प्रधान क्षेत्र
ऐसे उद्योग जिनमें पूंजी की तुलना में बड़ी संख्या में कार्यबल की आवश्यकता होती है (जैसे: वस्त्र, रत्न, चमड़ा)। ये क्षेत्र टैरिफ (Tariff) में उतार-चढ़ाव के प्रति अत्यधिक संवेदनशील हैं और भारत में रोजगार के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण हैं।
UPSC context
GS-III (रोजगार एवं औद्योगिक विकास)। MSMEs, रोजगार विहीन संवृद्धि और भारतीय अर्थव्यवस्था के संरचनात्मक परिवर्तन से संबंधित प्रश्नों के लिए महत्वपूर्ण।
प्रारंभिक ट्रैप
नया भारत-अमेरिका व्यापार समझौता भारत को अमेरिकी बाजारों तक शून्य-शुल्क पहुंच (zero-duty access) प्रदान करता है, जिससे इसके GSP दर्जे की बहाली हुई है।
यह समझौता प्रस्तावित टैरिफ को घटाकर 18% करता है, लेकिन यह शुल्कों को पूरी तरह से समाप्त नहीं करता है और न ही आधिकारिक तौर पर भारत के गैर-पारस्परिक Generalized System of Preferences (GSP) दर्जे को बहाल करता है।
संबंधित अवधारणाएँ
सामान्यीकृत अधिमान प्रणाली (GSP) क्या है?
- परिभाषा: वरीयता शुल्क प्रणालियों का एक व्यापक ढांचा जिसके तहत विकसित देश विकासशील देशों को कम या शून्य शुल्क प्रदान करते हैं।
- गैर-पारस्परिक: मुक्त व्यापार समझौतों के विपरीत, इसमें विकासशील देश को बदले में अपने स्वयं के टैरिफ कम करने की आवश्यकता नहीं होती है।
- भारत की स्थिति: अमेरिका ने भारतीय बाजारों तक न्यायसंगत और उचित पहुंच की कमी का हवाला देते हुए 2019 में भारत का GSP दर्जा रद्द कर दिया था।
द्विपक्षीय टैरिफ कटौती WTO के MFN सिद्धांत के साथ कैसे परस्पर क्रिया करती है?
- MFN नियम: WTO नियमों के अंतर्गत, किसी एक सदस्य को प्रदान की गई व्यापारिक रियायत सभी सदस्यों के लिए विस्तारित की जानी चाहिए, जिससे भेदभाव को रोका जा सके।
- अनुच्छेद XXIV अपवाद: देश मुक्त व्यापार समझौते (FTAs) बनाने के लिए MFN को दरकिनार कर सकते हैं, बशर्ते वे "व्यापक रूप से सभी व्यापार" को कवर करते हों और दूसरों के लिए बाधाएं न बढ़ाते हों।
- मिनी-डील: आंशिक दायरे वाले समझौते या तदर्थ द्विपक्षीय शुल्क कटौती को अक्सर WTO की जांच का सामना करना पड़ता है यदि वे व्यापक FTA की सीमा को पूरा नहीं करते हैं।
अंतर-विषय पैटर्न
चाइना+1 और क्षेत्रीय निर्यात प्रतिद्वंद्विता
भारत की 18% टैरिफ बढ़त 'China Plus One' समीकरण को बदल रही है, जो अमेरिकी बाजार हिस्सेदारी के लिए इलेक्ट्रॉनिक्स में वियतनाम के प्रभुत्व और रेडीमेड गारमेंट्स में बांग्लादेश की बढ़त को सीधे चुनौती देती है।
टैरिफ और भू-राजनीति का शस्त्रीकरण
अमेरिका अपनी व्यापक 'अमेरिका फर्स्ट' संरक्षणवादी व्यापार नीति के बावजूद, भारत जैसे रणनीतिक साझेदारों के लिए अपवाद पेश करते हुए, लक्षित टैरिफ राहत का उपयोग एक भू-राजनीतिक उपकरण के रूप में कर रहा है।
अमेरिकी संरक्षणवाद पर एक बहु-कथनीय प्रश्न की अपेक्षा करें, जो द्विपक्षीय शुल्क छूटों, WTO के MFN नियमों और भारत के कपड़ा निर्यात को आपस में जोड़ता हो।
संबद्ध PYQ · 5
संबद्ध PYQ · 5
- 2012MainsGS2
Discuss the likely negative impact of the protectionist measures proposed by the US on India's software industry.
- 2017MainsGS3
Account for the failure of manufacturing sector in achieving the goal of labour-intensive exports. Suggest measures for more labour-intensive rather than capital-intensive exports.
- 2023MainsGS3
Faster economic growth requires increased share of the manufacturing sector in GDP, particularly of MSMEs. Comment on the present policies of the Government in this regard.
- 2023PrelimsGS1
Consider the following statements: Statement-I: India accounts for 3.2% of global export of goods. Statement-II: Many local companies and some foreign companies operating in India have taken advantage of India's 'Production-linked Incentive' scheme. Which one of the following is correct in respect of the above statements?
- 2024PrelimsGS1
Consider the following statements : Statement-I : India does not import apples from the United States of America. Statement-II : In India, the law prohibits the import of Genetically Modified food without the approval of the competent authority. Which one of the following is correct in respect of the above statements ?
