भारत-अमेरिका संबंध, पैसिव यूथनेशिया और 1946 का कांग्रेस मतदान
स्रोत:इंडियन एक्सप्रेस ↗
क्यों मायने रखता है
यह संकलन पाठ्यक्रम के विविध लेकिन अत्यधिक प्रासंगिक क्षेत्रों को कवर करता है: अंतर्राष्ट्रीय संबंध (GS2), संवैधानिक अधिकार और नैतिकता (GS2/GS4), और स्वतंत्रता-पूर्व राजनीतिक इतिहास (GS1)। इन विषयों का Prelims और Mains दोनों परीक्षाओं में बार-बार परीक्षण किया जाता है।
सारांश
यह बहु-विषयक UPSC Key तीन अलग-अलग विषयों को कवर करती है। प्रथम, यह भारत-अमेरिका रणनीतिक और आर्थिक संबंधों पर मोदी-ट्रंप संवाद के भू-राजनीतिक निहितार्थों का विश्लेषण करती है। द्वितीय, यह अनुच्छेद 21 के 'जीवन के अधिकार' और अरुणा शानबाग मामले के संदर्भ में, भारत में पैसिव यूथेनेशिया (passive euthanasia) और 'लिविंग विल' (living wills) की कानूनी और नैतिक बारीकियों की व्याख्या करती है। अंत में, यह आधुनिक भारतीय इतिहास का पुनरावलोकन करती है, जिसमें 1946 के कांग्रेस वोट और कैबिनेट मिशन योजना (Cabinet Mission Plan) पर ध्यान केंद्रित किया गया है, जिसने संविधान सभा का मार्ग प्रशस्त किया था।
मुख्य बिंदु
- मोदी-ट्रंप संवाद भारत-अमेरिका रणनीतिक साझेदारी पर निरंतर जोर देने का संकेत देता है, जिसमें प्रौद्योगिकी, रक्षा सहयोग और भू-राजनीतिक संरेखण पर ध्यान केंद्रित किया गया है।
- निष्क्रिय इच्छामृत्यु (Passive euthanasia), सक्रिय इच्छामृत्यु से मौलिक रूप से भिन्न, असाध्य रूप से बीमार रोगियों के लाइफ सपोर्ट को वापस लेने की अनुमति देती है, जो गरिमा के साथ मरने के अधिकार पर बल देती है।
- सुप्रीम कोर्ट 'लिविंग विल' (living wills) को मान्यता देता है, और जीवन के अंतिम समय के चिकित्सा निर्णयों में व्यक्तिगत स्वायत्तता को शामिल करने के लिए अनुच्छेद 21 (जीवन का अधिकार) की व्याख्या का निरंतर विस्तार कर रहा है।
- 1946 का कांग्रेस मतदान और कैबिनेट मिशन योजना के तहत हुए प्रांतीय चुनाव महत्वपूर्ण ऐतिहासिक मील के पत्थर थे जिन्होंने संविधान सभा की स्थापना की।
महत्वपूर्ण शब्द
कैबिनेट मिशन योजना, 1946
भारत की स्वतंत्रता पर बातचीत करने के लिए 1946 की एक ब्रिटिश पहल। इसने एक कमजोर केंद्र के साथ त्रि-स्तरीय संघीय ढांचे, प्रांतीय स्वायत्तता और संविधान का मसौदा तैयार करने के लिए एक संविधान सभा के गठन का प्रस्ताव दिया।
UPSC context
GS पेपर 1 (आधुनिक इतिहास) और GS पेपर 2 (राजव्यवस्था); संवैधानिक विकास और ब्रिटिश काल की वार्ताओं की समझ का परीक्षण करता है।
संविधान सभा
भारतीय संविधान के निर्माण के लिए 1946 में गठित प्रतिनिधियों का निकाय। यह आंशिक रूप से प्रांतीय विधानसभाओं द्वारा अप्रत्यक्ष रूप से निर्वाचित और आंशिक रूप से रियासतों द्वारा मनोनीत था, जिसने अंततः भारत की अंतरिम संसद के रूप में कार्य किया।
UPSC context
GS Paper 1 और 2; संविधान की ऐतिहासिक पृष्ठभूमि और भारत के लोकतांत्रिक ढांचे के निर्माण से संबंधित प्रश्नों के लिए महत्वपूर्ण।
अनुच्छेद 21
एक मौलिक अधिकार जो यह कहता है कि "किसी भी व्यक्ति को उसके प्राण या दैहिक स्वतंत्रता से विधि द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अनुसार ही वंचित किया जाएगा, अन्यथा नहीं।" न्यायालयों द्वारा इसकी व्याख्या गरिमा के अधिकार को शामिल करने के लिए की गई है।
UPSC context
GS पेपर 2 (Polity); न्यायिक सक्रियता और व्यक्तिगत अधिकारों के विस्तार के संदर्भ में अक्सर परीक्षण किया जाता है।
निष्क्रिय इच्छामृत्यु
जीवन रक्षक चिकित्सा उपचारों (जैसे, वेंटिलेटर) को जानबूझकर रोकने या वापस लेने की प्रक्रिया, ताकि असाध्य रूप से बीमार या 'वेजिटेटिव स्टेट' में रहने वाले रोगी को प्राकृतिक रूप से मृत्यु प्राप्त करने की अनुमति दी जा सके। भारत में इसे सख्त न्यायिक और चिकित्सा सुरक्षा उपायों के साथ कानूनी रूप से वैध बनाया गया है।
UPSC context
GS पेपर 2 (सामाजिक न्याय/स्वास्थ्य) और GS पेपर 4 (एथिक्स); जटिल कानूनी-नैतिक दुविधाओं को सुलझाने की क्षमता का परीक्षण करता है।
अरुणा शानबाग मामला (2011)
2011 का सुप्रीम कोर्ट का एक ऐतिहासिक निर्णय जिसने पहली बार असाधारण परिस्थितियों में भारत में पैसिव यूथेनेशिया (निष्क्रिय इच्छामृत्यु) की अनुमति दी। इसने यह मान्यता दी कि अनुच्छेद 21 के तहत जीवन के अधिकार में गरिमा के साथ मरने का अधिकार भी शामिल है।
UPSC context
GS पेपर 2 और 4; मौलिक अधिकारों की न्यायिक व्याख्या और जैव-नैतिकता (bioethics) के लिए एक महत्वपूर्ण केस स्टडी।
लिविंग विल (Living Will)
एक कानूनी दस्तावेज़, जिसे एडवांस मेडिकल डायरेक्टिव (Advance Medical Directive) के रूप में भी जाना जाता है, जो किसी व्यक्ति को अग्रिम रूप से यह निर्दिष्ट करने की अनुमति देता है कि यदि वह गंभीर रूप से बीमार या अक्षम हो जाता है, तो उसके जीवन-रक्षक उपचार को रोक दिया जाए।
UPSC context
GS पेपर 2 (शासन/स्वास्थ्य); वर्तमान कानूनी सुधारों और रोगी स्वायत्तता अधिकारों के ज्ञान का परीक्षण करता है।
प्रारंभिक ट्रैप
1946 की संविधान सभा सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार के माध्यम से जनता द्वारा प्रत्यक्ष रूप से चुनी गई थी।
संविधान सभा के सदस्य प्रांतीय विधानसभाओं द्वारा आनुपातिक प्रतिनिधित्व का उपयोग करते हुए अप्रत्यक्ष रूप से निर्वाचित हुए थे, न कि प्रत्यक्ष सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार द्वारा।
संबंधित अवधारणाएँ
कैबिनेट मिशन योजना (1946) के प्रमुख प्रस्ताव क्या हैं?
- अविभाजित भारत: इसने अविभाजित भारत को बनाए रखने के उद्देश्य से, पाकिस्तान के एक अलग संप्रभु राज्य की मुस्लिम लीग की मांग को खारिज कर दिया।
- संघीय ढांचा: एक कमजोर केंद्र (विदेश मामलों, रक्षा, संचार को संभालने वाला) और तीन विशिष्ट समूहों (A, B और C) में विभाजित मजबूत प्रांतों का प्रस्ताव दिया।
- संविधान सभा: नवनिर्वाचित प्रांतीय विधानसभाओं से संविधान सभा के अप्रत्यक्ष निर्वाचन के लिए तंत्र निर्धारित किया।
भारतीय कानून सक्रिय और निष्क्रिय इच्छामृत्यु (Active and Passive Euthanasia) के बीच कैसे अंतर करता है?
- सक्रिय इच्छामृत्यु: इसमें जीवन को समाप्त करने के लिए प्रत्यक्ष चिकित्सा हस्तक्षेप (जैसे, घातक इंजेक्शन) शामिल है। भारत में यह पूरी तरह से अवैध है और इसे एक आपराधिक अपराध माना जाता है।
- निष्क्रिय इच्छा मृत्यु: इसमें जीवन-रक्षक उपचार को रोकना या वापस लेना शामिल है, जिससे प्राकृतिक मृत्यु की अनुमति मिलती है। गंभीर रूप से बीमार (terminally ill) रोगियों के लिए सख्त दिशानिर्देशों के तहत इसकी अनुमति है (कॉमन कॉज़ केस 2018)।
- लिविंग विल: अग्रिम चिकित्सा निर्देश (Advance medical directives) व्यक्तियों को जीवन के अंतिम समय में दी जाने वाली चिकित्सा देखभाल के संबंध में अपनी प्राथमिकताओं को पहले से बताने की अनुमति देते हैं। इन्हें अनुच्छेद 21 के तहत कानूनी मान्यता प्राप्त है।
अंतर-विषय पैटर्न
अनुच्छेद 21: स्वायत्तता के विस्तारित आयाम
अनुच्छेद 21 के 'गरिमा के साथ मरने के अधिकार' के तहत SC द्वारा 'Living Wills' को दी गई मान्यता, व्यक्तिगत स्वायत्तता पर इसके विस्तारित न्यायशास्त्र के समानांतर है, जैसा कि ऐतिहासिक Puttaswamy निजता निर्णय में देखा गया है।
कैबिनेट मिशन बनाम वर्तमान भारतीय संघवाद
कैबिनेट मिशन योजना (Cabinet Mission Plan) ने वर्गीकृत प्रांतों के साथ एक कमजोर केंद्र का प्रस्ताव दिया था, जो विभाजन के बाद भारत द्वारा अपनाए गए मजबूत केंद्र वाले संघवाद के बिल्कुल विपरीत था, जिसे भारत सरकार अधिनियम 1935 से लिया गया था।
2018 के 'Living Will' दिशा-निर्देशों और न्यायिक मजिस्ट्रेट की अनुमति की अनिवार्यता को समाप्त करने वाले 2023 के संशोधित मानदंडों की तुलना करने वाले एक Prelims प्रश्न की अपेक्षा करें।
संबद्ध PYQ · 5
संबद्ध PYQ · 5
- 2023MainsGS2
‘The expansion and strengthening of NATO and a stronger US-Europe strategic partnership works well for India.’ What is your opinion about this statement ? Give reasons and examples to support your answer.
- 2024MainsGS2
Right to privacy is intrinsic to life and personal liberty and is inherently protected under Article 21 of the constitution. Explain. In this reference discuss the law relating to D.N.A. testing of child in the womb to establish its paternity.
- 2023MainsGS2
“The Constitution of India is a living instrument with capabilities of enormous dynamism. It is a constitution made for a progressive society.” Illustrate with special reference to the expanding horizons of the right to life and personal liberty.
- 2013PrelimsGS1
With reference to Indian History, the Members of the Constituent Assembly from the Provinces were
- 2015PrelimsGS1
With reference to the Cabinet Mission, which of the following statements is/are correct? 1. It recommended a federal government. 2. It enlarged the powers of the Indian courts. 3. It provided for more Indians in the ICS. Select the correct answer using the code given below.
