तमिलनाडु के मंत्री ने आगामी चुनावों को संघीय संघर्ष के रूप में पेश किया
स्रोत:द हिंदू ↗
क्यों मायने रखता है
ये कथन भारतीय संघीय ढांचे की गतिशीलता में क्षेत्रीय पहचान, भाषाई गौरव और कल्याणकारी राजनीति की बढ़ती प्रमुखता को दर्शाते हैं। इन क्षेत्रीय दावों को समझना राज्य की स्वायत्तता बनाम केंद्रीकरण, क्षेत्रीय दल बनाम राष्ट्रीय दल और राज्य-वित्तपोषित कल्याणकारी योजनाओं के इर्द-गिर्द होने वाले राजनीतिक टकराव पर व्यापक UPSC बहसों को संदर्भ प्रदान करने में मदद करता है।
सारांश
तमिलनाडु के उपमुख्यमंत्री उदयनिधि स्टालिन ने आगामी राज्य विधानसभा चुनावों को 'दिल्ली और तमिलनाडु के बीच' एक राजनीतिक और वैचारिक 'युद्ध' के रूप में परिभाषित किया है। संघीय राजनीति के बार-बार उभरने वाले विषयों को रेखांकित करते हुए, उन्होंने इस चुनावी मुकाबले को क्षेत्रीय स्वायत्तता ('तमिल') बनाम केंद्रीकरण ('हिंदी थोपना') और सामाजिक न्याय की लड़ाई के रूप में प्रस्तुत किया। उन्होंने राजनीतिक विरोधियों पर राज्य की प्रमुख कल्याणकारी पहल, कलैग्नार मगलिर उरीमई थिट्टम (महिला नकद सहायता योजना) को रोकने के लिए सुप्रीम कोर्ट का उपयोग करने का प्रयास करने का भी आरोप लगाया।
मुख्य बिंदु
- तमिलनाडु के उपमुख्यमंत्री उदयनिधि स्टालिन ने आगामी राज्य विधानसभा चुनावों को 'दिल्ली और तमिलनाडु' के बीच एक सीधे मुकाबले के रूप में पेश किया है, जो वर्तमान में जारी संघीय तनावों को दर्शाता है।
- उन्होंने क्षेत्रीय पहचान पर जोर देते हुए इस राजनीतिक लड़ाई को तमिल संस्कृति बनाम कथित हिंदी थोपे जाने, और 'सामाजिक न्याय बनाम सामाजिक अन्याय' के बीच के संघर्ष के रूप में वर्णित किया।
- उपमुख्यमंत्री ने राजनीतिक विरोधियों पर सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाकर राज्य की प्रमुख 'कलैग्नार मगलिर उरीमई थिट्टम' (महिलाओं के लिए एक नकद सहायता योजना) को रोकने का प्रयास करने का आरोप लगाया।
- ये टिप्पणियाँ भारत में केंद्र-राज्य संबंधों को आकार देने में भाषाई पहचान, राज्य की स्वायत्तता और कल्याणकारी राजनीति की प्रमुख भूमिका को रेखांकित करती हैं।
महत्वपूर्ण शब्द
कलैग्नार मगलिर उरिमई थिट्टम
तमिलनाडु की एक प्रमुख कल्याणकारी योजना जो वित्तीय स्वतंत्रता और सामाजिक सम्मान को बढ़ावा देने के लिए परिवारों की पात्र महिला मुखियाओं को ₹1,000 प्रति माह प्रदान करती है।
UPSC context
GS पेपर II: सामाजिक न्याय/कल्याणकारी योजनाएं। प्रत्यक्ष लाभ अंतरण और लिंग-संवेदनशील शासन की समझ का परीक्षण करता है।
अनुच्छेद 131
उच्चतम न्यायालय की वह अनन्य शक्ति जिसके तहत वह संघ और राज्यों के बीच या राज्यों के बीच के विवादों की सुनवाई करता है, जिसे हाल ही में तमिलनाडु द्वारा रोके गए शिक्षा निधि (education funds) के संबंध में लागू किया गया है।
UPSC context
GS Paper II: राजव्यवस्था/न्यायपालिका। संघीय विवादों में उच्चतम न्यायालय के मूल क्षेत्राधिकार के ज्ञान का परीक्षण।
संघवाद
केंद्र और क्षेत्रीय सरकारों के बीच शक्तियों का संवैधानिक वितरण, जो वर्तमान में भारत में राजकोषीय और भाषाई विवादों के कारण तनाव में है।
UPSC context
GS पेपर II: भारतीय संविधान। केंद्र-राज्य संबंधों और कार्यात्मक स्वायत्तता से संबंधित मुख्य विषय।
द्रविड़ मॉडल
एक शासन ढांचा जो सामाजिक समानता, क्षेत्रीय स्वायत्तता और कल्याणकारी-आधारित विकास पर जोर देता है, जिसकी तुलना अक्सर केंद्रीकृत राष्ट्रीय शासन मॉडलों से की जाती है।
UPSC context
GS पेपर II: शासन व्यवस्था/सामाजिक न्याय। विकास के प्रति राज्य-विशिष्ट वैचारिक दृष्टिकोणों की समझ का परीक्षण करता है।
क्षेत्रवाद
एक ऐसी राजनीतिक विचारधारा जो राष्ट्रीय हितों की तुलना में किसी विशिष्ट क्षेत्र के हितों और संस्कृति को प्राथमिकता देती है, जो अक्सर केंद्र के कथित अत्यधिक हस्तक्षेप या उपेक्षा के परिणामस्वरूप उत्पन्न होती है।
UPSC context
जीएस पेपर I: समाज। एक संघीय ढांचे के भीतर पहचान-आधारित राजनीतिक आंदोलनों का विश्लेषण करने की क्षमता का परीक्षण करता है।
सामाजिक न्याय
'मग़लिर उरिमई थिट्टम' जैसी नीतियों के माध्यम से समाज के सभी सदस्यों, विशेष रूप से हाशिए पर रहने वाले समूहों के लिए निष्पक्ष व्यवहार और लाभों का समान वितरण।
UPSC context
GS पेपर II: सामाजिक न्याय। समावेशी नीतियों के कार्यान्वयन का परीक्षण करने वाला मौलिक मूल्य।
प्रारंभिक ट्रैप
प्रत्यक्ष नकद सहायता योजनाओं का वादा करना लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 के तहत 'भ्रष्ट आचरण' माना जाता है।
सुब्रमण्यम बालाजी मामले (2013) में, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि कल्याणकारी योजनाओं के लिए घोषणापत्र के वादे RPA की धारा 123 के तहत 'भ्रष्ट आचरण' (corrupt practice) के दायरे में नहीं आते हैं।
संबंधित अवधारणाएँ
हिंदी भाषा के संबंध में संवैधानिक प्रावधान क्या हैं?
- अनुच्छेद 343: देवनागरी लिपि में हिंदी को संघ की राजभाषा घोषित करता है।
- अनुच्छेद 351: संघ सरकार पर हिंदी भाषा के प्रसार और विकास को बढ़ावा देने का कर्तव्य आरोपित करता है।
- राजभाषा अधिनियम: हिंदी के साथ-साथ आधिकारिक उद्देश्यों के लिए अंग्रेजी के निरंतर उपयोग का प्रावधान करता है, जिससे गैर-हिंदी राज्यों की चिंताएं कम होती हैं।
प्रत्यक्ष नकद कल्याण के लिए राज्य के वित्तपोषण को कानूनी रूप से कैसे उचित ठहराया जाता है?
- DPSP अधिदेश: अनुच्छेद 38 और 39 राज्य को आय की असमानताओं को कम करने और आजीविका के पर्याप्त साधन सुनिश्चित करने का निर्देश देते हैं।
- अनुच्छेद 282: केंद्र और राज्यों दोनों को किसी भी सार्वजनिक उद्देश्य के लिए सार्वजनिक अनुदान देने का अधिकार देता है, भले ही वह उनकी प्रत्यक्ष विधायी क्षमता के बाहर हो।
अंतर-विषय पैटर्न
उप-राष्ट्रीय ऋण बनाम राज्य कल्याण
RBI अक्सर राज्यों की प्रत्यक्ष नकद हस्तांतरण योजनाओं द्वारा राज्यों के राजकोषीय घाटे को और अधिक बिगाड़ने को रेखांकित करता है, जो उधार लेने की अनिवार्य राज्य-स्तरीय FRBM सीमाओं और उप-राष्ट्रीय ऋण स्थिरता के प्रतिकूल हैं।
जनसांख्यिकीय बदलाव और भाषाई राजनीति
औद्योगिक रूप से विकसित दक्षिणी राज्यों में उत्तर भारतीय श्रमिकों के बढ़ते प्रवासन ने क्षेत्रीय भाषाई राजनीति को जटिल बना दिया है, जिससे आर्थिक एकीकरण की आवश्यकताओं और राजनीतिक-सांस्कृतिक संरक्षणवाद के बीच टकराव की स्थिति उत्पन्न हो रही है।
'जनकल्याण बनाम मुफ्त की सौगातें' (welfare vs freebie) की बहस 2026 मुख्य परीक्षा के GS2 (संघवाद) या GS3 (राज्य वित्त और FRBM अनुपालन) में पूछे जाने की प्रबल संभावना है।
संबद्ध PYQ · 4
संबद्ध PYQ · 4
- 2025MainsGS2
Examine the evolving pattern of Centre-State financial relations in the context of planned development in India. How far have the recent reforms impacted the fiscal federalism in India?
- 2022MainsGS2
“While the national political parties in India favour centralisation, the regional parties are in favour of State autonomy.” Comment.
- 2024MainsGS2
What changes has the Union Government recently introduced in the domain of Centre-State relations ? Suggest measures to be adopted to build the trust between the Centre and the States and for strengthening federalism.
- 2019MainsGS2
Performance of welfare schemes that are implemented for vulnerable sections is not so effective due to absence of their awareness and active involvement at all stages of policy process. Discuss.
