अनुच्छेद 3 और केरल राज्य का नाम बदलने के लिए केंद्रीय मंत्रिमंडल की मंजूरी
स्रोत:द हिंदू ↗
क्यों मायने रखता है
किसी मौजूदा राज्य का नाम बदलने के लिए अनुच्छेद 3 में वर्णित सटीक संवैधानिक प्रक्रिया को दर्शाता है, जो राजव्यवस्था की उन बुनियादी अवधारणाओं के प्रत्यक्ष वास्तविक अनुप्रयोग के रूप में कार्य करता है जो अक्सर UPSC Prelims और Mains में पूछी जाती हैं।
सारांश
प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की अध्यक्षता में केंद्रीय मंत्रिमंडल ने केरल का नाम बदलकर 'केरलम' करने को मंजूरी दे दी है। यह केरल विधानसभा द्वारा 2024 में सर्वसम्मति से पारित एक प्रस्ताव के बाद हुआ है, जिसे मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन द्वारा पेश किया गया था। इस बदलाव का उद्देश्य आठवीं अनुसूची की सभी भाषाओं में राज्य के नाम को मलयालम उच्चारण के अनुरूप करना है। अनुच्छेद 3 के तहत संवैधानिक प्रक्रिया के अनुसार, राष्ट्रपति संसद में औपचारिक रूप से पेश किए जाने से पहले केरल (नाम परिवर्तन) विधेयक, 2026 को राज्य विधानमंडल के पास उसके विचारों के लिए भेजेंगे। यह कानून अंततः संविधान की पहली अनुसूची में संशोधन करेगा, जिसमें भारतीय राज्यों के नामों की सूची दी गई है।
मुख्य बिंदु
- केंद्रीय मंत्रिमंडल ने राज्य का नाम आधिकारिक रूप से 'केरल' से बदलकर 'केरलम' करने के केरल सरकार के प्रस्ताव को मंजूरी दे दी है।
- केरल विधानसभा ने 2024 में सर्वसम्मति से एक प्रस्ताव पारित कर इस बदलाव का अनुरोध किया था, जिसमें यह उल्लेख किया गया था कि मलयालम भाषा में इसका नाम 'केरलम' है।
- संविधान के अनुच्छेद 3 के तहत, राष्ट्रपति संसद में पेश किए जाने से पहले केरल (नाम में परिवर्तन) विधेयक, 2026 को राज्य विधानसभा के पास उसके विचारों के लिए भेजेंगे।
- नाम परिवर्तन के लिए संविधान की पहली अनुसूची में संशोधन की आवश्यकता होगी, जो राज्यों के नाम और उनके राज्यक्षेत्रों को परिभाषित करती है।
महत्वपूर्ण शब्द
संविधान का अनुच्छेद 3
संवैधानिक प्रावधान जो संसद को नए राज्यों का निर्माण करने, मौजूदा राज्यों के क्षेत्रों, सीमाओं या नामों में परिवर्तन करने की शक्ति प्रदान करता है। इसके लिए राष्ट्रपति की सिफारिश और प्रभावित राज्य विधानमंडल के साथ परामर्श की आवश्यकता होती है।
UPSC context
GS पेपर II: भारतीय राजव्यवस्था। यह संघ और उसके राज्य क्षेत्र तथा राज्यों के आंतरिक पुनर्गठन की प्रक्रिया के ज्ञान का परीक्षण करता है।
संविधान की पहली अनुसूची
संवैधानिक अनुसूची जो सभी भारतीय राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों के नामों और उनके क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्रों को सूचीबद्ध करती है। किसी राज्य के नाम या सीमा में किसी भी परिवर्तन के लिए इस अनुसूची में संशोधन आवश्यक होता है।
UPSC context
GS Paper II: संघीय ढांचा। भारत के राजनीतिक मानचित्र और प्रशासनिक विभाजनों के कानूनी आधार को समझने के लिए आवश्यक।
संविधान की आठवीं अनुसूची
संविधान (अनुच्छेद 344(1) और 351) द्वारा आधिकारिक रूप से मान्यता प्राप्त 22 भाषाओं की एक सूची। इसमें शामिल होना भाषाई संरक्षण और आधिकारिक संचार एवं प्रतियोगी परीक्षाओं में इनके उपयोग को सुगम बनाता है।
UPSC context
GS पेपर II: राजभाषा। भाषाई विविधता के लिए संवैधानिक सुरक्षा उपायों और भाषा मान्यता की प्रक्रिया का परीक्षण करता है।
केरल (नाम में परिवर्तन) विधेयक, 2026
अनुच्छेद 3 के अनुसार, सभी आधिकारिक भाषाओं में केरल राज्य का नाम बदलकर 'केरलम' करने के लिए 2026 में केंद्रीय मंत्रिमंडल द्वारा अनुमोदित विशिष्ट विधायी साधन।
UPSC context
GS पेपर II: संघवाद (Federalism)। यह राज्यों के नाम बदलने की प्रक्रिया और संघ की विधायी भूमिका के एक वर्तमान उदाहरण के रूप में कार्य करता है।
केंद्रीय मंत्रिमंडल
भारत सरकार का मुख्य निर्णय लेने वाला निकाय, जिसकी अध्यक्षता प्रधानमंत्री करते हैं। यह सामूहिक उत्तरदायित्व का निर्वहन करता है और प्रमुख विधायी प्रस्तावों के लिए अंतिम कार्यकारी मंजूरी प्रदान करता है।
UPSC context
GS पेपर II: कार्यपालिका। यह केंद्रीय मंत्रिपरिषद और प्रधानमंत्री की भूमिकाओं, शक्तियों और कार्यों का परीक्षण करता है।
केरल विधानसभा
केरल की एकसदनीय विधायी संस्था जिसने राज्य की मलयालम पहचान और भाषाई विरासत को प्रतिबिंबित करने के लिए राज्य का नाम बदलने का प्रस्ताव सर्वसम्मति से पारित किया।
UPSC context
GS पेपर II: राज्य विधानमंडल। संवैधानिक परिवर्तनों को शुरू करने और क्षेत्रीय आकांक्षाओं को व्यक्त करने में राज्यों की भूमिका को दर्शाता है।
प्रारंभिक ट्रैप
किसी राज्य का नाम बदलने के लिए अनुच्छेद 368 के तहत एक संवैधानिक संशोधन और राज्य विधानसभा की बाध्यकारी सहमति की आवश्यकता होती है।
किसी राज्य का नाम बदलना पहली अनुसूची में संशोधन करता है, लेकिन इसे (अनुच्छेद 4 के अनुसार) स्पष्ट रूप से अनुच्छेद 368 से बाहर रखा गया है। साथ ही, राज्य विधानमंडल के विचार बाध्यकारी नहीं होते हैं।
संबंधित अवधारणाएँ
किसी राज्य का नाम बदलने की संवैधानिक प्रक्रिया क्या है?
- राष्ट्रपति की सिफारिश: किसी राज्य के नाम में परिवर्तन करने वाला विधेयक संसद में केवल राष्ट्रपति की पूर्व सिफारिश पर ही पेश किया जा सकता है।
- राज्य प्रेषण: सिफारिश करने से पहले, राष्ट्रपति को संबंधित राज्य विधानमंडल को एक निश्चित समय सीमा के भीतर अपने विचार व्यक्त करने के लिए विधेयक भेजना चाहिए।
- गैर-बाध्यकारी विचार: राज्य विधानमंडल के विचार बाध्यकारी नहीं हैं। संसद साधारण बहुमत से नाम बदलने वाले विधेयक को पारित कर सकती है।
- अनुच्छेद 4 में छूट: अनुच्छेद 4 के तहत, पहली अनुसूची में संशोधन करने वाले अनुच्छेद 3 के तहत पारित कानूनों को अनुच्छेद 368 के तहत संविधान संशोधन नहीं माना जाता है।
अंतर-विषय पैटर्न
राज्यों बनाम शहरों के नाम बदलने की प्रक्रियाएं
जबकि अनुच्छेद 3 के तहत किसी राज्य का नाम बदलने के लिए संसद की मंजूरी आवश्यक होती है, वहीं किसी शहर या रेलवे स्टेशन का नाम बदलना एक कार्यकारी प्रक्रिया है जिसके लिए केंद्रीय गृह मंत्रालय से NOC की आवश्यकता होती है।
आठवीं अनुसूची और भाषाई पहचान
'केरलम' की मांग आठवीं अनुसूची से जुड़ी भाषाई पहचान को रेखांकित करती है, जो उड़ीसा से ओडिशा जैसे पिछले नाम परिवर्तनों के समान है जिसने राज्य के नाम को उसकी मान्यता प्राप्त भाषा के अनुरूप किया था।
पहली अनुसूची में परिवर्तन के लिए अनुच्छेद 3 के तहत साधारण बहुमत और अनुच्छेद 368 के बीच अंतर स्पष्ट करने वाले एक प्रश्न की 2026 की Prelims में अपेक्षा करें।
संबद्ध PYQ · 4
संबद्ध PYQ · 4
- 2003PrelimsGS1
Which one of the following schedules of the Indian Constitution lists the names of states and specifies their territories?
- 2024PrelimsGS1
The Constitution (71st Amendment) Act, 1992 amends the Eighth Schedule to the Constitution to include which of the following languages? 1. Konkani 2. Manipuri 3. Nepali 4. Maithili Select the correct answer using the code given below:
- 2008PrelimsGS1
Under which one of the following Constitution Amendment Acts, four languages were added to the languages under the Eighth Schedule of the Constitution of India, thereby raising their number to 22?
- 2025MainsGS2
Indian Constitution has conferred the amending power on the ordinary legislative institutions with a few procedural hurdles. In view of this statement, examine the procedural and substantive limitations on the amending power of the Parliament to change the Constitution.
