समसामयिकी

बाहरी मांग अनिश्चितता भारतीय विकास के लिए जोखिम पैदा करती है

स्रोत:द हिंदू ↗

क्यों मायने रखता है

यह वैश्विक टैरिफ नीतियों (जैसे कि अमेरिका की) द्वारा भारतीय निर्यात और MSMEs के समक्ष उत्पन्न समष्टि आर्थिक (macroeconomic) चुनौतियों पर प्रकाश डालता है। यह भारतीय अर्थव्यवस्था के लचीलेपन (resilience), FTAs की रणनीतिक उपयोगिता, तथा RBI की वर्तमान मौद्रिक नीति और विकास परिदृश्य (growth outlook) से संबंधित प्रश्नों के लिए एक स्पष्ट संदर्भ प्रदान करता है।

सारांश

RBI की मौद्रिक नीति समिति (MPC) की हाल ही में जारी बैठक के कार्यवृत्त (minutes) के अनुसार, वैश्विक टैरिफ और भू-राजनीतिक तनावों के कारण बाहरी मांग में अनिश्चितता भारत के आर्थिक विकास के लिए एक महत्वपूर्ण बाधा बनी हुई है। RBI गवर्नर संजय मल्होत्रा और बाहरी सदस्यों ने उल्लेख किया कि अमेरिकी टैरिफ भारत की विकास दर को प्रभावित कर सकते हैं और कपड़ा, रत्न एवं मत्स्य पालन जैसे रोजगार-प्रधान MSME निर्यात क्षेत्रों पर गंभीर प्रभाव डाल सकते हैं। इससे निपटने के लिए, विशेषज्ञ भारत-ईयू मुक्त व्यापार समझौते (FTA) में तेजी लाने, जापान और दक्षिण कोरिया के साथ व्यापक आर्थिक भागीदारी समझौतों (CEPAs) की समीक्षा करने और घरेलू बाजार का उपयोग करके आयात निर्भरता कम करने का सुझाव देते हैं। हालांकि, अच्छे मानसून और मजबूत ग्रामीण खपत जैसे अनुकूल आपूर्ति-पक्ष कारक उम्मीद की एक किरण प्रदान करते हैं।

मुख्य बिंदु

  • RBI MPC के सदस्यों ने वैश्विक टैरिफ और भू-राजनीतिक तनावों के कारण उत्पन्न बाहरी मांग की अनिश्चितता को निजी निवेश और आर्थिक विकास के लिए एक बड़ी बाधा के रूप में रेखांकित किया।
  • अनुकूल मानसून और जलाशयों के बेहतर स्तर ने कृषि उत्पादन को बढ़ावा दिया है, जिससे शहरी खर्च में सुस्ती के बावजूद ग्रामीण उपभोग में उत्साहजनक वृद्धि हुई है।
  • हाल ही में भारत पर घोषित 25% अमेरिकी टैरिफ जीडीपी (GDP) विकास दर को 20-30 बेसिस पॉइंट्स तक कम करने का जोखिम पैदा करते हैं और टेक्सटाइल, लेदर तथा जेम्स जैसे श्रम-गहन MSME निर्यात क्षेत्रों में संकट का कारण बन सकते हैं।
  • MPC सदस्यों ने भारत-EU FTA में तेजी लाने और जापान तथा दक्षिण कोरिया के साथ मौजूदा व्यापार समझौतों (CEPAs) की समीक्षा करके निर्यात बाजारों के विविधीकरण की वकालत की।
  • आयात निर्भरता को न्यूनतम करने के लिए घरेलू मूल्य संवर्धन को बढ़ावा देने, वैश्विक भारतीय ब्रांड बनाने और विदेशी प्रत्यक्ष निवेश (ODI) का लाभ उठाने को रणनीतियों के रूप में रेखांकित किया गया।

महत्वपूर्ण शब्द

मौद्रिक नीति समिति (MPC)

RBI अधिनियम (1934) की धारा 45ZB के तहत एक वैधानिक निकाय जो मुद्रास्फीति लक्ष्य (4% +/- 2%) प्राप्त करने के लिए आवश्यक नीतिगत ब्याज दर (रेपो रेट) निर्धारित करता है।

UPSC context

GS Paper III (अर्थव्यवस्था)। मुद्रास्फीति लक्ष्यीकरण (inflation targeting), तरलता प्रबंधन (liquidity management) और संस्थागत आर्थिक ढांचे से संबंधित प्रश्नों के लिए महत्वपूर्ण।

Source
भारत-EU मुक्त व्यापार समझौता (FTA)

भारत और 27-सदस्यीय यूरोपीय संघ (EU) के बीच वस्तुओं और सेवाओं पर टैरिफ को कम करने या समाप्त करने के उद्देश्य से किया गया एक व्यापार समझौता, जिसका लक्ष्य द्विपक्षीय व्यापार और निवेश को बढ़ावा देना है।

UPSC context

GS पेपर II (अंतर्राष्ट्रीय संबंध) और III (अर्थव्यवस्था)। द्विपक्षीय व्यापार बाधाओं और निर्यात विविधीकरण रणनीतियों के ज्ञान का परीक्षण करता है।

Source
व्यापक आर्थिक साझेदारी समझौता (CEPA)

एक व्यापक व्यापार समझौता जिसमें वस्तुएं, सेवाएं, निवेश और विनियामक मुद्दे (IPR, प्रतिस्पर्धा) शामिल होते हैं। यह एक मानक FTA की तुलना में आर्थिक एकीकरण के गहरे स्तर का प्रतिनिधित्व करता है।

UPSC context

GS पेपर II (IR) और III (इकोनॉमी)। जापान, दक्षिण कोरिया और UAE जैसे भागीदारों के साथ भारत के व्यापार ढांचे (trade architecture) को समझने के लिए महत्वपूर्ण।

Source
सूक्ष्म, लघु और मध्यम उद्यम (MSMEs)

MSMED Act के तहत निवेश और टर्नओवर सीमाओं के आधार पर वर्गीकृत उद्यम। ये रोजगार के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण हैं और भारत के कुल निर्यात में लगभग 45% का योगदान देते हैं।

UPSC context

GS पेपर III (अर्थव्यवस्था/रोजगार)। औद्योगिक विकास, ग्रामीण विकास और श्रम-प्रधान क्षेत्रों पर वैश्विक व्यापार झटकों के प्रभाव पर केंद्रित है।

Source
भारतीय रिज़र्व बैंक (RBI)

भारत का केंद्रीय बैंक और नियामक निकाय, जिसकी स्थापना 1935 में हुई थी, जो मौद्रिक नीति, मुद्रा जारी करने और वित्तीय स्थिरता तथा विदेशी मुद्रा भंडार बनाए रखने के लिए उत्तरदायी है।

UPSC context

GS पेपर III (अर्थव्यवस्था)। केंद्रीय बैंकिंग कार्यों, नियामक सुधारों और गवर्नर की नेतृत्वकारी भूमिका के लिए मुख्य विषय।

Source

प्रारंभिक ट्रैप

मौद्रिक नीति समिति (MPC) को व्यापार नीतियों की सिफारिश करने और FTAs पर बातचीत करने के लिए सशक्त किया गया है।

RBI अधिनियम के तहत MPC का वैधानिक अधिदेश केवल मुद्रास्फीति लक्ष्यीकरण के लिए नीतिगत ब्याज दर निर्धारित करना है। यह व्यापार नीतियों या FTAs को तैयार या उनकी सिफारिश नहीं करता है।

संबंधित अवधारणाएँ

Economy - Money & Banking

मौद्रिक नीति समिति (MPC) की संरचना और अधिदेश क्या है?

  • संरचना: छह सदस्य: 3 RBI से (पदेन अध्यक्ष के रूप में गवर्नर सहित) और 3 बाहरी सदस्य केंद्र सरकार द्वारा नियुक्त।
  • जनादेश: मुद्रास्फीति लक्ष्य (4% के साथ +/- 2% का बैंड) प्राप्त करने के लिए आवश्यक नीतिगत रेपो दर (policy repo rate) निर्धारित करना।
  • निर्णय लेना: निर्णय बहुमत से लिए जाते हैं। RBI गवर्नर के पास वीटो का अधिकार नहीं होता है, लेकिन मत बराबर होने की स्थिति में उनके पास निर्णायक मत (casting vote) होता है।
Economy - International Trade

व्यापक आर्थिक भागीदारी समझौता (CEPA) एक पारंपरिक FTA से कैसे भिन्न है?

  • विस्तृत दायरा: जहाँ पारंपरिक FTA मुख्य रूप से वस्तुओं पर टैरिफ कम करने पर ध्यान केंद्रित करते हैं, वहीं CEPA अधिक व्यापक हैं, जिनमें सेवाओं में व्यापार, निवेश और नियामक सहयोग शामिल हैं।
  • प्रमुख उदाहरण: भारत के पास वर्तमान में जापान, दक्षिण कोरिया और UAE जैसे देशों के साथ कार्यात्मक CEPA हैं। एशियाई CEPA वर्तमान में समीक्षा के अधीन हैं।

अंतर-विषय पैटर्न

  • अमेरिकी टैरिफ और श्रम-प्रधान MSME

    25% अमेरिकी टैरिफ की धमकी सीधे तौर पर भारत के निर्यात-उन्मुख MSMEs (कपड़ा, रत्न) की कमजोरियों को उजागर करती है, जो वैश्विक संरक्षणवाद को घरेलू रोजगार और GS3 में औद्योगिक नीति की चुनौतियों से जोड़ती है।

  • CEPA समीक्षा और व्यापार घाटा

    जापान और दक्षिण कोरिया के साथ CEPA की समीक्षा करने का भारत का प्रयास इन्वर्टेड ड्यूटी स्ट्रक्चर और असंतुलित व्यापार घाटे से प्रेरित है, जो RCEP से भारत के अलग होने के विश्लेषण में एक प्रमुख आवर्ती विषय रहा है।

2026 की प्रारंभिक परीक्षा (Prelims) में FTAs, CEPAs और CECAs के बीच अंतर पर आधारित एक प्रश्न की अपेक्षा करें, जो एशिया के साथ भारत के बढ़ते व्यापार घाटे (trade deficit) से जुड़ा हो।

संबद्ध PYQ · 3

संबद्ध PYQ · 3

  • 2023MainsGS3

    Faster economic growth requires increased share of the manufacturing sector in GDP, particularly of MSMEs. Comment on the present policies of the Government in this regard.

  • 2021MainsGS3

    Do you agree that the Indian economy has recently experienced V-shaped recovery? Give reasons in support of your answer.

  • 2019MainsGS2

    ‘The time has come for India and Japan to build a strong contemporary relationship, one involving global and strategic partnership that will have a great significance for Asia and the world as a whole.’ Comment.