US-चीन शिखर सम्मेलन और भारत की रणनीतिक स्वायत्तता की अनिवार्यता
स्रोत:इंडियन एक्सप्रेस ↗
क्यों मायने रखता है
बदलते अमेरिका-चीन संबंधों (US-China dynamic) को समझना GS पेपर 2 के IR खंड के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह व्यापक वैश्विक शक्ति संतुलन और इंडो-पैसिफिक में क्षेत्रीय सुरक्षा को निर्धारित करता है, तथा भारत के विदेश नीति विकल्पों और रणनीतिक स्वायत्तता (strategic autonomy) के प्रयासों को सीधे प्रभावित करता है।
सारांश
बीजिंग में डोनाल्ड ट्रंप और शी जिनपिंग के बीच हालिया शिखर सम्मेलन वैश्विक शक्ति संतुलन में बदलाव को रेखांकित करता है, जिसमें चीन अब अधिक आर्थिक और सैन्य शक्ति संपन्न है। दोनों नेता एक 'अस्थिर संतुलन' का तालमेल बिठा रहे हैं, और व्यापार व Strait of Hormuz जैसे मुद्दों पर चयनात्मक सहयोग के माध्यम से रचनात्मक रणनीतिक स्थिरता की तलाश कर रहे हैं, साथ ही ताइवान जैसे प्रमुख विवादों का प्रबंधन भी कर रहे हैं। भारत के लिए, यह विकसित होता अमेरिका-चीन संतुलन अपनी रणनीतिक स्वायत्तता को सुरक्षित करने हेतु सबसे विश्वसनीय बचाव (hedge) के रूप में अपनी घरेलू क्षमताओं को तेजी से बढ़ाने की आवश्यकता को पुख्ता करता है।
मुख्य बिंदु
- बीजिंग में डोनाल्ड ट्रम्प और शी जिनपिंग के बीच हालिया बैठक वैश्विक शक्ति संतुलन में बदलाव के बीच एक उभरती हुई "रचनात्मक रणनीतिक स्थिरता" (constructive strategic stability) को रेखांकित करती है।
- 2017 के बाद से चीन की आर्थिक, तकनीकी और सैन्य क्षमताओं में महत्वपूर्ण वृद्धि हुई है, जिससे उसका रुख अधिक मुखर हुआ है और अमेरिका-चीन संबंधों की गतिशीलता (dynamic) में बदलाव आया है।
- शिखर सम्मेलन चयनात्मक सहयोग पर केंद्रित था, जिसमें ट्रम्प की पिछली टैरिफ धमकियों के बावजूद, व्यावसायिक समझौते और होर्मुज जलडमरूमध्य को फिर से खोलने के लिए चीन का समर्थन प्राप्त करना शामिल था।
- ताइवान बीजिंग के लिए एक महत्वपूर्ण "रेड लाइन" बना हुआ है; शी ने अहस्तक्षेप पर जोर दिया, जबकि ट्रंप ने बैठक के दौरान सार्वजनिक रूप से इसका उल्लेख करने से रणनीतिक रूप से परहेज किया।
- भारत के लिए, अमेरिका-चीन की परिवर्तनशील गतिशीलता अपनी रणनीतिक स्वायत्तता बनाए रखने हेतु अपनी स्वयं की आर्थिक, तकनीकी और सैन्य क्षमताओं को तेज करना अनिवार्य बनाती है।
महत्वपूर्ण शब्द
रणनीतिक स्वायत्तता
किसी राष्ट्र की अपने राष्ट्रीय हितों को आगे बढ़ाने और बाहरी शक्तियों या गठबंधनों द्वारा बाधित हुए बिना संप्रभु विदेश नीति निर्णय लेने की क्षमता।
UPSC context
GS पेपर II: भारत की विदेश नीति और US-चीन-रूस शक्ति समीकरणों के बीच इसके सामंजस्य के विश्लेषण के लिए महत्वपूर्ण।
हिंद-प्रशांत
हिंद और प्रशांत महासागरों तक विस्तृत एक भू-राजनीतिक क्षेत्र, जो वैश्विक शक्ति प्रतिस्पर्धा और समुद्री व्यापार के लिए प्राथमिक मंच के रूप में कार्य करता है।
UPSC context
GS पेपर II: समुद्री सुरक्षा, क्वाड और भारत के विस्तारित पड़ोस में रणनीतिक हितों से संबंधित प्रश्नों के लिए महत्वपूर्ण।
रणनीतिक स्थिरता
अंतरराष्ट्रीय संबंधों की एक अवधारणा जहाँ प्रमुख शक्तियाँ संघर्ष को रोकने के लिए संतुलन बनाए रखती हैं, जिससे यह सुनिश्चित होता है कि किसी भी पक्ष के पास तनाव बढ़ाने की पहल करने का कोई प्रोत्साहन न हो।
UPSC context
GS पेपर II: अमेरिका-चीन द्विपक्षीय संबंधों और वैश्विक सुरक्षा संरचना पर चर्चा के लिए प्रासंगिक।
होर्मुज जलसंधि
फारस की खाड़ी और ओमान की खाड़ी के बीच एक रणनीतिक समुद्री चोकपॉइंट, जो वैश्विक ऊर्जा सुरक्षा और तेल पारगमन (oil transit) के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है।
UPSC context
GS पेपर I (भूगोल) एवं II (IR): वैश्विक व्यापार मार्गों और पश्चिम एशियाई भू-राजनीतिक संघर्षों के लिए महत्वपूर्ण।
थ्यूसीडाइड्स ट्रैप
जब एक उभरती हुई शक्ति किसी स्थापित वर्चस्वशाली शक्ति (hegemon) को विस्थापित करने की चुनौती देती है, तब संघर्ष की वह ऐतिहासिक प्रवृत्ति जिसे अमेरिका-चीन प्रतिद्वंद्विता का वर्णन करने के लिए लोकप्रिय बनाया गया है।
UPSC context
जीएस पेपर II: अमेरिका-चीन संबंधों में संरचनात्मक तनावों के विश्लेषण के लिए उन्नत सैद्धांतिक ढांचा।
शक्ति संतुलन
एक ऐसी स्थिति जहाँ राष्ट्रों के पास लगभग समान शक्ति होती है, जो किसी भी एक राष्ट्र को अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था पर वर्चस्व स्थापित करने से रोकती है।
UPSC context
GS पेपर II: वैश्विक बदलावों और रणनीतिक गठबंधनों को समझने के लिए आधारभूत सिद्धांत।
प्रारंभिक ट्रैप
भारत आधिकारिक तौर पर 'One China Principle' का समर्थन करता है, जो ताइवान पर बीजिंग की पूर्ण संप्रभुता को मान्यता देता है।
भारत एक सूक्ष्म 'One China Policy' का पालन करता है, जो बीजिंग के दावे को स्वीकार तो करता है लेकिन बीजिंग के पूर्ण 'सिद्धांत' (Principle) के विपरीत, ताइवान पर संप्रभुता को कानूनी रूप से मान्यता नहीं देता है।
संबंधित अवधारणाएँ
होर्मुज जलसंधि की प्रमुख भौगोलिक विशेषताएं क्या हैं?
- जल निकाय: फारस की खाड़ी को ओमान की खाड़ी और व्यापक अरब सागर से जोड़ता है।
- सीमावर्ती देश: उत्तर में ईरान और दक्षिण में ओमान (विशेष रूप से मुसंदम प्रायद्वीप) के बीच स्थित।
- रणनीतिक भूमिका: वैश्विक समुद्री चोकपॉइंट के रूप में कार्य करता है, जो दुनिया के लगभग 20% पेट्रोलियम व्यापार को सुगम बनाता है।
भारत की 'रणनीतिक स्वायत्तता' पारंपरिक 'गुटनिरपेक्षता' से किस प्रकार भिन्न है?
- बहु-संरेखण की ओर बदलाव: शीत युद्ध कालीन समान दूरी (equidistance) से आगे बढ़कर प्रतिस्पर्धी वैश्विक शक्तियों के साथ एक साथ सक्रिय, मुद्दा-आधारित बहु-संरेखण (multi-alignment) की ओर बढ़ना।
- क्षमता पर ध्यान: महज राजनयिक दिखावे के बजाय आंतरिक क्षमता निर्माण (तकनीक और रक्षा में आत्मनिर्भरता) पर काफी हद तक निर्भर है।
अंतर-विषय पैटर्न
रक्षा स्वदेशीकरण और हैजिंग
अमेरिका-चीन अस्थिरता के विरुद्ध भारत की राजनयिक हेजिंग को व्यावहारिक रूप से आंतरिक आर्थिक नीतियों, विशेष रूप से रक्षा नकारात्मक आयात सूचियों (defence negative import lists) और आत्मनिर्भर भारत पहलों के माध्यम से कार्यान्वित किया जाता है।
ऊर्जा सुरक्षा और समुद्री चोकपॉइंट्स
हॉर्मुज़ जलडमरूमध्य पर अमेरिका-चीन का चयनात्मक सहयोग रेखांकित करता है कि कैसे प्रमुख शक्तियों की प्रतिद्वंद्विता आपसी ऊर्जा आपूर्ति श्रृंखला की कमजोरियों और पेट्रोलियम व्यापार निर्भरता के कारण अस्थायी रूप से थम जाती है।
2026 Prelims में मध्य पूर्व के समुद्री चोकपॉइंट्स (Hormuz) के मानचित्रण और 'One China Policy' की बारीकियों से जुड़े एक प्रश्न की अपेक्षा करें।
संबद्ध PYQ · 3
संबद्ध PYQ · 3
- 2024MainsGS2
‘The West is fostering India as an alternative to reduce dependence on China's supply chain and as a strategic ally to counter China's political and economic dominance.’ Explain this statement with examples.
- 2014MainsGS2
With respect to the South China sea, maritime territorial disputes and rising tension affirm the need for safeguarding maritime security to ensure freedom of navigation and over flight throughout the region. In this context, discuss the bilateral issues between India and China.
- 2020MainsGS2
What is the significance of Indo-US defence deals over Indo-Russian defence deals? Discuss with reference to stability in the Indo-Pacific region.
