संरचनात्मक असमानताएं पश्चिमी उदार व्यवस्था के पतन को बढ़ावा दे रही हैं
स्रोत:द हिंदू ↗
क्यों मायने रखता है
GS-2 (International Relations) के लिए वर्तमान भू-राजनीतिक परिवर्तनों का विश्लेषण करने हेतु एक आलोचनात्मक, संरचनात्मक ढांचा प्रदान करता है। यह इस नैरेटिव को चुनौती देता है कि व्यक्तिगत नेता प्रणालीगत परिवर्तनों को निर्धारित करते हैं, और इस बात पर जोर देता है कि कैसे संरचनात्मक असमानताएं और वैश्वीकरण का कम होना संप्रभु राष्ट्रवाद को बढ़ावा देते हैं और वैश्विक विश्व व्यवस्था को बदलते हैं।
सारांश
अमिताभ आचार्य का यह लेख तर्क देता है कि डोनाल्ड ट्रंप का पुनरुत्थान और उनकी अंतर्मुखी नीतियां पश्चिम के पतन का कारण नहीं, बल्कि उसका परिणाम हैं। उदार अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था की संरचनात्मक कमजोरी हाइपर-वैश्वीकरण द्वारा प्रेरित लंबे समय से चली आ रही आर्थिक असमानताओं, नव-उदारवाद (neoliberalism) की विफलता और उसके बाद उत्पन्न लोकलुभावन प्रतिक्रिया (populist backlash) का परिणाम है। पश्चिमी लोकतंत्रों में यह आंतरिक विखंडन, बाहरी रूप से ग्लोबल साउथ के उदय और एक बहुध्रुवीय तथा लेन-देन आधारित (transactional) दुनिया की ओर संक्रमण के समानांतर है। फलस्वरूप, शीत युद्ध के बाद के युग की विशेषता अब पश्चिम के नेतृत्व वाले सार्वभौमिकतावाद के बजाय संप्रभु राष्ट्रवाद है।
मुख्य बिंदु
- डोनाल्ड ट्रंप का राजनीतिक उत्थान और 'अमेरिका फर्स्ट' दृष्टिकोण पश्चिमी उदारवादी व्यवस्था की संरचनात्मक गिरावट के लक्षण हैं, न कि उसका मूल कारण।
- अति-वैश्वीकरण और नवउदारवादी नीतियों की विफलताओं से उत्पन्न आर्थिक असमानताओं ने पश्चिमी लोकतंत्रों के भीतर एक लोकलुभावन प्रतिक्रिया (populist backlash) को जन्म दिया है।
- वैश्विक शक्ति में बदलाव, विशेष रूप से ग्लोबल साउथ का उदय और बहुध्रुवीयता की ओर संक्रमण, ट्रंप के उत्कर्ष से पहले ही पश्चिमी प्रभुत्व को कमज़ोर कर रहा था।
- वर्तमान भू-राजनीतिक परिदृश्य घटते वैश्वीकरण और सार्वभौमिक, मूल्य-आधारित अंतरराष्ट्रीयवाद के बजाय संप्रभु राष्ट्रवाद तथा लेन-देन आधारित कूटनीति (transactional diplomacy) की ओर बढ़ते बदलाव से परिभाषित है।
प्रारंभिक ट्रैप
ग्लोबल साउथ बाध्यकारी आर्थिक संधियों और एक एकीकृत विदेश नीति वाला एक औपचारिक बहुपक्षीय संस्थान है।
ग्लोबल साउथ एक शिथिल रूप से परिभाषित भू-राजनीतिक अवधारणा है जो साझा इतिहास वाले विकासशील देशों को एक समूह में लाती है, न कि यह बाध्यकारी नियमों या संस्थागत ढांचे वाला कोई औपचारिक संगठन है।
संबंधित अवधारणाएँ
अमेरिकी नेतृत्व वाली उदार अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था (LIO) के मुख्य स्तंभ क्या हैं?
- आर्थिक स्तंभ: मुक्त व्यापार, खुले बाजार और ब्रेटन वुड्स संस्थानों (IMF, World Bank, WTO) के माध्यम से प्रबंधित वैश्विक एकीकरण।
- राजनीतिक स्तंभ: वैश्विक स्तर पर उदार लोकतंत्र, सार्वभौमिक मानवाधिकार और विधि के शासन को बढ़ावा देना।
- सुरक्षा स्तंभ: सामूहिक सुरक्षा ढांचे और अंतर्राष्ट्रीय गठबंधन, जो मुख्य रूप से अमेरिकी सैन्य वर्चस्व और NATO जैसे समझौतों पर आधारित हैं।
हाइपर-ग्लोबलाइजेशन (Hyper-globalization) क्या है और इसने लोकलुभावनवादी आक्रोश (populist backlash) को क्यों जन्म दिया?
- अवधारणा: 1990 के दशक के बाद का गहन और तीव्र आर्थिक एकीकरण, जिसने घरेलू श्रम संरक्षणों की तुलना में अनियंत्रित पूंजी प्रवाह और सप्लाई चेन ऑफशोरिंग को प्राथमिकता दी।
- आर्थिक प्रभाव: इसने पश्चिमी श्रमिक वर्गों में अत्यधिक धन संकेंद्रण और वि-औद्योगीकरण पैदा किया, जिससे घरेलू असमानताओं को और बढ़ावा मिला।
- लोकलुभावनवादी प्रतिक्रिया: इस असमानता ने उन अंतर्मुखी और संरक्षणवादी नेताओं के उदय को प्रेरित किया, जिन्होंने वैश्वीकरण के बजाय राष्ट्रीय संप्रभुता को बहाल करने का वादा किया था।
अंतर-विषय पैटर्न
संरक्षणवाद WTO की कार्यप्रणाली को पंगु बना रहा है।
पश्चिमी संप्रभु राष्ट्रवाद ने सीधे तौर पर WTO के अपीलीय निकाय (Appellate Body) में नियुक्तियों को बाधित किया है, जिसने एकपक्षीय शुल्कों और घरेलू सब्सिडी के पक्ष में वैश्विक व्यापार प्रवर्तन को पंगु बना दिया है।
BRICS+ और बहुध्रुवीय लीवरेज
जैसे-जैसे पश्चिम की सार्वभौमिक व्यवस्था बिखर रही है, ग्लोबल साउथ IMF कोटा और UNSC में संरचनात्मक सुधारों की मांग करने के लिए BRICS+ और G20 जैसे विस्तारित मंचों का उपयोग कर रहा है।
Mains GS2 में इस बात की संभावना है कि यह पूछा जाए कि भारत का 'multi-alignment' नियम-आधारित उदारवादी व्यवस्था (rules-based liberal order) से लेनदेन-आधारित (transactional) व्यवस्था की ओर हो रहे वैश्विक बदलाव के बीच किस प्रकार सामंजस्य बिठाता है।
संबद्ध PYQ · 2
संबद्ध PYQ · 2
- 2025MainsGS2
"With the waning of globalization, post-Cold War world is becoming a site of sovereign nationalism.” Elucidate.
- 2021MainsGS2
“The USA is facing an existential threat in the form of a China, that is much more challenging than the erstwhile Soviet Union.” Explain.
