सुप्रीम कोर्ट ने आदिवासी दफनाने के विवाद पर अंतरिम रोक का आदेश दिया
स्रोत:इंडियन एक्सप्रेस ↗
क्यों मायने रखता है
यह मुद्दा व्यक्तिगत मौलिक अधिकारों (जीवन का अधिकार और धर्म का अधिकार) और पांचवीं अनुसूची एवं PESA अधिनियम के तहत आदिवासी ग्राम सभाओं के सामूहिक अधिकारों/स्वायत्तता के बीच टकराव पर एक महत्वपूर्ण केस स्टडी के रूप में कार्य करता है। यह मध्य भारत में धर्मांतरण और आदिवासी पहचान के संवेदनशील सामाजिक-राजनीतिक विषयों पर भी प्रकाश डालता है।
सारांश
भारत के उच्चतम न्यायालय ने छत्तीसगढ़ में आदिवासी ईसाइयों के शवों को जबरन कब्र से बाहर निकालने पर अंतरिम रोक लगा दी है। यह निर्देश 'छत्तीसगढ़ एसोसिएशन फॉर जस्टिस एंड इक्वलिटी' द्वारा दायर एक जनहित याचिका (PIL) के जवाब में आया है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि आदिवासी ईसाइयों को उनके पैतृक गांवों में मृतकों को दफनाने के अधिकार से व्यवस्थित रूप से वंचित किया जा रहा है। याचिका में स्थानीय ग्राम सभाओं के विरोध के कारण शवों को जबरन स्थानांतरित किए जाने की घटनाओं पर प्रकाश डाला गया है, जो अक्सर जबरन धर्मांतरण के डर से प्रेरित होती हैं। याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि गरिमापूर्ण दफन का अधिकार जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता (अनुच्छेद 21) और धार्मिक स्वतंत्रता (अनुच्छेद 25) का अभिन्न अंग है। उन्होंने आग्रह किया है कि ग्राम पंचायतों को विशिष्ट दफन क्षेत्रों का सीमांकन करने के लिए अनिवार्य किया जाए। यह मुद्दा व्यक्तिगत संवैधानिक अधिकारों और PESA अधिनियम के तहत आदिवासी निकायों को दी गई सामूहिक स्वायत्तता के बीच चल रहे तनाव को सामने लाता है।
मुख्य बिंदु
- सुप्रीम कोर्ट ने छत्तीसगढ़ में आदिवासी ईसाइयों के शवों को जबरन निकालने पर अंतरिम रोक लगाने का आदेश दिया।
- एक जनहित याचिका (PIL) में आरोप लगाया गया है कि आदिवासी ईसाइयों को उनके पैतृक गांवों में मृतकों को दफनाने के अधिकार से वंचित किया जा रहा है, और पहले से दफन किए गए शवों को जबरन स्थानांतरित किया जा रहा है।
- याचिका में तर्क दिया गया है कि धर्म या जाति की परवाह किए बिना प्रत्येक नागरिक को अपने गाँव में गरिमामय तरीके से दफन किए जाने का मौलिक अधिकार प्राप्त है।
- कुछ क्षेत्रों में, जबरन धर्मांतरण के डर से ग्राम सभाओं ने ईसाई पादरियों पर प्रतिबंध लगा दिया है, जिसके परिणामस्वरूप दफन स्थलों को लेकर विवाद उत्पन्न हो रहे हैं।
- यह मामला जनजातीय क्षेत्रों में PESA अधिनियम द्वारा सशक्त स्थानीय ग्राम सभाओं के अधिकार और मौलिक अधिकारों (अनुच्छेद 21 और 25) के बीच के जटिल अंतर्संबंध को रेखांकित करता है।
महत्वपूर्ण शब्द
पेसा अधिनियम (अनुसूचित क्षेत्रों में पंचायत विस्तार)
1996 का एक कानून जो संविधान के भाग IX को पांचवीं अनुसूची के क्षेत्रों तक विस्तारित करता है, जो स्व-शासन के माध्यम से जनजातीय समुदायों को सशक्त बनाता है और स्थानीय संसाधनों तथा रीति-रिवाजों पर ग्राम सभा के अनिवार्य परामर्श का प्रावधान करता है।
UPSC context
GS II: शासन और जनजातीय प्रशासन। अनुसूचित क्षेत्रों में विकेंद्रीकरण और जनजातीय स्वायत्तता की समझ का परीक्षण करता है।
अनुच्छेद 21
जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार की गारंटी देता है, जिसे न्यायपालिका मृत्यु के बाद गरिमा और सम्मानजनक दफन के अधिकार को शामिल करने के रूप में व्याख्यायित करती है।
UPSC context
GS II: मौलिक अधिकार। यह जीवन के अधिकार की 'व्यापक' प्रकृति के ज्ञान का परीक्षण करता है।
अनुच्छेद 25
अंतःकरण की स्वतंत्रता और धर्म को अबाध रूप से मानने, आचरण करने और प्रचार करने का अधिकार प्रदान करता है, जो लोक व्यवस्था, नैतिकता और स्वास्थ्य के अधीन है।
UPSC context
GS II: धर्मनिरपेक्षता और मौलिक अधिकार। धार्मिक स्वतंत्रता और सामाजिक विनियमों के बीच संतुलन का परीक्षण करता है।
ग्राम सभा
PESA के तहत शासन की प्राथमिक इकाई, जिसमें एक गाँव के सभी मतदाता शामिल होते हैं; इसे सामुदायिक परंपराओं की रक्षा करने और विकास योजनाओं को मंजूरी देने के लिए सशक्त बनाया गया है।
UPSC context
GS II: स्थानीय स्वशासन। यह प्रत्यक्ष लोकतंत्र (Sabha) और प्रतिनिधि निकायों (Panchayat) के बीच के अंतर का परीक्षण करता है।
पाँचवीं अनुसूची
असम, मेघालय, त्रिपुरा और मिजोरम को छोड़कर अन्य राज्यों में अनुसूचित क्षेत्रों और अनुसूचित जनजातियों के प्रशासन और नियंत्रण के लिए संवैधानिक प्रावधान।
UPSC context
GS II: भारतीय संविधान। जनजातीय कल्याण के लिए विशेष प्रशासनिक ढांचे की समझ का परीक्षण करता है।
जनहित याचिका (PIL)
जनहित या संवैधानिक अधिकारों के प्रवर्तन के लिए न्यायालय में शुरू की गई कानूनी कार्रवाई, जो अक्सर उन पक्षों द्वारा की जाती है जो सीधे तौर पर प्रभावित नहीं होते हैं।
UPSC context
GS II: न्यायपालिका। न्यायिक सक्रियता और हाशिए पर रहने वाले समूहों की रक्षा के लिए उपकरणों के ज्ञान का परीक्षण करता है।
प्रारंभिक ट्रैप
अनुच्छेद 25 के तहत धर्म की स्वतंत्रता के अंतर्गत गरिमामय दफन का अधिकार स्पष्ट रूप से गारंटीकृत है।
यह Supreme Court द्वारा Article 21 (जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार) में व्याख्यायित एक अंतर्निहित (IMPLICIT) अधिकार है, न कि Article 25 का कोई स्पष्ट प्रावधान।
संबंधित अवधारणाएँ
PESA अधिनियम 1996 के तहत ग्राम सभाओं की प्रमुख शक्तियाँ क्या हैं?
- सांस्कृतिक सुरक्षा उपाय: जनजातीय आबादी की परंपराओं, रीति-रिवाजों, सांस्कृतिक पहचान और सामुदायिक संसाधनों को संरक्षित करने के लिए सांविधिक अधिकार।
- संसाधन नियंत्रण: लघु वनोपज का स्वामित्व और स्थानीय योजनाओं तथा ऐसी योजनाओं के संसाधनों पर नियंत्रण।
- भूमि संरक्षण: अनुसूचित क्षेत्रों में भूमि के हस्तांतरण को रोकने और किसी भी गैर-कानूनी रूप से हस्तांतरित जनजातीय भूमि को बहाल करने की शक्ति।
अनुच्छेद 25 के तहत धार्मिक स्वतंत्रता को कैसे प्रतिबंधित किया गया है?
- मानक अपवाद: लोक व्यवस्था, नैतिकता और स्वास्थ्य के अधीन, जो राज्य को इन मानदंडों का उल्लंघन करने वाली प्रथाओं को प्रतिबंधित करने की अनुमति देता है।
- भाग III प्रधानता: स्पष्ट रूप से अन्य मौलिक अधिकारों के अधीन, जिसका अर्थ है कि धार्मिक प्रथाएं अनुच्छेद 21 (जीवन का अधिकार) जैसे अधिकारों का उल्लंघन नहीं कर सकती हैं।
- धर्मनिरपेक्ष विनियमन: राज्य धार्मिक आचरण से जुड़ी आर्थिक, वित्तीय, राजनीतिक या धर्मनिरपेक्ष गतिविधियों को विनियमित कर सकता है।
अंतर-विषय पैटर्न
जनजातीय स्वायत्तता बनाम मौलिक अधिकार
यह व्यापक संवैधानिक तनावों को दर्शाता है जहाँ पांचवीं अनुसूची (Fifth Schedule) और PESA के तहत सामूहिक जनजातीय संरक्षणों का व्यक्तिगत अधिकारों के साथ टकराव होता है, जो जनजातीय विरासत और प्रथागत कानूनों (customary laws) से संबंधित बहसों के समान है।
धर्मांतरण विरोधी कानून और अनुच्छेद 25
दफनाने के इस विवाद के मूल में राज्य की धर्मांतरण-विरोधी आशंकाएं निहित हैं, जिनका संबंध रेवरेंड स्टेनिसलॉस (Rev. Stainislaus) निर्णय से है। इस निर्णय में यह व्यवस्था दी गई थी कि 'प्रचार' करने के अधिकार में जबरन धर्मांतरण का अधिकार शामिल नहीं है।
2026 Prelims के एक प्रश्न में PESA ग्राम सभा की शक्तियों और अनुच्छेद 21 के निहित अधिकारों, जैसे कि सम्मानजनक दफन (dignified burial) के अधिकार, के बीच तुलना किए जाने की संभावना है।
संबद्ध PYQ · 5
संबद्ध PYQ · 5
- 2024MainsGS2
Right to privacy is intrinsic to life and personal liberty and is inherently protected under Article 21 of the constitution. Explain. In this reference discuss the law relating to D.N.A. testing of child in the womb to establish its paternity.
- 2017MainsGS2
Examine the scope of Fundamental Rights in the light of the latest judgement of the Supreme Court on Right to Privacy.
- 2022PrelimsGS1
If a particular area is brought under the Fifth Schedule of the Constitution of India, which one of the following statements best reflects the consequence of it ?
- 2015PrelimsGS1
The provisions in Fifth Schedule and Sixth Schedule in the Constitution of India are made in order to
- 2019PrelimsGS1
Under which Schedule of the Constitution of India can the transfer of tribal land to private parties for mining be declared null and void?
