विपक्ष ने अमेरिका के साथ व्यापार समझौते और कृषि क्षेत्र को लेकर चिंता जताई
स्रोत:द हिंदू ↗

क्यों मायने रखता है
यह लेख UPSC पाठ्यक्रम के कई मुख्य क्षेत्रों पर प्रकाश डालता है: घरेलू कृषि क्षेत्र पर द्विपक्षीय मुक्त व्यापार समझौतों (FTAs) का प्रभाव, 'धन्यवाद प्रस्ताव' (Motion of Thanks) जैसे संसदीय तंत्र, और चुनाव आयोग द्वारा मतदाता सूची के रखरखाव के माध्यम से लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं की अखंडता।
सारांश
राष्ट्रपति के अभिभाषण पर धन्यवाद प्रस्ताव पर संसदीय बहस के दौरान, कांग्रेस अध्यक्ष मल्लिकार्जुन खड़गे ने प्रस्तावित भारत-अमेरिका द्विपक्षीय व्यापार समझौते का विरोध किया और चेतावनी दी कि अमेरिकी कृषि उत्पादों के शून्य-शुल्क आयात से भारतीय किसान तबाह हो सकते हैं। इसके जवाब में, केंद्रीय मंत्रियों जे.पी. नड्डा और पीयूष गोयल ने स्पष्ट किया कि कृषि और डेयरी जैसे संवेदनशील क्षेत्रों को ऐसे किसी भी समझौते से बाहर रखा जाएगा, और दावा किया कि यह सौदा व्यापक रूप से अर्थव्यवस्था को लाभ पहुँचाएगा और रोजगार सृजन करेगा। इसके अतिरिक्त, सांसद कमल हासन ने चुनाव आयोग द्वारा मतदाता सूचियों के 'विशेष गहन पुनरीक्षण' (Special Intensive Revision) के संबंध में चिंता जताई, जिसमें उन उदाहरणों का हवाला दिया गया जहाँ कथित तौर पर वास्तविक मतदाताओं को मनमाने ढंग से हटा दिया गया था।
मुख्य बिंदु
- विपक्ष ने चेतावनी दी कि शून्य-शुल्क (zero-tariff) कृषि आयात वाले एक संभावित भारत-अमेरिका व्यापार समझौते से घरेलू किसानों को गंभीर नुकसान होगा।
- सरकार ने स्पष्ट किया कि स्थानीय हितों की रक्षा के लिए कृषि और डेयरी जैसे संवेदनशील क्षेत्रों को व्यापार वार्ताओं से स्पष्ट रूप से बाहर रखा गया है।
- यह चर्चा राष्ट्रपति के अभिभाषण पर धन्यवाद प्रस्ताव पर संसदीय बहस के दौरान हुई।
- भारत निर्वाचन आयोग द्वारा मतदाता सूचियों के विशेष गहन पुनरीक्षण (SIR) के संबंध में भी चिंताएं जताई गईं, जिसमें विशेष रूप से वैध मतदाताओं के अनुचित विलोपन पर प्रकाश डाला गया।
महत्वपूर्ण शब्द
भारत-अमेरिका द्विपक्षीय व्यापार समझौता (BTA)
एक 2026 व्यापार ढांचा जो औद्योगिक और चुनिंदा कृषि वस्तुओं पर शुल्कों को कम करता है, जबकि विशिष्ट अपवादों के माध्यम से डेयरी और पोल्ट्री जैसे संवेदनशील क्षेत्रों की सुरक्षा सुनिश्चित करता है।
UPSC context
GS Paper II/III: अंतर्राष्ट्रीय संबंध और अर्थव्यवस्था; व्यापार कूटनीति और कृषि सुरक्षा उपायों के ज्ञान का परीक्षण।
धन्यवाद प्रस्ताव
राष्ट्रपति के विशेष अभिभाषण पर होने वाली एक औपचारिक संसदीय चर्चा और मतदान; इसकी हार सरकार के विरुद्ध वास्तविक रूप से (de facto) एक अविश्वास प्रस्ताव के रूप में कार्य करती है।
UPSC context
GS प्रश्नपत्र II: भारतीय राजव्यवस्था; संसदीय उपकरणों और कार्यकारी जवाबदेही की समझ का परीक्षण करता है।
विशेष गहन पुनरीक्षण (SIR)
ECI द्वारा RPA, 1950 की धारा 21 के तहत डुप्लीकेट प्रविष्टियों को हटाने और मतदाता सूची को अपडेट करने के लिए संचालित एक व्यापक, घर-घर जाकर किया जाने वाला मतदाता सत्यापन अभ्यास।
UPSC context
GS पेपर II: शासन और चुनाव; चुनावी अखंडता और ECI की वैधानिक शक्तियों के ज्ञान का परीक्षण करता है।
अनुच्छेद 87
संवैधानिक अधिदेश जिसके तहत राष्ट्रपति के लिए प्रत्येक वर्ष के पहले सत्र की शुरुआत में और प्रत्येक आम चुनाव के बाद संसद के दोनों सदनों को संबोधित करना अनिवार्य है।
UPSC context
GS पेपर II: राजव्यवस्था; विधायी प्रक्रिया में राष्ट्रपति की भूमिका से संबंधित संवैधानिक प्रावधानों का परीक्षण करता है।
भारत निर्वाचन आयोग (ECI)
एक स्वायत्त संवैधानिक प्राधिकरण (अनुच्छेद 324) जो भारत की संपूर्ण चुनावी प्रक्रिया के अधीक्षण, निर्देशन और नियंत्रण के लिए उत्तरदायी है।
UPSC context
GS पेपर II: संवैधानिक निकाय; प्रमुख लोकतांत्रिक संस्थानों के कार्यों और स्वतंत्रता का परीक्षण करता है।
प्रारंभिक ट्रैप
संसद के किसी भी सदन में धन्यवाद प्रस्ताव (Motion of Thanks) के पराजित होने पर मंत्रिपरिषद को इस्तीफा देना पड़ता है।
धन्यवाद प्रस्ताव की हार या संशोधन केवल लोकसभा में अविश्वास प्रस्ताव के समान होता है। राज्यसभा में हार से शर्मिंदगी होती है, लेकिन सरकार का इस्तीफा नहीं होता।
संबंधित अवधारणाएँ
राष्ट्रपति के अभिभाषण और धन्यवाद प्रस्ताव को क्या संचालित करता है?
- अनुच्छेद 87: राष्ट्रपति के लिए प्रत्येक वर्ष के पहले सत्र और लोकसभा के प्रत्येक आम चुनाव के बाद एक साथ समवेत दोनों सदनों को संबोधित करना अनिवार्य बनाता है।
- संसदीय परंपरा: लोकसभा में धन्यवाद प्रस्ताव (Motion of Thanks) का गिरना वास्तव में एक अविश्वास प्रस्ताव (vote of no-confidence) के रूप में कार्य करता है, जिससे मंत्रिपरिषद को इस्तीफा देना पड़ता है।
- संशोधन: दोनों सदनों के सदस्य विशिष्ट मुद्दों, नीतिगत चूकों या शिकायतों को रेखांकित करने के लिए धन्यवाद प्रस्ताव पर संशोधन पेश कर सकते हैं।
भारत FTAs में कृषि जैसे संवेदनशील क्षेत्रों की रक्षा कैसे करता है?
- नकारात्मक सूची: डेयरी और कृषि जैसे संवेदनशील क्षेत्रों को नियमित रूप से अपवर्जन सूची (exclusion list) में रखा जाता है, जिससे उन्हें अनिवार्य द्विपक्षीय शुल्क कटौती से छूट प्राप्त होती है।
- TRQs: टैरिफ रेट कोटा (Tariff Rate Quotas) विशिष्ट आयातों की सीमित मात्रा को कम टैरिफ पर अनुमति देते हैं, जो घरेलू उत्पादकों को सस्ते आयात की अचानक होने वाली भारी वृद्धि से सुरक्षा प्रदान करते हैं।
- घरेलू नीतिगत टकराव: शून्य-शुल्क कृषि आयात के लिए सीमाओं को खोलना भारत के घरेलू न्यूनतम समर्थन मूल्य (MSP) और खाद्य खरीद तंत्र के साथ संरचनात्मक रूप से विरोधाभासी है।
अंतर-विषय पैटर्न
FTAs बनाम WTO सब्सिडी बहस
शून्य-शुल्क कृषि पहुंच के लिए अमेरिका की मांगें सीधे तौर पर भारत के MSP ढांचे के साथ टकराती हैं, जो WTO में Peace Clause और Amber Box सब्सिडी के संबंध में भारत के निरंतर रक्षात्मक रुख को दर्शाती हैं।
ECI की स्वायत्तता और RPA 1950 का कार्यान्वयन
RPA 1950 की धारा 21(3) के तहत विशेष गहन पुनरीक्षण (Special Intensive Revisions) के लिए ECI की विवेकाधीन शक्ति, मतदाताओं को मताधिकार से वंचित करने, ECI की स्वायत्तता और आधार-वोटर आईडी डीडुप्लीकेशन (Aadhaar-Voter ID deduplication) पर चल रही पाठ्यक्रम चर्चाओं से संबंधित है।
कृषि के लिए भारत की FTA 'Negative List' रणनीति को WTO के AoA और घरेलू MSP व्यवस्थाओं के साथ जोड़ने वाले एक बहु-कथनीय (multi-statement) Prelims प्रश्न की अपेक्षा करें।
संबद्ध PYQ · 3
संबद्ध PYQ · 3
- 2023MainsGS3
What are the direct and indirect subsidies provided to farm sector in India? Discuss the issues raised by the World Trade Organization (WTO) in relation to agricultural subsidies.
- 2017MainsGS2
To enhance the quality of democracy in India the Election Commission of India has proposed electoral reforms in 2016. What are the suggested reforms and how far are they significant to make democracy successful?
- 2020PrelimsGS1
Consider the following statements: 1. The President of India can summon a session of the Parliament at such place as he/she thinks fit. 2. The Constitution of India provides for three sessions of the Parliament in a year, but it is not mandatory to conduct all three sessions. 3. There is no minimum number of days that the Parliament is required to meet in a year. Which of the statements given above is/are correct?