समसामयिकी

साइन इन
विज्ञान और प्रौद्योगिकीGS3
GS3

Seedance 2.0 AI डीपफेक वीडियो और बौद्धिक संपदा अधिकार

स्रोत:इंडियन एक्सप्रेस ↗

क्यों मायने रखता है

जेनरेटिव AI, डीपफेक और कॉपीराइट कानून का अंतर्संबंध GS-3 (विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी और IPR) तथा GS-4 (तकनीक में नैतिकता) दोनों के लिए एक अत्यंत महत्वपूर्ण विषय है। यह सहमति और डिजिटल पहचान के संबंध में मौजूदा कानूनी प्रतिमानों को चुनौती देता है।

सारांश

चीन के नए AI वीडियो जेनरेशन टूल, Seedance 2.0, ने टॉम क्रूज (Tom Cruise) और ब्रैड पिट (Brad Pitt) के बीच लड़ाई का एक अनधिकृत और अत्यधिक यथार्थवादी (hyper-realistic) वीडियो बनाकर कॉपीराइट और डिजिटल अधिकारों पर एक नई बहस छेड़ दी है। यह घटना जनरेटिव AI और डीपफेक (deepfake) तकनीक की बढ़ती क्षमताओं को रेखांकित करती है, और साथ ही वर्तमान बौद्धिक संपदा कानूनों की उन कमियों को उजागर करती है जो व्यक्तियों के स्वरूप (likeness) और व्यक्तित्व को अनधिकृत AI प्रतिकृति से बचाने में विफल रहे हैं। यह मामला मजबूत वैश्विक AI विनियमन की आवश्यकता की ओर ध्यान आकर्षित करता है।

मुख्य बिंदु

  • हाल ही में, एक नए चीनी AI वीडियो जनरेटर Seedance 2.0 ने अभिनेता टॉम क्रूज और ब्रैड पिट के बीच एक अत्यंत यथार्थवादी, AI-जनरेटेड फाइट सीन तैयार किया है।
  • इस वीडियो ने डीपफेक और बिना सहमति के वास्तविक लोगों की समानता की नकल करने के लिए जेनेरेटिव AI के उपयोग से जुड़े नैतिक निहितार्थों पर वैश्विक बहस को फिर से शुरू कर दिया है।
  • यह घटनाक्रम मौजूदा बौद्धिक संपदा और कॉपीराइट कानूनों के लिए एक बड़ी परीक्षा के रूप में कार्य करता है, क्योंकि अभिनेताओं के व्यक्तित्व और शैलियों का उपयोग AI मॉडल्स के लिए ट्रेनिंग डेटा और आउटपुट के रूप में किया जा रहा है।
  • यह घटना तेजी से बढ़ती AI क्षमताओं के युग में डिजिटल अधिकारों, निजता और कॉपीराइट की रक्षा के लिए अद्यतित कानूनी और नियामक ढांचे की तत्काल आवश्यकता को रेखांकित करती है।

महत्वपूर्ण शब्द

व्यक्तित्व अधिकार

किसी व्यक्ति की पहचान, जिसमें उनका नाम, छवि और आवाज़ शामिल है, को अनधिकृत व्यावसायिक उपयोग या गलत चित्रण से बचाने वाले कानूनी अधिकार। इसमें 'Right of Publicity' और 'Right to Privacy' शामिल हैं।

UPSC context

GS पेपर 2 (न्यायपालिका) और GS पेपर 3 (IPR)। डिजिटल पहचान और AI-जनित दुरुपयोग के खिलाफ कानूनी सुरक्षा उपायों की समझ का परीक्षण करता है।

Source
सीडांस 2.0

ByteDance द्वारा विकसित एक उन्नत मल्टीमॉडल जेनेरेटिव AI वीडियो मॉडल (फरवरी 2026 में जारी), जो सिंक्रोनाइज़्ड नेटिव ऑडियो के साथ हाई-फिडेलिटी (high-fidelity), सिनेमाई मल्टी-शॉट सीक्वेंस तैयार करने में सक्षम है।

UPSC context

GS पेपर 3 (विज्ञान एवं तकनीक)। वैश्विक AI प्रतिस्पर्धा और रचनात्मक उद्योगों के बाधित होने से संबंधित चर्चाओं के लिए प्रासंगिक।

Source
डीपफेक

आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) का उपयोग करके निर्मित सिंथेटिक मीडिया, जिसका उपयोग किसी व्यक्ति की छवि, आवाज़ या कार्यों को वास्तविक रूप से किसी अन्य के साथ बदलने के लिए किया जाता है, जिससे अक्सर भ्रामक जानकारी या अनधिकृत प्रतिरूपण (unauthorized impersonation) की स्थिति पैदा होती है।

UPSC context

GS पेपर 3 (साइबर सुरक्षा) और GS पेपर 4 (एथिक्स)। सिंथेटिक कंटेंट (synthetic content) द्वारा उत्पन्न सुरक्षा खतरों और नैतिक दुविधाओं पर केंद्रित।

Source
पब्लिसिटी का अधिकार

व्यक्तित्व अधिकारों (personality rights) का एक उप-समुच्चय जो व्यक्तियों (मुख्य रूप से मशहूर हस्तियों) को उनके व्यक्तित्व (persona) और सार्वजनिक छवि के व्यावसायिक उपयोग को नियंत्रित करने और उससे लाभ कमाने (monetize) का अनन्य अधिकार प्रदान करता है।

UPSC context

GS पेपर 3 (अर्थव्यवस्था/IPR)। डिजिटल अर्थव्यवस्था में डेटा के व्यावसायिक मूल्य और व्यक्तिगत स्वरूप (individual likeness) के संदर्भ में परीक्षित।

Source
कॉपीराइट अधिनियम, 1957

मूल साहित्यिक, कलात्मक और संगीत कार्यों के संरक्षण को विनियमित करने वाला प्रमुख भारतीय कानून; इसमें धारा 38A और 38B शामिल हैं जो 'प्रदर्शनकारी के अधिकारों' (Performer's Rights) की रक्षा करती हैं।

UPSC context

GS पेपर 2 (शासन व्यवस्था) और GS पेपर 3 (IPR)। रचनाकारों और कलाकारों की सुरक्षा के लिए भारत के कानूनी ढांचे को समझने के लिए आवश्यक।

Source
बौद्धिक संपदा अधिकार (IPR)

मस्तिष्क की रचनाओं, जैसे कि आविष्कार, साहित्यिक कृतियों और डिजाइनों के लिए कानूनी सुरक्षा। AI के संदर्भ में, इसमें ट्रेनिंग डेटा का स्वामित्व और आउटपुट का स्वामित्व शामिल है।

UPSC context

GS पेपर 3 (अर्थव्यवस्था/S&T)। व्यापार, नवाचार और अंतरराष्ट्रीय तकनीकी मानकों के लिए एक मुख्य विषय।

Source
जेनरेटिव AI (GenAI)

AI सिस्टम, जैसे Seedance या Sora, जो इनपुट प्रॉम्प्ट्स (input prompts) और विशाल प्रशिक्षण डेटासेट (training datasets) के आधार पर नई सामग्री (टेक्स्ट, इमेज, वीडियो) उत्पन्न करने में सक्षम हैं।

UPSC context

GS पेपर 3 (Science & Tech)। उभरती प्रौद्योगिकियों और उनके सामाजिक-आर्थिक एवं नियामक प्रभावों पर केंद्रित।

Source

प्रारंभिक ट्रैप

भारत में व्यक्तित्व अधिकार एक समर्पित, स्वतंत्र कानून के तहत स्पष्ट रूप से संहिताबद्ध हैं।

भारत में व्यक्तित्व अधिकारों को किसी एकल, स्वतंत्र संविधि में संहिताबद्ध नहीं किया गया है। ये न्यायशास्त्र के आधार पर अनुच्छेद 21 (निजता का अधिकार) से व्युत्पन्न हैं, साथ ही इन्हें Trade Marks और Copyright कानूनों में अप्रत्यक्ष संरक्षण भी प्राप्त है।

संबंधित अवधारणाएँ

Polity & Law

"व्यक्तित्व अधिकार" (Personality Rights) क्या हैं और भारत में इन्हें कैसे संरक्षित किया जाता है?

  • परिभाषा: किसी व्यक्ति का अपने नाम, छवि, सादृश्य या सार्वजनिक व्यक्तित्व के व्यावसायिक दोहन को नियंत्रित करने का अधिकार।
  • संवैधानिक आधार: यह पुट्टास्वामी निर्णय (Puttaswamy judgment) में पुष्टि किए गए संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत निजता के अधिकार (Right to Privacy) से स्वाभाविक रूप से उत्पन्न होता है।
  • वैधानिक प्रवर्तन: यद्यपि ये अधिकार संहिताबद्ध (uncodified) नहीं हैं, फिर भी इन्हें कॉमन लॉ (passing off), ट्रेड मार्क्स एक्ट, 1999 और कॉपीराइट एक्ट, 1957 के माध्यम से संरक्षित किया जाता है।
Science & Tech / IP Law

क्या भारतीय कॉपीराइट अधिनियम AI-जनरेटेड सामग्री को लेखकत्व या संरक्षण प्रदान करता है?

  • मानव-केंद्रित लेखकत्व: अधिनियम की धारा 2(d) स्पष्ट रूप से एक मानव (एक प्राकृतिक व्यक्ति) को ही किसी कृति के "लेखक" के रूप में मान्यता देती है।
  • AI को मान्यता नहीं: भारत में वर्तमान में एल्गोरिदम, मशीनों या AI मॉडल को उनके जेनरेटिव आउटपुट के लिए कॉपीराइट स्वामित्व या सह-लेखकत्व प्रदान नहीं किया जा सकता है।

अंतर-विषय पैटर्न

  • GS4 में डीपफेक्स + लायर्स डिविडेंड (Liar's Dividend)

    'लायर्स डिविडेंड' (Liar’s Dividend)—जहां व्यक्ति वास्तविक साक्ष्यों को 'AI-जनरेटेड' बताकर खारिज कर देते हैं—AI तकनीकी प्रगति को सीधे सार्वजनिक विश्वास के क्षरण और लोकतांत्रिक अखंडता जैसे GS4 विषयों से जोड़ता है।

  • जेनेरेटिव AI + BNS 2023 के प्रावधान

    दुर्भावनापूर्ण डीपफेक अब भारतीय न्याय संहिता (संगठित साइबर अपराध के लिए धारा 111) के तहत विशिष्ट धाराओं के दायरे में आते हैं, जो ध्यान को केवल IT एक्ट के उल्लंघन से हटाकर व्यापक आपराधिक न्यायशास्त्र (criminal jurisprudence) की ओर ले जाते हैं।

  • सीमा पार AI प्रशिक्षण + TRIPS निर्वात

    हॉलीवुड या भारतीय डेटा का उपयोग करके चीन में प्रशिक्षित AI मॉडल, सीमा पार वेब स्क्रैपिंग और प्रशिक्षण हेतु सहमति के संबंध में TRIPS जैसे अंतर्राष्ट्रीय IP ढांचों में मौजूद स्पष्ट शून्यता को रेखांकित करते हैं।

प्रीलिम्स में अनुच्छेद 21 (Personality Rights) और सिंथेटिक AI कंटेंट की लेबलिंग के लिए IT Rules 2021 के प्रावधानों को संयोजित करने वाले एक प्रश्न की संभावना है।

संबद्ध PYQ · 3

संबद्ध PYQ · 3

  • 2014MainsGS3

    In a globalized world, Intellectual Property Rights assume significance and are a source of litigation. Broadly distinguish between the terms-Copyrights, Patents and Trade Secrets.

  • 2023MainsGS3

    Introduce the concept of Artificial Intelligence (AI). How does Al help clinical diagnosis? Do you perceive any threat to privacy of the individual in the use of Al in healthcare?

  • 2024MainsGS4

    The application of Artificial Intelligence as a dependable source of input for administrative rational decision-making is a debatable issue. Critically examine the statement from the ethical point of view.