राष्ट्रीय ध्वज के कथित दुरुपयोग के आरोप और चुनाव प्रचार आचार संहिता उल्लंघन
स्रोत:द हिंदू ↗
क्यों मायने रखता है
राष्ट्रीय प्रतीकों की सुरक्षा करने वाले कानूनी ढांचे, विशेष रूप से राष्ट्रीय गौरव अपमान निवारण अधिनियम, 1971 और भारतीय ध्वज संहिता (Flag Code of India) को रेखांकित करता है। यह चुनाव अभियानों, आदर्श आचार संहिता (Model Code of Conduct) और राजनीतिक जवाबदेही के साथ इन कानूनों के अंतर्संबंधों को भी दर्शाता है।
सारांश
तृणमूल कांग्रेस (TMC) ने भाजपा उम्मीदवार पापिया अधिकारी के खिलाफ पुलिस में शिकायत दर्ज कराई है, जिसमें उन पर राष्ट्रीय गौरव अपमान निवारण अधिनियम, 1971 के उल्लंघन का आरोप लगाया गया है। शिकायत में आरोप लगाया गया है कि पश्चिम बंगाल के टॉलीगंज निर्वाचन क्षेत्र में अपने चुनाव प्रचार के दौरान, अधिकारी ने अपना चेहरा पोंछने के लिए भारतीय तिरंगे वाले दुपट्टे का इस्तेमाल किया। इस घटना के बाद TMC ने प्रथम सूचना रिपोर्ट (FIR) दर्ज करने और उसके बाद कानूनी कार्रवाई की मांग की है, जो सार्वजनिक रूप से और राजनीतिक अभियानों के दौरान राष्ट्रीय प्रतीकों के गरिमापूर्ण उपयोग से जुड़े सख्त नियमों को रेखांकित करता है।
मुख्य बिंदु
- TMC ने कोलकाता में चुनाव प्रचार के दौरान राष्ट्रीय ध्वज के कथित दुरुपयोग के लिए BJP उम्मीदवार पापिया अधिकारी के खिलाफ पुलिस में शिकायत दर्ज कराई।
- अधिकारी को कथित तौर पर अपना चेहरा पोंछने के लिए भारतीय तिरंगे वाले दुपट्टे का उपयोग करते हुए देखा गया था।
- शिकायत में राष्ट्रीय गौरव अपमान निवारण अधिनियम, 1971 के उल्लंघन का हवाला दिया गया है और पुलिस से इसे FIR के रूप में मानने का आग्रह किया गया है।
महत्वपूर्ण शब्द
राष्ट्रीय गौरव अपमान निवारण अधिनियम, 1971
राष्ट्रीय ध्वज, संविधान, राष्ट्रगान और मानचित्र सहित राष्ट्रीय प्रतीकों के अपमान या अनादर को प्रतिबंधित करने वाला एक कानून, जिसके तहत तीन साल तक के कारावास का दंड दिया जा सकता है।
UPSC context
GS पेपर 2: राष्ट्रीय प्रतीकों के संरक्षण से संबंधित वैधानिक प्रावधान; अक्सर प्रीलिम्स में इनकी तुलना भारतीय ध्वज संहिता (Flag Code) से की जाती है।
भारतीय ध्वज संहिता, 2002
राष्ट्रीय ध्वज की गरिमा सुनिश्चित करने के लिए इसके सही प्रदर्शन और उपयोग को विनियमित करने वाले कानूनों, परंपराओं और निर्देशों का 2002 का एक कार्यकारी समेकन।
UPSC context
GS पेपर 2: गवर्नेंस और संवैधानिक प्रतीक; गैर-सांविधिक दिशानिर्देशों बनाम सांविधिक कानूनों के ज्ञान का परीक्षण करता है।
आदर्श आचार संहिता (MCC)
भारत निर्वाचन आयोग द्वारा चुनावों के दौरान राजनीतिक दलों और उम्मीदवारों के आचरण को विनियमित करने और समान अवसर (level playing field) सुनिश्चित करने के लिए जारी किए गए दिशा-निर्देश।
UPSC context
GS पेपर 2: चुनावी सुधार और ECI की भूमिका; 'स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव' को समझने के लिए महत्वपूर्ण।
मौलिक कर्तव्य
42वें संशोधन द्वारा जोड़े गए अनुच्छेद 51A (भाग IV-A) के तहत नागरिकों के नैतिक दायित्व, जिनमें संविधान, राष्ट्रीय ध्वज और राष्ट्रगान का सम्मान करना शामिल है।
UPSC context
GS पेपर 2: भारतीय संविधान; अधिकारों और कर्तव्यों के बीच संबंधों और उनकी कानूनी प्रवर्तनीयता का परीक्षण करता है।
भारत निर्वाचन आयोग (ECI)
अनुच्छेद 324 के तहत स्थापित वह संवैधानिक निकाय, जो भारत में संघ और राज्य स्तरों पर चुनाव प्रक्रियाओं के संचालन के लिए उत्तरदायी है।
UPSC context
GS पेपर 2: संवैधानिक निकाय; निगरानी, अयोग्यता और चुनाव कानूनों के प्रवर्तन की शक्तियों का परीक्षण।
प्रारंभिक ट्रैप
चुनाव आयोग चुनाव अभियानों के दौरान राजनीतिक दलों द्वारा राष्ट्रीय ध्वज के प्रदर्शन को पूर्णतः प्रतिबंधित करता है।
ECI अभियानों में राष्ट्रीय ध्वज पर पूरी तरह से प्रतिबंध नहीं लगाता है; यह केवल ध्वज संहिता और 1971 के अधिनियम के सख्त अनुपालन को अनिवार्य बनाता है।
संबंधित अवधारणाएँ
RPA 1951 के तहत राष्ट्रीय प्रतीकों का अपमान चुनावी उम्मीदवारी को कैसे प्रभावित करता है?
- सांविधिक अयोग्यता: RPA 1951 की धारा 8(1)(k) उन व्यक्तियों को अयोग्य घोषित करती है जिन्हें राष्ट्रीय गौरव अपमान निवारण अधिनियम, 1971 के तहत किसी अपराध के लिए दोषी ठहराया गया हो।
- प्रतिबंध की अवधि: यह अयोग्यता संसद और राज्य विधानमंडलों पर लागू होती है और दोषसिद्धि की तिथि से छह साल की अवधि के लिए प्रभावी रहती है।
1971 के अधिनियम के तहत राष्ट्रीय ध्वज के उपयोग पर मुख्य प्रतिबंध क्या हैं?
- पहनावे पर प्रतिबंध: इसका उपयोग किसी भी व्यक्ति द्वारा कमर के नीचे पहनी जाने वाली पोशाक या वर्दी के हिस्से के रूप में नहीं किया जा सकता है।
- मुद्रण प्रतिबंध: कुशन, रुमाल, नैपकिन, अंडरगारमेंट्स या ड्रेस मटेरियल पर ध्वज की कढ़ाई करना या उसे छापना कानूनी रूप से प्रतिबंधित है।
- भारतीय ध्वज संहिता बनाम अधिनियम: जहाँ 1971 का अधिनियम अपमान को दंडित करता है, वहीं पृथक भारतीय ध्वज संहिता (2021 में संशोधित) स्वीकृत सामग्रियों को विनियमित करती है, जो अब पॉलिस्टर और मशीन-निर्मित झंडों की अनुमति देती है।
अंतर-विषय पैटर्न
RPA धारा 8 बनाम MCC उल्लंघन
जहां आदर्श आचार संहिता के उल्लंघन पर सामान्यतः चेतावनी या प्रचार पर अस्थायी प्रतिबंध लगाया जाता है, वहीं राष्ट्रीय ध्वज का अपमान करने जैसे वैधानिक अपराध RPA की धारा 8 के तहत अयोग्यता का कारण बनते हैं, जो उम्मीदवार की पात्रता को मौलिक रूप से बदल देते हैं।
मौलिक कर्तव्य और सांविधिक प्रवर्तन
अनुच्छेद 51A(a) राष्ट्रीय ध्वज का सम्मान करने का निर्देश देता है लेकिन यह गैर-न्यायोचित है। राष्ट्रीय गौरव अपमान निवारण अधिनियम, 1971 इस कर्तव्य के उल्लंघन को दंडित करने के लिए आवश्यक वैधानिक शक्ति प्रदान करता है।
RPA 1951 पर एक Prelims प्रश्न की अपेक्षा करें, जो यह परीक्षण करे कि क्या 1971 के National Honour Act के तहत दोषसिद्धि स्वतः अयोग्यता (disqualification) का कारण बनती है।
संबद्ध PYQ · 4
संबद्ध PYQ · 4
- 2023PrelimsGS1
Consider the following statements in respect of the National Flag of India according to the Flag Code of India, 2002: Statement-I: One of the standard sizes of the National Flag of India is 600 mm x 400 mm. Statement-II: The ratio of the length to the height (width) of the Flag shall be 3:2. Which one of the following is correct in respect of the above statements?
- 2015PrelimsGS1
"To uphold and protect the Sovereignty, Unity and Integrity of India" is a provision made in the
- 2022MainsGS2
Discuss the role of the Election Commission of India in the light of the evolution of the Model Code of Conduct.
- 2022MainsGS2
Discuss the procedures to decide the disputes arising out of the election of a Member of the Parliament or State Legislature under The Representation of the People Act, 1951. What are the grounds on which the election of any returned candidate may be declared void ? What remedy is available to the aggrieved party against the decision ? Refer to the case laws.
