समसामयिकी

साइन इन
विज्ञान और प्रौद्योगिकीGS3
GS3

डिजिटल शासन का विकास और आधुनिक इंटरनेट की चुनौतियां

स्रोत:इंडियन एक्सप्रेस ↗

क्यों मायने रखता है

इंटरनेट की दोहरी प्रकृति—प्रगति के लिए एक उत्प्रेरक और सामाजिक व्यवधान के स्रोत दोनों के रूप में—UPSC Mains में एक आवर्ती विषय है। यह तकनीक और समाज पर Essay विषयों के साथ-साथ Cybersecurity, आंतरिक सुरक्षा में सोशल मीडिया की भूमिका और डिजिटल गवर्नेंस पर GS3 के प्रश्नों का मूल आधार है।

सारांश

यह संपादकीय इंटरनेट की विकास यात्रा पर विचार करता है, जो इसके शुरुआती आदर्शवादी वादों और वर्तमान वास्तविकताओं के बीच के विरोधाभास को दर्शाता है। मूल रूप से अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और वैश्विक जुड़ाव के लिए एक लोकतांत्रिक शक्ति के रूप में परिकल्पित इंटरनेट अब Big Tech एकाधिकार, निगरानी पूंजीवाद (surveillance capitalism) और एल्गोरिदम-आधारित ध्रुवीकरण से गहराई से प्रभावित है। यह लेख इस बात पर जोर देता है कि कैसे सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म अक्सर 'इको चैंबर' (echo chambers), भ्रामक सूचनाओं और मानसिक स्वास्थ्य संबंधी चुनौतियों को जन्म देते हैं। यह इंटरनेट की रचनात्मक क्षमता को पुनः प्राप्त करने और इसके विघटनकारी सामाजिक प्रभावों को कम करने के लिए व्यापक डिजिटल गवर्नेंस, डेटा गोपनीयता ढांचे और साइबर सुरक्षा उपायों की तत्काल आवश्यकता पर प्रकाश डालता है।

मुख्य बिंदु

  • इंटरनेट ने शुरुआत में विकेंद्रीकृत सूचना, मुक्त संचार और ज्ञान के लोकतंत्रीकरण का एक आदर्शवादी दृष्टिकोण पेश किया था।
  • समय के साथ, डिजिटल इकोसिस्टम बिग टेक (Big Tech) एकाधिकार के इर्द-गिर्द केंद्रित हो गया है, जिससे डेटा प्राइवेसी और सर्विलांस कैपिटलिज्म को लेकर चिंताएं पैदा हुई हैं।
  • सोशल मीडिया एल्गोरिदम ने अनजाने में सामाजिक ध्रुवीकरण, इको चैंबर और भ्रामक सूचनाओं या फेक न्यूज के प्रसार को और गंभीर बना दिया है।
  • दुर्भावनापूर्ण तत्वों और गैर-राज्य संस्थाओं द्वारा साइबर स्पेस का दुरुपयोग, मजबूत साइबर सुरक्षा उपायों और वैश्विक डिजिटल गवर्नेंस की महत्वपूर्ण आवश्यकता को रेखांकित करता है।
  • इंटरनेट के शुरुआती वादे और इसकी वर्तमान वास्तविकता के बीच का अंतर आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) जैसी उभरती प्रौद्योगिकियों को विनियमित करने के लिए एक महत्वपूर्ण सबक के रूप में कार्य करता है।

महत्वपूर्ण शब्द

बिग टेक

प्रमुख वैश्विक तकनीकी कंपनियों (जैसे: गूगल, अमेज़न, मेटा) का एक समूह, जिनके पास डिजिटल अर्थव्यवस्था और सूचना प्रवाह पर महत्वपूर्ण बाजार शक्ति और प्रभाव है।

UPSC context

GS-III (अर्थव्यवस्था/IT): एंटीट्रस्ट मुद्दों, बाजार एकाधिकार और प्रणालीगत रूप से महत्वपूर्ण डिजिटल मध्यस्थों के विनियमन से संबंधित है।

Source
निगरानी पूंजीवाद

एक आर्थिक प्रणाली जो कॉर्पोरेट लाभ के लिए मानवीय व्यवहार का पूर्वानुमान लगाने और उसे प्रभावित करने हेतु व्यक्तिगत डेटा के संग्रहण और वस्तुकरण पर केंद्रित है।

UPSC context

जीएस-III/IV (नीतिशास्त्र/सुरक्षा): यह डेटा-संचालित बिजनेस मॉडल और गोपनीयता के अधिकारों के नैतिक निहितार्थों के प्रति जागरूकता का परीक्षण करता है।

Source
एल्गोरिद्मिक ध्रुवीकरण

वह प्रक्रिया जिसमें सोशल मीडिया द्वारा स्वचालित कंटेंट क्यूरेशन उपयोगकर्ता के पूर्वाग्रहों को और पुख्ता करता है, जिससे सामाजिक विखंडन और राजनीतिक विभाजन में वृद्धि होती है।

UPSC context

GS-III (आंतरिक सुरक्षा): यह इस बात की समझ का परीक्षण करता है कि सोशल मीडिया उपकरण किस प्रकार सांप्रदायिक विद्वेष या कट्टरपंथ को भड़का सकते हैं।

Source
इको चैंबर

ऐसे डिजिटल परिवेश जहाँ उपयोगकर्ता केवल उसी जानकारी का सामना करते हैं जो उनके मौजूदा विश्वासों को सुदृढ़ करती है, और जो अक्सर एंगेजमेंट-केंद्रित (engagement-focused) सोशल मीडिया एल्गोरिदम द्वारा निर्मित होते हैं।

UPSC context

GS-III (आंतरिक सुरक्षा): भ्रामक सूचना जैसी आंतरिक सुरक्षा चुनौतियों में नेटवर्किंग साइट्स की भूमिका को समझने के लिए महत्वपूर्ण।

Source
डिजिटल गवर्नेंस

नियमों, मानदंडों और पद्धतियों का वह ढांचा जिसका उपयोग डिजिटल इकोसिस्टम के प्रबंधन के लिए किया जाता है, जो जवाबदेही, पारदर्शिता और डिजिटल अधिकारों की सुरक्षा सुनिश्चित करता है।

UPSC context

GS-II (ई-गवर्नेंस): इसका संबंध किसी देश के डिजिटल बुनियादी ढांचे और नागरिक संवादों को प्रबंधित करने के लिए आवश्यक संस्थागत और नियामक तंत्रों से है।

Source
डेटा गोपनीयता ढांचे

कानूनी और नियामक ढाँचे, जैसे कि भारत का DPDP अधिनियम, 2023, जिन्हें व्यक्तिगत जानकारी को अनधिकृत उपयोग से सुरक्षित रखने के साथ-साथ वैध डेटा प्रोसेसिंग को सक्षम बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

UPSC context

GS-II/III (राजव्यवस्था/सुरक्षा): डिजिटल युग में मौलिक अधिकारों (निजता) के लिए कानूनी सुरक्षा उपायों के ज्ञान का परीक्षण करता है।

Source

प्रारंभिक ट्रैप

भारत अंतरराष्ट्रीय डिजिटल खतरों से निपटने के लिए साइबर अपराध पर बुडापेस्ट कन्वेंशन (Budapest Convention on Cybercrime) का एक हस्ताक्षरकर्ता है।

भारत बुडापेस्ट कन्वेंशन (Budapest Convention) का हस्ताक्षरकर्ता नहीं है। विदेशी कानून प्रवर्तन एजेंसियों के साथ सीमा पार डेटा साझाकरण (cross-border data sharing) को लेकर राष्ट्रीय संप्रभुता संबंधी चिंताओं का हवाला देते हुए भारत इसमें शामिल होने से दूर रहा।

संबंधित अवधारणाएँ

Economy & Governance

भारत में डिजिटल एकाधिकार और बिग टेक (Big Tech) को विनियमित करने वाला वैधानिक ढांचा क्या है?

  • प्रतिस्पर्धा अधिनियम 2002: भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (CCI) को बाजार में प्रभुत्व की स्थिति के दुरुपयोग, जैसे कि प्रतिस्पर्धा-विरोधी ऐप स्टोर नीतियों, के लिए दंडित करने हेतु सशक्त बनाता है।
  • डिजिटल प्रतिस्पर्धा विधेयक का मसौदा: बाजार में एकाधिकार (market monopolies) मजबूत होने से पहले सिस्टेमिकली सिग्निफिकेंट डिजिटल एंटरप्राइजेज (SSDEs) को सक्रिय रूप से विनियमित करने के लिए एक 'ex-ante' ढांचे का प्रस्ताव करता है।
Internal Security / Polity

भारत डिजिटल भ्रामक जानकारी और साइबर खतरों का कानूनी रूप से मुकाबला कैसे करता है?

  • धारा 69A (IT अधिनियम): सरकार को भारत की संप्रभुता, रक्षा या सार्वजनिक व्यवस्था के लिए खतरा पैदा करने वाली डिजिटल सामग्री को ब्लॉक करने की अनुमति देता है।
  • IT नियम 2021: महत्वपूर्ण सोशल मीडिया मध्यवर्तियों के लिए अनुपालन अधिकारियों (compliance officers) की नियुक्ति करना और दुर्भावनापूर्ण जानकारी के प्रथम प्रवर्तक (first originator) की पहचान (traceability) को सक्षम करना अनिवार्य बनाता है।
  • CERT-In: इलेक्ट्रॉनिक्स और आईटी मंत्रालय के तहत कंप्यूटर सुरक्षा घटनाओं पर प्रतिक्रिया देने वाली वैधानिक राष्ट्रीय नोडल एजेंसी।

अंतर-विषय पैटर्न

  • डेटा गोपनीयता बनाम निगरानी पूंजीवाद

    निगरानी पूंजीवाद (surveillance capitalism) की ओर बदलाव सीधे तौर पर पुट्टास्वामी निजता के अधिकार (Right to Privacy) का परीक्षण करता है, जिससे डिजिटल व्यक्तिगत डेटा संरक्षण (DPDP) अधिनियम का प्रवर्तन शासन का एक महत्वपूर्ण विषय बन जाता है।

  • एल्गोरिथमिक कट्टरपंथ और आंतरिक सुरक्षा

    एंगेजमेंट-आधारित एल्गोरिदम द्वारा निर्मित इको चैंबर का लाभ गैर-राज्य अभिकर्ताओं द्वारा लोन-वुल्फ कट्टरपंथ के लिए उठाया जा रहा है, जो तकनीकी डिजाइन को एक मुख्य आंतरिक सुरक्षा खतरे में बदल रहा है।

  • इंटरनेट एकाधिकार से AI गवर्नेंस तक

    शुरुआती इंटरनेट एकाधिकारों को विनियमित करने में विफलता ही आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के लिए सक्रिय, पूर्व-निर्धारित (ex-ante) वैश्विक ढांचों (जैसे ग्लोबल डिजिटल कॉम्पैक्ट) की मांग के पीछे का मुख्य कारक है।

निगरानी पूंजीवाद (surveillance capitalism) और एल्गोरिद्मिक पूर्वाग्रह (algorithmic bias) के डिजिटल एकाधिकार और DPDP अधिनियम पर आधारित 2026 के GS3 मुख्य परीक्षा के प्रश्न में सम्मिलित होने की संभावना है।

संबद्ध PYQ · 4

संबद्ध PYQ · 4

  • 2016MainsEssay

    Cyberspace and Internet : Blessing or curse to the human civilization in the long run

  • 2016MainsGS3

    Use of Internet and social media by non-state actors for subversive activities is a major security concern. How have these been misused in the recent past? Suggest effective guidelines to curb the above threat.

  • 2024MainsEssay

    Social media is triggering 'Fear of Missing Out' amongst the youth, precipitating depression and loneliness.

  • 2020MainsEssay

    Technology as the silent factor in international relations