डूरंड रेखा और पश्तून अशांति से सुलगता अफ-पाक सीमा संघर्ष
स्रोत:इंडियन एक्सप्रेस ↗
क्यों मायने रखता है
डूरंड रेखा (Durand Line) के ऐतिहासिक संदर्भ और पश्तून प्रश्न जैसी नृजातीय दरारों को समझना अफ-पाक (Af-Pak) क्षेत्र की बदलती गतिशीलता के विश्लेषण के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है। यह राज्य-प्रायोजित आतंकवाद के परिणामों को रेखांकित करता है और भारत के अपने पड़ोस में सुरक्षा संबंधी आकलनों के लिए आवश्यक संदर्भ प्रदान करता है।
सारांश
यह लेख विवादास्पद डूरंड रेखा (Durand Line) में निहित ऐतिहासिक 'पश्तून प्रश्न' (Pashtun question) का विश्लेषण करता है, जिसने पश्तून आबादी को अफगानिस्तान और पाकिस्तान के बीच विभाजित कर दिया था। यह दीर्घकालिक जातीय असंतोष, अफगान तालिबान के सत्ता में आने के बाद तहरीक-ए-तालिबान पाकिस्तान (TTP) के पुनरुत्थान के साथ मिलकर, गंभीर सीमा पार शत्रुता का कारण बना है। पाकिस्तान के जवाबी हमलों और उसके बाद शुरू हुए 'खुले युद्ध' (open war) ने उसकी प्रॉक्सी आतंकवाद (proxy terrorism) की रणनीति की विफलता को उजागर किया है, जिससे अफ-पाक (Af-Pak) क्षेत्र में भारी अस्थिरता पैदा हुई है और दक्षिण एशियाई सुरक्षा के लिए इसके महत्वपूर्ण निहितार्थ हैं।
मुख्य बिंदु
- औपनिवेशिक काल की डूरंड रेखा (Durand Line) एक मुख्य विवाद बनी हुई है, क्योंकि अफगानिस्तान उस सीमा को मान्यता देने से इनकार करता है जिसने पश्तून जातीय गृहभूमि को विभाजित किया था।
- अफगान तालिबान की सत्ता में वापसी ने तहरीक-ए-तालिबान पाकिस्तान (TTP) को प्रोत्साहित किया है, और उन्हें पाकिस्तानी राज्य के विरुद्ध हमले करने के लिए एक सुरक्षित पनाहगाह प्रदान की है।
- TTP द्वारा बढ़ते सीमा पार आतंकवाद और पाकिस्तान द्वारा किए गए जवाबी सैन्य हमलों के परिणामस्वरूप काबुल और इस्लामाबाद के बीच लगभग 'खुले युद्ध' की स्थिति उत्पन्न हो गई है।
- यह संकट अफगानिस्तान में सामरिक गहराई (strategic depth) के लिए उग्रवादी समूहों (militant proxies) को संरक्षण देने की पाकिस्तान की दीर्घकालिक नीति के उलटा पड़ने (backfiring) को रेखांकित करता है।
- Af-Pak क्षेत्र में अस्थिरता और जातीय संघर्ष भारत के पड़ोस के लिए निरंतर सुरक्षा चुनौतियां और रणनीतिक निहितार्थ पेश करते हैं।
महत्वपूर्ण शब्द
डूरंड रेखा समझौता
ब्रिटिश भारत और अफगानिस्तान के अमीर के बीच 1893 का एक सीमा समझौता, जो 2,640 किमी लंबी सीमा का निर्धारण करता है। 1947 में पाकिस्तान द्वारा विरासत में प्राप्त इस सीमा को अफगानिस्तान मान्यता नहीं देता है, क्योंकि वह इसे पश्तून क्षेत्रों के एक मनमाने औपनिवेशिक विभाजन के रूप में देखता है।
UPSC context
GS पेपर 2 (अंतर्राष्ट्रीय संबंध); औपनिवेशिक काल की संधियों और दक्षिण एशियाई सीमा विवादों पर उनके आधुनिक प्रभाव के ज्ञान का परीक्षण करता है।
तहरीक-ए-तालिबान पाकिस्तान (TTP)
2007 में गठित एक उग्रवादी अम्ब्रेला समूह जो पाकिस्तानी सत्ता को उखाड़ फेंकने का प्रयास कर रहा है। यह सुभेद्य (porous) अफ-पाक सीमा का लाभ उठाता है और अफगान तालिबान के साथ वैचारिक संबंध साझा करता है, जिससे क्षेत्रीय आतंकवाद-विरोधी प्रयासों में जटिलता पैदा होती है।
UPSC context
GS पेपर 3 (आंतरिक सुरक्षा/आतंकवाद); भारत के पड़ोस में सीमा पार सुरक्षा खतरों और गैर-राज्य अभिनेताओं (non-state actors) के विश्लेषण के लिए महत्वपूर्ण।
अफ़गान तालिबान
एक सुन्नी इस्लामी राष्ट्रवादी आंदोलन जिसने 2021 में अफगानिस्तान पर फिर से नियंत्रण हासिल कर लिया। उनके शासन ने डूरंड रेखा (Durand Line) पर असहमति और पाकिस्तान विरोधी आतंकवादियों के सुरक्षित ठिकानों के कारण पाकिस्तान के साथ संबंधों को तनावपूर्ण बना दिया है।
UPSC context
GS पेपर 2 (अंतर्राष्ट्रीय संबंध); भू-राजनीतिक बदलावों और अफ-पाक (Af-Pak) क्षेत्र की सुरक्षा संरचना को समझने के लिए महत्वपूर्ण।
पश्तूनिस्तान का मुद्दा
एक राष्ट्रवादी आंदोलन जो पश्तूनों के लिए एक स्वतंत्र राज्य की वकालत करता है, जिसमें अफगानिस्तान और पाकिस्तान के क्षेत्र शामिल हैं। यह आंदोलन डूरंड रेखा को खारिज करता है और द्विपक्षीय संबंधों में एक मुख्य जातीय शिकायत बना हुआ है।
UPSC context
GS पेपर 2 (अंतर्राष्ट्रीय संबंध); जातीय राष्ट्रवाद और क्षेत्रीय अस्थिरता में इसकी भूमिका की समझ का परीक्षण करता है।
रणनीतिक गहराई
एक पाकिस्तानी सैन्य सिद्धांत जिसका उद्देश्य काबुल में इस्लामाबाद समर्थक सरकार सुनिश्चित करना है ताकि भारत के साथ 'टू-फ्रंट वॉर' से बचा जा सके और एक सुरक्षित 'फॉलबैक' क्षेत्र प्राप्त किया जा सके। हालिया तनाव संकेत देते हैं कि यह प्रॉक्सी-आधारित नीति अब पाकिस्तान पर ही उलटी पड़ गई है।
UPSC context
GS पेपर 2 (अंतरराष्ट्रीय संबंध); पाकिस्तान की विदेश नीति और भारतीय सुरक्षा हितों के लिए इसके परिणामों का मूल्यांकन करने के लिए महत्वपूर्ण।
प्रारंभिक ट्रैप
पाकिस्तान के समर्थन के कारण, अफगान तालिबान औपचारिक रूप से डूरंड रेखा को अंतरराष्ट्रीय सीमा के रूप में मान्यता देता है।
तालिबान सहित किसी भी अफगान सरकार ने 1893 की डूरंड रेखा (Durand Line) को कभी स्वीकार नहीं किया है। वे इसे इसलिए खारिज करते हैं क्योंकि यह कृत्रिम रूप से पश्तून जातीय मातृभूमि को विभाजित करती है।
संबंधित अवधारणाएँ
डूरंड रेखा विवाद का ऐतिहासिक आधार क्या है?
- उत्पत्ति (1893): 1893 में ब्रिटिश भारत और अफगानिस्तान के बीच खींची गई इस रेखा ने मनमाने ढंग से पश्तून और बलूच जनजातीय क्षेत्रों को विभाजित कर दिया।
- पाकिस्तान का दावा: पाकिस्तान का दावा है कि 1947 के बाद 'राज्य उत्तराधिकार' (state succession) के कानूनी सिद्धांत के माध्यम से यह सीमा अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त और वैध है।
- अफ़गान अस्वीकृति: काबुल इसे एक कालातीत और थोपी गई औपनिवेशिक संधि के रूप में देखता है जिसने पश्तून मातृभूमि को अस्वाभाविक रूप से विभाजित किया, और वह इसे मान्यता देने से इनकार करता है।
अफगानिस्तान को लेकर पाकिस्तान का 'स्ट्रेटेजिक डेप्थ' सिद्धांत क्या है?
- मुख्य उद्देश्य: एक सैन्य सिद्धांत जो भारतीय आक्रमण की स्थिति में एक रणनीतिक रियर बेस प्रदान करने के लिए अफगानिस्तान में राजनीतिक और सैन्य प्रभाव प्राप्त करने का लक्ष्य रखता है।
- प्रॉक्सी तंत्र: यह रणनीति काबुल में एक अनुकूल, भारत-विरोधी शासन सुनिश्चित करने के लिए अफगान तालिबान जैसे प्रॉक्सी समूहों को तैयार करने और उन्हें प्रायोजित करने पर निर्भर थी।
- रणनीतिक दुष्प्रभाव: यह सिद्धांत विफल रहा क्योंकि सशक्त अफगान तालिबान अब पाकिस्तान-विरोधी TTP को शरण प्रदान कर रहा है, जिससे सुरक्षा के बजाय 'खुले युद्ध' की स्थिति उत्पन्न हो गई है।
अंतर-विषय पैटर्न
औपनिवेशिक मानचित्रकला और नृजातीय दरारें
डूरंड रेखा (Durand Line) की तरह ही, मैकमोहन रेखा (भारत-चीन) और रेडक्लिफ रेखा यह दर्शाती हैं कि किस प्रकार औपनिवेशिक सीमाओं ने जातीय वास्तविकताओं की अनदेखी की, जिससे निरंतर आधुनिक भू-राजनीतिक विवाद पैदा हुए हैं।
राज्य प्रायोजन और प्रॉक्सी ब्लोबैक
पाकिस्तान का संकट IR में 'Frankenstein effect' को दर्शाता है, जहाँ रणनीतिक लाभ के लिए आतंकवादी प्रॉक्सी (जैसे अफगान तालिबान) को पालना अंततः उल्टा पड़ता है और प्रायोजक देश के लिए ही खतरा बन जाता है।
अफ-पाक अस्थिरता और भारत का LoC रुख
डूरंड रेखा पर तनाव पाकिस्तान को अपने पश्चिमी मोर्चे को सुरक्षित करने के लिए मजबूर करता है, जिससे LoC पर उसकी सैन्य मुद्रा में बदलाव आता है और यह भारत की दो-मोर्चों पर युद्ध की गणना को प्रभावित करता है।
GS-2 Mains 2026 में पाकिस्तान के विफल होते 'strategic depth' सिद्धांत, डूरंड रेखा विवाद और भारतीय सुरक्षा पर इसके प्रभावों के परीक्षण की संभावना है।
संबद्ध PYQ · 2
संबद्ध PYQ · 2
- 2020MainsGS3
Analyze internal security threats and transborder crimes along Myanmar, Bangladesh and Pakistan borders including Line of Control (LoC). Also discuss the role played by various security forces in this regard.
- 2016MainsGS2
Increasing cross-border terrorist attacks in India and growing interference in the internal affairs of several member-states by Pakistan are not conducive for the future of SAARC (South Asian Association for Regional Cooperation)." Explain with suitable examples.
