राजनीतिक दलों का वित्तपोषण: पारदर्शिता और चुनावी सुधार
स्रोत:द हिंदू ↗
क्यों मायने रखता है
भारत में धन बल और लोकतंत्र के अंतर्संबंध, चुनावी भ्रष्टाचार और शासन सुधारों को समझने के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण।
सारांश
यह लेख भारत में राजनीतिक दलों के वित्तपोषण की अस्पष्ट प्रकृति का परीक्षण करता है, जिसमें संरचनात्मक कमियों, अज्ञात फंडिंग तंत्रों की विरासत और व्यापक चुनावी एवं वित्तीय पारदार्शित सुधारों की तत्काल आवश्यकता पर प्रकाश डाला गया है।
मुख्य बिंदु
- भारत में राजनीतिक दलों का वित्तपोषण अभी भी अस्पष्ट बना हुआ है, जिसमें अज्ञात दान, नकद और जटिल वित्तपोषण संरचनाओं पर निर्भरता है।
- सुप्रीम कोर्ट द्वारा चुनावी बॉन्ड योजना को रद्द किया जाना पारदर्शिता की कमियों को उजागर करता है, लेकिन कॉर्पोरेट फंडिंग और विदेशी चंदे के संबंध में खामियां बनी हुई हैं।
- पारदर्शिता, स्वतंत्र निकायों द्वारा खातों के ऑडिट और निर्वाचन आयोग द्वारा प्रकटीकरण मानदंडों के कड़े प्रवर्तन में सुधार की आवश्यकता है।
प्रारंभिक ट्रैप
सभी विदेशी या अज्ञात फंडिंग चैनलों की पूर्ण पारदर्शिता और वैधानिक प्रतिबंध
एस्पिरेंट्स अक्सर यह मान लेते हैं कि राजनीतिक दल पूरी तरह से RTI अधिनियम के दायरे में आते हैं या विदेशी चंदे पर बिना किसी विधाई खामियों या ऐतिहासिक छूट के पूरी तरह से प्रतिबंध है।
संबंधित अवधारणाएँ
भारत में राजनीतिक दलों के पंजीकरण और वित्तपोषण को नियंत्रित करने वाले प्रमुख कानूनी ढाँचे कौन से हैं?
- RP Act 1951:: धारा 29A के तहत राजनीतिक दलों के पंजीकरण को नियंत्रित करता है, जिसमें समाजवाद, पंथनिरपेक्षता और लोकतंत्र के सिद्धांतों का पालन करना अनिवार्य किया गया है।
- आयकर अधिनियम:: राजनीतिक दलों को कर छूट का दावा करने के लिए ₹20,000 से अधिक के चंदे का विवरण देने वाली अंशदान रिपोर्ट चुनाव आयोग को सौंपना आवश्यक है।
- FCRA 2010:: यह उम्मीदवारों, राजनीतिक दलों और संगठनों को मिलने वाले विदेशी स्रोतों के चंदे को विनियमित करता है, जिससे यह सुनिश्चित होता है कि विदेशी धन घरेलू चुनावी राजनीति को प्रभावित न करे।
अंतर-विषय पैटर्न
कॉरपोरेट गवर्नेंस + चुनावी फंडिंग
इलेक्टोरल ट्रस्ट पारदर्शिता सीधे तौर पर कॉर्पोरेट राजनीतिक चंदे पर कंपनियों अधिनियम के नियमों और विदेशी अंशदान विनियमन (FCRA) से जुड़ी हुई है।
RTI अधिनियम + राजनीतिक दल जवाबदेही
राजनीतिक दलों पर RTI अधिनियम की प्रयोज्यता सूचना तक पहुँच और आंतरिक पार्टी स्वायत्तता के बीच एक विवादित सीमा बनी हुई है।
चुनावी सुधार + पारदर्शिता पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले GS-2 राजव्यवस्था के कथनों या प्रीलिम्स के एक्ट-मिलान वाले प्रश्नों में शामिल होने की संभावना है।
संबद्ध PYQ · 1
संबद्ध PYQ · 1
- 2025MainsGS2
Discuss the 'corrupt practices' for the purpose of the Representation of the People Act, 1951. Analyze whether the increase in the assets of the legislators and/or their associates, disproportionate to their known sources of income, would constitute 'undue influence' and consequently a corrupt practice.
