पश्चिमी घाट के वनों का पारिस्थितिक क्ष Degradation और संरक्षण
स्रोत:इंडियन एक्सप्रेस ↗

क्यों मायने रखता है
यह पश्चिमी घाट जैसे संवेदनशील पारिस्थितिक तंत्रों में विकासात्मक/अक्षय ऊर्जा परियोजनाओं और जैव विविधता संरक्षण के बीच चल रहे शाश्व त संघर्ष को संबोधित करता है, जो GS3 पर्यावरण और पारिस्थितिकी के लिए अत्यधिक प्रासंगिक है।
सारांश
लेख पश्चिमी घाट के व्यवस्थित दोहन और पारिस्थितिक क्षरण पर चर्चा करता है, जिसके लिए कर्नाटक के काटलेकान के घने जंगलों का उदाहरण लिया गया है। यह बुनियादी ढांचा और अक्षय ऊर्जा परियोजनाओं के लिए प्राचीन सदाबहार वनों को साफ किए जाने की चल रही प्रक्रिया की आलोचना करता है, और गाडगिल तथा कस्तूरीरंगन समिति की रिपोर्टों जैसे पारिस्थितिक संरक्षण ढांचे को लागू करने की तत्काल आवश्यकता पर जोर देता है।
मुख्य बिंदु
- लेख पश्चिमी घाट के गंभीर पारिस्थितिक क्षरण और दोहन पर प्रकाश डालता है, जिसमें विशेष रूप से कर्नाटक के काटलेकन के घने जंगलों पर ध्यान केंद्रित किया गया है।
- यह वर्तमान विकासात्मक मॉडलों की आलोचना करता है, जिसमें खराब तरीके से नियोजित बुनियादी ढांचा और नवीकरणीय ऊर्जा परियोजनाएं (जैसे पंप स्टोरेज हाइड्रो और ट्रांसमिशन लाइनें) शामिल हैं जो प्राचीन सदाबहार जंगलों के लिए खतरा पैदा करती हैं।
- यह पारिस्थितिक रूप से संवेदनशील क्षेत्रों (ESAs) के संरक्षण के संबंध में गाडगिल और कस्तूरीरंगन समिति की रिपोर्टों जैसी विशेषज्ञ पैनल की सिफारिशों को लागू करने में विफलता पर जोर देता है।
- यह लेख हरित ऊर्जा संक्रमण और स्थानीय पारिस्थितिक संरक्षण के बीच संतुलन बनाने की वकालत करता है, और तर्क देता है कि ऊर्जा परियोजनाओं के लिए प्राचीन सदाबहार पारिस्थितिक तंत्र को नष्ट करना आत्मघाती है।
महत्वपूर्ण शब्द
गाडगिल समिति
माधव गाडगिल (2011) की अध्यक्षता वाला एक विशेषज्ञ पैनल, जिसने पश्चिमी घाट के लगभग 64% हिस्से को पारिस्थितिक रूप से संवेदनशील क्षेत्र (Ecologically Sensitive Area) घोषित करने की सिफारिश की थी, तथा विकेंद्रीकृत, बॉटम-अप गवर्नेंस और पर्यावरण के लिए विनाशकारी गतिविधियों पर सख्त प्रतिबंध लगाने का प्रस्ताव दिया था।
UPSC context
GS पेपर III (पर्यावरण और पारिस्थितिकी): यह संवेदनशील पारिस्थितिक तंत्रों पर विकासात्मक दबाव बनाम पारिस्थितिक सुरक्षा, संघवाद और विशेषज्ञ समितियों की सिफारिशों का मूल्यांकन करता है।
कस्तूरीरंगन समिति
के. कस्तूरीरंगन की अध्यक्षता में 2013 में गठित एक उच्च स्तरीय कार्य समूह, जिसने पश्चिमी घाट के लगभग 37% हिस्से को पारिस्थितिक रूप से संवेदनशील क्षेत्र (Ecologically Sensitive Area) के रूप में नामित करने का प्रस्ताव रखा, जिसका उद्देश्य कड़े संरक्षण को सतत विकास के साथ संतुलित करना था।
UPSC context
GS पेपर III (पर्यावरण): इको-संवेदनशील क्षेत्रों में जैव विविधता संरक्षण और बुनियादी ढाँचे के विकास तथा ऊर्जा आवश्यकताओं के बीच संतुलन बनाने से संबंधित प्रश्नों के लिए महत्वपूर्ण।
पारिस्थितिकी रूप से संवेदनशील क्षेत्र (ESA) अधिसूचना
एक विशिष्ट भू-वर्गीकरण जो उन संवेदनशील क्षेत्रों को नामित करता है जहाँ अद्वितीय जैव विविधता और नाजुक पारिस्थितिकी की रक्षा के लिए व्यावसायिक गतिविधियों, खनन और बड़ी बुनियादी ढांचा परियोजनाओं पर भारी प्रतिबंध है या जिन पर प्रतिबंध लगाया गया है।
UPSC context
GS पेपर III (जैव विविधता और पर्यावरणीय प्रभाव आकलन): मानवजनित खतरों के खिलाफ जैव विविधता हॉटस्पॉट की रक्षा करने वाले कानूनी तंत्रों का अध्ययन करने के लिए महत्वपूर्ण।
वन संरक्षण अधिनियम
1980 में अधिनियमित प्राथमिक कानून जो गैर-वानिकी उद्देश्यों के लिए वन भूमि के डायवर्जन को विनियमित करने के लिए बनाया गया है, जिसके तहत केंद्र सरकार की मंजूरी और पूरक वनीकरण (compensatory afforestation) की आवश्यकता होती है, जिसमें हाल ही में 2023 में संशोधन किया गया है।
UPSC context
GS पेपर II / III (राजव्यवस्था एवं पर्यावरण): वनों की कटाई पर विधिक नियंत्रण, वन-निवासी समुदायों के अधिकारों, और वनों की परिभाषा में बदलाव करने वाले संशोधनों का मूल्यांकन करता है।
पश्चिमी घाट टास्क फोर्स
कर्नाटक जैसे राज्यों में पारिस्थितिक संरक्षण की निगरानी करने, अवैध अतिक्रमणों पर अंकुश लगाने और पश्चिमी घाट के लिए एकीकृत प्रबंधन योजनाओं को लागू करने के लिए गठित राज्य स्तरीय संस्थागत तंत्र।
UPSC context
GS पेपर III (पर्यावरण गवर्नेंस): यह जैव विविधता हॉटस्पॉट में उप-राष्ट्रीय प्रशासनिक जवाबदेही, प्रवर्तन चुनौतियों और राज्य-स्तरीय नीति क्रियान्वयन का परीक्षण करता है।
प्रारंभिक ट्रैप
गाडगिल और कस्तूरीरंगन दोनों समितियों ने पूरे पश्चिमी घाट को एक पारिस्थितिक रूप से संवेदनशील क्षेत्र (Ecologically Sensitive Area) के रूप में नामित करने की सिफारिश की थी
अभ्यर्थी अक्सर दोनों रिपोर्टों को लेकर भ्रमित हो जाते हैं: गाडगिल समिति ने पूरे पश्चिमी घाट को पारिस्थितिकी रूप से संवेदनशील के रूप में नामित करने की सिफारिश की थी, जबकि कस्तूरीरंगन समिति ने केवल लगभग 37% हिस्से को कवर करने की सिफारिश की थी।
संबंधित अवधारणाएँ
पश्चिमी घाट पर गाडगिल समिति और कस्तूरीरंगन समिति की रिपोर्टों के बीच मुख्य अंतर क्या हैं?
- गाडगिल रिपोर्ट: WGEEP (2011) ने पूरे पश्चिमी घाट को ESA 1, 2 और 3 में वर्गीकृत किया, जिससे सभी विकासात्मक गतिविधियों पर प्रतिबंध लग गया और विकेंद्रीकृत शासन को बढ़ावा मिला।
- कस्तूरीरंगन रिपोर्ट: HLWG (2013) ने एक व्यापक रिमोट-सेंसिंग दृष्टिकोण अपनाया, जिसमें यह सिफारिश की गई कि पश्चिमी घाट के केवल 37% हिस्से को पारिस्थितिक रूप से संवेदनशील क्षेत्र (ESA) के रूप में अधिसूचित किया जाए।
- राज्य का विरोध: दोनों रिपोर्टों को आजीविका से जुड़ी चिंताओं, भूमि प्रतिबंधों और स्थानीय आर्थिक विकास के रुकने के डर के कारण छह संबंधित राज्यों के भारी विरोध का सामना करना पड़ा।
अंतर-विषय पैटर्न
अक्षय ऊर्जा बनाम पारिस्थितिक वहन क्षमता
अछूते जंगलों में अनियोजित बुनियादी ढांचा और पंप स्टोरेज हाइड्रो परियोजनाएं भारत के नेट-जीरो संक्रमण और स्थानीय वहन क्षमता की सीमाओं के बीच के संघर्ष को उजागर करती हैं।
गाडगिल बनाम कस्तूरीरंगन: संरक्षण शासन मॉडल
गाडगिल या कस्तूरीरंगन रिपोर्ट को लागू करने को लेकर चल रही बहस विकेन्द्रीकृत जमीनी स्तर के संरक्षण और शीर्ष-से-नीचे (टॉप-डाउन) विकास मॉडल के बीच के क्लासिक तनाव को दर्शाती है।
पश्चिमी घाटों के ईएसए (ESA) पर गाडगिल (WGEEP) और कस्तूरीरंगन समिति की सिफारिशों की तुलना करने वाले बहु-कथन (multi-statement) वाले कथन की अपेक्षा करें।
संबद्ध PYQ · 2
संबद्ध PYQ · 2
- 2019MainsGS3
Define the concept of carrying capacity of an ecosystem as relevant to an environment. Explain how understanding this concept is vital while planning for sustainable development of a region.
- 2024MainsGS3
What role do environmental NGOs and activists play in influencing Environmental Impact Assessment (EIA) outcomes for major projects in India? Cite four examples with all important details.