चुनावी सफलता के बावजूद संरचनात्मक आर्थिक चुनौतियां बनी हुई हैं
स्रोत:इंडियन एक्सप्रेस ↗
क्यों मायने रखता है
भारतीय अर्थव्यवस्था पर एक आलोचनात्मक दृष्टिकोण प्रदान करता है, जो हेडलाइन विकास दर और रोजगार सृजन एवं समावेशिता जैसी संरचनात्मक वास्तविकताओं के बीच अंतर स्पष्ट करता है। यह GS-3 (आर्थिक विकास) और GS-2 (सामाजिक न्याय और शासन) के लिए अत्यधिक प्रासंगिक है, विशेष रूप से संरचनात्मक आर्थिक सुधारों के मुकाबले कल्याणकारी नीतियों की प्रभावशीलता के विश्लेषण में।
सारांश
यह लेख भारत की राजनीतिक अर्थव्यवस्था में एक बढ़ते विरोधाभास को रेखांकित करता है: अंतर्निहित व्यापक आर्थिक (macroeconomic) कमजोरियों के बावजूद सत्ताधारी दल चुनावी जीत हासिल करना जारी रखे हुए है। जहाँ हेडलाइन आर्थिक विकास सुदृढ़ दिखाई देता है, वहीं निरंतर बेरोजगारी, मुद्रास्फीति के दबाव और धन के असमान वितरण जैसी संरचनात्मक चुनौतियां राजनीतिक प्रभुत्व और न्यायसंगत विकास के बीच के अलगाव को प्रकट करती हैं। यह लेख तर्क देता है कि लक्षित कल्याणकारी योजनाएं एक राजनीतिक शॉक एब्जॉर्बर (shock absorber) के रूप में कार्य करती हैं, जो वास्तविक समावेशी विकास को बढ़ावा देने और जनसांख्यिकीय लाभांश (demographic dividend) का लाभ उठाने के लिए आवश्यक गहरे संरचनात्मक आर्थिक सुधारों की तत्काल आवश्यकता को छिपा देती हैं।
मुख्य बिंदु
- मुख्य आर्थिक विकास के आंकड़ों और रोजगार सृजन तथा आय की समानता जैसी धरातलीय आर्थिक वास्तविकताओं के बीच एक गहरा अंतर है।
- सत्तारूढ़ दल की निरंतर चुनावी सफलता तेजी से व्यापक आर्थिक प्रदर्शन से विच्छेदित (decoupled) होती जा रही है, जिसे अक्सर लक्षित कल्याणकारी योजनाओं और प्रत्यक्ष लाभ हस्तांतरण (Direct Benefit Transfer) के माध्यम से सहारा मिलता है।
- संरचनात्मक आर्थिक चुनौतियां—जिनमें निम्न रोजगार क्षमता, ग्रामीण संकट और अनौपचारिक/MSME क्षेत्र में तनाव शामिल हैं—अभी भी बनी हुई हैं और भारत के जनसांख्यिकीय लाभांश को व्यर्थ करने का खतरा पैदा करती हैं।
- सतत और समावेशी विकास हासिल करने के लिए केवल कल्याणकारी सहायता (welfare handouts) पर निर्भर रहने के बजाय संरचनात्मक सुधारों और मुद्रास्फीति तथा बेरोजगारी के कुशल प्रबंधन की आवश्यकता है।
महत्वपूर्ण शब्द
समावेशी विकास
आर्थिक विस्तार जो समाज में निष्पक्ष रूप से वितरित हो और सभी के लिए अवसर पैदा करे, यह सुनिश्चित करते हुए कि इसका लाभ हाशिए पर रहने वाले और कमजोर वर्गों तक पहुंचे।
UPSC context
GS Paper 3 सिलेबस कीवर्ड; GDP वृद्धि और न्यायसंगत सामाजिक विकास के बीच संबंध की समझ का परीक्षण करता है।
प्रत्यक्ष लाभ हस्तांतरण (DBT)
सरकारी सब्सिडी और कल्याणकारी भुगतानों को सीधे लाभार्थियों के बैंक खातों में स्थानांतरित करने की एक प्रणाली, जो लीकेज (leakages) को कम करने के लिए JAM (जन धन-आधार-मोबाइल) ट्रिनिटी का उपयोग करती है।
UPSC context
GS पेपर 2 (शासन/कल्याण) और GS पेपर 3 (अर्थव्यवस्था); सब्सिडी सुधार और डिजिटल गवर्नेंस पर चर्चा के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण।
रोजगार विहीन विकास
एक ऐसी परिघटना जहाँ अर्थव्यवस्था का विस्तार (उच्च GDP विकास) होता है, लेकिन रोजगार के अवसरों में आनुपातिक वृद्धि नहीं होती है; यह अक्सर पूंजी-प्रधान विकास या कौशल बेमेल (skill mismatches) के कारण होता है।
UPSC context
GS पेपर 3 (रोजगार); भारत के विकास पथ की गुणवत्ता और श्रम-गहन उद्योगों के स्वास्थ्य की आलोचना करने के लिए उपयोग किया जाता है।
जनसांख्यिकीय लाभांश
जनसंख्या की आयु संरचना में परिवर्तन के परिणामस्वरूप होने वाली आर्थिक विकास की क्षमता, विशेष रूप से तब जब कार्यशील आयु वाली जनसंख्या (15-64) आश्रित जनसंख्या की तुलना में अधिक होती है।
UPSC context
GS पेपर 1 (सामाजिक मुद्दे) और GS पेपर 3 (अर्थव्यवस्था); तीव्र विकास के लिए भारत के अवसर की खिड़की (window of opportunity) पर केंद्रित है।
MSMEs
निवेश और टर्नओवर के आधार पर वर्गीकृत उद्यम; ये कृषि के बाद दूसरे सबसे बड़े रोजगार प्रदाता हैं और विकेंद्रीकृत औद्योगिक विकास तथा निर्यात के लिए महत्वपूर्ण हैं।
UPSC context
GS पेपर 3 (उद्योग/विकास); भारतीय अर्थव्यवस्था की 'रीढ़' और इसकी सुदृढ़ता के ज्ञान का परीक्षण करता है।
संरचनात्मक सुधार
अर्थव्यवस्था के मौलिक ढांचे (जैसे: श्रम कानून, भूमि अधिग्रहण, कराधान) में किए गए वे दीर्घकालिक परिवर्तन, जिनका उद्देश्य अल्पकालिक प्रोत्साहन (short-term stimulus) से इतर दक्षता और उत्पादकता में सुधार करना होता है।
UPSC context
GS पेपर 3 (आर्थिक विकास); अस्थायी राजकोषीय सुधारों और गहरे संस्थागत परिवर्तनों के बीच अंतर करता है।
प्रारंभिक ट्रैप
"प्रत्यक्ष लाभ हस्तांतरण (DBTs) को पूंजीगत व्यय के रूप में वर्गीकृत किया जाता है क्योंकि वे दीर्घकालिक मानव पूंजी का निर्माण करते हैं।"
DBT हस्तांतरण भुगतान हैं जिन्हें राजस्व व्यय के रूप में वर्गीकृत किया जाता है। उनके सकारात्मक कल्याणकारी प्रभाव के बावजूद, वे सरकार के लिए भौतिक या वित्तीय संपत्तियों का निर्माण नहीं करते हैं।
संबंधित अवधारणाएँ
'विकास की रोजगार लोच' क्या है?
- परिभाषा: आर्थिक उत्पादन (जीडीपी) के साथ रोजगार में होने वाले परिवर्तनों का एक समष्टि आर्थिक (macroeconomic) माप।
- फॉर्मूला: रोजगार में प्रतिशत परिवर्तन को आर्थिक विकास में प्रतिशत परिवर्तन से विभाजित करके इसकी गणना की जाती है।
- रोजगार विहीन विकास: ऐसी स्थिति जहाँ रोजगार लोच (employment elasticity) शून्य के करीब पहुँच जाती है। इसका अर्थ है कि अर्थव्यवस्था विस्तार कर रही है (GDP बढ़ रही है) लेकिन उस अनुपात में नए रोजगार सृजित नहीं हो रहे हैं।
हस्तांतरण भुगतान (कल्याणकारी योजनाएं) संरचनात्मक रूप से पूंजीगत व्यय (Capital Expenditure) से किस प्रकार भिन्न हैं?
- राजस्व व्यय: कल्याणकारी लाभ, सब्सिडी और DBT राजस्व व्यय हैं। ये न तो सरकारी परिसंपत्तियों का निर्माण करते हैं और न ही सरकारी देनदारियों को कम करते हैं।
- आर्थिक प्रभाव: हालांकि कल्याणकारी योजनाओं से गरीबों के बीच अल्पकालिक उपभोग में वृद्धि होती है, लेकिन यह प्रत्यक्ष रूप से अर्थव्यवस्था की उत्पादक क्षमता या संरचनात्मक बुनियादी ढांचे का विस्तार नहीं करता है।
- राजकोषीय ट्रेड-ऑफ: राजस्व-प्रधान कल्याणकारी योजनाओं पर अत्यधिक निर्भरता सरकारी पूंजीगत व्यय (Capex) को बाधित कर सकती है, जो दीर्घकालिक और संरचनात्मक रोजगार सृजन के लिए अनिवार्य है।
अंतर-विषय पैटर्न
औपचारिकरण बनाम MSME संकट
तीव्र आर्थिक औपचारिकीकरण (GST/डिजिटलीकरण के माध्यम से) हेडलाइन GDP को बढ़ावा देता है, लेकिन यह अक्सर अनौपचारिक और MSME क्षेत्रों की भारी क्षति को छिपा देता है, जिससे K-आकार का विकास प्रक्षेपवक्र (growth trajectory) और संरचनात्मक असमानता पैदा होती है।
जन कल्याण बनाम चुनावी मुफ्त सौगात (फ्रीबीज) बहस
सुप्रीम कोर्ट और चुनाव आयोग ने चुनावी 'मुफ्त उपहारों' (freebies) के व्यापक आर्थिक दबाव बनाम गरीबी उन्मूलन के लिए आवश्यक लक्षित योग्यता-आधारित कल्याण (DBT) पर सक्रिय रूप से चर्चा की है।
Mains 2026 GS3 में MSMEs में 'रोजगार विहीन विकास' (jobless growth) और DBTs के विस्तार की राजकोषीय स्थिरता के बीच तुलना करने वाले एक 15-अंकों के प्रश्न की प्रबल संभावना है।
संबद्ध PYQ · 4
संबद्ध PYQ · 4
- 2022MainsGS2
Besides the welfare schemes, India needs deft management of inflation and unemployment to serve the poor and the underprivileged sections of the society. Discuss.
- 2022MainsGS3
Economic growth in the recent past has been led by increase in labour productivity." Explain this statement. Suggest the growth pattern that will lead to creation of more jobs without compromising labour productivity.
- 2014MainsGS3
While we flaunt India's demographic dividend, we ignore the dropping rates of employability. What are we missing while doing so? Where will the jobs that India desperately needs come from? Explain.
- 2022MainsGS3
Is inclusive growth possible under market economy ? State the significance of financial inclusion in achieving economic growth in India.
