आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई में सामाजिक लचीलापन और मनोवैज्ञानिक युद्ध
स्रोत:इंडियन एक्सप्रेस ↗
क्यों मायने रखता है
आतंकवाद के मनोवैज्ञानिक और सामाजिक उद्देश्यों को समझना UPSC अभ्यर्थियों के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है। यह इस बात पर प्रकाश डालता है कि J&K और LWE क्षेत्रों जैसे संघर्ष वाले क्षेत्रों में 'Winning Hearts and Minds' जैसी पहल, इंटेलिजेंस और काइनेटिक ऑपरेशंस के समान ही महत्वपूर्ण क्यों हैं।
सारांश
आतंकवादी हमले मौलिक रूप से मनोवैज्ञानिक युद्ध के रूप में तैयार किए जाते हैं, जिनका उद्देश्य उस बुनियादी विश्वास को कमज़ोर करना होता है जो समाजों को आपस में जोड़ता है। भय पैदा करके और ध्रुवीकरण को बढ़ावा देकर, चरमपंथी सामाजिक एकजुटता को बाधित करने और विभिन्न समुदायों के बीच, या नागरिकों और राज्य के बीच दरार पैदा करने की कोशिश करते हैं। परिणामस्वरूप, एक प्रभावी आतंकवाद-निरोधी रणनीति को पारंपरिक कानून प्रवर्तन और सैन्य अभियानों के दायरे से आगे बढ़ना चाहिए। इसके लिए सामाजिक जुझारूपन (resilience) की आवश्यकता होती है, जो यह सुनिश्चित करता है कि नागरिक भय, संदेह या सांप्रदायिक विभाजन के वशीभूत न हों, और इस प्रकार आतंकवादियों को उनके अंतिम उद्देश्य में प्रभावी ढंग से विफल किया जा सके।
मुख्य बिंदु
- आतंकवाद का अंतिम उद्देश्य शारीरिक हिंसा से कहीं अधिक है; इसका लक्ष्य मनोवैज्ञानिक क्षति पहुँचाना, सामाजिक विश्वास को तोड़ना और समुदायों का ध्रुवीकरण करना है।
- चरमपंथी संगठन लोकतांत्रिक और सामाजिक ताने-बाने को कमजोर करने के उद्देश्य से, राज्य की अनुपातहीन प्रतिक्रियाओं को उकसाने और नागरिकों के बीच संदेह पैदा करने के लिए हिंसा का सहारा लेते हैं।
- एक विशुद्ध रूप से काइनेटिक दृष्टिकोण (सैन्य/पुलिस कार्रवाई) अपर्याप्त है; आतंकवाद-निरोध के लिए मजबूत सामाजिक लचीलेपन (resilience) की आवश्यकता है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि सामाजिक खाई और गहरी न हो।
- 'Winning Hearts and Minds' (WHAM) और सांप्रदायिक सद्भाव बनाए रखना, आतंकवाद के अंतर्निहित वैचारिक लक्ष्यों को विफल करने के लिए आवश्यक रणनीतिक उपकरण हैं।
प्रारंभिक ट्रैप
भारत की राष्ट्रीय आतंकवाद विरोधी नीति पूरी तरह से काइनेटिक सैन्य और पुलिस अभियानों पर निर्भर करती है।
'PRAHAAR' सहित आतंकवाद-विरोधी ढांचे स्पष्ट रूप से "whole-of-society" दृष्टिकोण को अनिवार्य करते हैं, जिसमें केवल काइनेटिक सैन्य बल ही नहीं, बल्कि नागरिक समाज, कट्टरपंथ-मुक्ति (deradicalization) और मनोवैज्ञानिक अभियान (psychological operations) भी शामिल हैं।
संबंधित अवधारणाएँ
काउंटर-इंसर्जेंसी (counter-insurgency) में 'Winning Hearts and Minds' (WHAM) सिद्धांत क्या है?
- नागरिक कार्रवाई: सशस्त्र बलों द्वारा स्कूलों के निर्माण, चिकित्सा शिविरों और बुनियादी ढांचे (जैसे जम्मू-कश्मीर में ऑपरेशन सद्भावना) जैसी विकास परियोजनाओं को संचालित करना।
- धारणा प्रबंधन: अलगाव को रोकने के लिए रणनीतिक संचार (strategic communication) और मीडिया आउटरीच के माध्यम से चरमपंथी दुष्प्रचार और मनोवैज्ञानिक युद्ध का मुकाबला करना।
- सैन्य संयम: स्थानीय आक्रोश और विद्रोहियों की भर्ती को रोकने के लिए काइनेटिक ऑपरेशंस (kinetic operations) के दौरान कोलैटरल डैमेज और मानवाधिकारों के उल्लंघन को न्यूनतम करना।
आंतरिक सुरक्षा में राज्य (State) और गैर-राज्य तत्व (Non-State actors) किस प्रकार अंतःक्रिया करते हैं?
- कट्टरपंथीकरण: प्रतिकूल गैर-राज्य अभिकर्ता (आतंकवादी समूह) नागरिकों और राज्य के बीच दरार पैदा करने के लिए मनोवैज्ञानिक युद्ध का उपयोग करते हैं।
- संपूर्ण समाज: राज्य सामाजिक सुदृढ़ता विकसित करने और चरमपंथी विमर्शों का मुकाबला करने के लिए सकारात्मक गैर-राज्य अभिनेताओं (NGOs, धार्मिक नेताओं, नागरिक समाज) का उपयोग करता है।
अंतर-विषय पैटर्न
GS3 सुरक्षा + GS4 नीतिशास्त्र
आतंकवाद का मनोवैज्ञानिक युद्ध समाज की भावनात्मक बुद्धिमत्ता और सहिष्णुता की परीक्षा लेता है। इसलिए, आतंकवाद का मुकाबला करना सांप्रदायिक सद्भाव के नैतिक शासन से अभिन्न रूप से जुड़ा हुआ है।
वामपंथी उग्रवाद (LWE) की समानताएं
काइनेटिक बनाम नॉन-काइनेटिक (Kinetic vs. Non-kinetic) बहस वामपंथी उग्रवाद (LWE - नक्सलवाद) पर प्रमुखता से लागू होती है, जहाँ सुरक्षा प्रतिक्रियाओं को भूमि अधिकारों और जनजातीय विकास (जैसे, SAMADHAN सिद्धांत) के साथ जोड़ा जाना चाहिए।
GS3 Mains 2026 में मनोवैज्ञानिक युद्ध (psychological warfare) के खिलाफ 'संपूर्ण-समाज' (whole-of-society) दृष्टिकोण बनाम विशुद्ध रूप से सैन्य (purely kinetic) तरीकों के मूल्यांकन पर प्रश्न पूछे जाने की संभावना है।
संबद्ध PYQ · 4
संबद्ध PYQ · 4
- 2023MainsGS3
Winning of 'Hearts and Minds' in terrorism-affected areas is an essential step in restoring the trust of the population. Discuss the measures adopted by the Government in this respect as part of the conflict resolution in Jammu and Kashmir.
- 2025MainsGS3
Terrorism is a global scourge. How has it manifested in India? Elaborate with contemporary examples. What are the counter measures adopted by the State? Explain.
- 2021MainsGS3
Analyse the complexity and intensity of terrorism, its causes, linkages and obnoxious nexus. Also suggest measures required to be taken to eradicate the menace of terrorism.
- 2016MainsGS4
Explain how ethics contributes to social and human well-being.
