तमिलनाडु चुनावी गतिशीलता और क्षेत्रीय दल परिवर्तन
स्रोत:इंडियन एक्सप्रेस ↗

क्यों मायने रखता है
यह लेख संक्रमण के दौर से गुजर रही भारतीय राजनीतिक दल प्रणाली का एक जीवंत उदाहरण प्रस्तुत करता है, जो एक कठोर द्वि-दलीय प्रभुत्व वाले राज्य मॉडल से बहुध्रुवीय मुकाबले की ओर बढ़ रही है। यह GS2 के उन विषयों के लिए अत्यधिक प्रासंगिक है जो चुनावी व्यवहार, क्षेत्रीय दलों की भूमिका और राज्य स्तर पर लोकतंत्र के विकास से संबंधित हैं।
सारांश
आगामी तमिलनाडु विधानसभा चुनाव के परिणाम राज्य के राजनीतिक परिदृश्य में एक महत्वपूर्ण बदलाव का संकेत दे सकते हैं, जो DMK और AIADMK के लंबे समय से चले आ रहे द्विध्रुवीय प्रभुत्व को चुनौती दे रहे हैं। अभिनेता विजय की तमिलगा वेत्री कड़गम (TVK) का प्रवेश एक मजबूत तीसरे कारक को पेश करता है, विशेष रूप से चेन्नई जैसे शहरी निर्वाचन क्षेत्रों में, जहाँ बहुकोणीय मुकाबले पारंपरिक द्विध्रुवीय संघर्षों की जगह ले रहे हैं। जहाँ सत्तारूढ़ DMK सत्ता में होने के लाभ और कल्याणकारी योजनाओं के वितरण पर निर्भर है, वहीं मुख्य ध्यान जीत के अंतर और उसके गठबंधन सहयोगियों के प्रदर्शन पर होगा। इस बीच, एडापड्डी के. पलानीस्वामी के नेतृत्व वाली AIADMK जयललिता-पश्चात के राजनीतिक माहौल में अपनी निरंतर प्रासंगिकता और प्रतिस्पर्धात्मकता साबित करने के लिए संघर्ष कर रही है।
मुख्य बिंदु
- अभिनेता विजय की पार्टी तमिलगा वेत्री कड़गम (TVK) का प्रवेश तमिलनाडु की राजनीति में DMK और AIADMK के पारंपरिक द्विध्रुवीय प्रभुत्व की परीक्षा ले रहा है।
- DMK सत्ता पक्ष के लाभ और कल्याणकारी योजनाओं के वितरण के आधार पर बढ़त के साथ मतगणना में उतर रही है, लेकिन जीत का कम अंतर और सहयोगियों का प्रदर्शन उसकी जीत को जटिल बना सकता है।
- TVK का वोट शेयर, जिसके विशेष रूप से चेन्नई जैसे शहरी क्षेत्रों में 15% से 25% के बीच रहने का अनुमान है, राज्य में एक टिकाऊ तीसरा राजनीतिक ध्रुव स्थापित कर सकता है।
- AIADMK जयललिता के बाद के युग में यह साबित करने के लिए प्रासंगिकता की एक कठिन परीक्षा का सामना कर रही है कि वह एक प्रतिस्पर्धी राजनीतिक शक्ति बनी हुई है।
- चेन्नई अभूतपूर्व बहुकोणीय मुकाबलों का गवाह बन रहा है, जो चुनावी मानचित्र के संभावित विखंडन और पूरी तरह से द्विध्रुवीय द्रविड़ धुरी से दूर होने के बदलाव का संकेत दे रहा है।
महत्वपूर्ण शब्द
द्रविड़ मुन्नेत्र कड़गम (DMK)
तमिलनाडु की एक प्रमुख द्रविड़ पार्टी जिसकी स्थापना 1949 में हुई थी। यह सामाजिक न्याय, भाषाई गौरव और राज्य की स्वायत्तता की वकालत करती है, और वर्तमान में 'Secular Progressive Alliance' सरकार का नेतृत्व कर रही है।
UPSC context
GS II: क्षेत्रीय दल। पहचान की राजनीति, संघवाद और द्रविड़ विचारधारा के विकास को समझने के लिए महत्वपूर्ण।
अखिल भारतीय अन्ना द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (AIADMK)
1972 में एम.जी. रामचंद्रन द्वारा गठित एक प्रमुख द्रविड़ पार्टी। कल्याणवाद और लोकलुभावनवाद के लिए जानी जाने वाली यह पार्टी लंबे समय से DMK के साथ बारी-बारी से सत्ता में रही है, जिसने राज्य के द्विध्रुवीय राजनीतिक परिदृश्य को आकार दिया है।
UPSC context
GS II: राजनीतिक दल। क्षेत्रीय राजनीतिक स्थिरता पर खंडित गुटों और करिश्माई नेतृत्व के प्रभाव को दर्शाता है।
तमिलगा वेत्री कज़गम (TVK)
2024 में अभिनेता विजय द्वारा शुरू किया गया एक क्षेत्रीय दल। इसका उद्देश्य खुद को धर्मनिरपेक्षता और भ्रष्टाचार मुक्त शासन पर केंद्रित एक 'तीसरे ध्रुव' (third pole) के रूप में स्थापित कर तमिलनाडु की पारंपरिक द्वि-दलीय व्यवस्था को चुनौती देना है।
UPSC context
GS II: उभरते राजनीतिक रुझान। यह इस समझ का परीक्षण करता है कि कैसे 'तीसरे कारक' राज्यों में लंबे समय से चली आ रही द्विध्रुवीय चुनावी गतिशीलता को चुनौती देते हैं।
द्रविड़ मॉडल
तमिलनाडु में शासन का एक मॉडल जो सामाजिक न्याय, समावेशी कल्याण और तर्कवाद पर केंद्रित है। यह जातिगत पदानुक्रमों के बीच न्यायसंगत विकास सुनिश्चित करने के लिए मानव विकास (शिक्षा, स्वास्थ्य) और औद्योगीकरण पर बल देता है।
UPSC context
GS II: शासन। इसे अक्सर राज्य के नेतृत्व वाले समावेशी विकास और सहकारी संघवाद के एक सफल उदाहरण के रूप में उद्धृत किया जाता है।
गठबंधन की राजनीति
एक ऐसी व्यवस्था जहाँ सरकार बनाने के लिए कई राजनीतिक दल आपस में सहयोग करते हैं। तमिलनाडु में, इसमें प्रमुख दल अपने वोट शेयर को मजबूत करने के लिए छोटे क्षेत्रीय और राष्ट्रीय भागीदारों के साथ गठबंधन का नेतृत्व करते हैं।
UPSC context
GS II: चुनावी प्रणालियाँ। गठबंधन की गतिशीलता और विधायी स्थिरता तथा क्षेत्रीय प्रतिनिधित्व पर उनके प्रभाव के ज्ञान का परीक्षण करता है।
प्रारंभिक ट्रैप
राज्य निर्वाचन आयोग विधानसभा चुनावों के लिए क्षेत्रीय राजनीतिक दलों के पंजीकरण और उन्हें मान्यता देने के लिए जिम्मेदार हैं।
असत्य। भारत निर्वाचन आयोग (ECI) संसदीय और राज्य विधानसभा चुनावों, दोनों के लिए राजनीतिक दलों को पंजीकृत और मान्यता प्रदान करता है। SECs स्थानीय निकाय चुनावों का संचालन करते हैं।
संबंधित अवधारणाएँ
राज्य स्तरीय राजनीतिक दल के रूप में ECI की मान्यता के लिए क्या शर्तें हैं?
- वोट + सीटें: राज्य विधानसभा चुनाव में 6% वैध मत और कम से कम 2 सीटें जीतना।
- सीटों का कोटा: विधानसभा की कुल सीटों की संख्या का कम से कम 3%, या 3 सीटें, जो भी अधिक हो, जीतना।
- वैकल्पिक मत कोटा: आम चुनाव में राज्य में डाले गए कुल वैध मतों का 8% प्राप्त करना (सीटों की कोई आवश्यकता नहीं)।
FPTP प्रणाली बहुकोणीय चुनावी मुकाबलों को कैसे प्रभावित करती है?
- बहुलता वाली जीत: सर्वाधिक मत प्राप्त करने वाला उम्मीदवार विजयी होता है, भले ही उसने कुल पड़े मतों के 50% से बहुत कम मत प्राप्त किए हों।
- असमान परिणाम: एक नई पार्टी पूरे राज्य में 20% वोट शेयर हासिल कर सकती है, लेकिन भौगोलिक रूप से बिखरे हुए समर्थन के कारण वह शून्य सीटें जीत सकती है।
- गठबंधन पर निर्भरता: यह प्रभावशाली दलों को विपक्षी या सत्ता-विरोधी मतों के विभाजन को रोकने के लिए चुनाव पूर्व गठबंधन बनाने हेतु प्रोत्साहित करता है।
अंतर-विषय पैटर्न
कल्याणकारी वितरण बनाम फ्रीबीज की बहस
तमिलनाडु का मॉडल अक्सर 'अतार्किक मुफ्त उपहारों' (सुब्रमण्यम बालाजी मामला) पर सुप्रीम कोर्ट और ECI की बहस को प्रेरित करता है, जो GS2 के चुनावी सुधारों को GS3 की राज्य राजकोषीय घाटे की चिंताओं से जोड़ता है।
FPTP प्रणाली और मतों का बिखराव
First-Past-The-Post प्रणाली के तहत एक मजबूत तीसरे ध्रुव का उदय मतों का बिखराव करता है, जिससे सीट-से-वोट अनुपात (seat-to-vote ratio) अत्यधिक विकृत हो जाता है और प्रभुत्वशाली दलों को बड़े चुनाव-पूर्व गठबंधन करने के लिए विवश होना पड़ता है।
नए क्षेत्रीय दलों द्वारा उच्च मत प्रतिशत प्राप्त करने के मद्देनजर, 'State Party' की मान्यता के लिए सटीक ECI मानदंडों पर Prelims में एक प्रश्न की अपेक्षा करें।
संबद्ध PYQ · 2
संबद्ध PYQ · 2
- 2016MainsGS2
The Indian party system is passing through a phase of transition which looks to be full of contradictions and paradoxes." Discuss.
- 2022MainsGS2
“While the national political parties in India favour centralisation, the regional parties are in favour of State autonomy.” Comment.