सुप्रीम कोर्ट ने सीएपीएफ में आईपीएस की तैनाती पर हलफनामा मांगा
स्रोत:द हिंदू ↗

क्यों मायने रखता है
यह सीधे तौर पर भर्ती किए गए CAPF अधिकारियों और प्रतिनियुक्ति पर आए IPS अधिकारियों के बीच कैडर प्रबंधन, नेतृत्व की समानता और करियर में प्रगति से संबंधित चल रहे तनाव को उजागर करता है, साथ ही सुरक्षा बलों के प्रशासनिक सुधारों में न्यायिक भूमिका को रेखांकित करता है।
सारांश
भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने केंद्रीय सशस्त्र पुलिस बलों (CAPFs) में भारतीय पुलिस सेवा (IPS) के अधिकारियों की तैनाती से संबंधित अपने 2025 के फैसले की अपनी निगरानी और देखरेख को जारी रखा है, और अधिकारियों से विस्तृत अनुपालन हलफनामा मांगा है।
मुख्य बिंदु
- सुप्रीम कोर्ट ने केंद्रीय सशस्त्र पुलिस बलों (CAPFs) में भारतीय पुलिस सेवा (IPS) के अधिकारियों की पोस्टिंग और कैडर प्रबंधन के संबंध में एक हलफनामा मांगा है।
- यह विकास अर्धसैन्य/CAPF बलों के भीतर संरचनात्मक सुधारों और पदोन्नति के अवसरों से संबंधित 2025 के एक महत्वपूर्ण निर्णय पर निरंतर न्यायिक oversight को रेखांकित करता है।
- यह मुद्दा आईपीएस कैडर के अधिकारियों की तुलना में शीर्ष-भारी नेतृत्व और प्रतिनियुक्ति असंतुलन के संबंध में डायरेक्ट-एंट्री CAPF अधिकारियों की लंबे समय से चली आ रही शिकायतों का समाधान करता है।
महत्वपूर्ण शब्द
भारत का उच्चतम न्यायालय
संविधान के तहत भारत का शीर्ष न्यायिक निकाय, जो संवैधानिक व्याख्या, न्यायिक समीक्षा और मौलिक अधिकारों की रक्षा के लिए जिम्मेदार है, और अपने ऐतिहासिक प्रशासनिक निर्णयों के प्रति कार्यपालिका के अनुपालन की निगरानी करता है।
UPSC context
UPSC GS Paper II: राजव्यवस्था एवं शासन — न्यायपालिका और न्यायिक समीक्षा की संरचना, संगठन और कामकाज।
केंद्रीय सशस्त्र पुलिस बल (CAPF)
गृह मंत्रालय के अधीन सुरक्षा बल जिनमें CRPF, BSF, CISF, ITBP और SSB शामिल हैं, जिन्हें सीमा सुरक्षा, आंतरिक सुरक्षा और उग्रवाद-विरोधी अभियानों का कार्य सौंपा गया है।
UPSC context
UPSC GS पेपर III: आंतरिक सुरक्षा — विभिन्न सुरक्षा बल और एजेंसियां तथा उनके अधिकार क्षेत्र।
भारतीय पुलिस सेवा (IPS)
अनुच्छेद 312 के तहत एक अखिल भारतीय सेवा जो राज्य पुलिस बलों और केंद्रीय संगठनों को वरिष्ठ नेतृत्व प्रदान करती है, जिसके कैडर प्रबंधन और प्रतिनियुक्ति की नीतियां एक प्रमुख प्रशासनिक युद्ध का मैदान बनती हैं।
UPSC context
UPSC GS पेपर II: राजव्यवस्था एवं शासन — अखिल भारतीय सेवाएं, लोकतंत्र में सिविल सेवाएं, और कार्यपालिका-कैडर गतिशीलता।
गृह मंत्रालय (MHA)
केंद्रीय गृह मंत्रालय (Ministry of Home Affairs), जो आंतरिक सुरक्षा, घरेलू नीति, सीमा प्रबंधन के लिए जिम्मेदार है और साथ ही IPS और CAPF कार्यकारी अधिकारियों दोनों के लिए काडर-नियंत्रित प्राधिकरण के रूप में कार्य करता है।
UPSC context
UPSC GS पेपर II: राजव्यवस्था और शासन — कार्यपालिका और मंत्रालयों की संरचना, संगठन और कामकाज।
प्रारंभिक ट्रैप
केंद्रीय सशस्त्र पुलिस बल (CAPFs) संघ के सशस्त्र बलों के रूप में रक्षा मंत्रालय के अधीन कार्य करते हैं।
एस्पिरेंट्स अक्सर CAPFs को भारतीय सेना या असम राइफल से भ्रमित कर लेते हैं; CAPF, MHA के तहत काम करते हैं और सेंट्रल आर्म्ड पुलिस फोर्सेस के रूप में व्यक्तिगत फोर्स एक्ट द्वारा शासित होते हैं।
संबंधित अवधारणाएँ
भारत में केंद्रीय सशस्त्र पुलिस बलों (CAPFs) की कानूनी और प्रशासनिक स्थिति क्या है?
- प्रशासनिक नियंत्रण: मंत्रालय नियंत्रण: गृह मंत्रालय (MHA) के अधीन सीधे कार्य करना, भारतीय सशस्त्र बलों के विपरीत जो रक्षा मंत्रालय के अधीन हैं।
- कोर फोर्सेज़: संरचना: इसमें CRPF, BSF, CISF, ITBP और SSB जैसे बल शामिल हैं, जिन्हें आंतरिक सुरक्षा, सीमा की रखवाली और महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे की सुरक्षा का जिम्मा सौंपा गया है।
- लीडरशिप डेप्युटेशन: कैडर संरचना: ऐतिहासिक रूप से शीर्ष स्तरों (IG, ADG, DG) पर प्रतिनियुक्त भारतीय पुलिस सेवा (IPS) अधिकारियों का नेतृत्व रहा है, जिससे सीधे-भर्ती (direct-entry) अधिकारियों के साथ टकराव पैदा होता है।
अंतर-विषय पैटर्न
CAPF कैडर पुनर्गठन और सिविल सेवा मनोबल
डायरेक्ट-एंट्री सीएपीएफ (CAPF) अधिकारियों द्वारा संगठित समूह 'ए' सेवा (Organised Group A Service) का दर्जा दिए जाने की मांग, न्यायिक निगरानी को कार्यकारी काडर प्रबंधन और सिविल सेवा के मनोबल से जोड़ती है।
यूनिफ़ॉर्म सेवाओं में न्यायिक समीक्षा बनाम कार्यकारी स्वायत्तता
वर्दीधारी बलों में कार्यकारी प्रतिनियुक्ति नीतियों की न्यायिक देखरेख प्रशासनिक स्वायत्तता और अखिल भारतीय सेवाओं की जवाबदेही पर चल रही बहसों को दर्शाती है।
अनुच्छेद 309 के तहत CAPF 'संघ के सशस्त्र बल' हैं या 'केंद्रीय सिविल सेवा', इस पर एक वैचारिक कथन की अपेक्षा करें।
संबद्ध PYQ · 2
संबद्ध PYQ · 2
- 2020MainsGS2
Institutional quality is a crucial driver of economic performance". In this context suggest reforms in Civil Service for strengthening democracy.
- 2025MainsGS2
Comment on the need of administrative tribunals as compared to the court system. Assess the impact of the recent tribunal reforms through rationalization of tribunals made in 2021.