समसामयिकी

साइन इन
राजव्यवस्था और शासनGS2
GS2

सुप्रीम कोर्ट ने ट्रांसजेंडर अधिकार संशोधन अधिनियम पर रोक लगाने से इनकार किया

स्रोत:इंडियन एक्सप्रेस ↗

क्यों मायने रखता है

यह घटनाक्रम भारत में ट्रांसजेंडर व्यक्तियों को नियंत्रित करने वाले कानूनी अधिकारों, आत्म-पहचान और कल्याणकारी ढाँचों को सीधे तौर पर प्रभावित करता है, जो लैंगिक न्याय और सामाजिक विधानों की न्यायिक समीक्षा पर चर्चाओं के लिए एक प्रमुख संदर्भ बिंदु के रूप में कार्य करता है।

सारांश

सुप्रीम कोर्ट ने ट्रांसजेंडर व्यक्ति (संरक्षण अधिकार) संशोधन अधिनियम, 2026 की संवैधानिक वैधता और ट्रांसजेंडर व्यक्तियों के अधिकारों पर उसके प्रभाव पर सवाल उठाने वाली चल रही कानूनी चुनौतियों के बीच इसके कार्यान्वयन पर रोक लगाने से इनकार कर दिया है।

मुख्य बिंदु

  • सुप्रीम कोर्ट ने ट्रांसजेंडर व्यक्ति (संरक्षण अधिकार) संशोधन अधिनियम 2026 पर रोक लगाने से इनकार कर दिया।
  • याचिकाओं में व्यक्तिगत अधिकारों, गरिमा और आत्म-पहचान को लेकर चिंताओं का हवाला देते हुए संशोधन अधिनियम के प्रावधानों को चुनौती दी गई।
  • अदालत का यह निर्णय कानूनी चुनौती आगे बढ़ने के दौरान कानून को क्रियाशील रखता है, जो ट्रांसजेंडर व्यक्तियों के लिए राज्य के विनियमन और व्यक्तिगत स्वायत्तता के बीच संतुलन पर महत्वपूर्ण सवाल खड़े करता है।
  • यह बुनियादी NALSA निर्णय (2014) और अनुच्छेद 14, 15, 19 और 21 के तहत संवैधानिक गारंटियों के साथ गहराई से जुड़ता है।

महत्वपूर्ण शब्द

ट्रांसजेंडर व्यक्ति संरक्षण अधिकार संशोधन अधिनियम 2026

मौजूदा ट्रांसजेंडर अधिकार कानून में संशोधन करने वाला एक विधाई अधिनियम, जिसमें स्व-अनुभूत लिंग पहचान के कथित निष्कासन और संवैधानिक अधिकारों के साथ संभावित टकराव को लेकर कानूनी चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है।

UPSC context

GS पेपर II (सोशल जस्टिस - कमज़ोर वर्ग और सरकारी नीतियां) और GS Paper II (संविधान - न्यायिक समीक्षा)। हाशिए के समूहों को प्रभावित करने वाले कानूनों की परीक्षा करता है।

Source
ट्रांसजेंडर व्यक्ति अधिकारों का संरक्षण अधिनियम 2019

ट्रांसजेंडर व्यक्तियों के अधिकारों की रक्षा करने, भेदभाव को प्रतिबंधित करने और कल्याणकारी उपाय प्रदान करने के लिए अधिनियमित प्रमुख 2019 का कानून, हालांकि यह NALSA निर्णय के साथ संगति के संबंध में चल रही बहसों के अधीन है।

UPSC context

GS पेपर II (सोशल जस्टिस - कमज़ोर वर्ग)। यह कानूनी ढांचे, लिंग अल्पसंख्यकों के अधिकारों और वैधानिक सुरक्षा उपायों में कार्यान्वयन के अंतर का परीक्षण करता है।

Source
सुप्रीम कोर्ट

भारत का सर्वोच्च न्यायालय, जो विध legislative अधिनियमों की संवैधानिक वैधता की समीक्षा करने और मौलिक अधिकारों की रक्षा के लिए मूल, अपीलीय और रिट क्षेत्राधिकारों से संपन्न है।

UPSC context

GS पेपर II (भारतीय संविधान - न्यायपालिका, न्यायिक समीक्षा, बुनियादी ढांचा)। मौलिक अधिकारों की रक्षा में शीर्ष अदालत की भूमिका का परीक्षण करता है।

Source

संबंधित अवधारणाएँ

Social Justice / Polity Constitution

NALSA बनाम भारत संघ (2014) के फैसले में कौन-से मुख्य निर्देश और संवैधानिक सिद्धांत स्थापित किए गए थे?

  • तीसरा लिंग दर्जा: संविधान के तहत उनके अधिकारों की सुरक्षा के लिए मान्यता प्राप्त ट्रांसजेंडर व्यक्तियों को 'तीसरे लिंग' के रूप में मान्यता दी।
  • स्वयं-पहचान: यह पुष्टि की गई कि लिंग पहचान का स्व-निर्णय अनुच्छेद 21 के तहत व्यक्तिगत स्वायत्तता और गरिमा का एक अभिन्न अंग है।
  • राज्य के दायित्व: ट्रांसजेंडर व्यक्तियों के संबंध में सामाजिक कल्याण, स्वास्थ्य सेवा और जन जागरूकता के लिए कदम उठाने का केंद्र और राज्य सरकारों को निर्देश दिया।

अंतर-विषय पैटर्न

  • न्यायिक समीक्षा बनाम विधायी संशोधन

    कल्याणकारी और अधिकारों से संबंधित कानून की न्यायिक समीक्षा, अनुच्छेद 21 के तहत संसदीय संप्रभुता और मूल ढांचा सिद्धांत के बीच की सीमा का परीक्षण करती है।

  • सामाजिक न्याय + सकारात्मक कार्रवाई

    ट्रांसजेंडर अधिकार सांविधिक आरक्षण नीतियों के साथ प्रतिच्छेद करते हैं, जिससे सार्वजनिक रोजगार और शैक्षणिक संस्थानों में समावेशन की बहस शुरू हो जाती है।

ट्रांसजेंडर संशोधन अधिनियमों पर रोक लगाने से SC का इनकार, अनुच्छेद 21 के अधिकारों और NALSA के सिद्धांतों पर कथन-आधारित प्रश्नों में शामिल होगा।

संबद्ध PYQ · 1

संबद्ध PYQ · 1

  • 2023MainsGS2

    Explain the constitutional perspectives of Gender Justice with the help of relevant Constitutional Provisions and case laws.