सुप्रीम कोर्ट वक्फ कानून की संवैधानिक वैधता पर सुनवाई करेगा
स्रोत:द हिंदू ↗

क्यों मायने रखता है
यह मुद्दा धार्मिक स्वतंत्रता (अनुच्छेद 25/26), संपत्ति का अधिकार (अनुच्छेद 300A) और समानता के अधिकार (अनुच्छेद 14) को कवर करने वाले संवैधानिक कानून के मूल सिद्धांतों से जुड़ा है। धार्मिक बंदोबस्ती (religious endowments) पर राज्य के विनियमन और अल्पसंख्यक स्वायत्तता के बीच संतुलन, शासन (governance) और राजव्यवस्था (polity) का एक महत्वपूर्ण विषय है।
सारांश
भारत का सुप्रीम कोर्ट वक्फ (संशोधन) अधिनियम, 2025 की संवैधानिक वैधता की समीक्षा करने के लिए तैयार है। प्रमुख मुस्लिम संगठनों ने इस कानून को चुनौती दी है, यह तर्क देते हुए कि यह समुदाय की धार्मिक स्वायत्तता का उल्लंघन करता है और अनुच्छेद 14 (समानता) और अनुच्छेद 300A (संपत्ति के अधिकार) सहित संवैधानिक प्रावधानों का उल्लंघन करता है। केंद्र ने किसी भी एकपक्षीय न्यायिक हस्तक्षेप को रोकने के लिए एक कैविएट दायर की है।
मुख्य बिंदु
- CJI संजीव खन्ना की अध्यक्षता वाली सुप्रीम कोर्ट की पीठ 16 अप्रैल को वक्फ (संशोधन) अधिनियम, 2025 को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक समूह पर सुनवाई करेगी।
- इस अधिनियम को AIMPLB और जमीयत उलेमा-ए-हिंद जैसे मुस्लिम निकायों द्वारा वक्फ संपत्तियों के प्रबंधन पर कथित तौर पर असंवैधानिक प्रतिबंध लगाने के लिए चुनौती दी गई है।
- याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि यह अधिनियम अनुच्छेद 300A (संपत्ति का अधिकार), अनुच्छेद 14 (समानता का अधिकार) और मुस्लिम समुदाय की धार्मिक स्वायत्तता का उल्लंघन करता है।
- केंद्र सरकार ने यह सुनिश्चित करने के लिए एक कैविएट दायर की है कि 8 अप्रैल, 2025 को लागू हुए इस अधिनियम के कार्यान्वयन के संबंध में कोई एकपक्षीय (ex parte) आदेश पारित न किया जाए।
महत्वपूर्ण शब्द
वक्फ (संशोधन) अधिनियम, 2025
वक्फ प्रबंधन में सुधार के लिए 1995 के अधिनियम में संशोधन करने वाला 2025 का एक कानून। यह बोर्डों में गैर-मुस्लिम प्रतिनिधित्व को अनिवार्य बनाता है, 'वक्फ बाय यूजर' को समाप्त करता है, और जिला कलेक्टरों के माध्यम से राज्य की निगरानी बढ़ाता है।
UPSC context
GS पेपर II: शासन/राजव्यवस्था। यह विधायी सुधारों, अल्पसंख्यक अधिकारों और राज्य के विनियमन तथा धार्मिक स्वायत्तता के बीच संतुलन के ज्ञान का परीक्षण करता है।
अनुच्छेद 26
मौलिक अधिकार जो धार्मिक संप्रदायों को धर्म के मामलों में अपने कार्यों का प्रबंधन करने की स्वतंत्रता प्रदान करता है, जिसमें विधि के अनुसार संपत्ति का प्रशासन भी शामिल है।
UPSC context
GS पेपर II: मौलिक अधिकार। 'अनिवार्य धार्मिक प्रथा' (essential religious practices) परीक्षण और सामुदायिक स्वायत्तता बनाम धर्मनिरपेक्ष राज्य के हस्तक्षेप के विश्लेषण के लिए महत्वपूर्ण।
उपयोग द्वारा वक्फ
एक कानूनी सिद्धांत जिसके तहत किसी संपत्ति को, औपचारिक लिखित विलेख (deed) के अभाव में भी, धार्मिक या धर्मार्थ उद्देश्यों के लिए इसके दीर्घकालिक और निर्बाध उपयोग के कारण 'वक्फ' के रूप में मान्यता दी जाती है।
UPSC context
GS पेपर II: शासन। 2025 के अधिनियम में एक महत्वपूर्ण कानूनी बिंदु; इसका उन्मूलन कई ऐतिहासिक मस्जिदों और दरगाहों की कानूनी स्थिति को प्रभावित करता है।
अनुच्छेद 300A
एक संवैधानिक अधिकार (44वें संशोधन द्वारा शामिल) जो यह प्रावधान करता है कि किसी भी व्यक्ति को 'कानून के प्राधिकार' (authority of law) के बिना उसकी संपत्ति से वंचित नहीं किया जाएगा।
UPSC context
GS पेपर II: संविधान। यह प्रक्रियात्मक निष्पक्षता, 'कानून के प्राधिकार' (authority of law) और संपत्ति के अधिकारों के मौलिक से संवैधानिक अधिकारों में विकास की समझ का परीक्षण करता है।
ऑल इंडिया मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड (AIMPLB)
1973 में गठित एक गैर-सरकारी संगठन, जिसका उद्देश्य भारत में शरीयत (इस्लामी कानून) के अनुप्रयोग की रक्षा करना और कानूनी तथा व्यक्तिगत मामलों में मुस्लिम हितों का प्रतिनिधित्व करना है।
UPSC context
जीएस पेपर II: राजव्यवस्था/सामाजिक न्याय। धर्मनिरपेक्षता, पर्सनल लॉ और नागरिक अधिकारों से संबंधित संवैधानिक बहसों में एक प्रमुख हितधारक का प्रतिनिधित्व करता है।
अनुच्छेद 14
विधि के समक्ष समता और विधियों के समान संरक्षण की गारंटी देता है; यह राज्य की मनमानी कार्रवाई को प्रतिबंधित करता है और यह अपेक्षा करता है कि किसी भी वर्गीकरण का एक तर्कसंगत संबंध (rational nexus) हो।
UPSC context
GS पेपर II: मौलिक अधिकार। कानून को 'स्पष्ट रूप से मनमाना' या 'भेदभावपूर्ण' होने के आधार पर चुनौती देने का प्राथमिक उपकरण।
प्रारंभिक ट्रैप
अनुच्छेद 300A संपत्ति के अधिकार को विशेष रूप से भारतीय नागरिकों के लिए एक मौलिक अधिकार के रूप में संरक्षित करता है।
दो आधारों पर गलत: 44वें संशोधन के बाद अनुच्छेद 300A एक संवैधानिक (मौलिक नहीं) अधिकार है, और यह स्पष्ट रूप से "किसी भी व्यक्ति" (नागरिकों और गैर-नागरिकों दोनों) को सुरक्षा प्रदान करता है।
संबंधित अवधारणाएँ
संविधान धार्मिक विन्यासों और संपत्ति को कैसे शासित करता है?
- समवर्ती सूची: 'धर्मार्थ, धर्मार्थ एवं धार्मिक बंदोबस्त और धार्मिक संस्थान' समवर्ती सूची की प्रविष्टि 28 के अंतर्गत आते हैं, जो केंद्र और राज्यों दोनों को कानून बनाने की अनुमति देते हैं।
- अनुच्छेद 26: प्रत्येक धार्मिक संप्रदाय को लोक व्यवस्था, सदाचार और स्वास्थ्य के अधीन, संस्थानों की स्थापना करने और धर्म के मामलों में अपने कार्यों का प्रबंधन करने का अधिकार प्रदान करता है।
- अनुच्छेद 300A: यह सुनिश्चित करता है कि किसी भी व्यक्ति को कानून के प्राधिकार के बिना उसकी संपत्ति से वंचित नहीं किया जाएगा। यह एक संवैधानिक अधिकार है, जो मौलिक अधिकारों से अलग है।
सिविल प्रक्रिया संहिता (CPC) के तहत कैविएट याचिका (Caveat Petition) क्या है?
- एहतियाती नोटिस: CPC की धारा 148A के तहत एक एहतियाती नोटिस, जो उस पक्ष द्वारा दायर किया जाता है जिसे अपने विरुद्ध मुकदमे की आशंका होती है।
- एकपक्षीय आदेशों को रोकता है: यह अदालत को किसी भी एकपक्षीय (ex-parte) अंतरिम आदेश पारित करने से पहले कैविएटर को सूचित करने और उसकी सुनवाई करने के लिए कानूनी रूप से बाध्य करता है।
- 90-दिवसीय वैधता: एक कैविएट याचिका दायर किए जाने की तारीख से ठीक 90 दिनों तक वैध रहती है।
अंतर-विषय पैटर्न
अनिवार्य धार्मिक प्रथा (ERP) सिद्धांत
अनुच्छेद 14 और 26 की कसौटी पर वक्फ अधिनियम (Waqf Act) का परीक्षण 'अनिवार्य धार्मिक प्रथा' (ERP) सिद्धांत को लागू करता है, जो सुप्रीम कोर्ट का एक आवर्ती विषय (जैसे सबरीमाला, हिजाब विवाद) रहा है और धर्मनिरपेक्ष कानूनों एवं धार्मिक स्वायत्तता के बीच संतुलन स्थापित करता है।
समवर्ती सूची और मंदिर/वक्फ नियंत्रण
धार्मिक बंदोबस्तों (जैसे कि वक्फ या हिंदू मंदिर बोर्ड) का राज्य विनियमन अक्सर संसदीय हस्तक्षेप की सीमाओं के संबंध में संघवाद और समवर्ती सूची (Entry 28) से जुड़ी बहसों को जन्म देता है।
अनुच्छेद 26 (धार्मिक संप्रदाय), समवर्ती सूची की प्रविष्टि 28 और अनुच्छेद 300A को अंतर्संबंधित करने वाले एक बहु-कथनीय (multi-statement) Prelims प्रश्न की अपेक्षा करें।
संबद्ध PYQ · 4
संबद्ध PYQ · 4
- 2024MainsGS2
Public charitable trusts have the potential to make India's development more inclusive as they relate to certain vital public issues. Comment.
- 2021MainsGS2
Analyze the distinguishing features of the notion of Right to Equality in the Constitutions of the USA and India.
- 2021PrelimsGS1
What is the position of the Right to Property in India?
- 2018MainsGS2
Whether National Commission for Scheduled Castes (NCSC) can enforce the implementation of constitutional reservation for the Scheduled Castes in the religious minority institutions? Examine.