राज्य की तटस्थता और समुदाय आधारित भेदभाव के खिलाफ संरक्षण
स्रोत:इंडियन एक्सप्रेस ↗
क्यों मायने रखता है
यह कार्यपालिका की मनमानी कार्रवाई के खिलाफ समानता के अधिकार और धर्मनिरपेक्षता को लागू करने में न्यायपालिका की भूमिका को रेखांकित करता है, जिससे यह GS Paper 2 के विषयों जैसे कि संवैधानिक विशेषताएं, मौलिक अधिकार और न्यायपालिका की कार्यप्रणाली के लिए एक महत्वपूर्ण केस स्टडी बन जाता है।
सारांश
उच्चतम न्यायालय ने, न्यायमूर्ति उज्जल भुयान की एक टिप्पणी के माध्यम से, यह दोहराया है कि धर्म या जाति के आधार पर किसी भी समुदाय को लक्षित करना भारतीय संविधान का गंभीर उल्लंघन है। ये टिप्पणियाँ इस बात पर जोर देती हैं कि राज्य को धर्मनिरपेक्षता के सिद्धांतों को बनाए रखना चाहिए और अपने कार्यों में सख्त तटस्थता सुनिश्चित करनी चाहिए। भेदभावपूर्ण कार्यकारी कार्रवाइयां अनुच्छेद 14 और 15 में निहित मौलिक अधिकारों के विपरीत हैं। यह न्यायिक रुख संवैधानिक नैतिकता को पुष्ट करता है और विधि के शासन को सुनिश्चित करने तथा अल्पसंख्यक एवं हाशिए पर स्थित समुदायों को राज्य की मनमानी शक्ति से बचाने के लिए एक महत्वपूर्ण सुरक्षा कवच के रूप में कार्य करता है।
मुख्य बिंदु
- उच्चतम न्यायालय ने यह टिप्पणी की कि धर्म या जाति के आधार पर किसी भी समुदाय को निशाना बनाना मौलिक रूप से भारत के संविधान का उल्लंघन है।
- यह टिप्पणी राज्य के पूरी तरह से तटस्थ रहने और धर्मनिरपेक्षता के सिद्धांतों के अनुसार कार्य करने के कर्तव्य पर जोर देती है।
- ऐसी भेदभावपूर्ण कार्रवाइयां अनुच्छेद 14 (समानता का अधिकार) और अनुच्छेद 15 (भेदभाव का निषेध) के तहत गारंटीकृत मौलिक अधिकारों का सीधे तौर पर उल्लंघन करती हैं।
- न्यायपालिका ने संवैधानिक नैतिकता के महत्व को दोहराया, जो पक्षपातपूर्ण या मनमानी कार्यकारी कार्रवाइयों के विरुद्ध एक नियंत्रण के रूप में कार्य करती है।
महत्वपूर्ण शब्द
अनुच्छेद 14
यह गारंटी देता है कि राज्य भारत के राज्यक्षेत्र के भीतर किसी भी व्यक्ति को विधि के समक्ष समता या विधियों के समान संरक्षण से वंचित नहीं करेगा।
UPSC context
GS पेपर II: मौलिक अधिकार। यह समानता की आधारशिला है और राज्य की मनमानी कार्रवाई को रोकता है।
अनुच्छेद 15
राज्य को केवल धर्म, मूलवंश, जाति, लिंग या जन्म स्थान के आधार पर किसी भी नागरिक के साथ भेदभाव करने से रोकता है।
UPSC context
GS पेपर II: मौलिक अधिकार। अल्पसंख्यकों के अधिकारों के संरक्षण और सामाजिक न्याय सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक।
धर्मनिरपेक्षता
धर्म के प्रति राज्य की तटस्थता का सिद्धांत, जिसे भारत में 'सर्व धर्म समभाव' या सभी धर्मों के प्रति समान सम्मान के रूप में व्याख्यायित किया गया है।
UPSC context
GS पेपर II: भारतीय संविधान। धर्मनिरपेक्षता के भारतीय मॉडल बनाम पश्चिमी मॉडल की समझ का परीक्षण करता है।
संवैधानिक नैतिकता
संविधान के मूल मूल्यों, सिद्धांतों और प्रक्रियाओं के प्रति निष्ठा, जो अक्सर लोकप्रिय या बहुसंख्यक नैतिकता पर प्रभावी रहती है।
UPSC context
GS पेपर II और IV। न्यायिक व्याख्या और लोक सेवकों द्वारा नैतिक शासन के लिए महत्वपूर्ण।
विधि का शासन
वह सिद्धांत कि राष्ट्र का शासन कानून द्वारा संचालित होता है, जो यह सुनिश्चित करता है कि प्रत्येक व्यक्ति और राज्य इसके प्रति जवाबदेह हैं।
UPSC context
GS पेपर II: राजव्यवस्था। यह निष्पक्षता सुनिश्चित करता है और 'व्यक्तियों के शासन' या मनमानी शक्ति को रोकता है।
बंधुत्व
एक बुनियादी संवैधानिक उद्देश्य जो राष्ट्र की एकता और अखंडता को बनाए रखने के लिए नागरिकों के बीच बंधुत्व की भावना सुनिश्चित करता है।
UPSC context
GS Paper II: प्रस्तावना और मौलिक कर्तव्य। सांप्रदायिक विद्वेष का मुकाबला करने के लिए न्यायालयों द्वारा इसे तेजी से उद्धृत किया जा रहा है।
प्रारंभिक ट्रैप
भारत का संविधान 'संवैधानिक नैतिकता' शब्द को स्पष्ट रूप से परिभाषित करता है।
इस शब्द को संविधान में स्पष्ट रूप से परिभाषित नहीं किया गया है। यह सुप्रीम कोर्ट द्वारा लोकप्रिय बनाई गई एक न्यायिक अवधारणा है, जो मूल संवैधानिक मूल्यों के प्रति निष्ठा को दर्शाती है।
संबंधित अवधारणाएँ
अनुच्छेद 15(1) के तहत गैर-भेदभाव (non-discrimination) के विशिष्ट मानक क्या हैं?
- राज्य पर अंकुश: अनुच्छेद 15(1) विशेष रूप से राज्य को किसी भी नागरिक के साथ भेदभाव करने से रोकता है।
- पाँच विशिष्ट आधार: केवल धर्म, मूलवंश, जाति, लिंग या जन्म स्थान के आधार पर भेदभाव प्रतिबंधित है।
- 'केवल' शब्द का महत्व: इन आधारों पर किया गया भेदभाव, यदि अन्य वैध मानदंडों (जैसे शैक्षणिक योग्यता) के साथ जुड़ा हो, तो इस खंड के तहत स्वतः ही प्रतिबंधित नहीं है।
'संवैधानिक नैतिकता' सार्वजनिक नैतिकता से किस प्रकार भिन्न है?
- प्राधिकार का स्रोत: यह सामाजिक मानदंडों, परंपराओं या धार्मिक ग्रंथों के बजाय संवैधानिक पाठ और मूल्यों (स्वतंत्रता, समानता, बंधुत्व) से लिया गया है।
- बहुसंख्यकवाद का प्रतिकार: यह लोकप्रिय जनभावना से अल्पसंख्यकों और हाशिए पर स्थित समुदायों के अधिकारों की सक्रिय रूप से रक्षा करता है, जिससे यह सुनिश्चित होता है कि विधि का शासन बहुसंख्यकवादी नैतिकता पर प्रभावी रहे।
अंतर-विषय पैटर्न
हेट स्पीच और निर्वाचन कानून
धार्मिक आधार पर विभिन्न वर्गों के बीच शत्रुता को बढ़ावा देना लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 123 के तहत एक 'भ्रष्ट आचरण' है, जो हेट स्पीच को सीधे चुनावी अयोग्यता से जोड़ता है।
बंधुत्व और मौलिक कर्तव्य
न्यायालय द्वारा 'संवैधानिक धर्म' का आह्वान, प्रस्तावना के बंधुत्व (Fraternity) के लक्ष्य को सीधे अनुच्छेद 51A(e) से जोड़ता है—जो धार्मिक और भाषाई विविधताओं के बीच सद्भाव को बढ़ावा देने का मौलिक कर्तव्य है।
संवैधानिक नैतिकता और कार्यकारी बहुसंख्यकवाद को नियंत्रित करने में इसकी भूमिका के GS2 मेन्स 2026 में 15 अंकों के प्रश्न के रूप में पूछे जाने की अत्यधिक संभावना है।
संबद्ध PYQ · 5
संबद्ध PYQ · 5
- 2024MainsGS2
Discuss India as a secular state and compare with the secular principles of the US constitution.
- 2025MainsGS2
"Constitutional morality is the fulcrum which acts as an essential check upon the high functionaries and citizens alike...." In view of the above observation of the Supreme Court, explain the concept of constitutional morality and its application to ensure balance between judicial independence and judicial accountability in India.
- 2021MainsGS2
‘Constitutional Morality’ is rooted in the Constitution itself and is founded on its essential facets. Explain the doctrine of ‘Constitutional Morality’ with the help of relevant judicial decisions.
- 2020PrelimsGS1
Which one of the following categories of Fundamental Rights incorporates protection against untouchability as a form of discrimination?
- 2021MainsGS2
Analyze the distinguishing features of the notion of Right to Equality in the Constitutions of the USA and India.
