निवारक नजरबंदी न्यायशास्त्र और लद्दाख छठी अनुसूची मांगें
स्रोत:द हिंदू ↗
क्यों मायने रखता है
यह मामला आंदोलनों को रोकने के लिए NSA जैसे निवारक निरोध कानूनों के बार-बार उपयोग पर प्रकाश डालता है, जो व्यक्तिगत स्वतंत्रता बनाम राज्य की सुरक्षा पर बहस छेड़ता है। यह छठी अनुसूची के तहत संवैधानिक सुरक्षा उपायों और पूर्ण राज्य के दर्जे के लिए लद्दाख की जारी राजनीतिक मांगों को भी रेखांकित करता है, जो GS2 मुख्य परीक्षा (केंद्र-राज्य संबंध, UT प्रशासन) और प्रारंभिक परीक्षा (संविधान की अनुसूचियां) के लिए अत्यधिक प्रासंगिक विषय हैं।
सारांश
सुप्रीम कोर्ट ने जलवायु कार्यकर्ता सोनम वांगचुक को राष्ट्रीय सुरक्षा कानून (NSA) के तहत हिरासत में लिए जाने को चुनौती देने वाली बंदी प्रत्यक्षीकरण (habeas corpus) याचिका का निस्तारण कर दिया है, क्योंकि उन्हें 14 मार्च को जोधपुर सेंट्रल जेल से रिहा कर दिया गया। वांगचुक को पिछले साल सितंबर में लद्दाख को पूर्ण राज्य का दर्जा देने और छठी अनुसूची के तहत संवैधानिक संरक्षण की मांगों को लेकर हुए हिंसक विरोध प्रदर्शनों के दौरान हिरासत में लिया गया था। केंद्र द्वारा उनकी रिहाई की पुष्टि किए जाने के बाद, पीठ ने मामले को बंद मान लिया है।
मुख्य बिंदु
- सुप्रीम कोर्ट ने सोनम वांगचुक की पत्नी द्वारा दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण (habeas corpus) याचिका का निपटान किया, जिसमें राष्ट्रीय सुरक्षा कानून (NSA) के तहत उनकी हिरासत को चुनौती दी गई थी।
- केंद्र ने अदालत को सूचित किया कि वांगचुक को 14 मार्च को जोधपुर सेंट्रल जेल से रिहा कर दिया गया था, जिससे यह याचिका निष्प्रभावी हो गई।
- पिछले साल सितंबर में वांगचुक की हिरासत, लद्दाख में राज्य के दर्जे और संविधान की छठी अनुसूची के तहत शामिल किए जाने की मांग को लेकर हुए हिंसक विरोध प्रदर्शनों के बाद हुई थी।
महत्वपूर्ण शब्द
राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम (NSA), 1980
1980 का एक कानून जो सरकार को राष्ट्रीय सुरक्षा या सार्वजनिक व्यवस्था के प्रतिकूल कार्यों को रोकने के लिए व्यक्तियों को बिना किसी मुकदमे के 12 महीने तक हिरासत में रखने का अधिकार देता है।
UPSC context
जीएस पेपर II: शासन और राजव्यवस्था। कार्यकारी शक्तियों और आंतरिक सुरक्षा बनाम नागरिक स्वतंत्रता से संबंधित प्रश्नों के लिए महत्वपूर्ण।
छठी अनुसूची
परिषदों के माध्यम से जनजातीय क्षेत्रों के स्वायत्त प्रशासन के लिए संवैधानिक प्रावधान (अनुच्छेद 244(2) और 275(1)); वर्तमान में असम, मेघालय, त्रिपुरा और मिजोरम में लागू।
UPSC context
GS Paper II: संविधान और शासन। जनजातीय प्रशासन और संघवाद से संबंधित विषयों के लिए महत्वपूर्ण।
बंदी प्रत्यक्षीकरण
एक विशेषाधिकार रिट ("सदेह प्रस्तुत करना") जिसका उपयोग अदालतों द्वारा किसी व्यक्ति की हिरासत की वैधता निर्धारित करने और अवैध पाए जाने पर उसकी रिहाई का आदेश देने के लिए किया जाता है।
UPSC context
GS पेपर II: मौलिक अधिकार। न्यायिक उपचारों और अनुच्छेद 32 को समझने के लिए महत्वपूर्ण।
निवारक निरोध
बिना मुकदमे के किसी व्यक्ति को केवल इस संदेह के आधार पर हिरासत में रखने की राज्य की प्रथा कि वह भविष्य में समाज या राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए हानिकारक गतिविधियों में शामिल हो सकता है।
UPSC context
GS Paper II: भारतीय संविधान। व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अपवादों और न्यायिक सुरक्षा उपायों के ज्ञान का परीक्षण करता है।
अनुच्छेद 22
एक संवैधानिक प्रावधान जो गिरफ्तारी और निरोध के विरुद्ध संरक्षण प्रदान करता है, और दंडात्मक (punitive) तथा निवारक (preventive) निरोध दोनों ही मामलों के लिए प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपायों को निर्धारित करता है।
UPSC context
GS Paper II: मौलिक अधिकार। व्यक्तिगत स्वतंत्रता और राज्य की शक्ति की सीमाओं पर होने वाली बहसों के केंद्र में।
प्रारंभिक ट्रैप
राष्ट्रीय सुरक्षा कानून के तहत निवारक निरोध संवैधानिक रूप से 3 महीने तक सीमित है, जिसके बाद रिहाई अनिवार्य है।
अनुच्छेद 22 तीन महीने से अधिक की हिरासत की अनुमति देता है यदि एक सलाहकार बोर्ड (Advisory Board) इसे मंजूरी दे देता है। NSA के वैधानिक प्रावधानों के तहत, किसी व्यक्ति को अधिकतम 12 महीने के लिए हिरासत में लिया जा सकता है।
संबंधित अवधारणाएँ
अनुच्छेद 22 के तहत निवारक निरोध के खिलाफ संवैधानिक सुरक्षा उपाय क्या हैं?
- सलाहकार बोर्ड समीक्षा: निरोध की अवधि तब तक तीन महीने से अधिक नहीं हो सकती, जब तक कि एक सलाहकार बोर्ड (जिसमें उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में नियुक्त होने की योग्यता रखने वाले व्यक्ति शामिल हों) विस्तार के लिए पर्याप्त कारण की रिपोर्ट न दे।
- आधारों की संसूचना: निरोधक प्राधिकारी को यथाशीघ्र निरोध के आधारों से अवगत कराना चाहिए, सिवाय उन मामलों के जहाँ तथ्यों का खुलासा करना जनहित के विरुद्ध माना जाता है।
- प्रतिनिधित्व का अधिकार: नजरबंद व्यक्ति को हिरासत आदेश के विरुद्ध संबंधित सरकार को अभ्यावेदन देने का यथाशीघ्र अवसर प्रदान किया जाना चाहिए।
छठी अनुसूची की प्रमुख प्रशासनिक विशेषताएं क्या हैं?
- राज्यों पर प्रयोज्यता: वर्तमान में यह विशेष रूप से चार राज्यों: असम, मेघालय, त्रिपुरा और मिजोरम (AMTM) के जनजातीय क्षेत्रों पर लागू होता है, जो अधिक व्यापक पांचवीं अनुसूची (Fifth Schedule) के विपरीत है।
- स्वायत्त परिषदें: स्थानीय भूमि, वनों और संसाधनों पर विधायी, न्यायिक और प्रशासनिक स्वायत्तता से लैस स्वायत्त जिला परिषदों (ADCs) के गठन को सशक्त बनाता है।
- राज्यपाल का अधिकार: राज्यपाल के पास संसदीय कानून की आवश्यकता के बिना इन स्वायत्त जिलों को गठित करने, पुनर्गठित करने, उनकी सीमाओं में परिवर्तन करने या उन्हें भंग करने की व्यापक शक्ति होती है।
अंतर-विषय पैटर्न
UT प्रशासन बनाम जनजातीय स्वायत्तता
लद्दाख के विरोध-प्रदर्शन केंद्रीकृत केंद्र शासित प्रदेश प्रशासन (अनुच्छेद 239) और छठी अनुसूची के तहत विकेंद्रीकृत जनजातीय शासन की मांगों के बीच संवैधानिक टकराव को रेखांकित करते हैं।
राष्ट्रीय सुरक्षा में बंदी प्रत्यक्षीकरण
जहाँ अदालतें NSA मामलों में कार्यपालिका की विषयगत संतुष्टि (subjective satisfaction) की समीक्षा शायद ही कभी करती हैं, वहीं बंदी प्रत्यक्षीकरण (Habeas Corpus) सलाहकार बोर्ड की समयसीमा और मौलिक अधिकारों के अनुपालन पर एक महत्वपूर्ण प्रक्रियात्मक जांच के रूप में कार्य करता है।
2026 में अनुच्छेद 22 के निवारक निरोध सुरक्षा उपायों (preventive detention safeguards) और छठी अनुसूची की राज्यों में प्रयोज्यता (state applicability) को अंतर्संबंधित करने वाले एक बहु-कथनीय प्रश्न की अपेक्षा करें।
संबद्ध PYQ · 3
संबद्ध PYQ · 3
- 2023PrelimsGS1
Consider the following statements: 1. According to the Constitution of India, the Central Government has a duty to protect States from internal disturbances. 2. The Constitution of India exempts the States from providing legal counsel to a person being held for preventive detention. 3. According to the Prevention of Terrorism Act, 2002, confession of the accused before the police cannot be used as evidence. How many of the above statements are correct?
- 2015PrelimsGS1
The provisions in Fifth Schedule and Sixth Schedule in the Constitution of India are made in order to
- 2025MainsGS2
Discuss the nature of Jammu and Kashmir Legislative Assembly after the Jammu and Kashmir Reorganization Act, 2019. Briefly describe the powers and functions of the Assembly of the Union Territory of Jammu and Kashmir.
