सुप्रीम कोर्ट ने जंतर-मंतर विरोध स्थल याचिका पर केंद्र से जवाब मांगा
स्रोत:इंडियन एक्सप्रेस ↗
क्यों मायने रखता है
यह मामला प्रशासनिक/सुरक्षा कारणों से सार्वजनिक स्थानों को प्रतिबंधित करने वाली राज्य की कार्यकारी कार्रवाइयों और संविधान के अनुच्छेद 19 के तहत शांतिपूर्ण सभा और लोकतांत्रिक असंतोष के नागरिकों के मौलिक अधिकारों के बीच चल रहे टकराव को उजागर करता है।
सारांश
सुप्रीम कोर्ट ने नई दिल्ली में जंतर-मंतर को प्रदर्शन के लिए निर्धारित स्थल का दर्जा छीне जाने को चुनौती देने वाली याचिका पर केंद्र और दिल्ली पुलिस से जवाब मांगा है, जिससे प्रदर्शन के मौलिक अधिकार और सार्वजनिक व्यवस्था के बीच के नाजुक संतुलन पर एक बार फिर ध्यान केंद्रित हो गया है।
मुख्य बिंदु
- सुप्रीम कोर्ट ने नई दिल्ली में जंतर-मंतर को विरोध प्रदर्शन के लिए एक निर्धारित स्थल के रूप में हटाने को चुनौती देने वाली याचिका पर केंद्र और दिल्ली पुलिस से जवाब मांगा है।
- यह याचिका शांतिपूर्ण तरीके से एकत्र होने के अधिकार, भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, और लोकतांत्रिक असहमति के साथ सार्वजनिक व्यवस्था के संतुलन के संबंध में महत्वपूर्ण संवैधानिक सवाल उठाती है।
- जंतर-मंतर ऐतिहासिक रूप से राष्ट्रीय राजधानी में सार्वजनिक प्रदर्शनों और विरोध प्रदर्शनों के लिए एक प्रमुख स्थान रहा है।
महत्वपूर्ण शब्द
संविधान का अनुच्छेद 19
संविधान का भाग III नागरिकों को सार्वजनिक व्यवस्था के हित में उचित प्रतिबंधों के अधीन, वाक् और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता (अनुच्छेद 19(1)(a)) और शांतिपूर्ण सम्मेलन की स्वतंत्रता (अनुच्छेद 19(1)(b)) की गारंटी देता है।
UPSC context
GS पेपर II (राजव्यवस्था और शासन) - मौलिक अधिकार, न्यायिक समीक्षा, संवैधानिक स्वतंत्रताओं को राज्य की पुलिस शक्तियों और सार्वजनिक व्यवस्था के साथ संतुलित करना।
सुप्रीम कोर्ट
अनुच्छेद 132-142 के तहत संविधान की व्याख्या करने, मौलिक अधिकारों की रक्षा करने और नागरिकों के लोकतांत्रिक अधिकारों को प्रभावित करने वाले कार्यकारी कार्यों का न्यायनिर्णयन करने के लिए सशक्त शीर्ष संवैधानिक अदालत।
UPSC context
GS पेपर II (राजव्यवस्था और शासन) - न्यायपालिका की संरचना, संगठन और कार्यप्रणाली तथा प्रशासनिक कार्रवाइयों की न्यायिक समीक्षा।
दिल्ली पुलिस
केंद्रीय गृह मंत्रालय के तहत काम करने वाला वह कानून प्रवर्तन निकाय जो राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली में कानून, व्यवस्था और सुरक्षा बनाए रखने के लिए जिम्मेदार है।
UPSC context
GS पेपर II/III - पुलिस सुधार, कानून व्यवस्था का रख-रखाव, शहरी शासन, और भारत में केंद्र शासित प्रदेशों का प्रशासन।
संबंधित अवधारणाएँ
भारत में वाक् और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता तथा शांतिपूर्ण सम्मेलन के लिए क्या संवैधानिक आधार और सीमाएं हैं?
- संवैधानिक आधार: अनुच्छेद 19(1)(a) वाक् स्वतंत्रता की गारंटी देता है, और 19(1)(b) शांतिपूर्वक और बिना हथियारों के एकत्र होने के अधिकार की गारंटी देता है।
- भाषण पर प्रतिबंध: अनुच्छेद 19(2) संप्रभुता, अखंडता, सुरक्षा, सार्वजनिक व्यवस्था, शिष्टाचार या नैतिकता के हित में अभिव्यक्ति पर उचित प्रतिबंध लगाने की अनुमति देता है।
- विधानसभा प्रतिबंध: अनुच्छेद 19(3) विशेष रूप से सार्वजनिक व्यवस्था या भारत की संप्रभुता और अखंडता के हित में सभा करने पर उचित प्रतिबंध लगाने की अनुमति देता है।
- न्यायिक परीक्षण: प्रतिबंधों को आनुपातिकता परीक्षा (प्रोपर्शनैलिटी टेस्ट) में खरा उतरना होगा; जंतर-मंतर जैसे पारंपरिक प्रदर्शन स्थलों पर पूर्ण प्रतिबंधों को न्यायिक जांच का सामना करना पड़ता है।
अंतर-विषय पैटर्न
अनुच्छेद 19 बनाम सार्वजनिक व्यवस्था और शहरी विनियमन
अनुच्छेद 19 के तहत विरोध प्रदर्शन का अधिकार नगरपालिका विनियमों, शहरी नियोजन और BNSS 2023 के तहत पुलिस शक्तियों के साथ अंतःक्रिया करता है, जो लोकतांत्रिक स्वतंत्रताओं के मुकाबले प्रशासनिक दक्षता का परीक्षण करता है।
अनुच्छेद 19(1)(b) के तहत पूर्ण बनाम उचित प्रतिबंध के आधारों को BNSS 2023 की कार्यकारी शक्तियों के साथ मिलाने वाले कथन-आधारित प्रश्न की अपेक्षा करें।
संबद्ध PYQ · 2
संबद्ध PYQ · 2
- 2014MainsGS2
What do you understand by the concept "freedom of speech and expression"? Does it cover hate speech also ? Why do the films in India stand on a slightly different plane from other forms of expression ? Discuss.
- 2022MainsGS2
“Right of movement and residence throughout the territory of India are freely available to the Indian citizens, but these rights are not absolute.” Comment.
