समसामयिकी

साइन इन
राजव्यवस्था और शासनGS2
GS2

सुप्रीम कोर्ट ने NEET पुनरीक्षा परीक्षा में कंप्यूटर आधारित टेस्ट की मांग खारिज की

स्रोत:द हिंदू ↗

क्यों मायने रखता है

यह घटना भारत में पारदर्शी, बड़े पैमाने पर सार्वजनिक परीक्षाएं आयोजित करने में आने वाली गंभीर चुनौतियों को उजागर करती है और प्रशासनिक मामलों में न्यायिक संयम बनाम हस्तक्षेप पर बहस को जन्म देती है। यह अनुचित प्रथाओं को रोकने के लिए तकनीकी समाधानों (जैसे CBTs) और विधायी उपायों के महत्व पर भी जोर देती है, जो शासन, पारदर्शिता और संस्थागत जवाबदेही जैसे GS2 विषयों के लिए सीधे तौर पर प्रासंगिक है।

सारांश

भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने 21 जून की NEET-UG 2026 पुन: परीक्षा के लिए कंप्यूटर आधारित टेस्ट (CBT) प्रारूप को अनिवार्य करने वाली याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें अंतिम समय में इस तरह के बदलाव को लागू करने की लॉजिस्टिक चुनौतियों को स्वीकार किया गया। यह पुन: परीक्षा 3 मई की मूल परीक्षा के रद्द होने के बाद आयोजित की जा रही है, जिसे व्यापक पेपर लीक के आरोपों के कारण रद्द कर दिया गया था, जिसकी वर्तमान में CBI जांच कर रही है। बड़े पैमाने की सार्वजनिक परीक्षाओं में जवाबदेही की आवश्यकता पर बल देते हुए, न्यायालय ने मामले को जुलाई तक टाल दिया। इस बीच, National Testing Agency (NTA) ने न्यायालय को सूचित किया कि वह पेन-एंड-पेपर पुन: परीक्षा के लिए मजबूत एंटी-चीटिंग प्रोटोकॉल लागू करेगी और अधिक पारदर्शिता सुनिश्चित करने के लिए अगले परीक्षा चक्र से NEET-UG को पूरी तरह से CBT मोड में स्थानांतरित कर देगी।

मुख्य बिंदु

  • सुप्रीम कोर्ट ने नेशनल टेस्टिंग एजेंसी (NTA) को 21 जून की NEET-UG 2026 पुन: परीक्षा को पेन-एंड-पेपर के बजाय कंप्यूटर-आधारित टेस्ट (CBT) मोड में आयोजित करने का आदेश देने वाली एक याचिका को खारिज कर दिया।
  • बेंच ने इतने कम समय के नोटिस पर परीक्षा पद्धति को बदलने में गंभीर व्यावहारिक बाधाओं और लॉजिस्टिक कठिनाइयों का हवाला दिया और मामले को जुलाई तक के लिए टाल दिया।
  • मूल 3 मई की परीक्षा को पेपर लीक के आरोपों के कारण देश भर में रद्द कर दिया गया था, जिसकी वर्तमान में CBI जांच चल रही है।
  • विशेषज्ञों की एक उच्च-स्तरीय समिति की सिफारिशों पर कार्रवाई करते हुए, NTA ने अपने हलफनामे में पुष्टि की है कि अगले परीक्षा चक्र से NEET-UG को CBT फॉर्मेट में स्थानांतरित कर दिया जाएगा।
  • आगामी 21 जून की पुन: परीक्षा के लिए, NTA ने भविष्य की चूकों को रोकने के लिए बहु-स्तरीय प्रमाणीकरण और बेहतर निगरानी वाली एक सुदृढ़ मानक संचालन प्रक्रिया (SOP) की घोषणा की।

महत्वपूर्ण शब्द

राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (NTA)

शिक्षा मंत्रालय के अधीन 2017 में स्थापित एक स्वायत्त निकाय, जो उच्च शिक्षा में प्रवेश के लिए मानकीकृत राष्ट्रीय स्तर की प्रवेश परीक्षाएं (जैसे, NEET, JEE) आयोजित करता है।

UPSC context

GS पेपर 2: शासन; शिक्षा में संस्थागत सुधारों और प्रशासनिक पारदर्शिता एवं जवाबदेही की चुनौतियों के लिए प्रासंगिक।

Source
विशेषज्ञों की उच्च-स्तरीय समिति (HLCE)

डॉ. के. राधाकृष्णन की अध्यक्षता में 2024 की एक समिति, जिसे परीक्षा सुरक्षा, डेटा प्रोटोकॉल और संस्थागत पुनर्गठन पर ध्यान केंद्रित करते हुए NTA के लिए प्रणालीगत सुधारों की सिफारिश करने का कार्य सौंपा गया है।

UPSC context

जीएस पेपर 2: प्रशासनिक सुधार; प्रतियोगी परीक्षा प्रणालियों में सार्वजनिक विश्वास बहाल करने के सरकारी उपायों के प्रति जागरूकता का परीक्षण करता है।

Source
केंद्रीय अन्वेषण ब्यूरो (CBI)

DSPE अधिनियम, 1946 के तहत भारत की प्रमुख जांच एजेंसी, जो हाई-प्रोफाइल भ्रष्टाचार और राष्ट्रीय महत्व के जटिल अपराधों की जांच के लिए उत्तरदायी है, जिसमें परीक्षा प्रश्नपत्र लीक के मामले भी शामिल हैं।

UPSC context

GS पेपर 2: सांविधिक/गैर-सांविधिक निकाय; यह संघीय जांच क्षेत्राधिकार और प्रशासनिक अखंडता बनाए रखने में एजेंसी की भूमिका की समझ का परीक्षण करता है।

Source
भारत का उच्चतम न्यायालय

भारत का सर्वोच्च न्यायिक प्राधिकरण (अनुच्छेद 124-147) जो कानून के शासन को सुनिश्चित करता है और न्यायिक समीक्षा तथा अनुच्छेद 142 की शक्तियों के माध्यम से मौलिक अधिकारों की रक्षा करता है।

UPSC context

GS पेपर 2: न्यायपालिका; कार्यपालिका की विफलताओं में न्यायिक हस्तक्षेप और जनहित में 'पूर्ण न्याय' के सिद्धांत के ज्ञान का परीक्षण करता है।

शिक्षा मंत्रालय

नोडल केंद्रीय मंत्रालय (विशेष रूप से उच्च शिक्षा विभाग), जो शैक्षिक नीति-निर्माण और National Testing Agency (NTA) की प्रशासनिक निगरानी के लिए उत्तरदायी है।

UPSC context

GS Paper 2: सरकारी नीतियां; बड़े पैमाने पर सार्वजनिक सेवाओं के प्रबंधन और मानव संसाधन विकास में कार्यपालिका की जिम्मेदारी को समझने के लिए प्रासंगिक।

प्रारंभिक ट्रैप

नेशनल टेस्टिंग एजेंसी (NTA) संसद के एक अधिनियम द्वारा स्थापित एक वैधानिक निकाय है।

NTA सोसाइटी पंजीकरण अधिनियम, 1860 के तहत एक सोसाइटी के रूप में पंजीकृत एक स्वायत्त परीक्षा संगठन है। यह एक वैधानिक निकाय नहीं है।

संबंधित अवधारणाएँ

Polity & Governance

नेशनल टेस्टिंग एजेंसी (NTA) की प्रशासनिक स्थिति और अधिदेश (mandate) क्या है?

  • विधिक स्थिति: सोसायटी पंजीकरण अधिनियम, 1860 के तहत एक सोसायटी के रूप में पंजीकृत; यह एक स्वायत्त, गैर-सांविधिक निकाय है।
  • प्रमुख कार्य: उच्च शिक्षण संस्थानों के लिए NEET, JEE, CUET और UGC-NET जैसी प्रमुख प्रवेश परीक्षाओं का आयोजन करता है।
  • शासन: शिक्षा मंत्रालय द्वारा नियुक्त एक प्रतिष्ठित शिक्षाविद् की अध्यक्षता में।
Polity & Governance

पब्लिक एग्जामिनेशन एक्ट, 2024 के मुख्य प्रावधान क्या हैं?

  • कवरेज: यह NTA, UPSC, SSC और रेलवे भर्ती बोर्ड जैसे केंद्रीय परीक्षा आयोजित करने वाले निकायों पर लागू होता है।
  • शास्तियां: कड़े निवारक उपाय लागू करता है: परीक्षाओं के साथ गड़बड़ी करने वाले संगठित सिंडिकेट के लिए 10 साल तक की जेल और ₹1 करोड़ का जुर्माना।
  • अपराधों की प्रकृति: अधिनियम के तहत सभी अपराधों को संज्ञेय, गैर-जमानती और गैर-शमनीय के रूप में वर्गीकृत किया गया है।

अंतर-विषय पैटर्न

  • ई-गवर्नेंस और विधिक निवारण

    CBT की ओर यह बदलाव एक ई-गवर्नेंस सुधार का प्रतिनिधित्व करता है जो सार्वजनिक संस्थानों को संगठित सिंडिकेट्स से सुरक्षित करने के लिए 2024 के Public Examination Act के कानूनी निवारण का पूरक है।

  • प्रशासन में न्यायिक संयम

    SC द्वारा अंतिम समय में CBT शिफ्ट का आदेश देने से इनकार करना न्यायिक संयम (judicial restraint) का उदाहरण है, जो शक्तियों के पृथक्करण का सम्मान करता है और कार्यपालिका की व्यावहारिक लॉजिस्टिक बाधाओं को स्वीकार करता है।

NTA की गैर-सांविधिक सोसायटी (non-statutory society) स्थिति और 2024 के सार्वजनिक परीक्षा अधिनियम (Public Examination Act) के दंडात्मक प्रावधानों को जोड़ने वाले एक Prelims प्रश्न की अपेक्षा करें।

संबद्ध PYQ · 3

संबद्ध PYQ · 3

  • 2024MainsGS2

    What are the aims and objects of recently passed and enforced, The Public Examination (Prevention of Unfair Means) Act, 2024? Whether University/State Education Board examinations, too, are covered under the Act ?

  • 2020MainsGS2

    Judicial Legislation is antithetical to the doctrine of separation of powers as envisaged in the Indian Constitution. In this context justify the filing of large number of public interest petitions praying for issuing guidelines to executive authorities.

  • 2023MainsGS2

    e-governance, as a critical tool of governance, has ushered in effectiveness, transparency and accountability in governments. What inadequacies hamper the enhancement of these features ?