समसामयिकी

न्यायिक क्षमता के लिए सुप्रीम कोर्ट जज बिल

स्रोत:इंडियन एक्सप्रेस ↗

क्यों मायने रखता है

सुप्रीम कोर्ट की संख्या से जुड़े विधायी बदलावों को समझना न्यायिक क्षमता, शासन और मामलों के बैकलॉग को दूर करने के उद्देश्य से किए जाने वाले संस्थागत सुधारों का विश्लेषण करने के लिए महत्वपूर्ण है।

सारांश

सुप्रीम कोर्ट जजेस बिल 2026 की एक व्याख्या, जिसमें भारत की शीर्ष न्यायपालिका की संरचना, संख्या और कार्यप्रणाली पर इसके प्रभावों के साथ-साथ न्यायाधीशों की संख्या को नियंत्रित करने वाले संवैधानिक तंत्रों का विवरण दिया गया है।

मुख्य बिंदु

  • सुप्रीम कोर्ट जजेस बिल 2026 भारत के सर्वोच्च न्यायालय की संख्या बल और कार्यप्रणाली के ढांचे से संबंधित है।
  • संविधान के अनुच्छेद 124 के तहत सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों की संख्या में बदलाव के लिए संसदीय कानून की आवश्यकता होती है।
  • इस तरह के विधायी उपाय शीर्ष अदालत में बढ़ते न्यायिक बैकलॉग और कार्यभार प्रबंधन के प्रति प्रशासनिक प्रतिक्रियाओं को दर्शाते हैं।

महत्वपूर्ण शब्द

Supreme Court Judges Bill 2026

बढ़ते मामलों के बैकलॉग को प्रबंधित करने के लिए शीर्ष अदालत की स्वीकृत न्यायाधीश संख्या बढ़ाने हेतु सुप्रीम कोर्ट (न्यायाधीशों की संख्या) अधिनियम में संशोधन करने के लिए लाया गया एक विधายकीय उपाय।

UPSC context

GS पेपर II (भारतीय संविधान—विशेषताएँ और महत्वपूर्ण प्रावधान; न्यायपालिका)। यह न्यायिक क्षमता और बैकलॉग के प्रशासनिक प्रबंधन में विधाई बदलावों की समझ का परीक्षण करता है।

Source
सुप्रीम कोर्ट (न्यायाधीशों की संख्या) अधिनियम

अनुच्छेद 124 के तहत वह प्रमुख संसदीय कानून जो भारत के सर्वोच्च न्यायालय में न्यायाधीशों की स्वीकृत संख्या का निर्धारण और विनियमन करता है।

UPSC context

GS पेपर II (न्यायपालिका की संरचना, संगठन और कार्यप्रणाली)। यह न्यायिक ताकत को नियंत्रित करने वाले संवैधानिक तंत्र और वैधानिक शक्ति का परीक्षण करता है।

Source
भारत का उच्चतम न्यायालय

भारत का शीर्ष न्यायिक न्यायाधिकरण जो संविधान के अनुच्छेद 124 के तहत स्थापित है, जिसके पास मूल, अपीलीय और सलाहकार क्षेत्राधिकार है।

UPSC context

GS पेपर II (राजव्यवस्था और शासन)। यह संवैधानिक ढांचा, संविधान के संरक्षक के रूप में इसकी भूमिका और शीर्ष न्यायनिर्णयन ढांचे का परीक्षण करता है।

Source
संसद

भारत की द्विसदनीय राष्ट्रीय विधायिका, जिसमें लोकसभा और राज्यसभा शामिल हैं, जिसे अनुच्छेद 124 के तहत उच्चतम न्यायालय की संरचना और संख्या को विनियमित करने का अधिकार प्राप्त है।

UPSC context

GS पेपर II (संसद और राज्य विधायिका—संरचना, कामकाज और कार्य संचालन)। यह शक्तियों के पृथक्करण और सांविधिक न्यायिक मापदंडों पर विधाई सर्वोच्चता का परीक्षण करता है।

प्रारंभिक ट्रैप

सुप्रीम कोर्ट की स्वीकृत संख्या में बदलाव के लिए अनुच्छेद 368 के तहत एक संवैधानिक संशोधन की आवश्यकता होती है।

अभ्यर्थी अक्सर न्यायाधीशों की संख्या में बदलाव (जिसके लिए अनुच्छेद 124 के तहत एक साधारण अधिनियम के माध्यम से संसद के सामान्य बहुमत की आवश्यकता होती है) को अनुच्छेद 368 के तहत होने वाले संविधान संशोधन से भ्रमित कर देते हैं।

संबंधित अवधारणाएँ

Indian Polity and Governance

संविधान के तहत भारत के उच्चतम न्यायालय की स्वीकृत संख्या (sanctioned strength) कैसे निर्धारित की जाती है?

  • अनुच्छेद 124: अनुच्छेद 124(1) के तहत संवैधानिक प्रावधान यह बताता है कि उच्चतम न्यायालय में एक मुख्य न्यायाधीश और अन्य न्यायाधीश होंगे, जिनकी संख्या संसद द्वारा निर्धारित की जाती है।
  • सामान्य कानून निर्माण: वैधानिक साधन के लिए अनुच्छेद 368 के तहत एक संवैधानिक संशोधन के बजाय सुप्रीम कोर्ट (न्यायाधीशों की संख्या) अधिनियम में संशोधनों की आवश्यकता है।

अंतर-विषय पैटर्न

  • न्यायिक संख्या बल बनाम न्यायिक नियुक्तियाँ

    जबकि संसद अनुच्छेद 124 के तहत न्यायाधीशों की संख्या निर्धारित करती है, कार्यपालिका कॉलेजियम प्रणाली के माध्यम से नियुक्ति की शक्तियाँ अपने पास रखती है, जो शक्तियों के नाजुक पृथक्करण को रेखांकित करता है।

अनुच्छेद 124 में सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों की संख्या तय करने की संसद की शक्ति के बारे में स्पष्ट प्रावधान, कठिन मिलान वाले कथनों (matching statements) का एक लगातार स्रोत है।

संबद्ध PYQ · 2

संबद्ध PYQ · 2

  • 2025MainsGS2

    Discuss the evolution of collegium system in India. Critically examine the advantages and disadvantages of the system of appointment of the Judges of the Supreme Court of India and that of the USA.

  • 2017MainsGS2

    Critically examine the Supreme Court's judgement on 'National Judicial Appointments Commission Act, 2014' with reference to appointment of judges of higher judiciary in India.