समसामयिकी

सुप्रीम कोर्ट ने सेवानिवृत्त न्यायाधिकरण प्रमुखों और सदस्यों का कार्यकाल बढ़ाया

स्रोत:द हिंदू ↗

क्यों मायने रखता है

ट्रिब्यूनल का कामकाज और स्वतंत्रता प्रशासनिक न्याय और संवैधानिक न्यायालयों पर बोझ कम करने के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण हैं। नियुक्तियों में देरी और कार्यकाल का विस्तार कार्यपालिका (जो नियुक्तियों को नियंत्रित करती है) और न्यायपालिका (जो इन निकायों के स्वतंत्र कामकाज को सुनिश्चित करने का प्रयास करती है) के बीच संरचनात्मक घर्षण को रेखांकित करते हैं। यह बार-बार उठने वाला मुद्दा सांविधिक/नियामक निकायों और शक्तियों के पृथक्करण से संबंधित GS Paper 2 के विषयों के लिए अत्यधिक प्रासंगिक है।

सारांश

भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने सभी सेवानिवृत्त होने वाले ट्रिब्यूनल प्रमुखों और सदस्यों का कार्यकाल 8 सितंबर तक बढ़ा दिया है ताकि उनका कामकाज निर्बाध रूप से सुनिश्चित किया जा सके। नामित मुख्य न्यायाधीश Surya Kant की अध्यक्षता वाली एक पीठ ने केंद्र का प्रतिनिधित्व कर रहे अटॉर्नी जनरल R. Venkataramani द्वारा स्थगन के अनुरोध के बाद यह आदेश पारित किया। यह विस्तार नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल जैसे महत्वपूर्ण अर्ध-न्यायिक निकायों को प्रभावित करता है। ट्रिब्यूनल की नई नियुक्तियों के लिए एक चयन समिति की बैठक उसी तारीख को होने की उम्मीद है।

मुख्य बिंदु

  • सुप्रीम कोर्ट ने सेवानिवृत्त होने वाले सभी ट्रिब्यूनल प्रमुखों, अध्यक्षों और सदस्यों के लिए 8 सितंबर, 2026 तक व्यापक विस्तार (blanket extension) का आदेश दिया।
  • यह अंतरिम उपाय नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल (NGT) जैसे प्रमुख नियामक और अर्ध-न्यायिक निकायों के कामकाज में व्यवधान को रोकने के लिए लागू किया गया था।
  • इन न्यायाधिकरणों में नियुक्तियों के लिए जिम्मेदार एक चयन समिति रिक्तियों को भरने के लिए 8 सितंबर को बैठक करने वाली है।
  • यह आदेश कार्यकारी नियुक्तियों के लंबित रहने के दौरान संस्थागत निरंतरता बनाए रखने में न्यायपालिका की सक्रिय भूमिका को रेखांकित करता है।

महत्वपूर्ण शब्द

अधिकरण

विशिष्ट विवादों (प्रशासनिक, कर, या पर्यावरणीय) को पारंपरिक अदालती प्रणाली के बाहर हल करने के लिए स्थापित वैधानिक या संवैधानिक निकाय, जिनका उद्देश्य विशेषज्ञतापूर्ण और त्वरित न्याय सुनिश्चित करना है।

UPSC context

GS पेपर II: न्यायपालिका और शासन। वैकल्पिक विवाद समाधान और भाग XIV-A जैसे संवैधानिक प्रावधानों की समझ का परीक्षण करता है।

Source
राष्ट्रीय हरित अधिकरण (NGT)

पर्यावरण संरक्षण और वन संरक्षण से संबंधित मामलों के प्रभावी और त्वरित निपटान के लिए NGT अधिनियम 2010 के तहत स्थापित एक विशेषीकृत सांविधिक निकाय।

UPSC context

सामान्य अध्ययन (GS) पेपर III: पर्यावरण; सामान्य अध्ययन (GS) पेपर II: सांविधिक निकाय। पर्यावरण न्यायशास्त्र और इसकी 'सुओ मोटो' (suo motu) शक्तियों के लिए महत्वपूर्ण।

Source
भारत के महान्यायवादी

केंद्र सरकार के मुख्य कानूनी सलाहकार और सुप्रीम कोर्ट में उनके प्राथमिक वकील, जिन्हें संविधान के अनुच्छेद 76 के तहत राष्ट्रपति द्वारा नियुक्त किया जाता है।

UPSC context

GS पेपर II: संघ की कार्यपालिका। संवैधानिक पदों, उनके अधिकारों (जैसे सभी न्यायालयों में सुनवाई का अधिकार) और सीमाओं के ज्ञान का परीक्षण करता है।

Source
अर्ध-न्यायिक निकाय

ट्रिब्यूनल या आयोग जैसी एक ऐसी इकाई, जिसके पास विवादों का न्यायनिर्णयन करने और दंड देने के लिए अदालत जैसी शक्तियाँ होती हैं, हालाँकि यह एक नियमित न्यायालय नहीं है।

UPSC context

GS पेपर II: संवैधानिक और वैधानिक निकाय। न्यायिक, कार्यकारी और अर्ध-न्यायिक कार्यों के बीच अंतर का परीक्षण करता है।

Source
अनुच्छेद 323A और 323B

42वें संशोधन अधिनियम (1976) द्वारा जोड़े गए संवैधानिक प्रावधान, जो संसद और राज्य विधानमंडलों को प्रशासनिक और अन्य विशिष्ट विवादों के लिए ट्रिब्यूनल (अधिकरण) स्थापित करने का अधिकार देते हैं।

UPSC context

GS पेपर II: भारतीय संविधान। विशिष्ट न्यायनिर्णयन मंचों (specialized adjudicatory forums) के सृजन हेतु विधायी सक्षमता को समझने के लिए महत्वपूर्ण।

Source

प्रारंभिक ट्रैप

भारत का संविधान ट्रिब्यूनल के अध्यक्षों और सदस्यों के कार्यकाल और सेवानिवृत्ति की आयु निर्धारित करता है।

संविधान (भाग XIV-A) केवल ट्रिब्यूनल के गठन को सक्षम बनाता है। कार्यकाल और आयु सीमा (4 वर्ष, 67/70 वर्ष) सांविधिक हैं, जो ट्रिब्यूनल सुधार अधिनियम, 2021 द्वारा शासित होते हैं।

संबंधित अवधारणाएँ

Polity: Constitutional Provisions

भारत में अधिकरणों के लिए संवैधानिक ढांचा क्या है?

  • 42वाँ संशोधन: 1976 के 42वें संविधान संशोधन अधिनियम द्वारा भाग XIV-A के तहत जोड़ा गया।
  • अनुच्छेद 323A: संसद को लोक सेवा विवादों के लिए प्रशासनिक न्यायाधिकरण स्थापित करने का अधिकार प्रदान करता है।
  • अनुच्छेद 323B: संसद और राज्य विधानमंडलों दोनों को अन्य मामलों (कराधान, भूमि सुधार, आदि) के लिए अधिकरण स्थापित करने का अधिकार देता है।
Polity: Statutory Bodies & Legislation

ट्रिब्यूनल रिफॉर्म्स एक्ट, 2021 के मुख्य प्रावधान क्या हैं?

  • कार्यकाल एवं आयु: अधिकतम कार्यकाल 4 वर्ष। अध्यक्षों के लिए आयु सीमा 70 वर्ष और सदस्यों के लिए 67 वर्ष है।
  • नियुक्ति: अध्यक्ष और सदस्य केंद्र द्वारा खोज-सह-चयन समिति की सिफारिश पर नियुक्त किए जाते हैं।
  • समिति की संरचना: समिति की अध्यक्षता भारत के मुख्य न्यायाधीश या सुप्रीम कोर्ट के एक नामित न्यायाधीश द्वारा की जाती है, जिनके पास निर्णायक मत (casting vote) होता है।

अंतर-विषय पैटर्न

  • नियुक्तियों को लेकर न्यायपालिका-कार्यपालिका के बीच टकराव

    संस्थागत पतन को रोकने के लिए SC द्वारा कार्यकालों का सक्रिय विस्तार, न्यायिक स्वतंत्रता, कॉलेजियम प्रणाली और शक्तियों के पृथक्करण पर GS-2 की व्यापक बहसों को दर्शाता है।

  • NGT में रिक्तियां और पर्यावरणीय शासन

    एक निष्क्रिय NGT, EIA क्लीयरेंस और पर्यावरणीय उल्लंघनों पर अपीलों को रोकता है, जो सीधे तौर पर अर्ध-न्यायिक प्रशासनिक दक्षता को GS-3 बुनियादी ढांचे और पारिस्थितिक संरक्षण विषयों से जोड़ता है।

ट्रिब्यूनल सुधार अधिनियम 2021 पर प्रीलिम्स में एक कथन-आधारित प्रश्न की अपेक्षा करें, जो कार्यकाल की सीमा और सर्च कमेटी (Search Committee) की संरचना पर केंद्रित हो सकता है।

संबद्ध PYQ · 2

संबद्ध PYQ · 2

  • 2019MainsGS2

    “The Central Administrative Tribunal which was established for redressal of grievances and complaints by or against central government employees, nowadays is exercising its powers as an independent judicial authority.” Explain.

  • 2018PrelimsGS1

    How is the National Green Tribunal (NGT) different from the Central Pollution Control Board (CPCB)? 1. The NGT has been established by an Act whereas the CPCB has been created by an executive order of the Government. 2. The NGT provides environmental justice and helps reduce the burden of litigation in the higher courts whereas the CPCB promotes cleanliness of streams and wells, and aims to improve the quality of air in the country. Which of the statements given above is/are correct?