हाईकोर्ट के मुख्य न्यायाधीशों के लिए सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम की सिफारिशें
स्रोत:द हिंदू ↗
क्यों मायने रखता है
उच्चतम न्यायालय कॉलेजियम (Supreme Court Collegium) की कार्यप्रणाली को समझना UPSC अभ्यर्थियों के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह अक्सर न्यायिक स्वतंत्रता, नियुक्तियों में पारदर्शिता और कार्यपालिका तथा न्यायपालिका के बीच शक्ति के संतुलन (Article 124 और 217) से संबंधित प्रश्नों का आधार बनता है।
सारांश
भारत के मुख्य न्यायाधीश बी.आर. गवई के नेतृत्व वाले सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने मध्य प्रदेश, कर्नाटक, गुवाहाटी, पटना और झारखंड के उच्च न्यायालयों के लिए नए मुख्य न्यायाधीशों की नियुक्ति की सिफारिश की है। अनुशंसित न्यायाधीश न्यायमूर्ति संजीव सचदेवा, न्यायमूर्ति विभु बाखरू, न्यायमूर्ति आशुतोष कुमार, न्यायमूर्ति विपुल मनुभाई पंचोली और न्यायमूर्ति तरलोक सिंह चौहान हैं। ये रिक्तियां आंशिक रूप से तब उत्पन्न हुईं जब कॉलेजियम ने कर्नाटक और गुवाहाटी उच्च न्यायालयों के वर्तमान मुख्य न्यायाधीशों को सुप्रीम कोर्ट में पदोन्नत करने की सिफारिश की थी।
मुख्य बिंदु
- CJI बी.आर. गवई की अध्यक्षता वाले सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने मध्य प्रदेश, कर्नाटक, गुवाहाटी, पटना और झारखंड के उच्च न्यायालयों के मुख्य न्यायाधीशों के रूप में पांच न्यायाधीशों की सिफारिश की।
- न्यायूर्ति संजीव सचदेवा, विभु बाखरू, आशुतोष कुमार, विपुल मनुभाई पंचोली और तरलोक सिंह चौहान को मुख्य न्यायाधीश के रूप में पदोन्नति के लिए अनुशंसित किया गया था।
- ये सिफारिशें कर्नाटक HC के CJ एन.वी. अंजारिया और गुवाहाटी HC के CJ विजय बिश्नोई को सुप्रीम कोर्ट में पदोन्नत करने के प्रस्ताव के बाद आईं।
- यह प्रक्रिया भारत की उच्च न्यायपालिका में नियुक्तियों और तबादलों की निगरानी में सुप्रीम कोर्ट कोलेजियम के कामकाज को रेखांकित करती है।
महत्वपूर्ण शब्द
सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम
सुप्रीम कोर्ट के निर्णयों के माध्यम से विकसित एक प्रणाली (संविधान में इसका उल्लेख नहीं है), जिसमें वरिष्ठ न्यायाधीशों की एक समिति उच्च न्यायपालिका में न्यायाधीशों की नियुक्ति और स्थानांतरण की सिफारिश करती है।
UPSC context
जीएस पेपर II: न्यायपालिका। 'न्यायपालिका की स्वतंत्रता' और कार्यपालिका एवं न्यायपालिका के बीच शक्तियों के पृथक्करण को समझने के लिए महत्वपूर्ण।
अनुच्छेद 217
राष्ट्रपति द्वारा उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की नियुक्ति से संबंधित संवैधानिक प्रावधान, जिसमें भारत के मुख्य न्यायाधीश और राज्य के राज्यपाल के साथ परामर्श शामिल है।
UPSC context
GS पेपर II: संवैधानिक प्रावधान। यह राज्य-स्तरीय उच्च न्यायपालिका की नियुक्ति में शामिल विशिष्ट कानूनी प्रक्रिया और प्राधिकारियों के ज्ञान का परीक्षण करता है।
थ्री जजेस केसेज
महत्वपूर्ण न्यायिक निर्णयों की एक श्रृंखला (1981, 1993, 1998) जिसने 'परामर्श' (consultation) की व्याख्या CJI की राय के साथ 'सहमति' (concurrence) के रूप में करते हुए नियुक्तियों में न्यायिक प्रधानता स्थापित की।
UPSC context
GS Paper II: न्यायपालिका। इस बारे में महत्वपूर्ण ऐतिहासिक संदर्भ कि कैसे वर्तमान नियुक्ति प्रणाली ने कार्यपालिका-नेतृत्व वाली प्रक्रियाओं का स्थान लिया।
गौहाटी उच्च न्यायालय
एक उच्च न्यायालय जिसका अधिकार क्षेत्र अद्वितीय रूप से बहु-राज्यीय है, जो वर्तमान में असम, नगालैंड, मिजोरम और अरुणाचल प्रदेश को सेवाएं प्रदान करता है, जिससे यह भौगोलिक रूप से भारत के सबसे बड़े न्यायिक प्रभागों में से एक बन जाता है।
UPSC context
GS पेपर II: संघवाद और न्यायपालिका। 'साझा उच्च न्यायालय' (अनुच्छेद 231) और उत्तर-पूर्वी प्रशासनिक संरचना पर प्रश्नों के लिए महत्वपूर्ण।
मेमोरेंडम ऑफ प्रोसीजर (MoP)
न्यायपालिका और सरकार के बीच का वह प्रशासनिक समझौता जो न्यायिक नियुक्तियों के लिए कोलेजियम की सिफारिशों को लागू करने के विशिष्ट चरणों और मानदंडों को रेखांकित करता है।
UPSC context
GS पेपर II: शासन/न्यायपालिका। न्यायिक सुधारों, पारदर्शिता और कानून मंत्रालय एवं कॉलेजियम के बीच जारी गतिरोध पर चर्चा के लिए प्रासंगिक।
भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI)
भारतीय संघीय न्यायपालिका और उच्चतम न्यायालय के प्रमुख, जो कॉलेजियम का नेतृत्व करने और 'master of the roster' के रूप में मामलों के आवंटन के लिए उत्तरदायी होते हैं।
UPSC context
GS Paper II: कार्यपालिका और न्यायपालिका। यह CJI की प्रशासनिक बनाम न्यायिक शक्तियों और संवैधानिक नियुक्तियों में उनकी भूमिका की समझ का परीक्षण करता है।
प्रारंभिक ट्रैप
उच्च न्यायालयों के मुख्य न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए कॉलेजियम में CJI और सुप्रीम कोर्ट के चार सबसे वरिष्ठ न्यायाधीश शामिल होते हैं।
High Court की नियुक्तियों और स्थानांतरणों के लिए, कोलेजियम में CJI और केवल दो सबसे वरिष्ठ न्यायाधीश शामिल होते हैं। CJI+4 फॉर्मूला सुप्रीम कोर्ट की नियुक्तियों के लिए है।
संबंधित अवधारणाएँ
उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश की नियुक्ति की प्रक्रिया क्या है?
- अनुच्छेद 217: भारत के मुख्य न्यायाधीश और संबंधित राज्य के राज्यपाल के साथ परामर्श के बाद राष्ट्रपति द्वारा नियुक्त।
- HC कोलेजियम: प्रस्ताव की शुरुआत CJI द्वारा की जाती है, जिसे CJI और SC के दो सबसे वरिष्ठ न्यायाधीशों के कॉलेजियम का समर्थन प्राप्त होता है।
- बाहरी राज्य की परंपरा: परंपरा और नीति के अनुसार, निष्पक्षता सुनिश्चित करने के लिए उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश को आम तौर पर उनके मूल राज्य के बाहर से नियुक्त किया जाता है।
यदि सरकार कॉलेजियम की सिफारिश से असहमत हो, तो क्या होता है?
- पुनर्विचार: कार्यपालिका, विशिष्ट खुफिया जानकारी या आपत्तियों का हवाला देते हुए, पुनर्विचार के लिए कॉलेजियम को सिफारिश वापस भेज सकती है।
- बाध्यकारी पुनरावृत्ति: यदि कोलेजियम सर्वसम्मति से नाम दोहराता है, तो सरकार इसे स्वीकार करने और नियुक्ति वारंट जारी करने के लिए संवैधानिक रूप से बाध्य है।
- कोई समय सीमा नहीं: विवाद का एक मुख्य बिंदु यह है कि न तो संविधान और न ही MoP सरकार के लिए फाइलों को मंजूरी देने की कोई निश्चित समय सीमा निर्धारित करता है।
अंतर-विषय पैटर्न
न्यायिक रिक्तियां और लंबित मामले
कार्यपालिका द्वारा कॉलेजियम की सिफारिशों को अंतिम रूप देने में होने वाली देरी अक्सर मामलों के बढ़ते बैकलॉग को और अधिक गंभीर बना देती है, जो GS2 शासन और न्याय वितरण का एक निरंतर विषय है।
NJAC बनाम कॉलेजियम विवाद
प्रत्येक प्रमुख नियुक्ति चक्र न्यायिक जवाबदेही बनाम स्वतंत्रता पर GS2 की बहस को पुनर्जीवित कर देता है, जिसमें अक्सर निरस्त किए गए 99वें संविधान संशोधन (NJAC) का संदर्भ दिया जाता है।
प्रिलिम्स में अनुच्छेद 217 (राज्यपाल की परामर्शदात्री भूमिका) को MoP नियमों या HC नियुक्तियों के लिए CJI+2 संरचना के साथ मिलाकर बनाए जाने वाले 'ट्रैप' की अपेक्षा करें।
संबद्ध PYQ · 3
संबद्ध PYQ · 3
- 2025MainsGS2
Discuss the evolution of collegium system in India. Critically examine the advantages and disadvantages of the system of appointment of the Judges of the Supreme Court of India and that of the USA.
- 2017MainsGS2
Critically examine the Supreme Court's judgement on 'National Judicial Appointments Commission Act, 2014' with reference to appointment of judges of higher judiciary in India.
- 2012PrelimsGS1
What is the provision to safeguard the autonomy of the Supreme Court of India? 1. While appointing the Supreme Court Judges, the President of India has to consult the Chief Justice of India. 2. The Supreme Court Judges can be removed by the Chief Justice of India only. 3. The salaries of the Judges are charged on the Consolidated Fund of India to which the legislature does not have to vote. 4. All appointments of officers and staffs of the Supreme Court of India are made by the Government only after consulting the Chief Justice of India. Which of the statements given above is/are correct?
