सुप्रीम कोर्ट ने राष्ट्रीय गीत वंदे मातरम पर MHA की एडवाइजरी बरकरार रखी
स्रोत:द हिंदू ↗
क्यों मायने रखता है
यह मुद्दा नागरिक कर्तव्यों (अनुच्छेद 51A) और मौलिक व्यक्तिगत स्वतंत्रताओं (अंतःकरण और अभिव्यक्ति) के बीच के नाजुक संतुलन से संबंधित है, जो UPSC के Polity और Governance खंडों में एक आवर्ती विषय है।
सारांश
सुप्रीम कोर्ट ने सार्वजनिक कार्यक्रमों में राष्ट्रीय गीत 'वन्दे मातरम' बजाने से संबंधित गृह मंत्रालय की एक एडवाइजरी को चुनौती देने वाली याचिका को खारिज कर दिया। न्यायालय ने व्यवस्था दी कि यह सर्कुलर केवल एक परामर्श (advisory) है जिसके कोई दंडात्मक परिणाम नहीं हैं और यह व्यक्तिगत अंतःकरण का उल्लंघन नहीं करता है। इस सुनवाई ने अनिवार्य देशभक्ति से जुड़ी संवैधानिक बहसों, संविधान सभा द्वारा राष्ट्रगान और राष्ट्रीय गीत के बीच स्थापित ऐतिहासिक अंतर, तथा अनुच्छेद 51A के तहत मौलिक कर्तव्यों के दायरे को रेखांकित किया।
मुख्य बिंदु
- सुप्रीम कोर्ट ने सार्वजनिक और औपचारिक कार्यक्रमों में 'वन्दे मातरम्' बजाने से संबंधित गृह मंत्रालय (MHA) की एक एडवाइजरी को चुनौती देने वाली याचिका को खारिज कर दिया।
- याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि यह एडवाइजरी निष्ठा के प्रदर्शन के लिए बाध्य करती है, जो व्यक्तिगत अंतरात्मा का उल्लंघन करती है और राष्ट्रगान की गरिमा को कम करती है।
- अदालत ने स्पष्ट किया कि यह सर्कुलर केवल एक एडवाइजरी है, इसमें "may" शब्द का उपयोग किया गया है, और अनुपालन न करने पर इसका कोई दंडात्मक परिणाम नहीं होगा।
- बहस ने राष्ट्रगान और राष्ट्रगीत के बीच संवैधानिक अंतर को रेखांकित किया, और यह उल्लेख किया कि अनुच्छेद 51A विशेष रूप से राष्ट्रगान का सम्मान करने के कर्तव्य का वर्णन करता है, लेकिन राष्ट्रगीत का नहीं।
महत्वपूर्ण शब्द
अनुच्छेद 51A
संविधान का भाग IV-A जिसमें नागरिकों के लिए 11 मुख्य नैतिक और नागरिक कर्तव्य शामिल हैं, जिनमें राष्ट्रगान का सम्मान करना (51A(a)) और स्वतंत्रता संग्राम के आदर्शों को संजोना (51A(b)) शामिल है।
UPSC context
GS पेपर II: संविधान। गैर-वादयोग्य नैतिक दायित्वों बनाम प्रवर्तनीय मौलिक अधिकारों की समझ का परीक्षण करता है।
42वाँ संविधान संशोधन
1976 का एक ऐतिहासिक संशोधन, जिसे 'लघु-संविधान' (Mini-Constitution) के रूप में जाना जाता है, जिसने 'मौलिक कर्तव्यों' (भाग IV-A) को जोड़ा और प्रस्तावना में 'Socialist' और 'Secular' शब्दों को सम्मिलित किया।
UPSC context
GS पेपर II: राजव्यवस्था। भारतीय संविधान के विकास और केंद्रीकृत कार्यकारी शक्ति को समझने के लिए आवश्यक।
राष्ट्रीय गीत बनाम राष्ट्रीय गान
जहाँ राष्ट्रगान (जन गण मन) को PINH अधिनियम के तहत स्पष्ट कानूनी संरक्षण प्राप्त है, वहीं राष्ट्रीय गीत (वंदे मातरम) प्रतीकात्मक श्रद्धा रखता है और इसे न गाने पर किसी दंडात्मक परिणाम का प्रावधान नहीं है।
UPSC context
प्रारंभिक परीक्षा/GS II: राजव्यवस्था (Polity)। राष्ट्रीय प्रतीकों के संबंध में तथ्यात्मक सटीकता और प्रतीकात्मक सम्मान एवं वैधानिक अधिदेशों (statutory mandates) के बीच कानूनी अंतर का परीक्षण करता है।
अंतःकरण की स्वतंत्रता (अनुच्छेद 25)
अनुच्छेद 25 के तहत एक मौलिक अधिकार जो किसी व्यक्ति को राज्य द्वारा अनिवार्य अभिव्यक्ति या ज़बरदस्ती के बिना धार्मिक या नैतिक मान्यताओं को रखने की पूर्ण आंतरिक स्वतंत्रता सुनिश्चित करता है।
UPSC context
GS पेपर II: मौलिक अधिकार। यह राज्य द्वारा लागू देशभक्ति और व्यक्तिगत धार्मिक या नैतिक स्वतंत्रता के बीच संतुलन का परीक्षण करता है।
संविधान सभा
वह संप्रभु सभा जिसने भारत के संविधान का मसौदा तैयार किया और 24 जनवरी, 1950 को औपचारिक रूप से राष्ट्रगान को अपनाया, साथ ही राष्ट्रीय गीत को भी समान सम्मान प्रदान किया।
UPSC context
GS I & II: आधुनिक इतिहास/राजव्यवस्था। राष्ट्रीय प्रतीकों के पीछे के ऐतिहासिक उद्देश्य और गणतंत्र की बुनियादी बहसों का परीक्षण करता है।
राष्ट्रीय गौरव अपमान निवारण अधिनियम, 1971
1971 का एक कानून जो संविधान, राष्ट्रीय ध्वज और राष्ट्रगान के प्रति जानबूझकर किए गए अपमान को दंडित करता है, लेकिन विशेष रूप से इसमें राष्ट्रगीत का प्रावधान नहीं है।
UPSC context
GS पेपर II: शासन व्यवस्था/कानून। राष्ट्रीय प्रतीकों के संबंध में दंडात्मक प्रवर्तन के दायरे और देशभक्ति की न्यायिक व्याख्याओं को समझने के लिए महत्वपूर्ण।
प्रारंभिक ट्रैप
अनुच्छेद 51A नागरिकों पर राष्ट्रीय ध्वज, राष्ट्रगान और राष्ट्रगीत का सम्मान करने का एक मौलिक कर्तव्य आरोपित करता है।
गलत। अनुच्छेद 51A(a) स्पष्ट रूप से राष्ट्रगान का उल्लेख करता है लेकिन इसमें राष्ट्रीय गीत का उल्लेख नहीं है। न तो संविधान और न ही 1971 का अधिनियम औपचारिक रूप से राष्ट्रीय गीत को संरक्षण प्रदान करता है।
संबंधित अवधारणाएँ
राष्ट्रगान की कानूनी स्थिति राष्ट्रीय गीत से किस प्रकार भिन्न है?
- अनुच्छेद 51A(a): स्पष्ट रूप से राष्ट्रगान और राष्ट्रीय ध्वज के प्रति सम्मान को अनिवार्य बनाता है, लेकिन इसमें राष्ट्रीय गीत का उल्लेख नहीं है।
- सांविधिक संरक्षण: राष्ट्रीय गौरव अपमान निवारण अधिनियम, 1971 राष्ट्रगान में व्यवधान डालने को दंडित करता है, लेकिन इसमें राष्ट्रीय गीत के लिए कोई विशिष्ट दंडात्मक प्रावधान नहीं हैं।
- ऐतिहासिक स्थिति: डॉ. राजेंद्र प्रसाद ने 1950 में 'वंदे मातरम' को समान दर्जा प्रदान करते हुए एक घोषणा जारी की थी, हालांकि संविधान सभा द्वारा कोई औपचारिक प्रस्ताव पारित नहीं किया गया था।
अंतःकरण की स्वतंत्रता नागरिकों को राष्ट्रगान गाने से कब सुरक्षा प्रदान करती है?
- बिजोय इमैनुएल (1986): SC ने यह निर्णय दिया कि गंभीर धार्मिक आपत्तियों वाले छात्रों को राष्ट्रगान गाने के लिए मजबूर करना धार्मिक स्वतंत्रता (अनुच्छेद 25) और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता (अनुच्छेद 19(1)(a)) का उल्लंघन है।
- गायन की कोई अनिवार्यता नहीं: राष्ट्रगान बजाए जाने के दौरान सम्मानपूर्वक खड़े रहना कानूनी और नागरिक दायित्व को पूरा करता है; वास्तव में इसे गाना कानूनी रूप से अनिवार्य नहीं है।
अंतर-विषय पैटर्न
कार्यकारी परामर्श बनाम सांविधिक कानून
SC इस बात को पुष्ट करता है कि बिना वैधानिक आधार वाली कार्यकारी एडवाइजरी दंडात्मक परिणाम नहीं थोप सकतीं। मौलिक अधिकारों में कटौती के लिए विधायिका द्वारा पारित एक वैध कानून की आवश्यकता होती है, न कि केवल MHA के सर्कुलरों की।
अनुच्छेद 25 बनाम बाध्यकारी अभिव्यक्ति
'वन्दे मातरम्' को लागू करने से संबंधित बहसें सीधे तौर पर 'Bijoe Emmanuel' न्यायशास्त्र से जुड़ती हैं, जो संवैधानिक नैतिकता के प्रति राज्य के आग्रह और धर्म एवं अभिव्यक्ति की व्यक्तिगत स्वतंत्रता के बीच संतुलन स्थापित करती हैं।
2026 की Prelims में अनुच्छेद 51A में राष्ट्रगान (National Anthem) और राष्ट्रीय गीत (National Song) के स्पष्ट उल्लेख के संबंध में एक पेचीदा कथन (statement) की अपेक्षा करें, जिसमें इन दोनों को आपस में बदला जा सकता है।
संबद्ध PYQ · 5
संबद्ध PYQ · 5
- 2015PrelimsGS1
"To uphold and protect the Sovereignty, Unity and Integrity of India" is a provision made in the
- 2020PrelimsGS1
Other than the Fundamental Rights, which of the following parts of the Constitution of India reflect/reflects the principles and provisions of the Universal Declaration of Human Rights (1948)? 1. Preamble 2. Directive Principles of State Policy 3. Fundamental Duties Select the correct answer using the code given below:
- 2017PrelimsGS1
The mind of the makers of the Constitution of India is reflected in which of the following?
- 2017PrelimsGS1
Which of the following statements is/are true of the Fundamental Duties of an Indian citizen? 1. A legislative process has been provided to enforce these duties. 2. They are correlative to legal duties. Select the correct answer using the code given below:
- 2017MainsGS2
Examine the scope of Fundamental Rights in the light of the latest judgement of the Supreme Court on Right to Privacy.
