समसामयिकी

सुप्रीम कोर्ट ने महिला वकीलों को केरल जज के रूप में मंजूरी दी

स्रोत:इंडियन एक्सप्रेस ↗

क्यों मायने रखता है

यह लेख हाईकोर्ट्स में नियुक्तियों और पदोन्नति की सिफारिश करने में सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम के कामकाज पर प्रकाश डालता है। पदोन्नति के लिए महिला अधिवक्ताओं का विशिष्ट समावेश उच्च न्यायपालिका में विविधता और लैंगिक प्रतिनिधित्व से संबंधित UPSC के आवर्ती विषय से जुड़ता है।

सारांश

सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने औपचारिक रूप से दो महिला अधिवक्ताओं, प्रीता अरविंदम कृष्णम्मा और लिज़ मैथ्यू एंथ्रापर को केरल उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में नियुक्त करने की मंजूरी दे दी है। केरल की नियुक्तियों के अलावा, कॉलेजियम ने कर्नाटक उच्च न्यायालय में न्यायिक अधिकारियों की पदोन्नति और तेलंगाना तथा बॉम्बे उच्च न्यायालयों में अतिरिक्त न्यायाधीशों को स्थायी न्यायाधीशों के रूप में नियुक्त करने के प्रस्तावों को भी मंजूरी दी।

मुख्य बिंदु

  • सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने केरल हाई कोर्ट के न्यायाधीशों के रूप में दो महिला अधिवक्ताओं, प्रीता अरविंदन कृष्णम्मा और लिज़ मैथ्यू एंथ्रैपर की नियुक्ति को मंजूरी दे दी है।
  • तीन न्यायिक अधिकारियों—राजेश्वरी नारायण हेगड़े, केदम्बडी गणेश शांति और महादेवप्पा ब्रुंगेश—की कर्नाटक उच्च न्यायालय में न्यायाधीश के रूप में पदोन्नति के लिए सिफारिश की गई।
  • तेलंगाना उच्च न्यायालय के चार अतिरिक्त न्यायाधीशों और बॉम्बे उच्च न्यायालय की एक अतिरिक्त न्यायाधीश (जस्टिस मंजूषा अजय देशपांडे) को स्थायी न्यायाधीश बनाने की सिफारिश की गई।

महत्वपूर्ण शब्द

कॉलेजियम प्रणाली

सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालयों में न्यायाधीशों की नियुक्ति और स्थानांतरण के लिए एक गैर-संवैधानिक तंत्र, जिसमें भारत के मुख्य न्यायाधीश और वरिष्ठतम न्यायाधीश शामिल होते हैं।

UPSC context

GS पेपर 2: न्यायपालिका। न्यायिक स्वतंत्रता और थ्री जजेस केसेस (Three Judges Cases) के माध्यम से इसके विकास को समझने के लिए आवश्यक है।

Source
भारत का सर्वोच्च न्यायालय

भारत का सर्वोच्च न्यायिक निकाय, जिसकी स्थापना 1950 में हुई थी, जो अंतिम अपीलीय न्यायालय और संविधान के अंतिम व्याख्याकार तथा संरक्षक के रूप में कार्य करता है।

UPSC context

GS Paper 2: भारतीय संविधान। न्यायिक समीक्षा और मौलिक अधिकारों के संरक्षण से संबंधित मुख्य विषय।

Source
अनुच्छेद 217

संवैधानिक प्रावधान जो राष्ट्रपति द्वारा CJI, राज्य के राज्यपाल और संबंधित उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के परामर्श से उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की नियुक्ति को विनियमित करता है।

UPSC context

GS पेपर 2: संवैधानिक प्रावधान। उच्च न्यायालय की न्यायिक नियुक्तियों की प्रक्रिया और मानदंडों को समझने के लिए महत्वपूर्ण।

Source
केरल उच्च न्यायालय

केरल और केंद्र शासित प्रदेश लक्षद्वीप का सर्वोच्च न्यायालय, जिसकी स्थापना 1956 में हुई थी और इसका मुख्यालय कोच्चि में स्थित है।

UPSC context

GS पेपर 2: राज्य न्यायपालिका। कई प्रशासनिक इकाइयों को कवर करने वाले प्रादेशिक क्षेत्राधिकार के ज्ञान का परीक्षण करता है।

Source
बॉम्बे हाई कोर्ट

भारत के सबसे पुराने उच्च न्यायालयों में से एक (स्थापना 1862), जिसका क्षेत्राधिकार महाराष्ट्र, गोवा और केंद्र शासित प्रदेश दादरा और नगर हवेली तथा दमन और दीव पर है।

UPSC context

GS पेपर 2: न्यायपालिका। अपने विस्तृत बहु-राज्य/UT अधिकार क्षेत्र और ऐतिहासिक महत्व के लिए उल्लेखनीय।

Source
कर्नाटक उच्च न्यायालय

कर्नाटक का सर्वोच्च न्यायिक प्राधिकरण, जिसकी स्थापना 1884 में हुई थी, जिसकी मुख्य पीठ बेंगलुरु में और अतिरिक्त पीठें धारवाड़ और कलबुर्गी में स्थित हैं।

UPSC context

GS पेपर 2: राज्य न्यायपालिका। प्रशासनिक संरचना और क्षेत्राधिकार संबंधी इतिहास के लिए प्रासंगिक।

Source
तेलंगाना उच्च न्यायालय

तेलंगाना उच्च न्यायालय, जिसे राज्य के विभाजन के बाद 2019 में स्थापित किया गया था, राज्य में सर्वोच्च न्यायिक निकाय के रूप में कार्यरत है।

UPSC context

GS पेपर 2: संघवाद। न्यायपालिका पर राज्य पुनर्गठन के प्रभाव के संबंध में महत्वपूर्ण।

Source

प्रारंभिक ट्रैप

हाईकोर्ट के न्यायाधीशों की सिफारिश करने वाले SC कॉलेजियम में CJI और चार सबसे वरिष्ठ न्यायाधीश शामिल होते हैं।

यह एक सामान्य भ्रम (trap) है। उच्च न्यायालयों (High Court) की नियुक्तियों के लिए SC कॉलेजियम में CJI और केवल दो (TWO) सबसे वरिष्ठ न्यायाधीश शामिल होते हैं। CJI+4 का प्रावधान सुप्रीम कोर्ट (SC) के लिए है।

संबंधित अवधारणाएँ

Polity - Judiciary

उच्च न्यायालय का न्यायाधीश बनने के लिए संवैधानिक योग्यताएं क्या हैं?

  • नागरिकता: उम्मीदवार भारत का नागरिक होना चाहिए।
  • न्यायिक पद: भारत के राज्यक्षेत्र में कम से कम दस वर्ष तक न्यायिक पद धारण किया हो।
  • अधिवक्ता अनुभव: अथवा, कम से कम दस वर्षों तक किसी High Court का अधिवक्ता रहा हो।
  • विधिवेत्ता का कोई प्रावधान नहीं: सुप्रीम कोर्ट के विपरीत, संविधान HC के न्यायाधीश के रूप में किसी 'विशिष्ट विधिवेत्ता' (distinguished jurist) की नियुक्ति की अनुमति नहीं देता है।
Polity - Judiciary

अनुच्छेद 224 के तहत उच्च न्यायालयों में अतिरिक्त न्यायाधीशों की नियुक्ति कैसे की जाती है?

  • ट्रिगर स्थिति: उनकी नियुक्ति न्यायालय के कामकाज में अस्थायी वृद्धि को संभालने या कार्य के महत्वपूर्ण बकाया (लंबित मामलों) को निपटाने के लिए की जाती है।
  • कार्यकाल की सीमा: वे राष्ट्रपति द्वारा दो वर्ष से अधिक की एक अस्थायी अवधि के लिए नियुक्त किए जाते हैं।
  • आयु सीमा: एक अतिरिक्त न्यायाधीश 62 वर्ष की अनिवार्य सेवानिवृत्ति आयु प्राप्त करने के बाद पद पर नहीं बना रह सकता है।

अंतर-विषय पैटर्न

  • Women's representation in higher judiciary

    संवैधानिक समानता के बावजूद, महिलाएँ HC के न्यायाधीशों का केवल ~14% हिस्सा हैं। यह संरचनात्मक बाधाओं को उजागर करता है, जो संस्थागत पितृसत्ता और कानूनी पेशे में 'ग्लास सीलिंग' पर GS-1/GS-2 की बहसों से जुड़ा है।

  • कोलेजियम संरचनाओं का विकास

    तृतीय न्यायाधीश मामले (Third Judges Case) (1998) के 'न्यायाधीशों की बहुलता' (plurality of judges) के सिद्धांत ने अलग-अलग कॉलेजियम संरचनाएं निर्धारित कीं: सुप्रीम कोर्ट की नियुक्तियों के लिए CJI+4, जबकि हाई कोर्ट की नियुक्तियों और तबादलों के लिए CJI+2।

SC जजों बनाम HC जजों के लिए SC कॉलेजियम की संरचना के बीच अंतर का परीक्षण करने वाले एक मल्टी-स्टेटमेंट Prelims प्रश्न की अत्यधिक संभावना है।

संबद्ध PYQ · 3

संबद्ध PYQ · 3

  • 2025MainsGS2

    Discuss the evolution of collegium system in India. Critically examine the advantages and disadvantages of the system of appointment of the Judges of the Supreme Court of India and that of the USA.

  • 2017MainsGS2

    Critically examine the Supreme Court's judgement on 'National Judicial Appointments Commission Act, 2014' with reference to appointment of judges of higher judiciary in India.

  • 2021MainsGS2

    Discuss the desirability of greater representation to women in the higher judiciary to ensure diversity, equity and inclusiveness.