जीवनसाथी के भरण-पोषण अधिकारों पर सुप्रीम कोर्ट का फैसला
स्रोत:इंडियन एक्सप्रेस ↗
क्यों मायने रखता है
यह निर्णय सुप्रीम कोर्ट द्वारा प्रणालीगत न्यायिक देरी को दूर करने और 'पूर्ण न्याय' (complete justice) प्रदान करने के लिए अनुच्छेद 142 के व्यावहारिक अनुप्रयोग को दर्शाता है। यह लैंगिक न्याय के सिद्धांतों को भी सुदृढ़ करता है, यह स्पष्ट करते हुए कि एक महिला की शैक्षणिक योग्यता भरण-पोषण के उसके कानूनी अधिकार को समाप्त नहीं करती है।
सारांश
सर्वोच्च न्यायालय ने 'विवाह के अपरिवर्तनीय विच्छेद' (irretrievable breakdown) के आधार पर एक विवाह को समाप्त करने के लिए अनुच्छेद 142 के तहत अपनी असाधारण शक्तियों का प्रयोग किया और दंपति के बीच लंबित 80 से अधिक दीवानी और आपराधिक मामलों को रद्द कर दिया। एक दशक लंबी कानूनी लड़ाई को 'महाभारत' करार देते हुए, कोर्ट ने अपनी अलग रह रही पत्नी को परेशान करने के लिए कष्टप्रद मुकदमेबाजी (vexatious litigations) शुरू करने हेतु पति की कड़ी आलोचना की। लैंगिक न्याय (gender justice) पर बल देते हुए, कोर्ट ने पत्नी को स्थायी गुजारा भत्ता (permanent alimony) के रूप में 5 करोड़ रुपये देने का आदेश दिया और इस तर्क को खारिज कर दिया कि पत्नी की व्यावसायिक योग्यता पति को उसके वित्तीय दायित्व से मुक्त करती है।
मुख्य बिंदु
- सुप्रीम कोर्ट ने 'पूर्ण न्याय' सुनिश्चित करने के लिए मानक प्रक्रियात्मक देरी को दरकिनार करते हुए, 'इर्रिट्रीवेबल ब्रेकडाउन' (irretrievable breakdown) के आधार पर विवाह को समाप्त करने के लिए अनुच्छेद 142 का आह्वान किया।
- न्यायालय ने व्यवस्था दी कि पत्नी की उच्च शैक्षणिक या व्यावसायिक योग्यताएं, पति को भरण-पोषण (maintenance) या गुजारा भत्ता देने के उसके दायित्व से मुक्त नहीं करती हैं।
- पीठ ने पति द्वारा शुरू की गई 80 से अधिक दीवानी और आपराधिक कार्यवाहियों को रद्द कर दिया, और पत्नी तथा उसके परिवार को प्रताड़ित करने के लिए तंग करने वाली मुकदमेबाजी (vexatious litigation) के उपयोग की निंदा की।
- पति को पत्नी और उनके बेटे का भविष्य सुरक्षित करने के लिए स्थायी गुजारा भत्ता (permanent alimony) के रूप में 5 करोड़ रुपये का भुगतान करने का निर्देश दिया गया।
महत्वपूर्ण शब्द
संविधान का अनुच्छेद 142
एक संवैधानिक प्रावधान जो उच्चतम न्यायालय को किसी भी मामले में 'पूर्ण न्याय' सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक कोई भी डिक्री या आदेश पारित करने की असाधारण शक्ति प्रदान करता है, जहाँ वैधानिक कानून मौन या अपर्याप्त हो सकता है।
UPSC context
GS-II/न्यायपालिका; न्यायिक सक्रियता, 'पूर्ण न्याय' और उच्चतम न्यायालय की विवेकाधीन शक्तियों बनाम विधायी क्षेत्र की समझ का परीक्षण करता है।
विवाह का असाध्य रूप से टूटना
एक कानूनी सिद्धांत जिसमें विवाह व्यावहारिक रूप से समाप्त हो चुका होता है और सुलह की कोई संभावना नहीं बचती। हालाँकि यह भारत में तलाक का वैधानिक आधार नहीं है, लेकिन SC इसे प्रदान करने के लिए अनुच्छेद 142 का उपयोग करता है।
UPSC context
GS-II/सामाजिक न्याय; व्यक्तिगत कानूनों, न्यायिक व्याख्या और भारत में वैवाहिक अधिकारों की विकसित होती प्रकृति से संबंधित है।
तंग करने वाली मुकदमेबाजी
ऐसी कानूनी कार्रवाइयाँ जो किसी वास्तविक शिकायत के समाधान के बजाय किसी विरोधी को परेशान करने के दुर्भावनापूर्ण इरादे से शुरू की गई हों। SC न्यायिक प्रक्रिया के दुरुपयोग को रोकने के लिए ऐसे मामलों को रद्द कर सकता है।
UPSC context
GS-II/न्यायपालिका; न्यायिक दक्षता, मामलों की लंबितता और कानूनी प्रणाली के दुरुपयोग को रोकने पर चर्चा के लिए प्रासंगिक।
स्थायी गुजारा भत्ता
तलाक के दौरान या उसके बाद न्यायालय द्वारा आदेशित एकमुश्त या आवधिक वित्तीय भुगतान, जिसका उद्देश्य प्राप्तकर्ता को वित्तीय सुरक्षा प्रदान करना और उनके जीवन स्तर को बनाए रखना है।
UPSC context
GS-II/सामाजिक न्याय; निष्पक्षता के सिद्धांतों, महिलाओं की वित्तीय स्वायत्तता और गुजारा भत्ता (maintenance) कानूनों की व्याख्या का परीक्षण करता है।
लैंगिक न्याय
सभी लिंगों के लिए न्यायसंगत व्यवहार और अधिकार सुनिश्चित करने का सिद्धांत। भरण-पोषण कानून में, इसका तात्पर्य यह है कि व्यावसायिक योग्यताएं किसी महिला को सहायता प्राप्त करने से स्वचालित रूप से अयोग्य नहीं ठहरातीं।
UPSC context
GS-I/Social Issues और GS-II/Social Justice; महिला सशक्तिकरण और कमजोर वर्गों के न्यायिक संरक्षण से संबंधित प्रश्नों में एक आवर्ती विषय।
प्रारंभिक ट्रैप
विवाह का अपरिवर्तनीय टूटना हिंदू विवाह अधिनियम के तहत संहिताबद्ध तलाक का एक वैधानिक आधार है।
यह एक वैधानिक आधार नहीं है। सुप्रीम कोर्ट विशेष रूप से अनुच्छेद 142 के तहत अपनी असाधारण संवैधानिक शक्तियों का उपयोग करते हुए इस आधार पर तलाक प्रदान करता है।
संबंधित अवधारणाएँ
अनुच्छेद 142 के तहत सुप्रीम कोर्ट की शक्ति की रूपरेखा क्या है?
- पूर्ण न्याय: सर्वोच्च न्यायालय को किसी भी लंबित मामले में 'पूर्ण न्याय' करने के लिए आवश्यक कोई भी डिक्री पारित करने के लिए सशक्त बनाता है।
- सांविधिक अध्यारोहण: सामान्य वैधानिक कानूनों के निषेधों से परे कार्य कर सकता है, लेकिन मौलिक अधिकारों या संविधान के मूल ढांचे का उल्लंघन नहीं कर सकता।
- पारिवारिक कानून का अनुप्रयोग: पर्सनल लॉ के तहत आपसी सहमति से तलाक के लिए आवश्यक अनिवार्य छह महीने की कूलिंग-ऑफ अवधि को माफ करने के लिए इसका तेजी से उपयोग किया जा रहा है।
भारत में महिलाओं को भरण-पोषण कानूनी रूप से कैसे प्रदान किया जाता है?
- धर्मनिरपेक्ष कानून: CrPC की धारा 125 (BNSS की धारा 144) पत्नियों, बच्चों और माता-पिता को बेसहारा होने से बचाने के लिए एक त्वरित और धर्मनिरपेक्ष उपाय प्रदान करती है।
- व्यक्तिगत कानून: हिंदू विवाह अधिनियम और हिंदू दत्तक ग्रहण और भरण-पोषण अधिनियम व्यक्तिगत कानूनों के आधार पर गुजारा भत्ता और भरण-पोषण के दावों की अनुमति देते हैं।
- वास्तविक बनाम संभावित: अदालतें गुजारा भत्ता निर्धारित करने के लिए वास्तविक लाभकारी रोजगार का मूल्यांकन करती हैं, न कि केवल पत्नी की सैद्धांतिक कमाई की क्षमता या शैक्षणिक योग्यता का।
अंतर-विषय पैटर्न
Article 142 & Separation of Powers
अनुच्छेद 142 का उपयोग करते हुए हिंदू विवाह अधिनियम के तहत सांविधिक आवश्यकताओं को माफ करना अक्सर न्यायिक सक्रियता और न्यायिक अतिरेक के बीच की सूक्ष्म रेखा पर GS2 बहसों को जन्म देता है।
अवैतनिक श्रम और केयर इकोनॉमी
विवाह को एक आर्थिक साझेदारी मानने वाला गुजारा भत्ता न्यायशास्त्र सीधे तौर पर महिलाओं के अवैतनिक घरेलू कार्य और केयर इकोनॉमी के मूल्यांकन से संबंधित GS1/GS3 विषयों से जुड़ता है।
Prelims में एक ऐसे कथन की अपेक्षा करें जो यह परीक्षण करे कि क्या BNSS के तहत एक शिक्षित पत्नी को भरण-पोषण (maintenance) से वंचित किया जा सकता है, जिसे Article 142 के एक प्रावधान (clause) के साथ जोड़ा गया हो।
संबद्ध PYQ · 3
संबद्ध PYQ · 3
- 2019PrelimsGS1
With reference to the Constitution of India, prohibitions or limitations or provisions contained in ordinary laws cannot act as prohibitions or limitations on the constitutional powers under Article 142. It could mean which one of the following?
- 2023MainsGS2
Explain the constitutional perspectives of Gender Justice with the help of relevant Constitutional Provisions and case laws.
- 2024MainsGS2
Explain the reasons for the growth of public interest litigation in India. As a result of it, has the Indian Supreme Court emerged as the world's most powerful judiciary ?
